→ Gipmydanger : 可以 04/04 10:10
→ Gipmydanger : 但是你定期定額有差嗎?都可以碎股了。 04/04 10:10
→ wen17 : ... 股票漲跌看%的 沒有所謂比較便宜好嗎 04/04 10:10
→ wen17 : 你買一股400與買10股40的效果完全一樣 04/04 10:10
→ BBFish55 : 940只要10元比較便宜的即視感 04/04 10:11
→ peter98 : 大哥,這三個一股都不到500美金,會負擔頗重 = =? 04/04 10:12
→ wen17 : 你要不要考慮TQQQ 04/04 10:13
→ reFine : 定期定額可以買碎股,除非你手動買最低只能1股 04/04 10:14
→ wen17 : 或者QLD (2XQQQ) 04/04 10:15
推 The4sakenOne: 不要隨便推薦別人槓桿產品好嗎,有夠不負責任 04/04 10:17
→ wen17 : 提醒一下 TQQQ 是3倍QQQ 風險自負 04/04 10:20
→ wen17 : QLD是2倍槓桿QQQ 風險相對能容忍. 04/04 10:20
→ wen17 : 雖然我覺得這沒什麼意義 但1股價格足夠低. 04/04 10:21
→ wen17 : TQQQ相關介紹去a waitrop 04/04 10:21
推 Syoshinsya : TQQQ買起來比較麻煩,如果能夠買正二的話,QLD吧, 04/04 10:22
→ Syoshinsya : 或者00670L,反正都定期定額了,風險還算可控 XD 04/04 10:22
推 yuyo1015 : 我用富邦複委託定期定額SMH(每次扣100美金),手 04/04 10:23
→ yuyo1015 : 續費每次0.2%,很方便啊! 04/04 10:23
推 bookerx : 可以 04/04 10:25
推 post91 : 直接複委託定期定額就好了…. 04/04 10:25
→ post91 : 定期定額最低只要100鎂,負擔會太重? 04/04 10:25
推 davi0129 : 國泰跟永豐定期定額才10元耶 04/04 10:33
推 pov : 一律推薦all in刪app 04/04 10:34
推 ast2 : $100美金也太吸血 我的只要一塊美金 04/04 10:41
推 Ogrish : 醒醒吧 直接零股買股票 長期投資你經過那些券商 04/04 10:47
→ Ogrish : 國內外都一樣 只是被當盤子 04/04 10:47
推 FireStarman : 人家是扣款100鎂買SMH 不是手續費100鎂 04/04 10:47
推 repast : 不要在用台股買一張1000股的的思維去看美股,美股 04/04 10:57
→ repast : 交易習慣可以1股甚至小於1股的碎股,股價高低不是 04/04 10:57
→ repast : 重點,不是股價低的就比較便宜。如果想定期定額買V 04/04 10:57
→ repast : OO,用國泰複委託就好,手續費才3台幣,要賣出也才 04/04 10:57
→ repast : 90台幣左右 04/04 10:57
推 chen012061 : qqq能用qqqm替代,voo能用splg替代。都是指數eft但 04/04 11:00
→ chen012061 : 單價較低的 04/04 11:00
→ Roy75117 : SPLG管理費比VOO低。不過差沒多少就是了... 04/04 11:05
→ w901741 : 推薦QQQ很負責任,而推薦TQQQ就不負責任? 什麼邏 04/04 11:11
→ w901741 : 輯? 04/04 11:12
推 The4sakenOne: 什麼邏輯?連對方的風險承受能力都不知道,一開口就 04/04 11:17
→ The4sakenOne: 推薦高風險商品,難道還要誇你好棒棒? 04/04 11:17
推 repast : 邏輯就是一個是原型一個是槓桿阿== 04/04 11:20
→ w901741 : 所以板上推薦每個etf或每隻個股都要詢問風險承受能 04/04 11:23
→ w901741 : 力?有沒有搞錯? 推薦是推薦,問的人本來自己就要 04/04 11:23
→ w901741 : 做自我評估 04/04 11:23
→ w901741 : 所以推槓桿etf不負責任在哪? 04/04 11:23
推 boombastick : Tqqq抱得住跟VOO抱得住,當然推薦tqqq,你推薦他vo 04/04 11:25
→ boombastick : o大跌後砍掉結果不是一樣 04/04 11:25
→ boombastick : 我覺得要帶進帶出,賠錢算在我身上,這才叫真正負 04/04 11:27
→ boombastick : 責 嘻嘻 04/04 11:27
→ w901741 : 喔 了解 要簽切結書才算負責任,懂 04/04 11:28
推 bbbbbb90 : 沒有做足功課買槓桿etf會吃虧 謹慎購買吧 04/04 11:29
推 gain : 別人推薦什麼,不研究就買才是不負責任 04/04 11:29
推 hcwang1126 : TQQQ問題是沒辦法複委託 04/04 12:43
→ hcwang1126 : 不過QLD也夠好了 從目的上來看 04/04 12:43
→ hcwang1126 : 他可能是一股都買不到的小資 所以才想選單價低的 解 04/04 12:46
→ hcwang1126 : 法就存夠再買或碎股 04/04 12:46
推 dream1124 : VOO 跟 QQQ 可以去買英股追蹤同指數的標的 04/04 12:49
→ dream1124 : 單價會低不少,例如 VUAA 98.96 HSPD 52.79 04/04 12:57
→ dream1124 : XNAS:LON 41.9 04/04 13:00
推 The4sakenOne: 不要再講幹話了啦,去想想為什麼銀行理專沒事不會推 04/04 13:00
→ The4sakenOne: 高風險產品,更別提一堆人在牛市都會錯估自己的風險 04/04 13:00
→ The4sakenOne: 承擔能力 04/04 13:00
推 CaTkinGG : 我有用splg榨乾海外券商的戶頭 然後等入金買voo 時 04/04 13:01
→ CaTkinGG : 賣掉來調節定期定額的量 04/04 13:01
→ w901741 : 呵 誰在講幹話? 板上再推etf標的的時候有誰會附上 04/04 13:04
→ w901741 : 公開說明書的? 要找你的標準,所有人都不負責任? 04/04 13:04
推 kikidmore : 沒錢建議買QLD USD之類 04/04 13:04
→ kikidmore : 自己回測定期定額 風險承受就會變高 04/04 13:05
推 The4sakenOne: 別人賺錢了也不會分你,那你執意推高風險產品幹什麼 04/04 13:05
→ The4sakenOne: ?你就是個不顧他人危險的樂子人 04/04 13:05
→ w901741 : 照你這麼說,大家就不用推薦了啊,你在這裡推薦是 04/04 13:06
→ w901741 : 希望別人獲利分給你? 04/04 13:06
推 YJM1106 : 碎股不好賣的關係吧 是我也不想看到庫存0.87股這種 04/04 13:07
→ YJM1106 : 數字 04/04 13:07
→ The4sakenOne: 我是對你推高風險的etf有意見,而非指所有產品 04/04 13:08
→ w901741 : 那我就問啊 板上推薦QQQ會問別人風險承受能力嗎? 04/04 13:10
→ w901741 : 為何TQQQ要特別問? 04/04 13:10
→ The4sakenOne: 我看大仁哥的文章都會掛免責聲明,你這樣隨便推真的 04/04 13:10
→ The4sakenOne: 好嗎? 04/04 13:10
→ w901741 : 風險承受能力是問問題的人自己要去評估 04/04 13:11
→ cphe : 直接複委託定期定額就好 04/04 13:13
推 misjake : 雞排+珍奶,置板凳 04/04 14:45
推 SabreN : 無腦買了大盤不要管它就對了,幾十年後退休要用錢 04/04 15:26
→ SabreN : 時再來賣 04/04 15:26

→ oread168 : 指數槓桿 死的快 回來也快 04/04 15:51
→ larrybrid : 台股00662 04/04 15:55
噓 winth : 你知道自己在問什麼嗎?定期定額每月扣同樣的錢,為 04/04 16:07
→ winth : 何會有這支你買不起,那支你就買得起這種事? 04/04 16:08
推 oGahplA : 建議不要看這個版,這邊一堆自以為股神的傻逼 04/04 17:11
推 s8904120000 : TQQQ該怎麼買 04/04 18:13
推 bbbbbb90 : 樓上 美國卷商直接下單 台灣要資產證明的樣子 04/04 19:36
→ samm3320 : 一股五百美金有啥重的 04/04 20:17
推 wgs360 : 每個月都扣500美金一點也不小資吧.... 04/05 00:11
推 laurakao : 會考慮VOO不如買VTI風險更分散報酬率更好 04/05 00:30
推 Syoshinsya : 每個月500美金哪裡小資了,根本資了 04/05 11:55