推 jamison04: 狼大專業，只是那隻應該不會看，就是想來引戰的 03/01 18:45
→ Zenryaku: 推狼大 03/01 18:45
推 casrrrr: 推狼大 03/01 18:50
推 E7lijah: 推狼大 我跟他講不只一次 他不想聽我也沒辦法 03/01 18:52
推 moswu: 推認真回廢文 03/01 18:53
→ wolflsi: 如果越高越好的話，那上面可以到150%的就都好棒棒惹 03/01 18:53
→ E7lijah: 照他邏輯OPP低於140%都叫偷瓦 03/01 18:53
→ kaj1983: 所以較高的%數只能反應廠商選的料可以承受這麼高而已 03/01 18:54
→ kaj1983: 感謝解說 03/01 18:55
→ sm981512: 好耶 03/01 18:55
→ wolflsi: 通常是料可到(至少上面測起來沒炸機)，但仍有不確定變因 03/01 18:56
→ wolflsi: 也許太過頻繁觸發OCP/OPP，內部溫度一直累積就突然炸了 03/01 18:57
推 towe77: 某T1算是被擊穿 + 沒觸發? 03/01 19:02
推 LastAttack: 難怪那個C550的跳水價… 03/01 19:06
→ justice2008: cm的150% 代表CM的最好嗎? 03/01 19:07
推 SkrSkr666: 推狼大 03/01 19:08
推 vespapapa: 兩相對比，硬件茶談感覺像是真的在聊天的，連個數據都 03/01 19:08
→ vespapapa: 沒有，還想要帶風向... 03/01 19:09
推 LastAttack: 不過反過來說，跳水C550拿來應付peak大超抽時代前的 03/01 19:10
→ LastAttack: 顯卡好划算 03/01 19:10
→ towe77: PSU放那堆保護就不是給人拿來挑戰規格外輸出的好嗎 03/01 19:12
推 jan58912: 蛇吞象 好懷念那是我國小 1 2年級常聽到的牌子 03/01 19:18
推 ChangWufei: 專業推 03/01 19:22
推 BayonettaTJ: 怒推專業 03/01 19:24
推 MK47: NZXT的C系列就海韻方案+更好的料 可以撐比較高我是相信的 03/01 19:29
推 god70541: 只推狼 03/01 19:29
推 albertfeng: 推狼大 03/01 19:36
推 lllkkkjjj: 推 03/01 19:39
→ y40103: 設定多少 各家廠商考量不同吧 類似安全係數的概念 03/01 19:39
→ hans7192: 你也不懂他的盲點阿 他是用OPP/OCP回推額定輸出瓦數 03/01 19:51
→ hans7192: 然後來說人家虛標 這是哪門子的回推 03/01 19:52
→ hans7192: 你還跟他列一堆各家OPP/OCP 的超出百分比 03/01 19:53
推 baby850811: 推狼大 這些都是狼大開箱過的嗎 XD 03/01 19:53
推 ybite: 推專業測試心得 03/01 19:54
→ hans7192: POWER的瓦數可不是各家標開心的 要有能效跟安規來測試 03/01 19:56
→ hans7192: 全世界也沒有哪本法規再要求OPP/OCP百分比 03/01 19:56
推 pipi5867: 我覺得高階頂規的psu看這才有意義.. 03/01 19:57
→ pipi5867: 選用的料件比較有本錢撐上去 低階中階就別亂搞 03/01 19:57
推 Yueh0613: 推狼大專業 03/01 20:04
→ ang728: 對 intel ATX Spec 裡面並沒有說一定要多少 03/01 20:22
→ ang728: 基本上OPP trigger point都是屬於經驗法則居多 03/01 20:22
→ hans7192: 你下次接業配POWER可以問一下OCP百分比跟品質的相關性 03/01 20:36
→ hans7192: 看POWER廠會回你甚麼答案 03/01 20:37
→ hans7192: 然後你測這OCP百分比有何專業的用意? 03/01 20:38
→ towe77: 問:頂到哪條規則的trigger都不曉得 要怎知道這是觸發OCP? 03/01 20:51
推 z83420123: CM那顆本來就不差吧 但那顆很貴 03/01 20:53
推 canandmap: 有人好像很懂喔，該換你出來回文了吧? 03/01 20:56
→ canandmap: 另外推狼大 03/01 20:56
推 niceyeh: 推 03/01 21:22
→ scarbywind: 越高越好跟廠商直接把數字標上去是兩回事吧 03/01 21:34
→ scarbywind: 這只是因為現在的數字只是各廠商自己訂的保險 沒有其 03/01 21:34
→ scarbywind: 他標準能量化 03/01 21:34
推 crono0: 推狼大 03/01 21:39
推 mrme945: 這篇只是想表達這個數字跟電源好壞沒有絕對關係吧 03/01 21:39
→ hans7192: 要怎知道這是觸發OCP?>>over rating output就算 03/01 21:46
→ hans7192: 安規標準POWER標示12V/30A 你拉到30.1A就是異常操作測試 03/01 21:48
→ hans7192: 異常測試時安規零件的溫度限制值會比正常操作高 03/01 21:49
→ hans7192: 甚至可以允許POWER內部起火燃燒只要不蔓延到外面即可 03/01 21:50
→ hans7192: 外面會鋪上宣紙及棉布POWER內部有起火會觀察有無著火 03/01 21:51
→ towe77: 假設都是標12V/30A 那要怎知道往上測會先頂到OPP還是OCP? 03/01 21:51
→ hans7192: 內部允許燃燒不蔓延到外面是IEC國際法規寫的 03/01 21:53
→ hans7192: 宣紙棉布不能起火是美國UL對蔓延到外部加的觀察要求 03/01 21:55
推 Cubelia: 狼大一出手，便知有沒有 03/01 21:59
→ hans7192: 安規測試都是用加電流拉載照字面上是OCP 03/01 22:01
→ hans7192: 對了 我這樣有回達到某人的問題嗎? 03/01 22:02
推 kizajan: 反觀 03/01 22:11
推 dustlike: 這已經不是"幾款"電源了吧XD 受我一拜 03/01 22:56
推 Toy17: 推爆專業的狼大 03/01 23:21
推 ATND: 推專業的 03/02 01:36
推 RONC: 2000w，完美 03/02 02:25
推 devilhades: 酷媽抓到150%喔，太勇了吧 03/02 06:02
推 JyJian: 推狼大 03/02 11:37
推 smallreader: 推狼大 測試過這麼多電供 真的是寶貴資料 03/02 15:08
推 goldie: 推狼大 03/06 08:28
→ goldie: 這不只“幾款”而已吧！XS 03/06 08:29
→ goldie: XD 03/06 08:29
