噓 rb731024: 真的是很好笑的本末倒置，為了減碳蓋光電，結果製造更 06/17 12:16
→ rb731024: 多碳 06/17 12:16
推 psee: 這叫環保綠能 語畢哄堂大笑 06/17 12:20
推 whface: 光電從來都是利益考量，簽長約高價賣給台電，台電吞價差 06/17 12:22
→ whface: 虧損，全民再以稅金補貼台電。這樣就可以合法把錢搬到利 06/17 12:22
→ whface: 益團體的口袋了 06/17 12:22
噓 Uhavemyword: 綠電吃飽飽 黨的最愛 06/17 12:22
→ Uhavemyword: 大罷免大成功 不然台電沒撥補1000億 黨會很難過 06/17 12:24
推 boloz: 黨友吃飽，台電虧爆，全民買單，死忠仔吞下去吧你 06/17 12:25
→ wingthink: 你是不是文章還沒打完啊？ 06/17 12:25
那裡是段落沒有接好。
我刪掉了。
推 sleepyrat: 高雄市區的水源地，加水站的水源也在大樹。 06/17 12:25
噓 airmoto: 可憐青鳥棲息地被砍光光 不敢吭聲 06/17 12:27
推 DarenR: 綠能你不能 06/17 12:30
推 kuso2005: 台灣真的被民進黨玩殘 06/17 12:34
→ bailan: google earth上2018是這樣 06/17 12:36
推 jerry19123: 青鳥的最愛 06/17 12:37
推 qoo400: 樹變成光電板 要多暖有多暖 讚 06/17 12:37
→ bailan: 2023街景看起來工程還不小 06/17 12:38
噓 Mryuan: 民主的綠電 06/17 12:38
推 tingstart: 重啟個P 06/17 12:40
推 plokm1221: 綠電說是為了節能減碳 結果現在把樹都砍光了 真棒 06/17 12:40
噓 historyway: 中央負責！邁邁什麼都不知道 06/17 12:42
推 niniikoski: 在屏東，台糖預計砍樹200公頃，改成光電園區，給南高 06/17 12:42
→ niniikoski: 屏一個讚 06/17 12:42
推 pita30: 別人是把能作再生能源的地方儘量做，但台灣是先隨便定一 06/17 12:48
→ pita30: 個目標，發現達不到後再把不適合的地方也拿來做 06/17 12:48
→ pita30: 用民進黨的講法就是意識形態 06/17 12:49
噓 whiteflora6: 請問這個禮拜有演唱會可以看嗎？ 06/17 12:50
→ Arthur818: 搞綠電包含政府貪污那群都不得好死 06/17 12:51
→ Arthur818: 台灣真的被搞爛 這不是只有南部才這樣 06/17 12:51
→ pita30: 淨零排碳也一樣，說要用燃氣替代燃媒，但現在又把除役的 06/17 12:51
→ pita30: 燃媒開來燒 06/17 12:51
推 azsxazsxa: 不夠熱嗎 高雄根本水泥叢林了 毀林蓋光電超熱 06/17 12:51
→ Arthur818: 辦演唱會就好 排水都沒在清 06/17 12:52
→ pita30: 訂的目標達不到再轉彎就好了，硬要在那往愈來愈糟的方向 06/17 12:52
→ pita30: 衝 06/17 12:52
推 dai26: 水利局說的好 06/17 12:56
推 kissung: ～～～～～青鳥Dpper愛呆丸啦～～～～ 06/17 12:59
推 firstjob: 有夠誇張！ 06/17 13:02
推 moxx: 環境悲歌… 06/17 13:06
推 Feriohan: 附近不是都有拿回饋金了？沒安搭好喔.. 還上新聞 06/17 13:16
→ Feriohan: 但你砍掉可以調節降溫和水土保持的樹去裝上增溫的東西 06/17 13:16
→ Feriohan: ，這個就很反人類。 06/17 13:16
→ Feriohan: 台灣土地就那麼小，不是那麼適合裝太陽能板這種超佔空 06/17 13:16
→ Feriohan: 間的東西 06/17 13:16
推 ppxabcxqq: 有夠扯，本末倒置的政策。市府真的完全不知情嗎？ 06/17 13:16
→ dppdick: 高雄樹真的越來越少，也越來越熱了 06/17 13:16
推 kuso2005: 期待MVPGGYY Combotw的詭異邏輯護航 06/17 13:18
推 HatanoKokoro: 這種等級的案子，就算是會辦給高雄市政府，建設局跟 06/17 13:20
→ HatanoKokoro: 市長沒有蓋過不知情？ 06/17 13:20
推 marunouchi: 禁塑膠杯，然後插光電板 06/17 13:22
推 drunk0102: 現在中央跟邁邁在互踢皮球阿 都說是對方核可開發的 06/17 13:24
推 sleepyrat: 當今皇上的雞鴨飯會外送到高雄嗎?? 06/17 13:27
推 tiki0225: 砍樹有比較環保？ 06/17 13:30
推 s75830: 暖爆，很中國，懂玩！ 06/17 13:31
→ tiki0225: 執照是怎麼核准的？ 06/17 13:31
推 xyz5566: 死忠青鳥最愛這種，可憐 06/17 13:32
推 kaj1983: 真的可憐，這就是綠電... 06/17 13:32
→ bbbing: 哎喲，只有0.2%啦，相信中立選民的判斷 06/17 13:32
推 niniikoski: 個人樂見比照阿公店水庫，將其他水庫水面也鋪滿光電 06/17 13:34
→ niniikoski: 板 06/17 13:34
→ wingthink: 最有趣的點是上下游的報導中業者抱怨居民常常檢舉，如 06/17 13:35
→ wingthink: 果為真那之前檢舉後相關單位訪查時沒發現違規嗎？ 06/17 13:35
你要去問環保局，現在高雄巿政府以違反水保法而勒令停工了。
你的懷疑是有可能，不過如果當時訪查時沒有發現違規，那當時的訪查紀錄應該公告給
大家知道，為什麼在被檢舉時，沒有開罰的理由?
推 sfzerox: 這也太扯 06/17 13:39
推 rnazo: 山坡地砍樹蓋光電真的很低能 06/17 13:42
推 redbeanbread: 綠能綠能 沒問題吧 06/17 13:43
推 sleepyrat: 阿公店水庫的功能與其他水庫不同吧?? 06/17 13:43
→ redbeanbread: 至少還有台積電 演唱會 06/17 13:44
推 mygoing: 當年民進黨說國民黨是藍天 他們民進黨是綠地 只有民進黨 06/17 13:45
→ mygoing: 才是真正接觸人民 現在他們把綠地鏟了 XD 其實也沒關係 06/17 13:45
→ mygoing: 啦 我們總統都叫對岸提條件了 現在的動作感覺就是"你們 06/17 13:45
→ mygoing: 很想要是不是 那我就把它搞爛" 06/17 13:45
推 srty1234g: 好慘 06/17 13:47
推 moxx: 落翅膀哥 你怎麼不問地溝油老農幹嘛跑到台中檢舉？ 06/17 13:52
噓 windsp0419: 市長管不到 那事前知不知情呢？ 還是都在關心演唱 06/17 13:54
→ windsp0419: 會 06/17 13:54
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 13:58:31
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 14:01:15
推 cymtrex: 我們最幸福 06/17 14:01
→ korsg: 沒鬧大怎麼可能停工呢? 當初你市府同意現在又想轉彎拉 06/17 14:04
推 tonyhome: 中央幾成？ 06/17 14:11
→ qxrvymo: 過陣子看看會不會繼續 06/17 14:18
推 smfy: 綠地都被砍了 唉 06/17 14:25
推 zebirlin: 反核時說台灣太小, 吹綠電時卻說台灣很大很多地方可以種 06/17 14:26
→ milleniue: 砍這點還好吧，找個地方種回來就好啦 06/17 14:35
開發區域約51公頃；大約73個足球場這麼大。
推 prestigejoM: 綠能你不能啦明文規定繼續關心國蔥謝謝 06/17 14:35
推 gkt59488: 震怒了不然你要怎樣 06/17 14:40
推 s58565254: 遷村吧 06/17 14:46
342戶?
往那裡遷?
推 xxp680: 投給黨就是要讓黨賺錢啊 06/17 14:46
→ inurry: 滿好奇為何一直牽扯環保局?因為沒有樹所以不環保? 06/17 14:50
違反水保法，不是環保局就是農業處。
推 chuni0619: 這是民主的電 06/17 14:50
→ inurry: 蓋綠電又不是環保局在管 06/17 14:51
推 lycici: 樹都砍光光了，土石流是鐵定的了看嚴重度而已 06/17 14:53
推 airandy1102: 年初閒晃跑去探路看到也嚇一跳，搞什麼鬼 06/17 14:54
→ K01PTT: 綠電是看不懂嗎？以綠樹換電那麼簡單 06/17 14:57
推 GDSY: 光電當綠能本身就是個笑話 06/17 15:05
→ qazwsx6107: 偏鄉地區沒差啦，高雄市這麼大 06/17 15:08
推 pal1231: 坎一堆樹種光電 然後說使綠電 我笑了 06/17 15:09
推 tingstart: 大罷免一定要大成宮 06/17 15:10
噓 timpaco: 挖樹蓋綠電，憨鳥就喜歡這一味 06/17 15:12
推 GOPAPA: 之後玉荷包又要大漲了 06/17 15:19
推 ramirez: 這真的有夠扯..颱風來時真的不敢想像... 06/17 15:20
→ sea0420: 高鐵還沒環台，光電先環台給你看 06/17 15:26
推 hoodia: 不住那邊的依舊無感，票繼續投，愛台灣啦 06/17 15:29
推 sonic37: 民營生產的電自己找買主，政府叫台電吞。以後工廠的產品 06/17 15:31
→ sonic37: 滯銷也比照賣給政府 06/17 15:31
→ donotggyy: 綠共的愛鄉土就是把樹砍光種沒用的綠電 06/17 15:35
噓 york1987: "經濟部能源署核定" 關高雄市長甚麼事? 06/17 15:37
不關高雄巿長的事，為什麼勒令停工?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 15:42:47
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 15:43:30
→ vsbrm: 綠電環保但是要付出的代價只有中共同路人會關心...嘻嘻 06/17 15:53
推 starport: 剷平山頭蓋綠電怎麼了 我覺得很好啊 你不喜歡可以離開^^ 06/17 15:58
你認真?
那乾脆把大鐵道溼地全部拿來鋪設太陽板，反正那裡也不住人!
噓 wccw010034: 反正那邊沒人，犧牲為黨，想忍為國，颱風再說 06/17 16:02
推 s57567: 高雄市管水土保持的是水利局 06/17 16:05
→ sheep0121: york1987不關高雄市長的事，那你高雄市長有什麼權力叫 06/17 16:08
→ sheep0121: 停？ 06/17 16:08
→ sheep0121: 繼續幫民進黨護航沒關係，反正土石流發生是在高雄，高 06/17 16:09
→ sheep0121: 雄人喜歡就好 06/17 16:09
推 a7619282: 蟾蜍才是破壞環境的那群生物 06/17 16:09
→ sheep0121: 到時候高雄市長再給補助，高雄民調up up 06/17 16:10
推 HatanoKokoro: 就算是中央的案子，要蓋在地方也一定要有地方政府的 06/17 16:10
→ HatanoKokoro: 審查跟建照，建照誰發的 06/17 16:10
→ sheep0121: 皆大歡喜，雙贏……民進黨好棒棒 06/17 16:11
推 tbes: XX發大財，但絕對不是你我！ 06/17 16:11
噓 inurry: 你都知道水保法,到底關環保局甚麼事? 06/17 16:17
→ l861128: 一堆反串樓主應該看得出來吧？ 06/17 16:17
→ inurry: 況且水保法是水利局 又關農業處甚麼事? GOOGLE很難? 06/17 16:17
→ inurry: 講得好像你說誰負責就是誰! 世界繞著你轉喔? 06/17 16:18
推 rLks02: 怎麼不早說！ 你們要早一點告訴暖男啊 06/17 16:18
→ inurry: 你可以說明一下為什麼要牽扯到環保局?跟你有仇喔? 06/17 16:19
在直轄市，山坡地保育利用及相關業務的主管機關是直轄市政府，根據農業部農村發展及
水土保持署 規定。
具體來說，如果涉及到山坡地濫墾行為，直轄市政府的農業局或相關單位，以及工務處等
，都可能成為主管機關或執行單位。
此外，若有其他涉及山坡地相關的違規行為，例如擅自開挖建築、擅自興建水庫、擅自採
礦、擅自堆積土石等，則由工務處、建設處、地政處、農業處或環保局等單位負責。
基本上，這些設施一定有申請過建照，所以事涉各局處，抓其中一個主管單位出來，你就
急成這樣，你是在環保局上班嗎?
水保局是農業部的單位，而山坡地址在高雄巿，主管機關就是直轄巿政府指定局處管理。
己經違規開發了，高雄巿政府沒有責任?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:25:24
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:28:28
→ york1987: 光電板總比你們民主聖地的中火好多了，至少不需用肺發電 06/17 16:27
扯這個了，高雄的舊燃氣機組，和興達燃煤備用機組火力全開喔!
講得好像全台灣只有中火有開一樣?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:30:00
噓 Kunimoto: 不然改放核廢料嗎? 06/17 16:34
噓 inurry: 你講得落落長,到底知不知道那個單位負責啦! 06/17 16:36
你嘴了一堆，只是想責任推給農業部喔!
高雄巿都沒有責任!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:37:10
→ bbbing: 恰到好處導致難以判斷是否反串w 06/17 16:37
推 s0920151048: 高雄本來沒有名產 現在有了 06/17 16:37
→ inurry: 嘴你剛好而已! 到底誰負責都講不清楚 難怪... 06/17 16:38
笑死人了，你自己只想幫巿政府甩鍋給中央!
你違反開發的部份只有水利局出來開罰單九十萬喔!
整個山推平了，只罰九十萬，高雄巿水利局好會罰丫?
結果現在要副巿長出來收拾殘局?
→ york1987: 你們民主聖地那邊少上點網，我們高雄就不用還得開興達 06/17 16:38
→ york1987: 南電北送支援你們民主聖地 06/17 16:39
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:42:13
推 chillybreeze: 這麼嚴重，廠商高層不先用稽押嗎？ 06/17 16:41
噓 inurry: 講得飛天鑽地,根本搞不清楚該誰負責 06/17 16:41
→ inurry: 樓上說的才是正解,廠商才該負責好嗎! 講一堆屁話沒洨用 06/17 16:42
有夠好笑的，水利局有監工監到整個山被移平了，廠商要負責不假，督察單位是睡死了!
這個開發案己經做幾年了，今年才因為被檢舉開出罰單?
高雄巿做為主管機關甩鍋甩的一乾二淨?
一座山被移平了，高雄巿政府不知道，等到立委視察才知道?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:44:34
推 justeat: 砍樹 燒煤 輕油發電 非核家園真美妙 06/17 16:43
噓 inurry: 水利局依法行政罰錢勒停工你有意見? 你廠商嗎? 06/17 16:44
→ inurry: 快去報檢調去查啦! 06/17 16:45
有夠好笑的，新聞這麼大了，還要靠檢舉檢舉才敢查喔!
雄檢要不要這麼癈，高雄巿一整座山被移平，山谷被填平，結果雄檢無動於衷?
還要靠檢舉才會偵辦，雄檢不會主動立案調查，高雄巿政府不會將廠商移送地檢?
難怪有黨證才是最好的脫身符，不知道廠商有沒黨證?
再補一下，一堆事業癈棄物和癈材丟散在延路的產業道路上，請問亂丟事業癈棄物環保局
要不要派人調查?
再問一次，你是在環保局上班嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:48:34
推 tiki0225: 樓上表示很生氣 06/17 16:47
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 16:50:27
推 w3a311: 滿滿的光電板 綠電吃飽喝足 呵呵 06/17 16:52
→ eemail: 其實就是多做多錯少做少錯的時代 地方大的縣市要承擔一些 06/17 17:06
推 problemaker: 難怪這幾年一直淹水 06/17 17:06
→ eemail: 事 沒地都一堆人的縣市根本沒它事就被認為做很好@@ 06/17 17:07
→ eemail: 淹水只怕氣候異常佔很大因素 除非特別排除不看 06/17 17:07
這裡主要是種植玉荷包和鳳梨為主，結果今年的玉荷包不結果，這裡是在小丘陵地，你說
這裡會淹水?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 17:10:04
推 HatanoKokoro: 這塊的問題是雨水一急到時往南邊村子沖刷再從大樹市 06/17 17:13
→ HatanoKokoro: 區洩出去，精彩 06/17 17:13
推 bow76: 砍樹種綠電，是不是白癡 06/17 17:17
推 curance: 光電不要來，台南的先例還不夠嗎 06/17 17:21
推 drcula: 都是藍白刪預算的錯，大罷免大成功 06/17 17:24
推 RaiGend0519: 邁邁也懂中央處理器？ 06/17 17:24
陳其邁做過行政院副院長。
推 oks777: 安啦,查無不法,一堆農地旁排重金屬各位吃了不也沒事,這無 06/17 17:25
→ oks777: 毒沒事啦 06/17 17:25
→ drcula: 萬一山崩土石流，就是藍白刪預算的錯， 06/17 17:25
造什麼謠?
自來水公司的標案，自來水公司要自負盈虧好嗎?
扯刪預算，你是青鳥腦嗎?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 17:27:13
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 17:28:54
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 17:29:11
推 drcula: 三民自每天洗，有事都是藍白刪預算的錯，台灣價值，懂 06/17 17:31
會看三民自的!
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/17/2025 17:33:39
推 ES699AP: 青鳥覺得漂亮覺得暖 06/17 17:53
推 dandan87: 這篇死忠好少 06/17 17:53
推 ilsr: 還有3年,這種綠能長約會狂簽更多 06/17 18:06
推 moxx: 護仔三兄弟之翅膀哥臉被原po打成豬頭惹…其他2兄弟怎敢吭聲 06/17 18:08
→ moxx: 。環境保護議題也在護 有夠誇張 06/17 18:08
推 martian117: 市府把過錯推給中央，但中央是自己人…87 06/17 18:09
推 missin: 山坡地種光電不用環評? 真好 06/17 18:10
推 wujiarong: 民主的電不能挨餓，反正有意見的都是中共同路人 06/17 18:13
推 wingthink: 不是有問題就是大罷免害的嗎？ 還好我都看最中壢的中 06/17 18:14
→ wingthink: 天聯合 06/17 18:14
推 redbeanbread: 空拍圖好慘 06/17 18:14
推 Uhavemyword: 低能鳥又在問A答B了 一直跳針哪個單位 笑死 06/17 18:15
→ Uhavemyword: 要不是有垃圾政府強推 全台會這麼多違法地方 06/17 18:16
推 wingthink: 玉荷包是氣候問題，又在問a扯b，死忠腦都這樣嗎？ 06/17 18:17
推 moxx: 欸 樓上的 你上篇說廠商抱怨開發案後村民越來越多。原po幫你 06/17 18:33
→ moxx: 找資料3年半只增加35戶捏～算多嗎？ 06/17 18:33
推 liu830429: 這不用環評嗎？如果要環評，然後這都可以過了，為什麼 06/17 18:52
不用環評，舊法規2公頃以上不用環評
→ liu830429: 國道7號拖那麼久？ 06/17 18:52
→ vsbrm: 魚電共生，農電共生 衍生的好戲還在後頭，這種破壞環境只是 06/17 18:52
→ vsbrm: 小問題 安啦 安啦 06/17 18:52
推 a7619282: 蟾蜍仔的綠電就是砍樹木架設太陽能板 被看破手腳 06/17 19:19
推 kasim65: 大樹蠻死忠的……只能說他們下次眼睛要擦亮 06/17 19:20
→ kasim65: 而且講真的，這明顯破壞環境跟水土保持了 06/17 19:20
→ kasim65: 沒意外應該之後也不只大樹區會這樣搞，其他鄉下區 06/17 19:21
→ kasim65: 域都要自己盯緊一點 06/17 19:21
多盯一些自來水公司的地吧，像嘉義大埔那裡，靠近曾文水庫旁也是蓋了一堆。
推 Ommmmmm: 真的很誇張，不過綠色是原諒的顏色 06/17 19:21
推 sera520: 自己選的 3+1好 哈哈哈 爽 06/17 19:34
→ premh104: 這個是號稱最愛高雄的選區，號稱深耕選區拉近城鄉差距 06/17 19:47
→ premh104: 的深耕區，一定是有心人要謀劃爆料 06/17 19:47
推 niniikoski: 很多案場都低調發展中，規模也 06/17 19:52
→ niniikoski: 不小，反正嘉南高屏也支持執政 06/17 19:52
→ niniikoski: 黨所做所為，那就好好感受一下吧！ 06/17 19:52
推 h56y: 這個要夭壽 06/17 19:52
推 KaiJii: 不重要 罷免完土石流就停了 06/17 19:59
推 cloud0528: 唉 06/17 20:11
推 tingstart: 死忠護航仔一貫手法就是如此 06/17 20:26
推 Farid: 做了也罵 不做也罵 06/17 20:48
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 06/17/2025 21:04:30
推 maxsky: 明知道未來穩定的電很重要還不為，荷包滿了但是國家未來也 06/17 21:14
→ maxsky: 沒了 06/17 21:14
噓 h921440: 把樹砍掉然後種太陽能板… 06/17 21:54
推 lersnbfm: 民主的電 土石流還好吧ww 北部山區不要太羨慕 06/17 21:55
推 kenken0902: 這種要不要環評？要的話當初有沒有過？不要的話是否 06/17 21:59
→ kenken0902: 照圖照計畫施工？承辦單位是誰？ 06/17 21:59
→ K01PTT: 不是早有一說，綠能你不能 06/17 22:17
推 richmond02: 護航的生氣了哈哈哈 06/17 22:21
→ richmond02: 綠色只會檢討提出問題的人 06/17 22:22
推 malcontent: 自己選的 死一死 06/17 22:32
推 hank9527: 翅膀哥護航這麼弱 06/17 22:35
→ abbjesper: 等土石流死人了再來怪藍白砍預算，一舉兩得賺爛了 06/17 22:36
推 nht: 好扯 06/17 22:47
推 whoww: 五星市長是你們可以批評的嗎？ 06/17 22:50
推 drcula: 不是會不會看三民自的問題,現在南部一堆小店第四台只有三 06/17 23:02
→ drcula: 民自可看,最近發現一些店連TVBS都直接選不到了,超神奇 06/17 23:03
→ drcula: 12,13,15直接跳過TVBS 14台,然後只剩三民自東森年代可選 06/17 23:03
推 opp9876: 很簡單 來一場真正的 大土石流 廠商爆賠 才會停工 06/17 23:11
推 gjcl6: 樹都砍光然後做環保種綠電 砍樹做環保 厲害厲害 06/17 23:20
