推 ken812025: 黑鋼S 是不是沒看內文就回復XD 05/24 22:18
推 girafa: 標題的西元年2022-2015 05/24 22:20
→ girafa: 意外 花東不是最後一名啊？ 05/24 22:21
推 moxx: 我國癌症登記報告以患者「戶籍地」與縣市「戶籍人口」計算各 05/24 22:26
→ moxx: 地癌症發生率，但人是流動的、未必常住 在設籍地點。 05/24 22:26
→ FireStarman: 所以戶籍台北市的都跑到高雄住才會排第一？ 05/24 22:29
推 eupa1973: 所以第一名 05/24 22:35
→ eupa1973: 的台市女姓都在高雄住 05/24 22:36
→ eupa1973: 看來原因就是設籍在別縣市的男女都住高雄，但生病是算戶 05/24 22:38
→ eupa1973: 籍所在地的 05/24 22:38
推 zpf2005: 懂了，以moxx的說法，排名前3的縣市其實很多人在高雄工作 05/24 22:46
→ zpf2005: 居住，但是戶籍不在高雄，現在不北漂改雄漂了嗎？ 05/24 22:46
推 moxx: 這是2021年康健所作的新國病調查研究所言 詳細論述請點進去 05/24 22:50
→ moxx: 看 05/24 22:50
推 siekensou000: 莮:一定是得肺癌會看戶籍的 05/24 22:54
→ top8879576: 所以你是想說空汙不會引發肺癌可以喜迎興達廠開工? 05/24 23:01
推 jhnny: 台北男女差怎麼多.. 05/24 23:09
推 MVPGGYY: 這是跟死亡連署一樣嗎？簽了某種東西後就有魔力特別會死 05/24 23:44
→ MVPGGYY: 亡跟得癌症XD 05/24 23:44
推 sopi: 5樓講啥屁話 現有制度不用戶籍統計要用啥統計 05/24 23:47
→ MVPGGYY: 其實這兩樣看數據很難掛鉤上的原因是，需要最大力發電的 05/24 23:48
→ MVPGGYY: 時候是夏天，那時候的季節跟氣候條件反而讓高雄的空氣好 05/24 23:48
→ MVPGGYY: 到不行，甚至比台北還好 05/24 23:48
→ sopi: 台北女性抽菸率比較高嗎? 05/24 23:48
→ ByronX: 台南這麼慘應該都是高雄發電漂過去的吧? 05/24 23:49
推 lansheu: 我家樓下一家抽煙抽幾十年都活得好好的 05/25 00:16
→ staff23: 裡面的統計資料有分北部 中部 南部 東部等 05/25 00:38
→ staff23: 可以看到從核一核二停機後 南部就超越中部 這幾年都霸榜 05/25 00:40
→ staff23: 核一二三沒停機前 男性的發生率 常常比北部還低 05/25 00:40
→ staff23: 那時期中部霸榜 台中開始檔機組後 就跟南部互有伯仲 05/25 00:41
→ staff23: 南部男性的發生率 提高非常快 這點是要注意的 05/25 00:42
推 dppdick: 間接說明了乾淨的煤不是幹話，是真的有乾淨的煤 05/25 00:45
→ staff23: 要關心的為何107後 南部男生肺癌發生率會上升這麼快 05/25 00:46
→ caf00765: 別急 才剛開始而已 先讓子彈飛個幾年再看看數據就知道了 05/25 00:47
→ staff23: 乾淨的媒是幹話 北部的發生率都差不多 前年數值創高 05/25 00:51
推 MVPGGYY: 所以北部是怎麼回事XD 05/25 01:16
→ MVPGGYY: 就沒有關連或是關連很小的東西，硬要掛勾上去就是得這樣 05/25 01:27
→ MVPGGYY: 一樣一樣硬找個東西出來講，但那個東西又會禁不起另一個 05/25 01:27
→ MVPGGYY: 條件的檢驗 05/25 01:27
推 indene: 用肺發電救台灣 05/25 02:33
→ staff23: 要驗證 把深澳電廠建個燃煤機組 大概就知道了 05/25 02:38
→ staff23: 或者北部燃煤機組給他用力燒下去 05/25 02:38
推 okderla: 自費做LDCT健檢的人口數越多也會造成肺癌檢出率上升 05/25 02:59
→ MVPGGYY: 對，越來越多人願意接受健檢也是原因之一，這樣加加減減 05/25 03:01
→ MVPGGYY: 看起來數據上到底要怎麼掛勾的我很好奇XD 05/25 03:01
推 okderla: 以台北市而言可以假設男女的主動健檢率是一樣了，如此可 05/25 03:11
→ okderla: 排除健檢的變因，但台北市男女在肺癌的發生率差異太大， 05/25 03:11
→ okderla: 如此我會認為台北市女性得到肺癌的主因是廚房油煙造成的 05/25 03:11
推 Slzreo1726: 藍白網軍要洗你也洗不過他們啦 先不說發電廠空汙會不 05/25 05:44
→ Slzreo1726: 會直接導致肺癌 發電廠的排放甚至都不是台灣空汙的主 05/25 05:44
→ Slzreo1726: 要來源 主要來源是本地的交通污染 但沒人在乎 05/25 05:44
推 d12345631: 簡單啊！核電全開下去 05/25 05:51
推 adearlover: 你也可以說在台北工作生活壓力相對其他縣市大，身體處 05/25 05:59
→ adearlover: 在緊繃時間長，使得免疫力失衡，這點女性比男性更顯著 05/25 05:59
→ adearlover: ，也使得拍咪呀更有機會做大 05/25 05:59
推 taiwanstrike: 確實 看數據裝沒事就好 反正火發本來就不是一兩個 05/25 07:14
→ taiwanstrike: 縣市共享而已 最後再開大賴給境外 簡單 05/25 07:14
推 Airfoil: 高PM2.5的天數 濃度 排全台第一還第2名 PM2.5 會引起下 05/25 08:01
→ Airfoil: 呼吸道發炎，影響肺功能，引發氣喘惡化及形成慢性阻塞性 05/25 08:01
→ Airfoil: 肺病，增加呼吸道疾病惡化及死亡率，甚至引發肺癌！ 05/25 08:01
推 billchang67: 胸腔科醫師：本來肺腺癌就跟空汙和抽菸沒啥關聯，只 05/25 08:13
→ billchang67: 是政治不正確而已 05/25 08:13
→ f771208: 體檢多照驗肺腺癌,也是增加罹癌風險,醫生也不建議一直照 05/25 08:27
→ zhtsai: 抽煙，約佔了70-80% 05/25 08:32
→ zhtsai: 空污導致呼吸道疾病、心臟病等較多 05/25 08:35
推 johnny9667: 台北女竟然是第一名 05/25 08:39
推 tering: 你這樣藍白會很尷尬 05/25 09:22
→ pearlQQ: 所以空污根本不會造成肺癌啊 05/25 09:39
推 fhuocrkt: 台電空污防制設備做很好，所以從107年起冬季高雄幾乎前 05/25 09:46
→ fhuocrkt: 二十大的工廠的高排放機組都被要求降載或停機近八成。 05/25 09:46
→ fhuocrkt: 那為什麼總排放量還是高就是因為他是前二十大..可是其 05/25 09:46
→ fhuocrkt: 他縣市沒有這個規定啊。你這個數據還要考量很多因素 單 05/25 09:46
→ fhuocrkt: 單用總罹病率想要說服民眾用肺發電的說法是不對的也有 05/25 09:46
→ fhuocrkt: 待商榷 05/25 09:46
→ fhuocrkt: 沒有特別針對哪一個政黨，冬季的確高雄的減排政策做的 05/25 09:49
→ fhuocrkt: 相當不錯，但核能可以減少遠比燒煤更多的污染及溫室效 05/25 09:49
→ fhuocrkt: 應，以及成本上和台灣無自產原物料的因素為何不用 05/25 09:49
推 Kunimoto: 原來台北也用肺發電 05/25 09:54
推 HOTBIRD: 老年化的縣市跟年輕人多的大都市，你要把年齡因素也列出 05/25 09:54
→ HOTBIRD: 吧 05/25 09:54
→ l861128: 我覺得要多多關心汽機車廢氣的問題，多使用大眾運輸、改 05/25 10:07
→ l861128: 電車都更有幫助。 05/25 10:07
推 socool0714: 抽菸也不是台灣的主因，台灣肺癌超過一半的人不抽 05/25 10:08
→ socool0714: 煙，尤其女性 05/25 10:08
→ mangojocker: 真的有趣就算排中段班難道要高興嗎？ 讓你找出排名 05/25 10:17
→ mangojocker: 了 然後呢？40%跟50%發生率 難道不夠高不夠可悲是不 05/25 10:17
→ mangojocker: 是？ 05/25 10:17
→ mangojocker: 真的要感謝你找出全台肺癌發生率都高到可悲的事實 05/25 10:18
推 tsubasawolfy: 肺癌是大項，往下還有細項分類，然後各自相關的成 05/25 10:25
→ tsubasawolfy: 因都不一樣。拿大項一知半解理解才是最危險的。沒 05/25 10:25
→ tsubasawolfy: 辦法取得原始資料交叉分析的話，就去看人家發表的 05/25 10:25
→ tsubasawolfy: 東西 05/25 10:25
推 Uhavemyword: 那你要不要支持高雄蓋火力發電廠 05/25 10:26
推 MVPGGYY: 高雄如果有天電不夠，當然要蓋電廠啊，難不成要學別人擺 05/25 10:30
→ MVPGGYY: 爛？ 05/25 10:30
→ moto5210256: 女性會肺癌高 不就是廚房油煙的關係? 不過還是要看 05/25 10:40
→ moto5210256: 數據 05/25 10:40
推 chocoball: 台北人我以為都外送 居然有人在煮飯 05/25 10:54
推 ADS1: 嗯 火力全開也沒差 05/25 11:02
推 kuso2005: 所以為什麼要搞到高雄電不夠？？？ 05/25 11:03
推 wingthink: 看標題就知道有個腦x拿個自己都看不懂的資料想帶風向w 05/25 11:10
→ wingthink: ww 05/25 11:10
推 MVPGGYY: 高雄什麼時侯電不夠了，現在是連如果兩個字都看不懂了嗎= 05/25 11:13
→ MVPGGYY: = 05/25 11:13
推 niniikoski: 分析的不錯，代表高雄有本錢提高火力發電，並澄清容 05/25 11:20
→ niniikoski: 易罹肺癌的謠言 05/25 11:20
推 siekensou000: 打臉後有人就開始裝聽不懂繼續跳針www 05/25 11:59
→ JOKO58802218: 還有空間的肺繼續發電 05/25 12:35
推 daye2012: 光看這個數據， 找不出肺癌的 跟空氣污染的連結 ，宜蘭 05/25 12:55
→ daye2012: 縣 男生第三，台北市女生第一 ，空氣算很好的地方 05/25 12:55
→ abcrr123: 看推文，原來真有人覺得自己的生活環境空氣品質不用要 05/25 14:50
→ abcrr123: 求太好，超好笑 05/25 14:50
→ s380914: 台北怎麼會空氣好，盆地擴散條件差，車子一堆，只是沒工 05/25 15:07
→ s380914: 場而已。 05/25 15:07
推 wingthink: 包牌仔沒辦法帶風向高雄肺癌最多空氣最差，就開始說別 05/25 15:22
→ wingthink: 人不重視空氣品質了，真的是包牌必勝欸www 05/25 15:22
推 sa952618: 不管啦 就是要包牌摻在一起噴 哈哈哈哈哈 05/25 15:57
推 Slzreo1726: I86大那張圖甚至是民眾黨做的 真的會笑死 結果藍白網 05/25 17:06
→ Slzreo1726: 軍現在狂洗用肺發電 05/25 17:06
推 siekensou000: 拿民眾黨的圖不意外，畢竟是……www 05/25 17:09
推 yuma0621: 你這樣壯世代很難帶風向，網軍會賺不到KPI 05/25 21:22
→ MVPGGYY: 柯黨的口號是什麼科學理性，但比較像用來騙宅男的XD 05/26 00:14
→ MVPGGYY: 柯黨自己都做圖說電廠占pm2.5的3~4%，結果底下粉絲講的像 05/26 00:19
→ MVPGGYY: 8、90%一樣，還沒說到pm2.5整體數據都是下降的，然後腦袋 05/26 00:19
→ MVPGGYY: 不知道被什麼東西電到可以去推導出電廠影響癌症上升，現 05/26 00:19
→ MVPGGYY: 在念大學的年輕人搞不好比上一代只念國中國小的還笨，爸 05/26 00:19
→ MVPGGYY: 媽繳學費的錢都白花了 05/26 00:19
→ MVPGGYY: 單看柯黨這張圖，營建造成的pm2.5佔蠻大一塊的，過去比較 05/26 00:30
→ MVPGGYY: 少人注意跟提到 05/26 00:30
推 wingthink: 所以後來民眾堂不做這種圖了，不然教主怎麼去豪宅跟建 05/26 01:24
→ wingthink: 商唱ktv 05/26 01:24
推 ogisun: 我記得這個統計數據是依照平常健保卡的就診地區歸納出來 05/26 12:39
推 DSB520: 台北市得肺癌女生都住高雄啦 05/26 13:58
推 DSB520: 但下高雄快十年 真心覺得秋冬空品疫情後改善很多 05/26 14:01
