推 aass5566: 沒辦法 現在台電被搞到虧損連連 要發出 223.139.81.125 07/12 01:55
→ aass5566: 獎金，真的是說不過去… 223.139.81.125 07/12 01:55
→ aass5566: 那是之前國民黨時代台電有盈餘才能發的 223.139.81.125 07/12 01:55
→ aass5566: 獎金 現在都在虧損大概就沒辦法了 223.139.81.125 07/12 01:55
→ yoyoruru: 過去3年，因抑制通膨，造成台電的政策 49.230.163.9 07/12 01:57
→ yoyoruru: 性虧損，中央還是有補貼經費，發放4.4 49.230.163.9 07/12 01:57
→ yoyoruru: 個月考績及績效獎金唷～ 49.230.163.9 07/12 01:57
推 aass5566: 台電員工想要有績效獎金 還是要靠台電 223.139.81.125 07/12 01:58
→ aass5566: 能夠轉虧為盈啦～ 看看是不是成本太高 223.139.81.125 07/12 01:58
→ aass5566: 的發電成本要處理一下？ 223.139.81.125 07/12 01:58
→ aass5566: 台電整天買爆貴的綠電 造成大量的虧損 223.139.81.125 07/12 01:59
→ aass5566: 也難怪台電員工領不到績效獎金了啊！ 223.139.81.125 07/12 01:59
推 pandp: 台電虧到發不出來，不就更想領這一萬了 1.175.130.138 07/12 02:02
→ aimlikenoob: 不還本金每年洞都越來越大 36.227.248.239 07/12 02:05
推 xx60824xx: 繼續用貴鬆鬆的綠電 難以減少虧損 218.173.192.75 07/12 02:14
推 u0121246: 員工的績效獎金，關有沒有補預算給台電1 36.234.242.222 07/12 02:17
→ u0121246: 000億屁事。 36.234.242.222 07/12 02:17
→ u0121246: 哪時侯員工的績效要看有沒有補助給台電1 36.234.242.222 07/12 02:17
→ u0121246: 000億。 36.234.242.222 07/12 02:17
→ u0121246: 抑制通膨是上面的事關員工屁事，本來就 36.234.242.222 07/12 02:17
→ u0121246: 要給員工的就該給，上面耍白痴是上面的 36.234.242.222 07/12 02:17
→ u0121246: 事。不檢討哪裡有大洞，整天只想靠乞討 36.234.242.222 07/12 02:17
→ u0121246: 不覺得好笑嗎。 36.234.242.222 07/12 02:17
→ yoyoruru: 台電沒錢，政府無法補貼，怎麼給～ 49.230.163.9 07/12 02:20
→ yoyoruru: 哪裡有洞，2022俄烏戰爭造成全球能源價 49.230.163.9 07/12 02:23
→ yoyoruru: 格飆漲2-3倍，這就是洞。 49.230.163.9 07/12 02:23
→ yoyoruru: 2022台灣抑制通膨到2.9%，遠低於全球8- 49.230.163.9 07/12 02:23
→ yoyoruru: 9%，這就是你說的洞。 49.230.163.9 07/12 02:23
推 pandp: 補貼台電就可以壓住通膨全球第一，那全球 1.175.130.138 07/12 02:25
→ pandp: 其他國家不就白痴不會瘋狂補貼電力公司 1.175.130.138 07/12 02:25
推 Purekim: 台電真的蠻慘的，本來有盈餘的公司。換老 111.251.71.91 07/12 02:35
→ Purekim: 闆馬上變成賠錢貨 111.251.71.91 07/12 02:36
推 hyscout: 德國法國日本都有補貼電力公司啊 1.161.108.2 07/12 02:39
推 orange0319: 台電就是被民進黨搞到虧損，鶄還是無 111.71.213.98 07/12 02:49
→ orange0319: 法面對現實嗎？ 111.71.213.98 07/12 02:49
→ pandp: 對啊，所以他說得像是台灣補貼台電就世界 1.175.130.138 07/12 02:50
→ pandp: 第一低，事實上不那麼關鍵 1.175.130.138 07/12 02:50
推 hyscout: 電費就是CPI組成之一 補貼壓制電費本來就 1.161.108.2 07/12 02:58
→ hyscout: 會連帶壓低CPI漲幅阿 1.161.108.2 07/12 02:58
推 pemoney: 現在綠能發電超級低點只有台灣超級高 1.170.163.180 07/12 02:59
推 win8719: 現在綠能發電超級低點怎來的可以說一下嗎 114.44.23.236 07/12 03:00
→ pemoney: 事實藍白就是要台電漲價反正是民進黨執政 1.170.163.180 07/12 03:00
→ pemoney: 因為風電成熟了太陽能板又被大陸傾銷 1.170.163.180 07/12 03:01
推 pandp: 電費是其一，但現在政府宣傳到好像電價治 1.175.130.138 07/12 03:01
→ pandp: 百病，何況1000億丟進去其實也擋不住虧損 1.175.130.138 07/12 03:01
→ pandp: 趨勢 1.175.130.138 07/12 03:01
→ pemoney: 現在台幣漲價是有可能通縮所以如果台電這 1.170.163.180 07/12 03:02
→ pemoney: 下去政府有可能得利 1.170.163.180 07/12 03:02
推 win8719: 電價如何擋不住虧損趨勢了怎來的? 114.44.23.236 07/12 03:03
→ pemoney: 這就是世界情勢跟在野執政對抗口號罷了 1.170.163.180 07/12 03:03
→ win8719: 電價是可以治滿多病的沒錯~ 114.44.23.236 07/12 03:03
→ win8719: 經濟 通膨這樣都有影響 114.44.23.236 07/12 03:03
→ pemoney: 是阿可是台電確實要漲價而且後來還有碳稅 1.170.163.180 07/12 03:04
→ pemoney: 民進黨應該考慮把能源政策做好 1.170.163.180 07/12 03:05
→ pemoney: 不然現在根本檔不住電價矇住眼罷了 1.170.163.180 07/12 03:05
→ pemoney: 你要換成太陽能跟天然氣為主就是要漲價 1.170.163.180 07/12 03:06
→ pemoney: 這才是國民應該要了解的不是民進黨都用騙 1.170.163.180 07/12 03:07
推 win8719: 錯你換核電為主會漲更大 114.44.23.236 07/12 03:07
→ win8719: 現在核電是全世界最貴的電了 114.44.23.236 07/12 03:07
推 pandp: 台電和經濟部自己都說這次撥補完無法保證 1.175.130.138 07/12 03:07
→ pandp: 不漲電價了，過去幾年也證實撥補完還是得 1.175.130.138 07/12 03:07
→ pandp: 漲電價，畢竟台電的發電成本結構就擺在那 1.175.130.138 07/12 03:07
→ win8719: 無法保證不漲電價但不代表一定會漲電價 114.44.23.236 07/12 03:07
→ win8719: 然後有沒有補貼~就算漲價也會有區別 114.44.23.236 07/12 03:08
→ pemoney: 新式符合綠能的核能比太陽能還要貴 1.170.163.180 07/12 03:08
→ pandp: 台灣的舊核電畢竟攤完了，台電自己秀出來 1.175.130.138 07/12 03:08
→ pandp: 的發電成本就最低 1.175.130.138 07/12 03:08
→ win8719: 但是你發一萬漲價絕對是最高的 114.44.23.236 07/12 03:08
→ pemoney: 可是舊的沒有你要看他到底核能要被扣多 1.170.163.180 07/12 03:08
→ pemoney: 少碳稅才能定價 1.170.163.180 07/12 03:08
→ win8719: 台灣舊核電?可以發全台灣的電嗎? 114.44.23.236 07/12 03:08
→ win8719: 然後不要忘了安全問題跟核廢料問題 114.44.23.236 07/12 03:09
→ win8719: 所以我一直很贊成的是建核五 114.44.23.236 07/12 03:09
→ pemoney: 發一萬跟補助台電八桿子打不著 1.170.163.180 07/12 03:09
→ pemoney: 賴是因為政治才綁在一起 1.170.163.180 07/12 03:09
推 pandp: 無法保證不漲，但過去幾年撥補了3000億還是 1.175.130.138 07/12 03:09
→ pandp: 漲而且虧損趨勢不變，所以無法保證不漲的理 1.175.130.138 07/12 03:09
→ pandp: 由很簡單，就是即便撥補但營運上很難財務 1.175.130.138 07/12 03:09
→ pandp: 平衡 1.175.130.138 07/12 03:09
→ pemoney: 藍白是因為要臭民進黨買票才推一萬 1.170.163.180 07/12 03:10
→ win8719: 你可以去看虧損趨勢阿 114.44.23.236 07/12 03:10
→ win8719: 所以你的虧損趨勢不會變到底怎來的? 114.44.23.236 07/12 03:10
→ pemoney: 一個是去年的預算一個是今年的 1.170.163.180 07/12 03:10
→ pandp: 簡單來說，台電發電成本盤點一下就知道不 1.175.130.138 07/12 03:11
→ pandp: 漲就是虧錢，撥補用處不大 1.175.130.138 07/12 03:11
→ win8719: 我只知道你不補貼一定漲還漲好漲滿 114.44.23.236 07/12 03:11
→ win8719: 但是你補貼了可以了漲一點或者不漲 114.44.23.236 07/12 03:11
→ win8719: 簡單來說 114.44.23.236 07/12 03:11
→ win8719: 我保證你絕對沒有看最近的趨勢 114.44.23.236 07/12 03:11
→ win8719: 你知道有核電廠的前兩年虧的比現在多嗎 114.44.23.236 07/12 03:11
→ pemoney: 基本上我兩邊都不挺發一萬跟補助台電都是 1.170.163.180 07/12 03:12
→ pemoney: 錯誤政策,如果補助台電一兆讓台電可以5年 1.170.163.180 07/12 03:12
→ win8719: 基本啥你錢留在那邊沒有啥用~不如看怎花 114.44.23.236 07/12 03:12
→ win8719: 發揮他最大價值 114.44.23.236 07/12 03:12
→ pemoney: 後盈餘才是對政策 1.170.163.180 07/12 03:13
→ win8719: 還有一點~你知道沒有核電的今年比前兩年 114.44.23.236 07/12 03:13
→ win8719: 還虧的少嗎 114.44.23.236 07/12 03:13
→ pemoney: 虧的都是天然氣虧的都不是核能虧的 1.170.163.180 07/12 03:13
→ win8719: 所以要啥政策才對了可以說一下嗎? 114.44.23.236 07/12 03:13
→ pemoney: 是你沒看清楚 1.170.163.180 07/12 03:13
→ pemoney: 我怎知道你要問政府阿 1.170.163.180 07/12 03:14
推 pandp: 有核電廠的前兩年虧得比現在多，但那兩年沒 1.175.130.138 07/12 03:14
→ pandp: 核電廠肯定虧更多，核電在台電的試算成本就 1.175.130.138 07/12 03:14
→ pandp: 是低於售電價最多的不是嗎 1.175.130.138 07/12 03:14
→ win8719: 你都不知道了~你如何批評現在政策錯誤了 114.44.23.236 07/12 03:14
→ win8719: 我會笑死 114.44.23.236 07/12 03:14
→ win8719: 我不知道啥是正確政策~但是你現在是錯的 114.44.23.236 07/12 03:14
→ pemoney: 只是補助他虧的錢就像一直還貸款沒還本金 1.170.163.180 07/12 03:14
→ pandp: 那若兩年去買更多$5的綠電取代$1.x的核電， 1.175.130.138 07/12 03:15
→ pandp: 虧損就再多個幾百億 1.175.130.138 07/12 03:15
→ win8719: 所以囉~是原物料的問題啊 114.44.23.236 07/12 03:15
→ win8719: 還有一點 114.44.23.236 07/12 03:15
→ win8719: 現在綠電很大部分都是賣給企業喔 114.44.23.236 07/12 03:15
→ pandp: 其實不用核電也沒差啦，只是撥補救不了虧損 1.175.130.138 07/12 03:15
→ pandp: 趨勢就是了 1.175.130.138 07/12 03:15
→ win8719: 跟台電沒啥關係喔 114.44.23.236 07/12 03:15
→ pemoney: 是阿可是現在天然氣已經是低點了還是虧錢 1.170.163.180 07/12 03:15
→ pemoney: 只是大家還是說原物料 1.170.163.180 07/12 03:15
→ win8719: 現在沒低點喔 114.44.23.236 07/12 03:15
→ win8719: 你知道之前天然氣還在4塊嗎 114.44.23.236 07/12 03:16
→ pandp: 沒差啊，就撇開核電問題，台電如果現在就 1.175.130.138 07/12 03:16
→ pandp: 能扭虧，那就更不需要撥補了不是嗎 1.175.130.138 07/12 03:16
→ win8719: 還是要阿 114.44.23.236 07/12 03:16
→ win8719: 難道你現在可以扭轉~前面的事就沒發生? 114.44.23.236 07/12 03:17
→ pemoney: 誰知道他怎麼買到要花4塊發電 1.170.163.180 07/12 03:17
→ win8719: 蛤? 114.44.23.236 07/12 03:17
→ pemoney: 國際上天然氣舊降價了 1.170.163.180 07/12 03:17
→ win8719: 國際上沒有 114.44.23.236 07/12 03:17
→ win8719: 你都沒看天然氣期貨的嗎 114.44.23.236 07/12 03:18
推 pandp: 現在若是已扭轉轉盈，那表示營運健全成本 1.175.130.138 07/12 03:20
→ pandp: 健康，撥補不急吧，反之，其實現實就還是 1.175.130.138 07/12 03:20
→ pandp: 虧，而且如果要繼續投入電網投資，更不可 1.175.130.138 07/12 03:20
→ pandp: 能扭虧，所以撥了改變不了趨勢 1.175.130.138 07/12 03:20
推 win8719: 前面的問題還存在阿 114.44.23.236 07/12 03:20
→ win8719: 所以不管你扭轉或營運健全啥的 114.44.23.236 07/12 03:20
→ win8719: 都要先把前面壓力解決了再說 114.44.23.236 07/12 03:20
推 pandp: 台電不是前面的問題而已啦，今年都還在虧 1.175.130.138 07/12 03:21
→ pandp: 的，2024年度虧損為411億元，2025年前五個 1.175.130.138 07/12 03:21
→ pandp: 月又虧損了285億元 1.175.130.138 07/12 03:21
→ win8719: 嗯啊 114.44.23.236 07/12 03:21
→ win8719: 所以我一直問你你如何一直判斷後面會虧的 114.44.23.236 07/12 03:22
→ win8719: 阿 114.44.23.236 07/12 03:22
→ yoyoruru: 國際天然氣價格在2023有回跌一陣子 49.230.163.221 07/12 03:22
→ yoyoruru: 但2025年價格仍是2020前的一倍左右 49.230.163.221 07/12 03:22
→ pandp: 台電是問題持續中，不是以前的問題 1.175.130.138 07/12 03:22
→ win8719: 然後你跟我扯說現在已經扭轉了阿 114.44.23.236 07/12 03:22
→ win8719: 我順這你的話題回答你而已啊 114.44.23.236 07/12 03:22
→ pandp: 今年就還在虧，最新數據了吧 1.175.130.138 07/12 03:22
→ win8719: 你說的是後面繼續會虧損 114.44.23.236 07/12 03:22
→ win8719: 還有一點稅金到底留在那邊幹嘛 114.44.23.236 07/12 03:23
→ yoyoruru: 目前電價仍遠遠沒有跟上能源漲幅，台灣 49.230.163.221 07/12 03:23
→ yoyoruru: 又是全能源進口國 49.230.163.221 07/12 03:23
→ win8719: 有盈餘就去做可以減輕我負擔的事好嗎 114.44.23.236 07/12 03:23
→ pandp: 對啊，無論撥補與否，後面會繼續虧損啊 1.175.130.138 07/12 03:23
→ win8719: 難道每次有盈餘就是發錢嗎玩通膨嗎 114.44.23.236 07/12 03:23
→ win8719: 到底稅金留在那邊要幹嘛~~~~ 114.44.23.236 07/12 03:24
→ pandp: 台電發電成本結構攤開來看，後面就還是虧損 1.175.130.138 07/12 03:24
→ pandp: 正常吧 1.175.130.138 07/12 03:24
→ win8719: 發電成本你去攤開來看~天然氣降下來會賺 114.44.23.236 07/12 03:24
→ win8719: 然後把燃煤換掉 114.44.23.236 07/12 03:24
→ pandp: 歐，台灣天然氣降下來的契機是什麼 1.175.130.138 07/12 03:25
→ pandp: 美國天然氣我猜會比卡達更貴一點，開採難 1.175.130.138 07/12 03:26
→ pandp: 度不同，或是國際油價要大跌，這也看不出 1.175.130.138 07/12 03:26
→ pandp: 來 1.175.130.138 07/12 03:26
→ pkmu8426: 再繼續養綠能 擋電價呀 111.253.146.43 07/12 03:26
推 win8719: 你知道天然氣為何會漲嗎? 114.44.23.236 07/12 03:26
→ win8719: 還有一點你知道太陽能後面是最便宜的電嗎 114.44.23.236 07/12 03:27
推 pandp: 嗯嗯，所以台電今年怎麼會虧損已經285億， 1.175.130.138 07/12 03:28
→ pandp: 可能超過去年的411億 1.175.130.138 07/12 03:28
推 pandp: 今年虧損能力看起來不下去年啊，還是後續 1.175.130.138 07/12 03:30
→ pandp: 天然氣太陽能比例拉高取代掉停機的核三，會 1.175.130.138 07/12 03:30
→ pandp: 讓台電更有能力扭虧？ 1.175.130.138 07/12 03:30
推 win8719: 就看天然氣價格囉 114.44.23.236 07/12 03:30
推 pandp: 歐，那就祈禱天然氣降價吧，有降到能賺錢 1.175.130.138 07/12 03:32
→ pandp: 我也會跟進贊成撥補 1.175.130.138 07/12 03:32
推 win8719: 就算沒降到賺錢~我還是會贊成貼補阿如果 114.44.23.236 07/12 03:34
→ win8719: 有盈餘的話 114.44.23.236 07/12 03:34
→ win8719: 不然稅金放在哪邊到底要幹嘛 114.44.23.236 07/12 03:34
推 pandp: 你贊成補貼，有人贊成普發，都可以吧，看 1.175.130.138 07/12 03:36
→ pandp: 立院政府怎麼喬而已 1.175.130.138 07/12 03:36
推 win8719: 發也可以啊~但是我會貼補優先 114.44.23.236 07/12 03:36
→ win8719: 但是發除了通膨外還有啥好處嗎 114.44.23.236 07/12 03:37
推 pandp: 就拿來付通膨後的東西啊，每個人理念不同， 1.175.130.138 07/12 03:39
→ pandp: 不然前幾年一下三倍卷一下$6000在幹嘛，蘇 1.175.130.138 07/12 03:39
→ pandp: 貞昌不知道會刺激通膨嗎 1.175.130.138 07/12 03:39
噓 ttknight: 編預算讓台電可以發獎金 你到底在供三小 192.19.222.250 07/12 03:50
