笑死,小草是不是都沒讀過書,連基本常識都沒有? 第 80 條 法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。 憲法第80條明文規定法官須超出黨派以外,依據法律獨立審判,不受任何干涉。結果你還 提倡主審法官要依政黨比例代表至選出,這不是擺明地政治介入司法,直接摧毀司法獨立 ,這樣政治力介入的司法還可以公平審判嗎,不會成為政治角力?這明顯違反當代民主國 家司法獨立原則的主張居然還有人敢提出,是完全不演了嘛? ※ 引述《o02852six (零零二八五二six)》之銘言: : 阿北被貪汙案最蠻常開庭的 : 我覺得 以阿北這個案件來說 : 在沒有證據 找不到金流的情況下 被羅織起訴貪污罪 : 屬於政治犯案件 理應要有政治力介入 : 主審的法官應該要採取政黨比例代表制 : 五名法官 兩個國民黨推薦 一位民眾黨推薦 一位民進黨推薦 : 由於 阿北是民眾黨的黨主席 所以理應民眾黨推薦法官要多一席 : 所以 五名法官是 兩名國民黨推薦 兩名民眾黨推薦 一名民進黨推薦 : 而判決採多數決 : 這樣才是公平的審判 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.2.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1751886640.A.95B.html
rtwodtwo: 你幹嘛浪費額度回這個111.252.105.205 07/07 19:12
q347: 檢察官應該服從民進黨 211.78.38.134 07/07 19:12
cangming: https://i.imgur.com/HSpWiYM.jpeg42.70.102.211 07/07 19:13
zixiang: 因為現在覺得檢調不受干涉的,我也是科61.228.71.42 07/07 19:13
zixiang: 科61.228.71.42 07/07 19:13
zixiang: 所以既然都受干涉了,那不如公平一點61.228.71.42 07/07 19:13
笑死,居然有人不知道法院分案是抽籤的嗎? 三、分案之程序: (一)分案採電腦抽籤,由庭長二人負責監督,每月依庭序輪換。輪 值庭長因故不能監督分案時,由其代理庭長代理。 (二)分案,以每日所收之全部案件 為單元,分案人員應於翌日將案 件基本資料輸入電腦,第三日以小輪次方式抽籤後,列 印分案 清單及卷面,裝訂成卷。分案清單送請各中籤庭庭長蓋章,如 未變更承辦股,即 鍵入中籤股股別。各中籤庭輪值書記官查核 無訛後,於分案清單蓋章,據以領取卷宗。 ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:14:57
TsmcEE: 笑死 說自己是綠色法官難道是不是指政黨是42.70.226.71 07/07 19:14
TsmcEE: 帽子顏色嗎42.70.226.71 07/07 19:14
pandp: 所以若法檢有受干涉就違憲了吧1.175.131.190 07/07 19:15
pandp: 討論干涉竟然po抽籤規則,傻眼 1.175.131.190 07/07 19:15
??? 不談抽籤要談什麼?法官是阿貓阿狗都可以當的嗎?你愛選誰就選誰? ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:16:51
foxey: 咦? 那個不是樂子人反串嗎?111.248.200.217 07/07 19:16
tinmar: 有無干涉要證據27.247.100.182 07/07 19:17
tinmar: 但黨派代表是直接干涉了27.247.100.182 07/07 19:17
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:18:00
brella: 法院民刑事每週都有分案日118.171.157.66 07/07 19:17
ferb: 說相聲哦,逗捧在手,正黑我有 101.138.12.147 07/07 19:17
brella: 沒抽籤規則?那是要違反法定法官原則嗎? 118.171.157.66 07/07 19:18
brella: 分案室收到案子都還要先審查哪些法官 118.171.157.66 07/07 19:18
brella: 需要迴避勒 118.171.157.66 07/07 19:18
pandp: 若有干涉,抽到A干涉A,抽到B干涉B,po抽 1.175.131.190 07/07 19:19
pandp: 籤規則要幹嘛?好歹po個干涉過入獄的判例 1.175.131.190 07/07 19:19
pandp: 還比po抽籤規則有意義吧,又教了你一招 1.175.131.190 07/07 19:19
笑死,黃公國昌才通過不法關說罪名,你就當場示範? ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:21:31
cg323: 所以要怎麼確保法官可以超越黨派來依法律42.76.194.153 07/07 19:20
cg323: 獨立審判?42.76.194.153 07/07 19:20
brella: 你要這麼凹的話,那實在懶得吐槽你了 118.171.157.66 07/07 19:20
brella: 審級制度阿118.171.157.66 07/07 19:20
icestormz: 雜草為何不考司特去看看法院運作39.15.57.129 07/07 19:20
pandp: 就像強雄根本不用在乎抽籤結果的 1.175.131.190 07/07 19:21
pandp: 結果po個抽籤規則來反駁干涉 1.175.131.190 07/07 19:21
笑死,你這是在打臉黃國昌嗎? 第 172-3 條 意圖使法官、檢察官不為一定或為一定之裁判、處分、終結偵查、上訴、抗告或指揮執行 之命令,在司法案件偵查、審判或執行中,利用職務、身分或地位之影響力對法官、檢察 官或其指揮監督長官為不法關說者,處五年以下有期徒刑,得併科五十萬元以下罰金。 前項法官、檢察官因而不為一定或為一定之裁判、處分、終結偵查、上訴、抗告或指揮執 行之命令者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。
greedycyan: 哈哈 這時候對小草來說司法又可以牽 122.99.25.7 07/07 19:21
greedycyan: 涉政治了 122.99.25.7 07/07 19:21
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:24:16
desho: 槓精真的就是 不懂硬要槓 122.121.231.93 07/07 19:23
efaye: 反諷就是在釣你這種的223.139.138.176 07/07 19:23
piliwu: 白癡恐怖就是在講這些人 111.83.23.80 07/07 19:24
pandp: 你都知道有不法關說了這檔事,結果po抽籤? 1.175.131.190 07/07 19:25
pandp: ? 1.175.131.190 07/07 19:25
你在打臉黃國昌嗎? 談到妨害司法公正罪,黃國昌指出,他們對於過去民進黨政客大喇喇將手伸進司法,他們 更是深惡痛絕,相信大家都還記得當初柯建銘是怎麼關說司法的,當初民進黨執政以後, 法務部長邱泰三是怎麼關說司法的,掌握權力的政治人物,是可以這樣肆無忌憚的把手伸 進司法裡面去,告訴檢察官不要上訴,為特定權貴開脫,台灣人沒辦法接受。 黃國昌強調,但台灣司法的荒謬是什麼,當政治力公然介入司法時,根本不構成犯罪,「 妨害司法公正罪」也是2017司改國是會議的決議,到目前沒有完成立法,上個會期自己很 高興,跟國民黨的羅智強與吳宗憲委員在司法法制委員會,他們一起推動妨害司法公正罪 ,他也希望在這個會期可以跟國民黨的朋友一起努力完成三讀,讓掌握權力的民進黨知道 ,當你把黑手伸到司法時,是有法律責任,是要付出代價的,這個正是現在在野黨除了監 督政府以外,也應該為台灣社會跟跟共同的未來,完成法制上的改革,他們為的不是柯文 哲,是每一個台灣人都不應該遭受這樣的對待。
brella: 另外合議制,本來就是多數決118.171.157.66 07/07 19:25
brella: 法院組織法自己去翻翻118.171.157.66 07/07 19:25
brella: 不過我想有幾條,你肯定看不懂118.171.157.66 07/07 19:25
brella: 還要由資淺的先表態118.171.157.66 07/07 19:25
samonella: 指控法官有政黨傾向要提出證據吧?101.10.225.135 07/07 19:26
samonella: 有政黨到特定法官的金流嗎? 101.10.225.135 07/07 19:26
tinmar: 司法要黨派化只有一招 27.247.100.182 07/07 19:26
tinmar: 那就是學美國州檢察官與州法官民選 27.247.100.182 07/07 19:26
tinmar: 但選舉化的法官是藍白想要的嗎27.247.100.182 07/07 19:26
美國州法官也不是每一州都可以民選的,更重要的是州法官民選僅僅是法官資格的選舉, 不是個案法官選擇,如果個案審判還可以挑法官,那真的是滑天下之大稽了! ※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:26:52
pandp: 該不會以為抽籤是杜絕不法關說的大絕吧1.175.131.190 07/07 19:26
笑死 黃國昌強調,但台灣司法的荒謬是什麼,當政治力公然介入司法時,根本不構成犯罪,「 妨害司法公正罪」也是2017司改國是會議的決議,到目前沒有完成立法,上個會期自己很 高興,跟國民黨的羅智強與吳宗憲委員在司法法制委員會,他們一起推動妨害司法公正罪 ,他也希望在這個會期可以跟國民黨的朋友一起努力完成三讀,讓掌握權力的民進黨知道 ,當你把黑手伸到司法時,是有法律責任,是要付出代價的,這個正是現在在野黨除了監 督政府以外,也應該為台灣社會跟跟共同的未來,完成法制上的改革,他們為的不是柯文 哲,是每一個台灣人都不應該遭受這樣的對待。
fhjqwefs: 草就法盲你認真啥啦180.218.128.4 07/07 19:26
jardon: 跟小草不用浪費時間論法 反正這些人總有 49.214.8.32 07/07 19:27
jardon: 一天會自己觸法把自己關進去 49.214.8.32 07/07 19:27
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:28:22
desho: 不想法官被干涉 結果還想推法庭直播 122.121.231.93 07/07 19:28
timeriver235: 這些低能兒洨草提出來的意見漏洞更 49.216.89.237 07/07 19:29
timeriver235: 大阿 49.216.89.237 07/07 19:29
Nighty7222: 備份智障文 42.77.5.155 07/07 19:29
timeriver235: 總結反正只要柯文哲有罪就是司法不 49.216.89.237 07/07 19:30
timeriver235: 公 49.216.89.237 07/07 19:30
lazycat5: 白癡恐怖,法盲草莮 42.72.105.85 07/07 19:31
chenry: 法律是保障個人權利的底線 49.216.173.215 07/07 19:32
chenry: 拿來搞民粹 白痴恐怖49.216.173.215 07/07 19:32
chenry: 整天喊獨裁幹幹叫49.216.173.215 07/07 19:32
chenry: 結果理想是納粹共產黨49.216.173.215 07/07 19:32
desho: https://i.imgur.com/z4YxUTg.jpeg 122.121.231.93 07/07 19:33
※ 編輯: treasurehill (118.233.2.206 臺灣), 07/07/2025 19:37:06
lbowlbow: 有常識的怎麼會當小草 118.168.235.16 07/07 19:40
malisse74: 草真的是無知又愛槓得可怕 223.139.76.5 07/07 19:41
sinon0123: 你跟小草 講再多都是浪費時間 59.102.201.120 07/07 19:49
silentence: 跟Ai槓精認真幹嘛 49.216.175.167 07/07 19:54
silentence: 浪費越多人時間 弱化台灣績效越高 49.216.175.167 07/07 19:54
ashing20s: 像他這種不用腦袋思考的小草 現實 123.204.3.32 07/07 19:58
ashing20s: 社會還真的多 123.204.3.32 07/07 19:58
eric1719: 小草活在自己幻想的世界就好 42.73.90.141 07/07 20:04
sd785: 支那網軍的白痴恐怖 101.10.81.27 07/07 20:11

😡 政黑 HatePolitics 版:熱門文章

😡 政黑 HatePolitics 版:更多文章