※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/16aNy9r4WK/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 陳佩琪臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 感謝昨天在北所外聲援阿北的支持者和小草們，你們給了我好多支持卡片和良善的建議， 我逐一看看過後把他歸納出兩點… 第一是支持者關心我的身體狀況，他們鼓勵我要勇敢撐下去，這樣阿北才有力量去對付 這些國家機器的打壓和司法之不公，在這裡感謝大家的關心，目前肺腺癌是兩年做一次電腦 斷層檢查， 憂鬱症部分是吃克憂果控制，劑量會隨自己狀況調整， 目標是讓人跟我交談時 看不出我這人患有憂鬱症的程度。 憂鬱症病情會隨著季節和周遭生活發生的事件而起伏... 記得五月底合議庭又決定要延押我先生， 那天開庭結束前一刻， 那位審判長在庭上說 你們這些被告啊， 文件直接在這裡簽一簽比較省時方便， 省的我還要叫法警(還是書記官 ？)送去北所給你們簽(後來才知道這些就是要延押他們的公文)。其實那時聽了，大概就有 不祥的預感，猜到他是在說說什麼了，我整個心糾結在一起，他要離去時，抓著隔開我倆的 那扇鐵門的欄杆死命不放，放聲大喊：「 文哲， 這些人為什麼這樣？他們為什麼要這樣對 付你？ 你犯了什麼罪？ 這些人為什麼要這樣？」 先生犯了什麼罪？ 每次看到有他新聞的下面總會有一行字這樣寫：「 任何人還沒判刑確定前都是無罪推論 」， 但現在看他來北院開庭途中，雙手都被戴上手銬， 被像狗一樣地拖來拖去… 昨天小草和粉絲給的卡片的第二重點就是表達：「阿北是清清白白的」、「放人」、 「 早日回來」… 先生出庭日我每次都會去旁聽，幾次下來包括證據和證人都顯示「京華城一案，市長 就是交給專業的都委會、開了數十次會議而決定的」， 現在是通過的都委會成員都沒事、 只有不知情、 且沒影響到任何都委會成員的市長有事？這到底是哪一國的法律？我們到底 是存活在什麼世界？總統您和您任命的法務部長不覺得羞恥嗎？ 我常把京華城案比喻為殺人事件(其實京華城案是不是違法的殺人案尚不得而知，因為就 是有明文法規，它是按都市計畫法、由專業的都委會委員審議通過的) ，但現在法院就是硬 要羈押一個兇案發生時人在國外的市長，他這個人有這麼明確的不在場證明，然後你們硬要 說他殺人，然後就羈押他九個月不放， 你們不怕人權團體的質疑， 也不甩朱家毅法官先前 憑良知良能的無保請回的裁定，當然更無懼台灣民意的反彈，現在只要是礙著他們爽快花錢 的立委，就想辦法把他們罷免掉，司法敢昧著良心，把白的說成黑的，就是為了要整死我先 生，為了要消滅在野勢力… 最近國昌立委在立院的示範語音檔， 被拿出來沸沸揚地討論著… 先生每次出庭時，幕僚都全副武裝，拿著墊板、紙筆，全程振筆疾書，然後配上當事人 的AI聲音， 呈現當事人最真實的法庭陳述，然後公布在臉書上， 自己第一時間看到、聽到 時，真的嚇一大跳， 好像真的像先生在法院上的陳述般， 但沒人說這違法啊， 國昌立委 的示範檔也不是真實的被告和檢察官的聲音，請問這到底是違了哪條律法啊？ 想問問大家，以下這樣有沒有違法… 去年底先生要辭黨主席， 拿了一張北所裡頭的信紙， 寫了幾句他要辭掉黨主席的Note， 筆跡一眼就可看出是他親筆寫的字，說要寄給秘書長處理， 結果不被法官准許，法官說他 是禁止通訊接見的人，所以不准寄出東西，我「猜」這位法官應該很期盼先生辭掉黨主席一 事能成真，順便藉機羞辱一下他，讓他政治人格和社會人格破滅、死亡， 既然禁止通訊接 見，那就把他的信直接交給鏡檢去公布就好了， 大家記住了， 是把他親筆寫的原封信件給 鏡檢去公布喔， 不是轉述他寫的內容喔， 但目前看來鏡檢和法官也沒人說他們犯法啊。 還有更離譜的事，我在法庭上看到一張鏡檢公布的出入境管理局的監視器照片，這是檢警 雙方才能看到的畫面，一般人要拿到也是要經過很嚴格的申請程序，但鏡檢不知如何就輕易 取得，還大喇喇的公布在周刊上，至今也沒有被抓說他們違法啊？ 記得我曾在北檢被訊問時說：「 媽媽繼承爸爸的遺產…」， 結果鏡檢不知如何知道筆 錄，還瞎掰說：「陳佩琪拿媽媽腳尾錢存給小孩…」，筆錄當下，只有我和檢察官一人(旁 邊有一女法警) ， 不知是發生什麼靈異事件，結果一堆人去查也說查無違法、無洩密之情 事，只是不知道鏡檢如何通靈就是了？ 其實我印象最深的是這件事… 醫師在面對病人時， 縱然有自身情緒，但再怎麼樣，總是人命關天，一但穿上白袍，會 深感職業尊嚴加諸我們的使命，不敢愧對自己的良知良能，會拿出自己最專業的本領去救治 病人，這是最基本的醫師倫理，也是為人的基本原則… 去年先生有一次拒絕北檢提訊，那天中午消息傳開後，我接到無數親朋好友的關心電話 ，他們都直覺認為先生身體出狀況了，所以才無法出庭，不然以平日大家認識的他，他不會 這樣。 今年初他短暫出來，我曾親口問他有這件事嗎， 是大家擔心的身體不舒服嗎？ 他說不 是，是因為每次要拖他出庭時，都一大早劈哩啪啦入房拉人，不事先給出庭單，根本不把他 當人看，一直到北院後，看到他無法再反抗了，才丟出一張出庭單給他， 室友很為他抱不 平，提醒他，於是他這次他就堅持沒出庭單就不出庭了… 後來就看到這段法官對他這次拒絕出庭的裁定書： 「柯文哲是落選的總統參選人、在野黨主席的被告，先破壞司法威信、褻瀆國家司法權一番 ，故意型塑自身為政治犯、良心犯；連羈押於看守所，即恣意拒絕出庭，又何能期盼他於出 所後，能遵期到庭？」 好一個「先破壞司法威信、褻瀆國家司法權一番」，請問做這事的人是誰？ 法官說「總統落選了，又只是個在野黨黨主席」， 所以不必考慮他人權了… 我確確實實地問過他，裁定書是真的這樣寫的嗎？我們的法官真的會寫這樣？他回我說 ：「千真萬確，就是這樣寫的！」 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 我看了好幾次陳佩琪醫師引用的裁定書內容。 我實在是看不出法官有說因為阿北總統落選，所以不用在乎他的人權耶…… 還是我對第三夫人的文字理解錯誤？ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.57.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750483305.A.0B1.html