1.新聞網址︰ https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025617W0832 2.新聞來源︰ 民視 3.完整新聞標題： 快新聞／最新！淚崩和認罪兩招都無效！　北院裁黃呂錦茹、初文卿、姚富文續押 4.完整新聞內容︰ 台北地檢署偵辦「罷雙吳」北市綠委吳思瑤、吳沛憶一階死亡連署案，昨（16）天依涉犯 《個資法》、《偽造文書罪》起訴；仍在羈押的國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹、書記長 初文卿、總幹事姚富文今（17）天移交台北地院由法官審理，晚間裁定結果出爐，黃呂錦 茹、初文卿、姚富文三人均應予羈押，並禁止接見、通信3個月。 法院指出，被告黃呂錦茹等三人涉犯起訴書所載之刑法第216條、第210條之行使偽造私文 書罪嫌、違反個人資料保護法第41條、第20條第1項之非法利用個人資料罪嫌等罪嫌，犯 罪嫌疑重大。 黃呂錦茹一開始還將法官誤稱為「檢察官」，稱自己已羈押禁見2個月，身體狀況不好， 記憶力也有問題，每天要看書報才能恢復記憶。 黃呂說，她是市黨部主委、也是志工，處理謄寫提議人名冊的事是由專職黨工初文卿、姚 富文處理，她坦承有叫黨工重新寫名冊，而不是直接叫黨工抄寫黨員名冊。 法官邱于真審查羈押事宜時，最後問黃呂錦茹意見，黃呂突然在庭上痛哭說，她認為這次 辦案讓她受傷非常大，本是滿腔熱血，不計不求，很多好友可以作證，她是國民黨終身志 工；她說國民黨有31席立委，是1年多才選舉出來的，台北市民選出的5席藍委非常優秀， 不到1年卻要被罷免，她內心非常痛苦。 黃呂錦茹邊拭淚邊說，本來這些事都不需要發生，他認為再這樣下去，她一定死在獄中， 黃呂說，她的年紀已大，如繼續關下去會死在獄中，她人生最後階段居然變成1個罪犯， 並反問法官「為何不去思考源頭？」、「我的人生為什麼以這種方式結束？」覺得很不光 彩。 她接著控訴「這社會有沒有公平？」黃呂後又表示，現在連署罷免綠委案也未達成「我還 在黑牢中」，如果繼續這樣下去，她的人生就抵達終點；黃呂說，初文卿、姚富文與她一 樣有熱忱，她願意為犯錯付出代價，本來也是準備所有的罪都由她1人承擔，表示「不要 再鬧下去了啦！」 初文卿於庭訊時，坦承偽造文書，事發時在場協助造冊，按照里別整理、蓋印，但沒有實 際抄寫，黨員名冊則是由姚富文下載。 姚富文也坦承犯罪，供稱下載黨員資料，並找第四區黨部執行長陳奎勳協助，找志工抄寫 提議人名冊，是他和初文卿共同決定下載及抄寫，沒有找任何長官或高層討論，但本人沒 有抄寫。 法官詢問本案由誰組織，初文卿說，因為時間很趕，「沒有特別討論誰決定」、「沒有特 別是誰指示」。初抄寫前，沒有人去討論誰決定「抄是唯一的方式」。 法院認為，儘管初文卿、姚富文今天固然坦承全部犯行，但初文卿、姚富文就本案經過有 避重就輕、互相推諉或維護共同被告之情形。另外，法院也指出被告三人間存有組織隸屬 、長官上下部屬等人際因素，依常情判斷有勾串共犯及證人，有羈押原因。 法院認為，黃呂錦茹等三人涉犯本案行使偽造私文書、違反個人資料保護法案件，用大量 抄錄民眾資料、偽造提議人名冊等方式，不僅對被冒名人之憲法權利產生危害，更可能影 響公職人員之罷免結果，對他人之個人資料、信用、社會秩序及民主政治之選罷制度造成 重大危害。 法院考量網路與通訊軟體發達，被告黃呂錦茹等三人若釋放在外，可輕易透過其他行動裝 置、通訊軟體與證人聯繫、影響證人，為避免被告黃呂錦茹等三人規避或妨礙審判或執行 之危險，除羈押以外，顯無其他干預權利較輕微之替代手段，依比例原則權衡羈押對各被 告人身自由之限制、確保國家刑事司法權之有效行使、維護社會秩序及公共利益等因素， 應認均有羈押及禁止接見、通信之必要，續羈押禁見3個月。 5.附註、心得、想法︰ 好眼熟的感覺啊 這不是隔壁鮭魚每次去北檢旁聽那些招嗎www 情勒 爆哭 我(老公)身體不好 我(老公)沒錯 社會不公 www 這老傢伙好令人反胃那 為何不去思考源頭？？ 有人叫你抄？？？ 從頭到尾沒有提到對被抄的人有什麼虧欠？？？ 今天在面對面看 提出以罷制罷人家說是你的建議耶 不然簡單嘛 把你旁邊是誰全講出來不就好了 這種傢伙跟隔壁老頭一樣要關多久就關多久 就一句話 噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.48.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1750176531.A.4FA.html ※ 編輯: star12614 (39.10.48.202 臺灣), 06/18/2025 00:09:48 ※ 編輯: star12614 (39.10.48.202 臺灣), 06/18/2025 00:13:31