→ holyhelm: 確實....全國民調1000真的就夠嗎? 59.127.221.37 06/30 15:33
推 rogher3399: 成本問題 做這個很花錢的 114.44.3.108 06/30 15:33
推 chu: 樓下叫原po學點統計學 111.71.212.123 06/30 15:33
我也是猜有人會這樣嗆
推 goldsingle: 會這樣問代表你不懂統計 101.138.54.175 06/30 15:34
我看這篇文 確實全國性研究應該要比地區性研究樣本數還多
https://www.yongxi-stat.com/sample-size/
研究對象的範圍若為全國性研究，建議抽取1500~2500人；
若為地區性研究，建議抽取500
~1000人較為適宜(Sudman, 1976)。
推 Sinreigensou: 正常民調就是一千多即可 49.216.133.85 06/30 15:34
→ Sinreigensou: 但這時候看縣市就不準 49.216.133.85 06/30 15:35
推 aladean: 統計學是一門專業，不同人不懂很正常 27.247.163.112 06/30 15:35
我不是專家 但我上面那個連結是這樣認為的
希望這篇推文有專家能分享專業看法
→ Sinreigensou: 在那邊討論台北新北怎樣我也是笑笑 49.216.133.85 06/30 15:35
推 Dragonz: 網路民調才有辦法做到上萬人，電話民調 59.127.243.19 06/30 15:36
→ Dragonz: 大部分人接到都直接掛電話了 59.127.243.19 06/30 15:36
→ eternalecho: 等比例分層隨機抽樣 36.226.167.149 06/30 15:36
※ 編輯: coeXist (36.237.149.251 臺灣), 06/30/2023 15:37:17
推 goldsingle: 你有300萬也可以做一萬分民調 101.138.54.175 06/30 15:36
推 oncemore: 菱傳媒抽到上萬人也有人不信網路調查 42.74.52.30 06/30 15:37
推 heinztzeng: 你就10家全部加起來看啊 1.200.71.254 06/30 15:37
推 jenchieh5: 一千多夠了啊，討論沒意義的細項才是 223.141.135.83 06/30 15:37
→ jenchieh5: 太閒 223.141.135.83 06/30 15:37
→ oncemore: 有成見的人抽再多不信就是不信 42.74.52.30 06/30 15:37
推 Szss: 嚴格說起來是這樣沒錯 只能看整體 太細項誤 49.217.9.173 06/30 15:38
→ Szss: 差會越大 49.217.9.173 06/30 15:38
→ jenchieh5: 一千多就是最符合經濟效益的數量 223.141.135.83 06/30 15:38
推 Yamapi5566: 統計學問題 精準度兩倍樣本數要四倍223.140.145.180 06/30 15:38
推 HisVol: 文組應該也學過統計吧，怎麼會有這種問題223.140.160.251 06/30 15:39
推 smallweek: 細項要看長期會比較有參考性 1.170.39.1 06/30 15:39
推 chu: 我印象是1000的誤差範圍3% 省錢，誤差可接受 111.71.212.123 06/30 15:39
推 garry5566: n=(p*q)/Z^2, 算起來就是1千出頭 49.216.83.167 06/30 15:39
→ Szss: 民進黨內部都有自己區域民調 那個比較準( 49.217.9.173 06/30 15:39
→ Szss: 小地方) 49.217.9.173 06/30 15:39
→ smallweek: 商學院就要讀統計學了 1.170.39.1 06/30 15:40
→ HisVol: 即使母體有60億人，還是只要一千多人就可223.140.160.251 06/30 15:40
→ Szss: 這種的就是看大項目而已 49.217.9.173 06/30 15:40
→ HisVol: 以達到想要的信心水準，跟母體大小無關223.140.160.251 06/30 15:40
→ chu: 你要搞到1%誤差 我猜要做到一萬份吧 111.71.212.123 06/30 15:40
推 PunkGrass: 你出錢？ 114.45.199.231 06/30 15:40
→ FatFatQQ: 純文的文組才會問的問題可憐 42.72.2.37 06/30 15:40
→ PunkGrass: 一家1000 你可以一次多看幾家比較比較 114.45.199.231 06/30 15:41
→ Szss: 像是基進支持100%哪有可能 真的投出來一定 49.217.9.173 06/30 15:41
→ Szss: 不會100% 那就是誤差 49.217.9.173 06/30 15:41
推 saufu08: 好像連美國，也是做1000多份，之前看少康 101.10.7.27 06/30 15:41
→ saufu08: 戰情室說的 101.10.7.27 06/30 15:41
→ saufu08: 而且民調是看趨勢，看多家 101.10.7.27 06/30 15:42
→ Szss: 這個就是看整體而已 49.217.9.173 06/30 15:42
→ forb9823018: 菱傳媒是網路 便宜啊 不然你出錢 101.137.181.4 06/30 15:42
推 ps1: 什麼爛問題 先去看抽樣方法章節再來問114.136.136.137 06/30 15:43
推 smallweek: 上次美麗島才差幾天民調數字就有差距了 1.170.39.1 06/30 15:43
→ smallweek: ，所以才說民調要看趨勢不是看絕對數字 1.170.39.1 06/30 15:43
推 mscp: 重點在於「樣本有代表性」即可，沒代表性你 1.162.235.138 06/30 15:43
推 e446582284: 你大學有沒有修過統計，跑過SPSS嗎？ 39.14.1.215 06/30 15:43
→ e446582284: 基本商科學過都不會問你這種問題 39.14.1.215 06/30 15:43
→ mscp: 做到一萬份也是沒用 1.162.235.138 06/30 15:43
→ coeXist: 關於"錢"的問題 我的疑惑是： 36.237.149.251 06/30 15:44
→ coeXist: 縣市長選舉美麗島民調在一個月內就能做出 36.237.149.251 06/30 15:44
→ coeXist: 好幾個縣市的民調 等於是一個月花了好幾 36.237.149.251 06/30 15:44
→ coeXist: 筆錢做民調 為啥總統大選是一個月做一份 36.237.149.251 06/30 15:44
→ coeXist: 卻不能花錢做多點樣本？ 36.237.149.251 06/30 15:44
推 BryantKobe: 綠粉需要話題嗆柯呀223.141.222.195 06/30 15:44
推 tsubasawolfy: 你是第一天看民調嗎 42.74.152.11 06/30 15:45
推 jason486: 在一般情況下 1000出頭的樣本 誤差範 112.78.69.93 06/30 15:45
→ jason486: 圍大約3%； 100的樣本 誤差範圍大約10% 112.78.69.93 06/30 15:45
→ hhao0124: 關心政治這麼久,從不看抽樣人數,傻眼 211.72.172.190 06/30 15:45
→ sobiNOva: 1.重點是怎麼加權 這是學問 61.228.131.179 06/30 15:45
→ sobiNOva: 2.不是樣本數越多越準 61.228.131.179 06/30 15:46
推 Mancer: 你真的要讀統計學再來發文啦哀 114.32.56.228 06/30 15:46
實不相瞞 我以前大學統計學老師很嚴 每屆必定當掉1/3學生
我是算高分的 就當我把學的都還給老師了吧 呵
推 axlu: 你是不是以為統計就是平均數中位數和眾數120.115.150.140 06/30 15:46
推 Sinreigensou: 為何要多做？總統原本就看全國即可 49.216.133.85 06/30 15:47
→ Sinreigensou: ，你比區域真的吃飽太閒 49.216.133.85 06/30 15:47
→ tsubasawolfy: 錢的問題因為各陣營會出錢買呀。縣 42.74.152.11 06/30 15:47
→ tsubasawolfy: 市長有幾組就有幾組出錢，總統大選 42.74.152.11 06/30 15:47
→ tsubasawolfy: 就只有一組人馬。 42.74.152.11 06/30 15:47
→ sobiNOva: 3.民調一定有誤差 因為真實民意如潮水般 61.228.131.179 06/30 15:47
→ sobiNOva: 起伏 但可以看出趨勢 61.228.131.179 06/30 15:47
→ tsubasawolfy: 民調封關後的每天滾動式民調才精彩 42.74.152.11 06/30 15:48
推 re340: 文組已經爛到可以不用學統計學了嗎？114.137.141.121 06/30 15:50
推 smallweek: 民調抽樣也不是從所有台灣市內電話去 1.170.39.1 06/30 15:50
→ smallweek: 抽得，美麗島參考度高是因為他長期做， 1.170.39.1 06/30 15:50
→ smallweek: 他的權重比例會比較準 1.170.39.1 06/30 15:50
→ pinky80903: 看看民調大師蔡壁如怎麼說 180.177.26.138 06/30 15:50
推 shirman: 你可以捐錢，我猜要以十萬為單位 101.10.9.146 06/30 15:50
吳董錢多到上個月對結果不滿意還加碼多做一份呢XD
推 edkoven: 在怎麼樣加權分層抽樣到最後都嘛打打電話 125.228.79.17 06/30 15:51
※ 編輯: coeXist (36.237.149.251 臺灣), 06/30/2023 15:51:41
→ hhao0124: 真完全被看破程度耶 211.72.172.190 06/30 15:51
推 cowbei978: 做1000份的民調成本快20萬元 誤差是3 42.72.14.136 06/30 15:51
→ cowbei978: % 要做到4000份才能降到1.5% 不划算 42.72.14.136 06/30 15:51
→ cowbei978: 美國總統大選民調也是做1000份 42.72.14.136 06/30 15:51
推 JT0624: 很貴的 111.83.18.109 06/30 15:53
噓 nwd4e9cd: 不是 民調明明就是文組的領域 不要什麼 111.71.109.29 06/30 15:53
→ nwd4e9cd: 都怪文組 111.71.109.29 06/30 15:53
推 e446582284: 抽樣誤差你要越低成本是倍數在成長， 39.14.1.215 06/30 15:53
→ e446582284: 你錢太多自己做。以前大學發個3分鐘 39.14.1.215 06/30 15:53
→ e446582284: 問卷都要低聲下去去求別人填，你自己 39.14.1.215 06/30 15:53
→ e446582284: 修過還問這種蠢問題？ 39.14.1.215 06/30 15:53
噓 dsauqt: 有沒有讀過統計學180.217.248.193 06/30 15:54
推 ezorttc: 至少樣本要2000萬才准 42.73.75.81 06/30 15:55
推 dos01: 整體會有統計上的代表性 但細項會有很大的 182.155.78.98 06/30 15:55
→ dos01: 誤差 有學過高筒的應該都知道為什麼啦 182.155.78.98 06/30 15:55
噓 blargelp: 高中有畢業嗎 這不是高二信賴區間教的嗎 180.217.0.108 06/30 15:55
→ blargelp: ？ 1000多人就是95%機率誤差在2%多以內 180.217.0.108 06/30 15:55
→ dos01: 拿大數理論去看 1000票分到縣市等級 一個 182.155.78.98 06/30 15:57
→ dos01: 縣市才多少DATA而已 最好會有代表性 182.155.78.98 06/30 15:57
推 Sinreigensou: 就他想要縣市支持度也能準 49.216.133.85 06/30 15:57
推 edkoven: 一千多人是隨機抽樣，民調是隨便抽差很多 125.228.79.17 06/30 15:57
→ Sinreigensou: 但是就沒意義 49.216.133.85 06/30 15:57
→ dos01: 現在的問題是你拿整體的趨勢中的細項說 182.155.78.98 06/30 15:58
→ dos01: 細項有代表性 但統計上就是沒代表性 182.155.78.98 06/30 15:58
推 DOOT: 這取樣人數應該各家都差不了太多 錢的問題 59.126.75.112 06/30 15:58
→ DOOT: 再高沒準多少 費用跟時間是正比上升= = 59.126.75.112 06/30 15:59
推 vanprasth: 一千多份如果抽得很隨機沒問題 220.132.55.7 06/30 15:59
→ vanprasth: 你如果抽樣抽不好 結果就會差很多 220.132.55.7 06/30 16:01
推 jpvl112: 真的沒學過統計欸 大哥，樣本數1千已經很 152.37.94.46 06/30 16:03
→ jpvl112: 夠了 152.37.94.46 06/30 16:03
→ jpvl112: 接下來就要看怎麼抽樣 152.37.94.46 06/30 16:03
推 s505015: ... 那是統計上的規定 223.137.87.136 06/30 16:03
推 edkoven: 抽樣抽好很困難，民調參考就好 125.228.79.17 06/30 16:04
→ jpvl112: 小時不讀書，長大發廢文 152.37.94.46 06/30 16:05
→ s505015: 喔喔 抱歉 應該是說1000多分是一個區間 223.137.87.136 06/30 16:05
→ s505015: 在正負3%中 223.137.87.136 06/30 16:05
→ dos01: 真的是沒學過統計 分到縣市等級 你的DATA還 182.155.78.98 06/30 16:06
→ dos01: 有代表性嗎? 182.155.78.98 06/30 16:06
→ dos01: 不讀書就是在說這種的 182.155.78.98 06/30 16:06
→ dos01: 然後不是說1000就有代表性 還是要看你母群 182.155.78.98 06/30 16:07
→ dos01: 的規模 182.155.78.98 06/30 16:07
→ dos01: 程度真的有夠差 182.155.78.98 06/30 16:08
噓 moses801: 不夠啊 都沒問到我怎麼準 114.25.43.7 06/30 16:09
→ gisasy001: 罰你統計學重新複習，要看抽樣方式 49.215.50.169 06/30 16:13
→ gisasy001: 統計上信賴水準 49.215.50.169 06/30 16:13
→ gisasy001: 如果只有95%可能1000多分就夠，除 49.215.50.169 06/30 16:15
→ gisasy001: 非95%信賴水準你覺得不夠 49.215.50.169 06/30 16:15
推 slimak: 1萬人的作業分析時間太長了 39.10.74.171 06/30 16:16
→ slimak: 風向是每3天在換 39.10.74.171 06/30 16:16
推 sammoon: 看趨勢不要看數字 49.216.175.82 06/30 16:18
→ sammoon: 以前民調也是做千人 投出來也沒差多少 49.216.175.82 06/30 16:19
噓 freddy50301: 你沒學過統計對不對哈哈哈 42.77.36.39 06/30 16:22
→ freddy50301: 哪間大學講出來笑一下啊，連抽樣抽10 42.77.36.39 06/30 16:24
→ freddy50301: 00多個非常正常這件事情都不知道，好 42.77.36.39 06/30 16:24
→ freddy50301: 好笑 42.77.36.39 06/30 16:24
噓 y800122155: 修過統計還問這麼無腦的問題 哪間學店 27.242.64.254 06/30 16:25
→ y800122155: 教的? 估計檢定後面一定會教樣本數n的 27.242.64.254 06/30 16:25
→ y800122155: 選擇 27.242.64.254 06/30 16:25
噓 zxcv820421: 統計學都不知道喔 101.12.88.212 06/30 16:25
→ zxcv820421: 樣本數通常都是抓1067 101.12.88.212 06/30 16:26
噓 linwahaha: 民調是看趨勢，不是看數字 49.217.3.59 06/30 16:35
推 jung7458: 1000多那個還要符合母體比例 49.215.45.49 06/30 16:39
推 badname: 韓信點兵，多多益善。 39.12.80.28 06/30 16:45
→ badname: 但是成本高啊 39.12.80.28 06/30 16:46
噓 yayayoyi: 蠻可憐的哈哈 223.138.47.127 06/30 16:47
推 amgn997: 好笑的是電話民調是用市話戶，雖然年輕人 36.237.229.50 06/30 16:51
→ amgn997: 的確不會去投票啦 36.237.229.50 06/30 16:51
噓 acserro: 看來閣下數學很爛喔 111.243.37.78 06/30 17:03
推 Kaken: 除了大選當天都僅供參考好嗎 223.138.102.10 06/30 18:21
推 fgkor123: 文組== 27.51.145.6 06/30 19:58
噓 sky121: 我不知道這種程度為什麼敢出來說自己統計 49.217.193.230 06/30 21:01
→ sky121: 學很高分 49.217.193.230 06/30 21:01
→ sky121: 高中就學過的東西 統計大概1000份就差不多 49.217.193.230 06/30 21:02
→ sky121: 夠了 49.217.193.230 06/30 21:02
→ sky121: 敢問是哪間學校哪個教授 49.217.193.230 06/30 21:02
→ benny1990615: 不讀書還上來套沒趣XD 118.160.89.32 06/30 21:08
→ umum29: 沒學過統計會這麼想很正常 所以要模型調整 208.95.232.42 06/30 23:55
→ umum29: 專家會根據各區域的人口年齡學歷來加權 208.95.232.42 06/30 23:56
→ umum29: 而長時間在做民調的機構模型就越準 208.95.232.42 06/30 23:56
→ umum29: 因為長時間做就能長時間調整自己的加權模 208.95.232.42 06/30 23:57
→ umum29: 基本上就是從樣本回推母體的過程 208.95.232.42 06/30 23:58
噓 moki945: 大學現在重讀有優惠唷 114.24.175.164 07/01 06:45
