推 RosaLulu: 我願意成為金城武的第385726個老婆 211.30.188.126 06/30 06:09
推 sammy98: 其實可以 以色列生三個 女生免當兵 大家 175.98.10.202 06/30 06:10
→ sammy98: 狂生 175.98.10.202 06/30 06:10
→ poisonB: 可以 但是你的基因很有可能是被淘汰的那 100.35.242.21 06/30 06:10
→ poisonB: 個 100.35.242.21 06/30 06:10
推 elibra01: 可220.129.204.241 06/30 06:11
→ sammy98: 而且出生率高的國家都是一夫多妻制度 175.98.10.202 06/30 06:12
推 s72005ming: 可以 101.10.160.8 06/30 06:14
推 k798976869: 不用 很多人搶著當小三 根本不是問題 49.217.124.188 06/30 06:15
→ k798976869: 看看王家 49.217.124.188 06/30 06:16
→ monitor: 婚姻的目的主要是判斷父母是誰，減 111.243.14.12 06/30 06:17
→ monitor: 少近親結婚帶來的遺傳性家族病，一 111.243.14.12 06/30 06:17
→ monitor: 夫多妻比較沒有判斷的問題，但是一 111.243.14.12 06/30 06:17
推 ahw12000: 講的好像一夫一妻就能留下基因一樣捏 114.27.216.31 06/30 06:17
→ monitor: 妻多夫就必須要透過檢測DNA才能大 111.243.14.12 06/30 06:17
→ monitor: 致判別 111.243.14.12 06/30 06:17
我其實沒仔細想過配套，不過我看逆後宮小說有看到在備孕期時，暫時只讓其中一個人同
居這樣的方法，這樣即使不驗DNA應該也辦得到，雖然有點不近人情，但畢竟只有短暫時
間應該還型
→ ahw12000: 被淘汰就被淘汰啊 114.27.216.31 06/30 06:18
→ monitor: 要提高出生率，首先應該廢止國民年 111.243.14.12 06/30 06:21
→ monitor: 金配偶連帶責任 111.243.14.12 06/30 06:21
→ Jimny5566: 不可能，男生擇偶向下兼容，你是sssr 125.230.0.235 06/30 06:22
→ Jimny5566: 男生，你會願意接納sssr ssr sr r n 125.230.0.235 06/30 06:22
→ Jimny5566: 的女生，但女生擇偶是慕強擇偶，女生 125.230.0.235 06/30 06:22
→ Jimny5566: 是ssr 那他只願意sssr的人追她，你是s 125.230.0.235 06/30 06:22
→ Jimny5566: sr，但但凡你開始有落後的跡象，你就 125.230.0.235 06/30 06:22
→ Jimny5566: 被淘汰了。 125.230.0.235 06/30 06:22
我覺得開放多配偶制之後，可能這方面的觀念也會變動，但我沒仔細推演過，基本上就是
一個很樸素的想法，把單一配偶制的限制拿掉，生育率應該會提升吧
→ monitor: 其次是提高基本薪資，自己的小孩自 111.243.14.12 06/30 06:23
→ monitor: 己養而不是靠國家補助 111.243.14.12 06/30 06:23
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 06:28:37
→ monitor: 最後自然是推動週休三日，不然整天 111.243.14.12 06/30 06:24
→ monitor: 都在工作哪有那個精神時間生育後代 111.243.14.12 06/30 06:25
→ monitor: 呢 111.243.14.12 06/30 06:25
推 jujubobo: 一妻多夫又沒用，一次只能懷一個人 49.216.47.87 06/30 06:25
推 amethystboy: 米國先管好自己好嗎 1.164.89.66 06/30 06:25
→ monitor: 少子化辦公室沒任何績效應直接裁撤 111.243.14.12 06/30 06:28
→ monitor: 一妻多夫的優勢在於即使其中一個丈 111.243.14.12 06/30 06:32
→ monitor: 夫本身不孕，也不會佔用一個健康的 111.243.14.12 06/30 06:32
→ monitor: 子宮 111.243.14.12 06/30 06:32
推 fhill12: 怎麼不看韓國怎麼做 39.9.32.23 06/30 06:32
→ monitor: 不如規定公務人員要晉升必須有小孩 111.243.14.12 06/30 06:34
→ Jimny5566: 你真的想太多，女生的慕強擇偶是基因 125.230.0.235 06/30 06:34
→ Jimny5566: 不是觀念，已經寫在基因裡了 125.230.0.235 06/30 06:34
不是，我不是說慕強會改變，而是說什麼叫做「強」的觀念會改變，以往可能對象單一人
的強就叫強，但是如果對象可以是多個人呢?
→ monitor: 沒小孩的只能擔任基層人員，也不能 111.243.14.12 06/30 06:35
→ monitor: 參選總統縣市首長等職位 111.243.14.12 06/30 06:35
推 shinmori: 人口過剩多夫一妻，人口太少一夫多妻 42.77.61.176 06/30 06:38
→ shinmori: 有研究社會富裕易生男，貧窮易生女 42.77.61.176 06/30 06:39
→ monitor: 還有國發會那個失準的推估就別拿出 111.243.14.12 06/30 06:39
→ monitor: 來騙人了 111.243.14.12 06/30 06:39
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 06:41:28
→ holsety: 一妻多夫沒用，女的沒辦法同時懷孕好多次218.164.152.152 06/30 06:44
→ monitor: 備孕期時，只讓其中一個人同居那和 111.243.14.12 06/30 06:45
→ monitor: 一夫一妻也沒啥區別，一夫多妻/一 111.243.14.12 06/30 06:45
→ monitor: 妻多夫自然要能多P才合理 111.243.14.12 06/30 06:45
→ lulocke: 有錢人已經實際這樣幹幾世紀了 114.36.242.3 06/30 06:49
→ monitor: 不然一妻多夫就只能比照螞蟻分工， 111.243.14.12 06/30 06:49
→ monitor: 帥的負責行房，醜的負責賺錢，長相 111.243.14.12 06/30 06:49
推 histing: 這2個制度共同的錯誤是，我只想爽，不想 223.138.98.233 06/30 06:49
→ monitor: 中等的負責照顧小孩 111.243.14.12 06/30 06:49
→ histing: 生孩子 223.138.98.233 06/30 06:49
→ CMCC: 妄想用規則改變人性114.137.145.144 06/30 06:51
→ CMCC: 你沒辦法而已，有能力的早就在一對多了，也114.137.145.144 06/30 06:51
→ CMCC: 就是強114.137.145.144 06/30 06:51
→ CMCC: 規則只是保護弱者而已，強者早在規則之外，114.137.145.144 06/30 06:52
→ CMCC: 或創造規則114.137.145.144 06/30 06:52
→ s203abc: 可以阿 沒人接受而已 118.232.5.244 06/30 06:55
→ s203abc: 你覺得誰要低頭 118.232.5.244 06/30 06:55
→ Jimny5566: 你可能沒研究過，上市櫃公司老闆只要 125.230.0.235 06/30 07:00
→ Jimny5566: 生三個以上的小孩，有很大機率至少會 125.230.0.235 06/30 07:00
噓 twerik: 多夫多妻不是更好？111.248.128.104 06/30 07:00
→ Jimny5566: 有一個會敗壞繼承到的公司或不成樣特 125.230.0.235 06/30 07:00
→ Jimny5566: 別是公司傳到第三第四代的時候，你生 125.230.0.235 06/30 07:01
→ Jimny5566: 越多機率敗家子機率越大，你是有錢人 125.230.0.235 06/30 07:01
→ Jimny5566: 你是要生敗家子嗎？有錢人生三個都會 125.230.0.235 06/30 07:01
→ Jimny5566: 顧不好了還要硬生更多個。你想要增加 125.230.0.235 06/30 07:01
→ Jimny5566: 人口就是要靠底層民眾生，因為只有底 125.230.0.235 06/30 07:01
→ Jimny5566: 層民眾敢義無反顧的只生不養不教，小 125.230.0.235 06/30 07:01
→ Jimny5566: 還長大後依然還是底層。但是現代底層 125.230.0.235 06/30 07:01
→ Jimny5566: 生存環境被資本主義侵蝕，除非政府大 125.230.0.235 06/30 07:01
→ Jimny5566: 量補助跟打壓房價，不然現在連底層都 125.230.0.235 06/30 07:01
→ Jimny5566: 不怎麼生了。 125.230.0.235 06/30 07:01
推 taikouhncheu: 現在不就是一女多男制了？有工具人 220.141.19.118 06/30 07:02
→ taikouhncheu: 、ATM、陽具人… 220.141.19.118 06/30 07:02
→ Jimny5566: 被資本主義侵襲嚴重的國家人民人口是 125.230.0.235 06/30 07:04
→ Jimny5566: 一直在下降的，連美國白人人口都在減 125.230.0.235 06/30 07:04
→ Jimny5566: 少，低端黑人或外來人口拼命生 125.230.0.235 06/30 07:05
推 ginwer: 公務員都沒人要當了還生什麼小孩 110.28.56.120 06/30 07:09
推 cyf920210: 覺得可以，經濟因素確實是非常影響生小 219.68.24.44 06/30 07:09
→ cyf920210: 孩意願 219.68.24.44 06/30 07:09
推 winteryoyo: 這個我多年前講過 大家不願意面對阿 114.38.50.207 06/30 07:10
→ lou: 現在是中階少生，富人和底層還是繼續生 223.138.34.219 06/30 07:11
→ hihjktw: 不懂在緊張啥 有外勞好安心 呵呵呵 27.53.96.145 06/30 07:15
→ yunf: 當然是不可能 49.218.140.97 06/30 07:18
→ yunf: 你要想你養得起嗎？ 49.218.140.97 06/30 07:18
→ yunf: 這樣不就造成社會失衡？ 49.218.140.97 06/30 07:18
→ yunf: 而且他們有很多極端的做法 49.218.140.97 06/30 07:18
→ yunf: 你在這裡享受的言論自由 換作是那種國家你是 49.218.140.97 06/30 07:19
→ yunf: 會被拖出來公審 49.218.140.97 06/30 07:19
對不起我看不懂你在說什麼，感覺省略很多解釋......，比如說這邊講的他們、那種國家
、社會失衡是什麼意思
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 07:22:20
→ yunf: 你看現行的一夫多妻是什麼地方在施行？ 49.218.140.97 06/30 07:24
→ yunf: 要做就是做全套的 要講就是要拿實例出來講 49.218.140.97 06/30 07:24
推 hsshkisskiss: 我們現在已經是一夫多妻了啊，不然 42.73.245.224 06/30 07:25
→ hsshkisskiss: 你看呂秋遠啊、王必勝啊這些人，不 42.73.245.224 06/30 07:25
→ yunf: 講一個七拼八湊的 到最後只是為了滿足自己的 49.218.140.97 06/30 07:25
→ hsshkisskiss: 都是嗎？ 42.73.245.224 06/30 07:25
→ yunf: 幻想 49.218.140.97 06/30 07:25
所以你的論點是一夫多妻制 => 沒有言論自由，這樣嗎?
噓 deann: 不會影響 101.14.4.34 06/30 07:25
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 07:27:24
推 RO5566: 還真的可以 111.243.138.78 06/30 07:26
推 Ray1018: 我覺得4樓中肯 42.72.124.47 06/30 07:26
推 yan2626: 以後妻子越多表示越有錢 101.14.5.25 06/30 07:27
→ yunf: 你看賓拉登怎麼死的 49.218.140.97 06/30 07:28
→ yunf: 你看格達費家族 49.218.140.97 06/30 07:29
→ yunf: 他們只不過就是把資源集中在少部分人手上 透 49.218.140.97 06/30 07:30
→ yunf: 過愚民的手段 來維持他的地位 49.218.140.97 06/30 07:30
那這跟多配偶有什麼關係?
推 antiaris: 淘汰我 隨便114.136.183.249 06/30 07:30
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 07:31:20
→ yunf: 事實告訴你就是不可行 即便你這樣搞了好幾代 49.218.140.97 06/30 07:31
→ yunf: 最後還是會被擊垮 49.218.140.97 06/30 07:31
→ svclovebl: 假設4個大人錢只夠供養1個小孩，那等小223.140.185.209 06/30 07:32
→ svclovebl: 孩長大要照顧4個老人這樣嗎？223.140.185.209 06/30 07:32
推 linwahaha: 魯蛇會更魯 49.217.125.14 06/30 07:32
噓 love0504: 主要是錢吧==111.243.186.129 06/30 07:32
→ yunf: 為什麼你設計出來的社會？是四個大人？只能 49.218.140.97 06/30 07:32
→ yunf: 養一個小孩？ 49.218.140.97 06/30 07:32
你哪裡看到我說四個大人養一個小孩了?
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 07:33:26
→ yunf: 你推文自己不看 49.218.140.97 06/30 07:33
噓 Mathematica: 乾脆多妻多夫 42.70.179.250 06/30 07:33
→ yunf: 這種閱讀能力也敢來這裡耍廢 49.218.140.97 06/30 07:34
不是啊我就沒講啊
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 07:34:45
→ yunf: 你能到美國真的是狗屎運 49.218.140.97 06/30 07:34
→ yunf: 不過看你的發文大概也可以推測你的思想某一 49.218.140.97 06/30 07:35
→ yunf: 部分是被閹割的 49.218.140.97 06/30 07:35
我還是看不懂你在說什麼
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 07:35:47
→ yunf: 去看推文 49.218.140.97 06/30 07:35
如果你是說svc大的推文，那是他的假設啊，我沒說我設計出來的社會是這樣子。而且假設
是這個情形是這樣子，按照同樣思考一夫一妻制不就大家都沒人養?
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 07:37:35
推 goodboy98: 會人口減少 不是被砍死就是老二被剪掉 49.216.42.92 06/30 07:36
→ s203abc: 吵架理由只會更多 這一搞誰能扛 118.232.5.244 06/30 07:36
→ yunf: 你講的事情只能滿足當下的私慾但對社會發展 49.218.140.97 06/30 07:36
→ s203abc: 誰要低頭 118.232.5.244 06/30 07:36
→ yunf: 是有害的 49.218.140.97 06/30 07:36
→ s203abc: 這社會紛爭100%製造 118.232.5.244 06/30 07:37
→ yunf: 除非你要走向極權 49.218.140.97 06/30 07:37
所以你的論點是多配偶制 => 極權，是這樣吧?
→ s203abc: 生完是塞不回去 118.232.5.244 06/30 07:37
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 07:38:24
推 slip666slip: 你這招還不如全國禁止使用保險套，避223.140.211.206 06/30 07:38
→ slip666slip: 孕藥，跟墮胎223.140.211.206 06/30 07:38
→ s203abc: 誰要低頭而已 118.232.5.244 06/30 07:38
→ s203abc: 不低頭就開始吵了 118.232.5.244 06/30 07:39
→ yunf: 真的有想法的話，就去找個實例論述 49.218.140.97 06/30 07:40
然後如果真的論述不合你的意，你是不是要說那個實例只是個案?
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 07:42:49
→ yunf: 我那句是回他又不是回你 自己推文沒看到怪我 49.218.140.97 06/30 07:42
→ yunf: 囉？ 49.218.140.97 06/30 07:42
對不起我連看懂您在回應誰都做不到，恕我無法跟您討論
推 s4511981: 以前法律是為了保障弱勢女性，但以現在 111.249.10.98 06/30 07:43
※ 編輯: asdf6630 (98.51.16.67 美國), 06/30/2025 07:44:35
→ s4511981: 平權意識來看，可能真的不需要一夫一妻 111.249.10.98 06/30 07:44
→ s4511981: 制來保障平權，只要關係內所有人都同意 111.249.10.98 06/30 07:44
→ s4511981: ，真的有何不可。 111.249.10.98 06/30 07:44
噓 GOFEN: 那肥宅魯蛇更不可能找到對象了 223.141.65.88 06/30 07:44
推 lolicum: 只會變成一隻+9猴有很多母猴而已 1.173.89.240 06/30 07:45
→ RozenMaidenI: 婚姻是告訴乃論 另一半同意要有幾十 42.77.148.122 06/30 07:45
→ RozenMaidenI: 個伴侶也是你的事 42.77.148.122 06/30 07:45
推 fsuhcikt: 一夫多妻制最有效率吧 女的CD10個月 男 42.79.52.42 06/30 07:46
→ fsuhcikt: 的沒CD 只是落單的雄性動物就很多了 42.79.52.42 06/30 07:46
→ wangno77: 願意跟一看就陷入自己世界的人留言真是 49.216.22.154 06/30 07:46
→ wangno77: 辛苦了 49.216.22.154 06/30 07:46
推 ghghfftjack: 不能 有錢人一妻想多生幾個還不難嗎 36.227.104.154 06/30 07:46
→ svclovebl: 一夫一妻不生沒人養，至少沒小孩會受害223.140.185.209 06/30 07:47
→ svclovebl: 吧223.140.185.209 06/30 07:47
推 sky001tp: 男人一夫多妻從來就不是為了多生孩子好 111.71.31.184 06/30 07:48
→ sky001tp: 嗎？ 111.71.31.184 06/30 07:48
噓 lolicat: 富豪才不在乎法律好嗎 法律是為有錢人服 180.1.132.146 06/30 07:49
→ lolicat: 務的 養女人小孩麻煩的不是錢 而是滿足需 180.1.132.146 06/30 07:49
→ svclovebl: 生育就一定得提到兒童保護與兒童權利，223.140.185.209 06/30 07:49
→ lolicat: 求 不管是物質或精神面 180.1.132.146 06/30 07:49
→ s203abc: 多的是事後越想越不對勁好嗎 118.232.5.244 06/30 07:49
→ svclovebl: 而不是只光有大人配偶的問題223.140.185.209 06/30 07:49
推 shinjangli: 台灣不是一堆有錢人一夫多妻了嗎?何必 223.139.49.99 06/30 07:49
→ shinjangli: 特地立法 223.139.49.99 06/30 07:49
→ s203abc: 分遺產不就出來了 118.232.5.244 06/30 07:49
→ yunf: 你看看高雄廟會 他們原本不會死的 就是因為 49.218.140.97 06/30 07:49
→ yunf: 利益極度的不公平才會爆發這種糾紛 49.218.140.97 06/30 07:50
→ yunf: 有的時候我們可能誤解了，珍惜生命這四個字 49.218.140.97 06/30 07:51
→ yunf: 他的意義和價值並不只是愛惜自己的生命而已 49.218.140.97 06/30 07:51
→ s203abc: 越想越不對勁怎麼辦 118.232.5.244 06/30 07:51
推 Zechswind: 可以，這也符合生物進行的方向，現在的 114.34.17.217 06/30 07:51
→ Zechswind: 社會越來越亂就是一堆根本應該被淘汰的 114.34.17.217 06/30 07:51
→ Zechswind: 魯蛇基因被延續下來 114.34.17.217 06/30 07:51
→ lolicat: 先想想一夫一妻不是單純為了忠誠度的問題 180.1.132.146 06/30 07:51
→ lolicat: 好嗎 180.1.132.146 06/30 07:51
推 vi6: 可是印象中有錢人也很少生兩個以上 61.65.53.115 06/30 07:52
→ Zechswind: 一夫一妻就是滿足最愛干涉法律符合他們 114.34.17.217 06/30 07:53
→ Zechswind: 自己教義的十字邪教而已 114.34.17.217 06/30 07:53
推 bautz: 當然可以啊 合法王永慶看下面子嗣多少 61.228.248.70 06/30 07:54
→ yunf: 他是現代的主流思想 你要挑戰他，你必須要先 49.218.140.97 06/30 07:54
→ yunf: 說服大家你是有道理的，他們是錯的 49.218.140.97 06/30 07:55
推 Zechswind: 一夫多妻合法又不是一夫一妻非法，想要 114.34.17.217 06/30 07:56
→ Zechswind: 一夫一妻的一樣可以，那又是在反對什麼 114.34.17.217 06/30 07:56
→ Zechswind: ？ 114.34.17.217 06/30 07:56
推 ariz283: 不同的婚姻形式可行，但不是為了少子化 101.12.129.7 06/30 08:01
→ ariz283: ，而是為了讓人們不同形式的愛有個官方 101.12.129.7 06/30 08:01
→ ariz283: 認定；至於少子化，以後機器人大幅取代 101.12.129.7 06/30 08:01
→ ariz283: 人力之時，也無需擔憂少子化了 101.12.129.7 06/30 08:01
推 benting: 可以 217.178.197.91 06/30 08:02
→ soon55555: 一妻多夫？ 39.9.67.178 06/30 08:02
推 SianGe: 沒辦法 唯一辦法是在高雄新建水龍敬樂園223.140.184.214 06/30 08:02
推 DolcePico: 一妻多夫日本試過了（一個女人三個錢包 49.216.44.161 06/30 08:04
→ DolcePico: ）結果你也知道了 49.216.44.161 06/30 08:04
推 Zechswind: 也可以啊，有本事的女人養很多小奶狗也 114.34.17.217 06/30 08:04
→ Zechswind: 很好 114.34.17.217 06/30 08:04
推 m4tl6: 我覺得可以，現代台女喜歡當小三四五六七， 27.53.24.157 06/30 08:04
→ m4tl6: 讓有能力的人去開後宮，對少子化絕對有幫助 27.53.24.157 06/30 08:04
推 aooa: 現實有錢幾十個老婆，你一個都沒有。 39.10.33.57 06/30 08:06
推 andre9: 誰要生 未來在哪 政客財團養的 自己祈禱吧 220.130.18.196 06/30 08:07
推 vicet: 我也講過好幾次贊成 可惜沒人響應 114.45.152.31 06/30 08:10
推 polaroidd: 有錢人早就在執行了114.137.235.217 06/30 08:13
→ gg86300: 有小三跟私生子還是沒解決111.242.118.161 06/30 08:14
→ yunf: 妻還沒規定是異性 49.218.140.97 06/30 08:14
噓 AaronWang: 甘脆取消婚姻制度不就得了 27.242.30.9 06/30 08:18
推 marlboro1527: 不願意生，一夫多妻也不願意，生孩 111.82.174.94 06/30 08:19
→ marlboro1527: 意願主要跟女性受教育有很大關係。 111.82.174.94 06/30 08:19
推 yayan1010: 有錢的精英男哪有缺小三，何必多娶一個 49.158.77.56 06/30 08:20
→ yayan1010: 回來分財產 49.158.77.56 06/30 08:20
→ pigpeachegg: 你怎麼會覺得現在沒有?只是法律上沒 111.71.17.222 06/30 08:23
推 DEVIN929: 近幾年流行的婚育脫鉤 不過台灣很難吧 101.12.153.16 06/30 08:23
→ pigpeachegg: 有而已,實際上有錢人很多一夫多妻的, 111.71.17.222 06/30 08:23
→ pigpeachegg: 竹北吊車大王了解一下 111.71.17.222 06/30 08:23
→ thigefe: 可以，生的多的都是一夫多妻合法國家 111.82.91.77 06/30 08:25
推 Ogano: 我覺得做兩件事就好，一個是蓋社宅，另一個111.240.154.107 06/30 08:26
→ Ogano: 是女人要當兵，生兩個以上才可不當111.240.154.107 06/30 08:26
推 Wx7621: 不用 有錢人早就是這樣了 只是不能登記而 101.12.113.124 06/30 08:26
→ Wx7621: 已 101.12.113.124 06/30 08:26
推 jackie36952: 成本增加了啊 42.79.178.42 06/30 08:28
噓 abby2007: 什麼年代都是魯蛇沒伴啦 114.137.71.141 06/30 08:29
→ IRPT001: 肥宅悲歌 42.79.33.8 06/30 08:30
推 rondou: 合法射後不理比較有效 42.70.23.177 06/30 08:33
推 mhnl: 可以 27.247.2.77 06/30 08:34
→ mhnl: 而且有錢人本來就這麼做了，有沒有立法其實 27.247.2.77 06/30 08:35
→ mhnl: 沒有差 27.247.2.77 06/30 08:35
推 elmoonly: 我支持，但推行後就甄嬛傳演不完，資源 49.218.242.15 06/30 08:38
→ elmoonly: 集中（女生），男生更找不到對象，只好 49.218.242.15 06/30 08:38
→ elmoonly: 找外配 49.218.242.15 06/30 08:38
→ yuiscarlet: 讓女生也要當兵 生2個免役就好114.137.136.142 06/30 08:42
推 LoserLee: 可以 讓有能力的多生一點 36.232.148.126 06/30 08:42
→ pillooow: 推行婚育脫鉤比較有用，與其多個豬隊友 111.82.155.98 06/30 08:43
→ pillooow: 不如自己生自己養 111.82.155.98 06/30 08:43
推 takuya1: 2夫1妻，我負責內設，你負責出錢養 49.217.195.77 06/30 08:46
推 saladbread: 別小看一妻多夫，它能有需要把資源集 36.238.111.155 06/30 08:47
→ saladbread: 中在孕婦跟小孩身上。一夫多妻反而是 36.238.111.155 06/30 08:47
→ saladbread: 把資源分散了，造成更多社會問題。所 36.238.111.155 06/30 08:47
→ saladbread: 以我說那個專區現在怎麼了？ 36.238.111.155 06/30 08:48
推 coolcat2p: 現在也是ㄧ夫多妻呀，沒名分而已 101.12.153.195 06/30 08:48
推 eztak: 古人一夫多妻制據說部份原因是為了維持當下 27.53.97.87 06/30 08:49
→ eztak: 社會穩定 男人有機會碰到戰爭死比較快 一夫 27.53.97.87 06/30 08:49
→ eztak: 多妻除了解決女多男少也能創造更多子嗣增加 27.53.97.87 06/30 08:49
→ eztak: 勞動力和消費力還有補充人口(但當時也是有 27.53.97.87 06/30 08:49
→ eztak: 錢人才有能力這樣窮人還是一對一) 現代人要 27.53.97.87 06/30 08:49
→ eztak: 一夫多妻或一妻多夫解決經濟問題增加生育 27.53.97.87 06/30 08:49
→ eztak: 理論上參考古人可行 只是現代人不生也不完 27.53.97.87 06/30 08:49
→ eztak: 全是經濟考量 只是不覺得一定要傳宗 27.53.97.87 06/30 08:49
推 LipaCat5566: 就回歸現實強者全拿 反正現在待灣平122.147.170.185 06/30 08:50
→ LipaCat5566: 均薪資以下的都不配當臺灣人122.147.170.185 06/30 08:50
推 m4tl6: 有錢人把資源分散才是好事，資源集中反而會 27.53.24.157 06/30 08:52
→ m4tl6: 導致經濟不流通，一個人能做的消費是很有限 27.53.24.157 06/30 08:52
→ m4tl6: 的 27.53.24.157 06/30 08:52
推 st610649: 公共托嬰托育做好，就不用想有的沒有的 49.216.50.255 06/30 08:56
→ s203abc: 一夫多妻只是想打砲啦 111.82.107.188 06/30 08:56
→ s203abc: 看一下愛因斯坦 111.82.107.188 06/30 08:56
→ s203abc: 本性就在那 111.82.107.188 06/30 08:56
→ s203abc: 你只是被社會道德限制 111.82.107.188 06/30 08:57
→ s203abc: 你是想被女權靠盃嗎 111.82.107.188 06/30 08:57
→ s203abc: 不想就乖乖的 111.82.107.188 06/30 08:58
推 m4tl6: 一夫多妻在現代絕對是利大於弊（反正魯蛇們 27.53.24.157 06/30 08:58
→ m4tl6: 早就放棄掙扎了），對經濟與人口都是利多 27.53.24.157 06/30 08:58
→ s203abc: 你去看越南妹會不會剪雞雞 111.82.107.188 06/30 08:58
→ s203abc: 利多個屁 111.82.107.188 06/30 08:59
→ s203abc: 你結婚每個都要生 女方最好不會賭爛 111.82.107.188 06/30 08:59
推 pigmouth: 沒錢 免談 49.215.218.214 06/30 08:59
→ s203abc: 你以為有錢人女方也想生一堆唷 111.82.107.188 06/30 09:00
→ LipaCat5566: 利多啊 吊車大王那種等級的會在乎這122.147.170.185 06/30 09:00
→ s203abc: 生一個就偷笑了 111.82.107.188 06/30 09:00
→ LipaCat5566: 點小事嗎122.147.170.185 06/30 09:00
→ s203abc: 你覺得不會吵架嗎 111.82.107.188 06/30 09:01
→ s203abc: 一個都顧不來了 還那麼多個 111.82.107.188 06/30 09:01
→ s203abc: 不會吵架個屁 111.82.107.188 06/30 09:02
推 cisyong: 印度好像沒少子化問題 49.215.148.82 06/30 09:02
→ s203abc: 吊車大王這種不吵架你敢信 111.82.107.188 06/30 09:02
→ Underline: 適齡強制婚配生子才有用 36.229.213.77 06/30 09:03
→ m4tl6: 有錢人可以娶好幾個老婆，一個老婆生一個也 27.53.24.157 06/30 09:03
→ m4tl6: 一樣有助於人口啊！ 27.53.24.157 06/30 09:03
推 Zechswind: 女權又不反一夫多妻，女權在傳統道德框 114.34.17.217 06/30 09:03
→ Zechswind: 架外追求自我玩的才大，swing一堆好嗎 114.34.17.217 06/30 09:03
→ m4tl6: 一夫一妻吵更兇好嗎！ 27.53.24.157 06/30 09:04
→ LipaCat5566: 現實就是吊車大王一堆人搶著幫他生122.147.170.185 06/30 09:04
→ Zechswind: 每次支持一夫多妻都會有人緊張反對，到 114.34.17.217 06/30 09:04
→ LipaCat5566: 家庭也和樂中國人社會本來就是一夫多122.147.170.185 06/30 09:04
→ Zechswind: 底為什麼呢嘻嘻 114.34.17.217 06/30 09:04
→ LipaCat5566: 妻122.147.170.185 06/30 09:04
→ s203abc: 和樂才好笑 111.82.107.188 06/30 09:05
→ s203abc: 你要不要去看後宮甄嬛傳 111.82.107.188 06/30 09:05
→ Zechswind: 資源給的夠又不偏心沒人這麼愛吵的，真 114.34.17.217 06/30 09:06
→ Zechswind: 的胃口太大不識相就離掉啊 114.34.17.217 06/30 09:06
→ Zechswind: 拿戲劇當現實真的很好笑... 114.34.17.217 06/30 09:06
→ s203abc: 離掉不就得再吵一次 111.82.107.188 06/30 09:06
→ s203abc: 喜劇個屁 111.82.107.188 06/30 09:07
→ s203abc: 戲劇個屁 111.82.107.188 06/30 09:07
→ Zechswind: 女人想吵讓律師去處理啊，浪費時間理他 114.34.17.217 06/30 09:07
→ Zechswind: 幹嘛？ 114.34.17.217 06/30 09:07
推 Zechswind: 王文洋有浪費時間自己跟女大生在那邊吵 114.34.17.217 06/30 09:09
→ Zechswind: 嗎？ 114.34.17.217 06/30 09:09
→ LipaCat5566: 當代現實例子就在那 一夫多妻跟當代122.147.170.185 06/30 09:11
推 yyls123: 是個好方法 101.14.6.68 06/30 09:11
→ LipaCat5566: 社會架構不衝突122.147.170.185 06/30 09:11
→ m4tl6: 有錢人家庭演什麼傳干我們屁事？反正也是台 27.53.24.157 06/30 09:11
→ m4tl6: 女互咬在爭產而已，不過是一夫一妻還是多妻 27.53.24.157 06/30 09:11
→ m4tl6: ，她們做的事都是一樣的 27.53.24.157 06/30 09:11
→ LipaCat5566: 把扛起國家未來的重責大任交給有能力122.147.170.185 06/30 09:12
→ LipaCat5566: 的人對大家都好122.147.170.185 06/30 09:13
推 Zechswind: 唯一衝突的只有宗教教義跟自以為一夫一 114.34.17.217 06/30 09:13
→ Zechswind: 妻自己有保底的交配弱勢啊 114.34.17.217 06/30 09:13
噓 RLH: 經濟壓力大最好有閒情逸致生啦 111.71.58.162 06/30 09:16
噓 lewisk: 一個習領導 多個民進党被肛 136.62.185.203 06/30 09:16
推 m4tl6: 以前女權極度低下的時代，一夫一妻確實對男 27.53.24.157 06/30 09:17
→ m4tl6: 性來說會有保底，畢竟女性要生存啊！但現代 27.53.24.157 06/30 09:17
→ m4tl6: 早就沒了 27.53.24.157 06/30 09:17
推 jerrylin: 有錢人一夫多妻肯定可以 111.252.68.93 06/30 09:17
→ jerrylin: 當有錢人小三的沒生小孩就搶不到遺產 111.252.68.93 06/30 09:18
→ jerrylin: 絕對卯起來生 111.252.68.93 06/30 09:18
→ chungnokia: 老婆的姐妹，還是老公的兄弟？ 223.140.94.217 06/30 09:21
推 don741026: $$$$$$$$$$$$$$$$就問 誰出？ 101.10.236.187 06/30 09:23
推 SapphireNoah: 有錢人可以養幾百個小孩沒問題114.136.164.144 06/30 09:35
→ SapphireNoah: 都集中給有錢人生就好了114.136.164.144 06/30 09:35
推 anaydh: 沒$ 106.64.96.203 06/30 09:36
→ anaydh: 有$ 一夫一妻也行 106.64.96.203 06/30 09:37
推 gunfighter: 古代女子稀少的地方 都是兄弟共娶1妻 114.42.54.210 06/30 09:39
→ gunfighter: 114.42.54.210 06/30 09:39
→ gunfighter: 女人的工作就是 負責生孩子就好 114.42.54.210 06/30 09:39
→ gunfighter: 這才是一妻多夫 不是讓女人爽開後宮 114.42.54.210 06/30 09:39
噓 Piker: 無聊 少子化已不可逆 106.64.11.125 06/30 09:40
推 nono5938: 我是贊同的 配套就是生超過幾個可以再娶 60.251.229.50 06/30 09:48
推 ideal5566: 那絕對是一夫多妻阿 沒有女人想和魯蛇 59.124.42.51 06/30 09:49
→ ideal5566: 交配 59.124.42.51 06/30 09:49
