→ Leo4891: 沒有中立這種東西223.140.102.112 06/26 17:32
推 nightwing: 民進黨養的118.232.71.174 06/26 17:32
→ fir191938: 你要先定義什麼是中立118.161.66.253 06/26 17:33
推 ILoveKMT: 賴清德都下指示啦 大法官自己看著辦101.136.38.96 06/26 17:33
→ rickieyang: 你要這麼說, 沒有什麼是中立的了59.126.46.96 06/26 17:33
→ qwert61310: 嗯嗯 不然你有何高見？27.240.226.149 06/26 17:33
推 zero40537: 會相信大法官真的中立的人～我會笑死42.72.228.217 06/26 17:33
→ Leo4891: 只有看怎麼解釋憲法223.140.102.112 06/26 17:33
噓 adsf: 釋憲結果不如你預期就是偏綠118.231.177.66 06/26 17:33
→ kicca: 理論上要中立，但人不可能中立180.217.247.249 06/26 17:34
噓 duelaylomo: 沒有絕對中立的人223.137.160.23 06/26 17:34
→ eko112: 總書記都先定調了 大法官敢放肆??114.40.172.134 06/26 17:34
→ ltytw: 哪來的那麼多中壢？114.33.46.227 06/26 17:34
推 Puye: 不可能 之前美國大法官 其中一個退休 新補的122.116.197.55 06/26 17:34
推 doluir: 沒辦法絕對中立 至少相對中立 42.77.9.85 06/26 17:34
推 kinghtt: 看最近一次死刑釋憲就知道有沒有中立了 211.72.92.115 06/26 17:34
推 chou3321: 不可能中立的 每個大法官一定有自己的 101.10.4.63 06/26 17:35
噓 HuntBear: 開始帶風向開始洗囉223.140.221.71 06/26 17:35
→ chou3321: 意見 只是看你能不能接受而已101.10.4.63 06/26 17:35
推 fish10241: NCC也是獨立機關，你說呢？114.42.204.215 06/26 17:35
推 meowchen: 憲法法庭: 39.10.33.67 06/26 17:35
推 chejrk: 還活在烏托邦理嗎? 哪來的中立 都自已人 114.36.127.152 06/26 17:35
→ Puye: 看法不同 釋憲結果可能就不同 122.116.197.55 06/26 17:35
→ ajeoirgh: 法官都按自己心情在判的啦，法條本身的180.217.192.70 06/26 17:35
→ ajeoirgh: “可判幾年徒刑”不就是操作空間180.217.192.70 06/26 17:35
→ boss88893: 蔡英文 為何要提名？？？？？？111.250.48.157 06/26 17:35
推 tom0090117: 剛出社會嗎？這問題太天真了吧101.12.157.114 06/26 17:36
→ boss88893: 不重要的話 直選就好 提名三小？？？111.250.48.157 06/26 17:36
→ ROUTE777: 人設計的制度怎麼會有絕對公平 制度上60.250.152.209 06/26 17:36
→ fup6456: 沒看黨上任 台電就變寵物嗎 36.224.151.196 06/26 17:36
→ ROUTE777: 大法官就是做最終解釋的人60.250.152.209 06/26 17:36
→ boss88893: 提名 不就代表 急急急？？？？？ 111.250.48.157 06/26 17:36
→ ROUTE777: 不認可這個制度可以選擇造反60.250.152.209 06/26 17:36
→ CoachKuester: 好了啦，快點跟著藍白把大法官打成 101.12.163.78 06/26 17:37
→ chejrk: 今天你是老闆 會用聽話的員工?還是唱反調?114.36.127.152 06/26 17:37
→ CoachKuester: 垃圾就對了 101.12.163.78 06/26 17:37
→ pyps: 很簡單 不合己意=不中立 42.75.174.131 06/26 17:37
推 yayohola: 人不可能中立的啦 36.229.43.35 06/26 17:37
噓 ymsmart: 跟著立法院就是中立!210.71.216.241 06/26 17:37
推 alonso110: 全台灣三大法律權威黃國昌、白國昌、藍111.252.145.171 06/26 17:37
推 Boasoul: 台灣大法官都染色了 還中立個屁...114.36.215.184 06/26 17:37
→ alonso110: 國昌，不服來辯。只有國昌沒有中立。111.252.145.171 06/26 17:37
推 ghj10625: 別幻想 42.77.175.123 06/26 17:38
→ babuarea: 過去8年都沒有行政中立了，大法官？ 39.14.26.148 06/26 17:38
→ sheep2009: 60%修憲啊 223.137.136.38 06/26 17:38
→ ffxx: 總統都說違憲了 你各位大法官注意一點125.229.153.209 06/26 17:38
推 TeamFrotress: 只要是人參與決策，就沒有所謂中立101.12.144.112 06/26 17:38
→ JackTheRippe: 看看甲結婚那個就知道了 42.74.191.231 06/26 17:38
推 whiteadam: 蔡ee提名的你說呢114.36.104.163 06/26 17:38
推 asdeax08: 不合己意=不中立 簡單 101.9.186.85 06/26 17:38
→ TeamFrotress: 可言101.12.144.112 06/26 17:38
→ syntax123: 法律系又贏 101.9.98.209 06/26 17:39
→ OPPAISuki: 誰提名的? 怎麼可能中立36.225.178.211 06/26 17:39
→ alan3100: 你看之前提名名單就知道多不中立 118.160.72.194 06/26 17:39
推 CowBaoGan: 是人一定會有偏袒 不可能完全中立的 114.37.173.77 06/26 17:40
推 Thorvs: 蔥哥電爆大法官的影片參考一下，懂憲法？220.136.194.240 06/26 17:40
→ ad1339: 怎麼獲得提名機會？你覺得有中立嗎XDDD220.135.183.99 06/26 17:40
推 whiteadam: 絕對支持dpp114.36.104.163 06/26 17:40
→ alan3100: 名單完全沒在演 選爭議超高的當dpp舔狗118.160.72.194 06/26 17:40
推 heartblue: 世界上哪有什麼絕對中立，德魯伊也不223.137.246.20 06/26 17:41
→ heartblue: 行223.137.246.20 06/26 17:41
→ ilovebmw: 麥憨啊啦～ 27.247.103.236 06/26 17:41
推 antineutrino: 判民進黨贏就是中立 42.79.5.101 06/26 17:41
推 ymib: 在學校教書沒出過社會的居然可以當大法官114.136.147.143 06/26 17:41
推 Amara: 法官 檢察官都跟詐騙掛勾了...大法118.231.160.140 06/26 17:42
→ Amara: 官又都是民進黨提名 怎麼可能中立118.231.160.140 06/26 17:42
推 coolan: 先說說看何謂中立? 210.209.244.68 06/26 17:42
→ alan3100: ncc也是呀 你看現在多荒腔走板 舔狗機關118.160.72.194 06/26 17:42
推 Maple3CC: 中立就是按照現有憲法去解釋其法律正當 49.216.21.43 06/26 17:42
→ Maple3CC: 性，綠共有在看憲法以及法律條文嗎？沒 49.216.21.43 06/26 17:43
→ Maple3CC: 有！為反而反不需要正當性，贏的人才是49.216.21.43 06/26 17:43
推 just8811: 大法官就是將他的價值觀 用一堆重複大量 49.217.63.174 06/26 17:43
推 merkx051: 民進黨贏就是中立啊223.139.230.180 06/26 17:43
推 uniqueufo: 看看大法官都是誰提名的啊180.177.141.22 06/26 17:43
推 swommy: 理論上跟實務上223.140.136.122 06/26 17:43
→ Maple3CC: 正義。 49.216.21.43 06/26 17:43
→ just8811: 的文字包裝 站在道德制高點講一堆與現實 49.217.63.174 06/26 17:43
→ just8811: 脫節的幹話 49.217.63.174 06/26 17:43
→ imhideji: 不如說怎樣算不中立？ 101.9.195.66 06/26 17:43
→ ad1339: 沒有絕對的中立，但還是有程度的分別啦~220.135.183.99 06/26 17:43
推 xSAUCEx: 大法官怎麼產生的？怎麼可能中立118.238.218.147 06/26 17:44
推 kingearth: 違反黨的旨意就不是中立，反之就是中立 42.73.192.17 06/26 17:44
推 whiteadam: dpp no1 114.36.104.163 06/26 17:44
→ magamanzero: 並沒有...請參考過去釋憲結果60.248.126.193 06/26 17:44
→ PtT0615s: 法律也沒絕對公平，法官心證 61.216.99.139 06/26 17:45
→ alice1967: 你的中立跟我的中立一定不一樣 223.139.201.80 06/26 17:45
推 soy5566: 他們本身很有錢 生活完全無虞嗎？ 111.240.10.29 06/26 17:46
→ PtT0615s: 所以甚麼是中立 偏你想的就是不偏就不是 61.216.99.139 06/26 17:46
推 ymib: 一堆只有在學校教書的蛋頭學者，居然能114.136.147.143 06/26 17:46
https://i.imgur.com/a1xQvDw.jpeg
→ rogger: 爽 114.32.22.200 06/26 17:46
→ ymib: 站在最高法院法官頭上，很顯然就有問題114.136.147.143 06/26 17:47
→ dracula83183: 不可能 42.72.233.202 06/26 17:47
→ Kyo5566: 藍白應該推動制定新憲法 別讓民進黨獨佔 36.236.213.37 06/26 17:47
→ Kyo5566: 憲法話語權 36.236.213.37 06/26 17:47
噓 pigik: 你需要學習運動家精神 223.137.251.7 06/26 17:48
推 fit8590: 呱吉和斐也說他中立阿 笑死114.24.137.27 06/26 17:48
推 whiteadam: 誰提名的 114.36.104.163 06/26 17:48
這樣大法官產生的方式是不是有bug啊 大法官條文說大法官要超然獨立 問題是總統就是
某個政黨的
※ 編輯: lienchi (111.82.253.62 臺灣), 06/26/2024 17:49:39
→ new71050: 台灣法官你覺得勒 36.228.146.113 06/26 17:48
→ Kyo5566: 只有以新憲法取代舊憲法 把取消大法官制 36.236.213.37 06/26 17:48
→ PtT0615s: 藍白就派館長釋憲不滿意就上街頭阿 61.216.99.139 06/26 17:49
推 Alphaz: 你知道大法官老闆是誰嗎 39.14.64.238 06/26 17:49
推 Vassili242: 中立也必須姓黨，聽黨的話 223.136.105.46 06/26 17:49
→ PtT0615s: 反正你就是想不是我要的答案就翻臉 61.216.99.139 06/26 17:49
推 botnet: 誰提名的42.73.139.204 06/26 17:49
推 pprisa: 党的大法官你覺的中立嗎？ 42.78.241.132 06/26 17:49
→ Kyo5566: 度才不會讓民進黨竽取予求114.27.80.214 06/26 17:49
→ gopath: 大法官不決定價值，而是立法院1.168.76.116 06/26 17:50
噓 lakefox: 合你意就是客觀中立 不合你意就是偏頗 111.83.196.0 06/26 17:50
推 ray88076: 都誰提名的 你說呢 49.217.49.131 06/26 17:50
→ johnny04a: 不要問 124.6.10.12 06/26 17:50
→ viagraho: 前任的大法官就說這批不公正了 36.239.11.163 06/26 17:50
推 eririlover: 當然不可能中立120.126.103.18 06/26 17:50
推 whiteadam: 黨的人 114.36.104.163 06/26 17:51
推 neo72: 中立? 開玩笑嗎? 61.219.41.218 06/26 17:51
→ tmgl: 被黃國昌電爆的提名人表示 59.115.62.170 06/26 17:52
噓 MADAOTW: 當年集會遊行法違憲，現在還在啊！而且 123.194.160.38 06/26 17:52
→ MADAOTW: 管的更嚴 123.194.160.38 06/26 17:52
推 pantakill: 中立？只要是人就不可能223.140.188.184 06/26 17:52
推 Chibai5566: 看廢死就知道了 101.137.12.85 06/26 17:52
→ lakefox: 不如在座各位先問問自己 怎麼樣算中立 111.83.196.0 06/26 17:52
→ viagraho: 這批從來沒做過讓民進黨生氣的釋憲 36.239.11.163 06/26 17:52
推 ccmacker: 聽黨話，跟黨走，建構黨的唯一領導路線 42.76.134.67 06/26 17:52
推 whiteadam: 會 114.36.104.163 06/26 17:53
推 KH8019: 都是民進黨提名的 223.137.230.80 06/26 17:53
→ viagraho: 光前瞻計畫這種違憲的東西 他們都不敢受36.239.11.163 06/26 17:53
推 A0908: 本來就沒有絕對中立這種事，但至少做的判101.10.108.207 06/26 17:53
→ A0908: 決必須要能夠明確指出哪裡合憲，哪裡違憲101.10.108.207 06/26 17:53
→ A0908: ，已經違憲的原因101.10.108.207 06/26 17:54
→ viagraho: 理 就知道不可能是公正的36.239.11.163 06/26 17:54
推 holik0123: 誰提名的223.136.173.253 06/26 17:54
→ lostkimo: 樓上正確。能做到這樣已經很好了。125.227.147.138 06/26 17:54
推 tw316: 中壢有可能，中立很難223.138.255.244 06/26 17:54
推 keirto: 大法官就代表中立呦 嘻嘻114.136.209.204 06/26 17:55
→ asd02113: 前朝立法院認命的官卻能斬新的法案？ 39.10.23.9 06/26 17:56
推 zaq266: 就算中立也會被另一邊不合意的人罵不中立 1.175.163.235 06/26 17:56
→ dreamnook2: 不能 但真的給你党下去就很有趣了223.136.24.167 06/26 17:56
推 palapalanhu: 人都有立場 59.115.132.89 06/26 17:56
推 a032100: 小草現在連大法官都要質疑囉49.217.177.137 06/26 17:56
推 wingthink: 只要對民進党不利，就是中立 1.200.146.114 06/26 17:56
→ billionaire: 去問翁曉玲她老公 49.215.45.112 06/26 17:57
推 yulanlin: 只有阿蔥阿北是神，要服膺神的指示 223.141.30.17 06/26 17:57
推 lmf770410: 沒辦法 但現階段憲政體制只能遵照111.82.165.245 06/26 17:59
→ fallheart: 大小姐的人，看有沒有要下馬威而已114.26.129.233 06/26 17:59
推 ma4wanderer: 40%把同婚釋憲當作政績宣傳 所以至217.70.170.21 06/26 17:59
推 HAHAHUNG: 社會科學沒有絕對中立 又不是熱力學223.136.245.228 06/26 17:59
→ ma4wanderer: 少有40%的人認為釋憲不中立 217.70.170.21 06/26 17:59
→ vowpool: 你不中立 黨會幫你中立125.227.40.62 06/26 18:00
→ lmf770410: 只能相信大法官的法律見解了 我擔心的111.82.165.245 06/26 18:00
→ lmf770410: 是政治力嚴重涉入憲法法庭就是了111.82.165.245 06/26 18:00
推 godblesses: 早就套招套好了...180.217.197.153 06/26 18:00
推 katanakiller: 是人選的就不會中立111.83.189.141 06/26 18:00
推 catvsdog: 理論上要中壢 但都是党推的人會不會中 110.28.25.175 06/26 18:01
→ catvsdog: 壢 先打個問號 110.28.25.175 06/26 18:01
推 chinhan1216: 只要是人來判斷就沒有中立這回事111.249.189.227 06/26 18:01
推 super10000: 理論上是完全中立，實際上是完全不中111.249.159.173 06/26 18:01
→ super10000: 立111.249.159.173 06/26 18:01
噓 mickyli1: 應該比貪污犯養的賤畜中立吧223.136.66.168 06/26 18:01
推 clairehao: 是人都會有立場 而又是總統推舉的 那…223.137.50.212 06/26 18:02
推 darkholy: 民進黨提名的不可能中立223.138.113.199 06/26 18:02
→ godblesses: 你用chatgpt都還比較中立180.217.197.153 06/26 18:02
推 holik0123: 党都下令了223.136.173.253 06/26 18:02
推 magamanzero: 人都會有立場 先射箭再畫靶是常態60.248.126.193 06/26 18:02
推 QooSnow: 阿嬤和幼兒園都不信。 123.205.64.84 06/26 18:02
→ driver0811: 反正看的到判決書，最後就知道有沒有223.140.96.223 06/26 18:02
噓 Mubing: 照你這樣說沒完沒了111.82.255.189 06/26 18:02
→ driver0811: 獨立 理性 公正 合理223.140.96.223 06/26 18:02
推 Akirasbo: 現在就打預防針☺ 27.51.145.47 06/26 18:03
推 s9234032: 相對中立吧 無法絕對 42.76.59.195 06/26 18:03
推 whiteadam: 信黨114.36.104.163 06/26 18:04
→ knives: 理論上是超然獨立的，但是人都是自私的223.141.133.72 06/26 18:04
推 TimeEngine: 你也只能相信制度 114.45.2.162 06/26 18:05
推 spirit427: 党的意志>>>>>個人意志223.141.185.133 06/26 18:05
→ knives: 不過要把黑的硬凹成白的，應該不會蠢成那223.141.133.72 06/26 18:05
→ knives: 樣吧，但是dpp推的有機會 223.141.133.72 06/26 18:06
推 waynewayne56: 苗澤東都說了一定違憲 59.124.112.150 06/26 18:06
→ pyps: 應該說在人性上與你想法不合 你就不會覺得他 42.75.174.131 06/26 18:06
→ pyps: 是中立的 所以結論很簡單 不合你意=不中立 42.75.174.131 06/26 18:06
推 tym7482: 只有中壢沒有中立 36.227.0.129 06/26 18:07
推 jack529: 前總統提名的 你覺得呢 49.216.187.18 06/26 18:07
推 yanhsin: 大法官否決美國的法律 看怎麼解釋 1.200.79.79 06/26 18:08
→ alex00089: 已經是大人了 223.139.89.175 06/26 18:09
推 Johseagull: 民主制度下最可能接近中立的機制 61.31.170.96 06/26 18:09
推 holik0123: 党提名的 你說呢223.136.173.253 06/26 18:09
→ uhbygv45: 在美國都沒人敢說大法官絕對中立了 36.227.193.66 06/26 18:09
推 zenan321: 大法官的產生方式，造就絕對的政治動物220.135.131.51 06/26 18:11
→ xxxg00w0: 只有升官發財 沽名釣譽 沒有中立這種東203.222.13.195 06/26 18:11
→ xxxg00w0: 西 夢裡或許有吧203.222.13.195 06/26 18:11
推 WWIII: 看誰提名的 該報恩了 111.249.81.46 06/26 18:11
→ gigi030507: 不中立啊 但是60%民意的不敢倒閣？220.143.212.156 06/26 18:12
推 force1011: 可以Ai輔助釋憲嗎？123.202.188.53 06/26 18:12
推 magamanzero: 應該說看看大法官會不會創造歷史60.248.126.193 06/26 18:12
推 huchain: 早期就很不中立了 現在….（根本總統的打49.216.135.221 06/26 18:13
→ huchain: 手 49.216.135.221 06/26 18:13
推 j198811: 不可能絕對中立啊，但一定是憲法規範內 42.72.198.236 06/26 18:13
→ magamanzero: 這次應該會創下很多首次 www60.248.126.193 06/26 18:13
→ j198811: ，黑的不可能講成白的，差別在模糊的區 42.72.198.236 06/26 18:13
推 blueman1025: 以內容為主，不做任何預測 111.82.166.94 06/26 18:13
→ j198811: 域他要偏向哪邊而已 42.72.198.236 06/26 18:13
→ magamanzero: 給上面並沒有 XDDD60.248.126.193 06/26 18:13
推 smch: 誰提名的？ 111.241.7.65 06/26 18:14
→ magamanzero: 法匠就只是把文字歪曲成他想要的60.248.126.193 06/26 18:14
→ a77520601: 學界出身的大法官退休保障沒有很好，腰1.165.244.179 06/26 18:14
→ a77520601: 桿比較難挺直 1.165.244.179 06/26 18:14
噓 NXT0614: 來了 開始要質疑大法官打預防針了 27.240.178.95 06/26 18:14
→ magamanzero: 原本寫了什麼並不重要 www 60.248.126.193 06/26 18:14
→ magamanzero: 早就質疑過N次了 上面是在腿啥60.248.126.193 06/26 18:14
推 holik0123: 這種打手單位 早該修法拿掉了223.136.173.253 06/26 18:15
→ NDSLite: 都XXX 的狗 111.71.214.53 06/26 18:15
→ magamanzero: 上次兵役法就被噴過了 是在?60.248.126.193 06/26 18:15
→ kexi8088: 人家大法官捏 42.70.72.202 06/26 18:15
推 LonyIce: 最近的執法人員，你覺得他們有中立嗎？ 101.9.99.183 06/26 18:15
推 lliuooia: 看你的顱內有沒有色盲 111.71.97.195 06/26 18:15
噓 j198811: 還在靠北誰提名的，馬也提過大法官啊， 42.72.198.236 06/26 18:16
→ j198811: 怎麼那時有問題不講？ 42.72.198.236 06/26 18:16
搞不好以前反對黨也會質疑？
→ magamanzero: 都講過了吧 一堆人講過... 60.248.126.193 06/26 18:16
推 b93510015: 當然不是啊106.64.81.131 06/26 18:16
推 oldorch0309: 三立民視也覺得自己很中立223.138.25.175 06/26 18:17
→ magamanzero: 每次釋憲都嘛說XXX誰提名的 是在腿?60.248.126.193 06/26 18:17
→ magamanzero: 還是這次是綠的 所以說不得? 60.248.126.193 06/26 18:17
※ 編輯: lienchi (111.82.253.62 臺灣), 06/26/2024 18:18:54
噓 j198811: 套句最近藍白再愛說的啊，當時知道幹嘛 42.72.198.236 06/26 18:18
→ j198811: 不改，要拖到現在？ 42.72.198.236 06/26 18:18
→ ob962: 沒有吧 黃國昌說中立才算 114.136.47.31 06/26 18:19
→ j198811: 馬八年幹嘛不改？8年在幹嘛？ 42.72.198.236 06/26 18:19
推 direct: 蔡英文提名，民進黨同意 101.8.36.123 06/26 18:19
推 yanhsin: 大法官解釋會不會跟民進黨一個模子知道 1.200.79.79 06/26 18:19
→ j198811: 馬英九提名國民黨同意 42.72.198.236 06/26 18:19
→ magamanzero: 自信一點 把搞不好去掉 XDDD 60.248.126.193 06/26 18:19
→ magamanzero: 這問題都被提過n次了 誰人要改 60.248.126.193 06/26 18:20
→ j198811: 所有跟我說為什麼馬英九國會多數時不改 42.72.198.236 06/26 18:21
→ j198811: ，拖了8年 42.72.198.236 06/26 18:21
→ LipaCat5566: 倒閣跟大法官有什麼關係 …223.137.111.138 06/26 18:21
推 shoulders: 你看監查院不就知道了 114.137.165.2 06/26 18:21
推 riker729: 是人就不可能中立 主觀影響非常大 1.169.210.150 06/26 18:21
→ riker729: 更何況這些人都前任總統提名 1.169.210.150 06/26 18:21
→ j198811: 當年知道不改，現在就不要出來靠北 42.72.198.236 06/26 18:21
→ measure22: 八年前是，後來就.... 59.124.246.216 06/26 18:22
推 yanhsin: 可惜馬英九沒跟蔡英文一樣提名藍色背景 1.200.79.79 06/26 18:22
推 joke3547: 你先了解大法官怎麼來的 223.141.232.22 06/26 18:22
→ viagraho: 有人說最接近中立的機制 這說法是錯的 36.239.11.163 06/26 18:23
→ riker729: 而且大法官們也說過 不會聽從民意 1.169.210.150 06/26 18:23
→ menchian: 你先想想大法官是誰任命的 111.82.69.7 06/26 18:23
→ viagraho: 台灣的大法官任期太短 而且沒終身俸 36.239.11.163 06/26 18:23
→ riker729: 大法官甚至連立憲基礎都不鳥了 1.169.210.150 06/26 18:23
推 OforU: 大法官是總統提名的 你說呢？ 125.228.40.178 06/26 18:23
推 diyteam: 只要是人都有私心，AI則靠機率選邊站。 42.72.121.149 06/26 18:23
→ viagraho: 所以一大堆都是當完大法官就會失業 36.239.11.163 06/26 18:23
→ viagraho: 而且任期短到會被同一個總統全吃下 36.239.11.163 06/26 18:24
推 mb: 釋憲如果不同人解釋就不同..只能說是笑話118.231.193.162 06/26 18:24
→ viagraho: 非常明顯的制度設計錯誤 李登輝的鍋 36.239.11.163 06/26 18:24
噓 Tr3vyy: 不合你意就叫不中立 嘻嘻 116.241.11.219 06/26 18:25
→ suckkorea: 至少比很多白癡政治水軍中立就夠了 223.140.94.114 06/26 18:25
→ damnyou: 期待看他們怎麼凹嗎？ 走私凹成超買 111.243.85.242 06/26 18:25
→ viagraho: 制度錯誤導致大法官本來就不可能中立 36.239.11.163 06/26 18:26
推 achun1212: 怎麼可能中立，誰賜給大法官職位的？125.228.139.103 06/26 18:26
推 maximu: 黨說的 敢嘴？ 114.26.72.6 06/26 18:26
→ achun1212: 想也知道會偏頗。要中立就在野跟執政125.228.139.103 06/26 18:26
推 LipaCat5566: 較快223.137.111.138 06/26 18:26
→ achun1212: 各派一半，記名投票就知道有沒有中立125.228.139.103 06/26 18:26
→ achun1212: 。125.228.139.103 06/26 18:26
推 brian751204: 党說中立就中立 101.12.151.212 06/26 18:26
推 yanhsin: 不合黨意就提釋憲意思一樣 1.200.79.79 06/26 18:27
推 rex0217: 黨說得算 1.170.198.113 06/26 18:27
噓 mynewid: 中立是三立的ㄇ 101.10.10.51 06/26 18:27
→ achun1212: 每個法律人見解差異甚大，這就是法律125.228.139.103 06/26 18:27
→ achun1212: 人養成的結果。根本不就是自由心證+利125.228.139.103 06/26 18:27
→ dawson0130: 洨草開始了 抹起來180.217.216.238 06/26 18:27
→ achun1212: 益瓜葛125.228.139.103 06/26 18:27
噓 Pluto17: 你看過中立的看門狗？111.242.214.189 06/26 18:29
→ achun1212: 楊惠欽不就拿違憲的東西來判決人民敗125.228.139.103 06/26 18:29
→ achun1212: 訴，這就是大法官啊。被黃國昌電假的125.228.139.103 06/26 18:29
→ achun1212: 。125.228.139.103 06/26 18:30
噓 iamhcy: 中立什麼？大法官只要忠於憲法就好 210.66.250.226 06/26 18:31
推 ayuhb: 總是會有立場的 42.72.226.174 06/26 18:32
→ oxfoo: 你敢違背老闆的命令嗎？ 118.160.67.54 06/26 18:32
推 gunfighter: 按照傳統 大法官是司法脊樑 必須中立223.141.186.194 06/26 18:33
→ gunfighter: 但那是以前 現在脊樑也是能用錢砸彎223.141.186.194 06/26 18:33
推 blueweak: 不爽就修憲啊！K黨執政時你就沒問題 42.73.215.62 06/26 18:34
推 dann255181: 你要不要看一下誰提名的 101.137.199.63 06/26 18:34
→ hohoman: 藍白可請以前退位的大法官先做釋憲，這 27.51.150.16 06/26 18:34
→ MyPetTankDie: 見解不是中立的東西但理論上有一定 223.136.252.10 06/26 18:34
→ MyPetTankDie: 的結構性可循，不過如果所有決定的 223.136.252.10 06/26 18:34
→ hohoman: 些大法官以後須依政黨比例提名。 27.51.150.16 06/26 18:34
→ MyPetTankDie: 人見解都一樣那就會像嗆愛因斯坦的 223.136.252.10 06/26 18:34
→ MyPetTankDie: 那些學會一樣的感覺 223.136.252.10 06/26 18:34
→ pureworld: 都知道，只要求國民黨中立 136.52.73.149 06/26 18:34
→ lovetaichung: 黨豢養的狗 211.73.186.52 06/26 18:34
推 blitz1991: 是否兩個選項 哪來中立 36.231.124.49 06/26 18:34
推 kakamonster: 黨說中立就中立 大法官有黨大嗎？ 180.217.147.42 06/26 18:35
→ greenbarry: 天真幾點的？ 36.228.148.68 06/26 18:35
噓 ex990000: 大法官要是中立 菜ee也不需要在任內一直111.254.196.118 06/26 18:35
→ ex990000: 換成自己人 養兵千日用在一時111.254.196.118 06/26 18:35
→ Colitas: 任何人都有立場，沒有中立這回事。 123.204.9.177 06/26 18:36
噓 ShockHo222: 質疑司法就跟質疑皇后貞操一樣嚴重 27.242.70.106 06/26 18:36
推 u9596g12: 只要是人就沒有中立這種事 騙騙小孩子 218.35.130.171 06/26 18:36
噓 newhander: 絕對比小草、小蔥中立 180.217.196.65 06/26 18:36
推 cashko: 法律這種社會科學沒有什麼絕對中立 118.167.165.20 06/26 18:37
→ kuosha: 說個笑話NCC 監察院 都很中立 220.135.53.52 06/26 18:37
推 HuangHarper: 綠屎鳥他們會說你看韓院長有中立的 118.231.160.97 06/26 18:37
→ HuangHarper: 屁話 118.231.160.97 06/26 18:37
→ liusean: 現在的大法官全部都英皇舉派的 你覺得勒223.137.219.214 06/26 18:37
→ liusean: 以前綠共黨在野罵kmt結果綠共黨執政後更223.137.219.214 06/26 18:38
推 bbc0217: 你要不要看一下誰提名的 123.192.4.76 06/26 18:38
→ liusean: 扯223.137.219.214 06/26 18:38
推 louis82828: 你覺得憲法中立嗎 1.162.216.93 06/26 18:38
推 Acce0912: 大法官是總統提名的 不太可能完全中立 39.12.42.33 06/26 18:38
推 small314: 超級不中立好嗎，蔥歌講的話才中立122.147.171.127 06/26 18:39
→ a9564208: 大法官不用中立 101.9.67.162 06/26 18:39
推 oooo83415: 很明顯這些大概都是貼著民進黨的不中立 1.200.49.163 06/26 18:39
→ oooo83415: 大法官 1.200.49.163 06/26 18:39
→ qqqqwe15: 所以司法要獨立於其他權利之外111.125.132.141 06/26 18:39
推 g9911761: AI來寫還比較有可能 101.10.12.29 06/26 18:39
推 seou: 都黨的人 你信哦 27.52.129.173 06/26 18:39
→ a9564208: 大法官又不對立場負責，中不中立有 101.9.67.162 06/26 18:39
→ a9564208: 差嗎 101.9.67.162 06/26 18:40
推 joe777: 你會信任惡主養的一群動物嗎？ 36.224.85.214 06/26 18:40
推 shinshy: 這裡一堆蟑螂欸 真的很怕喔 49.216.223.247 06/26 18:40
→ qqqqwe15: 台灣的司法有沒有獨立於制度外呢？111.125.132.141 06/26 18:40
噓 catbaby612: 釋憲結果跟心中預期一樣就是中立，反 101.12.147.23 06/26 18:42
→ catbaby612: 之就是不中立 101.12.147.23 06/26 18:42
推 sky001tp: 請你先解釋什麼是中立 36.228.208.32 06/26 18:42
推 ROCArmy623: 現在的問題就是根本没這條路，行政 111.71.74.235 06/26 18:42
→ ROCArmy623: 院要接受 111.71.74.235 06/26 18:42
推 isaa: 大法官，超然獨立的看門狗 36.227.97.3 06/26 18:43
噓 wolid: 不是說要AI ？還請人類搞中立？ 27.51.49.144 06/26 18:43
推 frank00427: 台灣的大法官任命制度本來就完全跟中223.139.219.178 06/26 18:43
→ frank00427: 立扯不上關係223.139.219.178 06/26 18:43
→ a73229: 看看多少智障法官怎麼判的就知道了 111.83.113.122 06/26 18:43
→ wolid: 從古至今，台灣不是非藍即綠，非綠即藍嗎？ 27.51.49.144 06/26 18:44
→ wolid: 有中立？那就天下大亂了。 27.51.49.144 06/26 18:44
推 magamanzero: 真要說 這次處理會成為一次典範 60.248.126.193 06/26 18:44
推 LoveMakeLove: 有李姓中壢沒錯 36.226.211.4 06/26 18:44
→ dannyao: 看廢死就知道 請的人通通都廢死的 36.225.26.201 06/26 18:44
→ magamanzero: 舉例:以後執政黨不喜歡的法都去釋憲 60.248.126.193 06/26 18:45
推 jboy: 現在這年代已經沒什麼是可以相信的 74.48.221.164 06/26 18:45
→ dannyao: 釋憲前幾個月的廢死辯論 你看請了那些人 36.225.26.201 06/26 18:45
→ magamanzero: 如果大法官不中立 那就變成內鬥不止 60.248.126.193 06/26 18:46
推 GN02209611: 本來就不可能，所以要確保的只是不受 101.10.63.169 06/26 18:46
→ magamanzero: 立法院一直送 大法官一直判違憲 www 60.248.126.193 06/26 18:46
→ GN02209611: 他人影響 101.10.63.169 06/26 18:46
→ dannyao: 內鬥不只有怎樣 dpp現在不就在搞內部分化 36.225.26.201 06/26 18:46
推 holysea: 大法官是保證他們會堅持己見容易被影響，111.250.216.155 06/26 18:47
→ magamanzero: 反正等著看大戲上演 60.248.126.193 06/26 18:47
→ holysea: 但要提名大法官時會提思考模式跟自己接近111.250.216.155 06/26 18:47
→ holysea: 的。111.250.216.155 06/26 18:47
→ dannyao: 到處貼標籤 到處中共同路人 不就是搞內鬥 36.225.26.201 06/26 18:47
推 asd70208: 總統 立法院提名 執政黨提的要怎麼中立 27.242.38.75 06/26 18:47
→ asd70208: ？？ 27.242.38.75 06/26 18:47
→ magamanzero: 正常 民煮就是內鬥阿 看看美國 60.248.126.193 06/26 18:48
→ dannyao: 反正自己投的 有錢的早就分散風險海外 36.225.26.201 06/26 18:48
→ magamanzero: 連BLM都出來了 民主...民煮...w 60.248.126.193 06/26 18:48
噓 agoodjob: 去查一下誰提名的就知道了 1.200.127.102 06/26 18:48
→ magamanzero: 為了確保政權 製造越多死忠越好 60.248.126.193 06/26 18:49
推 stillmark: 不是早就知道違憲了嗎 上頭都說話了 42.73.244.131 06/26 18:49
→ dannyao: 有錢人真的出事 飛機一飛就走了 36.225.26.201 06/26 18:49
→ holysea: 我不認為大法官會被館長黃國昌民進黨影響111.250.216.155 06/26 18:49
→ holysea: ，不過他們是誰提的就表示當初在提時被認111.250.216.155 06/26 18:49
→ holysea: 為對該提名人有利111.250.216.155 06/26 18:49
→ vingfing: 党：我要賺錢啊 你們當韭菜阿 36.231.174.114 06/26 18:49
→ dannyao: 剩下就這些底層支持者上戰場 36.225.26.201 06/26 18:50
推 mmac: 可憐啊，藍白還沒釋憲出來就崩潰了，早說覺 39.14.33.106 06/26 18:51
→ mmac: 得不行是提修憲啊，你們自己縮了而已在叫什 39.14.33.106 06/26 18:51
→ mmac: 麼 39.14.33.106 06/26 18:51
推 hsshkisskiss: 神官中立嗎0.0223.137.213.179 06/26 18:51
推 leonhsu: 大法官也要吃飯呀 114.45.152.45 06/26 18:52
推 bb819597: 看誰提名的阿，怎麼可能中立 112.105.44.122 06/26 18:52
→ sarspieya521: 大法官是人嗎？是，那就絕對不可能 111.82.29.42 06/26 18:52
→ sarspieya521: 中立 111.82.29.42 06/26 18:52
噓 o8tom: 看憲法中不中立啊呵呵 220.141.143.49 06/26 18:53
→ shellback: 是人就不會中立 且現在全是蔡提名的223.136.110.159 06/26 18:53
推 lain2002: 大法官解釋訓練有素的狗 36.236.139.80 06/26 18:54
推 rakuinn: 吃狗糧的當然看主人了 36.233.37.92 06/26 18:54
→ dannyao: 那個廢死辯論 真的有被噁心到 36.225.26.201 06/26 18:55
推 mijh: 這麼早就配合出來 洗地 急了嗎？ 看後發展 42.77.30.181 06/26 18:55
→ mijh: 說不定不受理 就糗了 就算受理後續審判也會 42.77.30.181 06/26 18:55
推 patrick123: 你看大法官誰通過的啊 36.238.108.221 06/26 18:55
→ mijh: 公開 有興趣去參一咖當法庭之友 最後判決內 42.77.30.181 06/26 18:55
→ dannyao: 看現場還以為台灣民意廢死超過9成 36.225.26.201 06/26 18:55
→ mijh: 容也會公開 違憲否 也有部分不同意 協同意 42.77.30.181 06/26 18:55
→ mijh: 見書 啊就知道誰住中壢 還早 明年再來吵吧 42.77.30.181 06/26 18:55
噓 lawfer: 小草開始帶風向囉 42.72.243.31 06/26 18:56
→ dannyao: 挑進去辯論的通通是廢死相關人士 36.225.26.201 06/26 18:56
→ mijh: 死刑釋憲都還在收尾 42.77.30.181 06/26 18:56
噓 jacky40383: 說你綠你就綠 還敢反駁啊 27.242.224.166 06/26 18:56
推 fcz973: 聽党走才叫中立 106.64.73.183 06/26 18:56
推 magamanzero: 應該會受理拉 這才會有趣 60.248.126.193 06/26 18:57
→ magamanzero: 不受理就沒戲看了 wwww 60.248.126.193 06/26 18:57
推 chiangmh: 舔黨的！嘻嘻 101.9.200.144 06/26 18:58
→ magamanzero: 以後執政黨都來玩幾次 大法官太閒了 60.248.126.193 06/26 18:58
推 gamixxxx: FED有中立過嗎？ 101.12.29.239 06/26 18:58
噓 theshape87: 所以才要多位大法官討論出結果啊 42.72.8.123 06/26 19:00
推 s1c: 大法官總統提名的 總統民選出來的 少數要服 101.12.144.39 06/26 19:00
→ s1c: 從多數 101.12.144.39 06/26 19:00
噓 kashnes: 你先問問看你能中立嗎，更何況這些都是 49.217.195.124 06/26 19:01
→ kashnes: 綠共提名的，他們惟一顧忌的只有到時侯會 49.217.195.124 06/26 19:01
→ kashnes: 不會引發更大的政治動盪，例如：紅杉軍2. 49.217.195.124 06/26 19:02
→ kashnes: 0 49.217.195.124 06/26 19:02
噓 Demia: 基本上只要藍白不滿意就不中立囉106.104.112.252 06/26 19:02
推 AIDS0822: 許中立 101.136.44.101 06/26 19:03
推 hcshin: 40%民意勝過60%，果然很塔綠班218.166.195.246 06/26 19:03
→ lsslz: EbL6hrVG 61.227.9.248 06/26 19:04
→ lsslz: 你覺得選這種人真的是因為專業嗎？還是只是 61.227.9.248 06/26 19:04
→ lsslz: 黨的工具？ 61.227.9.248 06/26 19:05
噓 sbfbrbbr: 所以才要十幾個大法官ㄧ起討論 180.176.97.134 06/26 19:05
推 zx610176: 理想豐滿 現實骨感 42.73.42.86 06/26 19:05
推 drunkjaws: 民進党關說司法專家誒,柯賤銘,邱太三 42.77.92.136 06/26 19:06
→ zzz0000579: 全部都菜母豬選的是在中立三洨 110.28.8.45 06/26 19:06
推 aiggkimd: 全都蔡英文提名的你說呢？ 180.217.32.94 06/26 19:06
推 jerry543: 什麼是中立?你認為對的想法才是中立嗎 92.239.86.222 06/26 19:07
推 kitty2000: 全部同一個總統提名的談中立？ 36.238.192.92 06/26 19:07
→ aiggkimd: 看清楚喔，是全部，不是幾位 180.217.32.94 06/26 19:07
推 common5566: 党：？ 1.163.162.246 06/26 19:08
推 snobbish: 釋憲就是把以後路都堵死阿 124.6.8.179 06/26 19:08
→ jialin6666: 人不會有中立的 114.136.211.90 06/26 19:08
推 RLH: 人都有立場 但至少不應該把大法官推動的人權 111.71.19.187 06/26 19:08
→ RLH: 算政績 例如同婚 111.71.19.187 06/26 19:08
推 pingwawa: 大法官遴選就有問題了 還期待中立？ 36.237.211.91 06/26 19:09
→ common5566: 党：當我是塑膠膩？ 1.163.162.246 06/26 19:09
→ flybow: 民進黨選出來的有中立嗎 看看ncc 監察院 42.73.214.140 06/26 19:09
→ flybow: 就知道 大法官也是一路貨色啦 42.73.214.140 06/26 19:09
噓 ROCArmy623: 綠班心虚一直噓，大法官最好硬起來 111.71.74.235 06/26 19:09
→ ROCArmy623: 不受理，不然真的是毀憲亂政 111.71.74.235 06/26 19:09
推 simo520: 不可能。找Ai比較中立 211.20.119.230 06/26 19:10
→ u9540150: I 223.136.218.34 06/26 19:10
推 barry1027gg: 菜陰魂再滾蛋前又送一批禿鷹進去 真 219.68.154.97 06/26 19:10
→ barry1027gg: 是作孽 219.68.154.97 06/26 19:10
噓 Wallace03: 民進黨養的大法官 你相信中立？ 27.51.40.196 06/26 19:11
推 sweetantt: 你認真去看我們的憲法和大法官解釋就知 125.224.193.37 06/26 19:12
→ sweetantt: 道大法官實際上就是在創造憲法 125.224.193.37 06/26 19:12
推 howdo1793: 民進黨執政有多少年沒執行和判死刑 怎 1.165.10.104 06/26 19:12
→ howdo1793: 麼可能中立 1.165.10.104 06/26 19:12
推 leyes: 全部都民進黨提名的 誰相信會中立 101.10.110.213 06/26 19:13
噓 morie: 綠共選出來的大法官你覺得呢？ 42.77.46.98 06/26 19:13
→ sweetantt: 所以你永遠不知道大法官會不會在這次釋 125.224.193.37 06/26 19:14
→ sweetantt: 憲又新增什麼規則 你也不會知道他新增 125.224.193.37 06/26 19:14
→ sweetantt: 這些規則是不是被政治立場影響 125.224.193.37 06/26 19:14
推 tanby: 看民進黨這麼有信心 表示私下喬好了 111.250.14.60 06/26 19:14
→ seou: 對黨不利的法案->釋憲->親綠大法官 嘻嘻 27.52.129.173 06/26 19:14
噓 woocream: 是人都有立場 101.10.12.104 06/26 19:15
推 lsslz: 看看歐美各國對死刑違憲結論不同就知道了 61.227.9.248 06/26 19:15
→ lsslz: 中立一定會受民意影響 中國台灣這種都同一 61.227.9.248 06/26 19:16
→ lsslz: 總統提名且任期制的玩法 怎麼可能不被影響 61.227.9.248 06/26 19:16
推 QoGIVoQ: 遠的不說 NCC也號稱獨立機構 36.227.199.62 06/26 19:16
推 belion: 中立，只在字典內 61.230.34.20 06/26 19:17
→ aa2425: NCC獨立機關就打臉你大法官中立 223.118.51.122 06/26 19:18
推 kindaichitom: 我比較相信chatgpt 1.160.125.180 06/26 19:18
推 youcheng59: 感覺以前的大法官比較有公信力有權威 101.12.150.45 06/26 19:21
→ youcheng59: ，哥布林上台後，大法官被玩爛了 101.12.150.45 06/26 19:21
噓 jacob2224: 果然，開始洗風向了 49.217.198.74 06/26 19:21
噓 nonono119: 所以有人支持太陽從西邊出來 只要說太 61.228.67.157 06/26 19:22
→ nonono119: 陽是從東邊出來就不算中立嗎？ 61.228.67.157 06/26 19:22
推 boyawake: 怎麼可能。大法官也是人，見解各有不同 223.140.103.32 06/26 19:23
→ boyawake: ，不然為什麼共識決之下也保有意見書的 223.140.103.32 06/26 19:23
→ boyawake: 制度 223.140.103.32 06/26 19:23
推 huwei200035: 党的中立敢質疑？ 111.71.212.203 06/26 19:24
→ beercat: 有肩膀不怕死的當然會 不過現在都是一群 114.27.159.29 06/26 19:24
→ beercat: 貪生怕死的 114.27.159.29 06/26 19:24
推 bart102617: 綠色養的 61.71.189.51 06/26 19:25
噓 VVinSaber: 當年2000-2008一堆大法官國民黨多數選 49.216.174.190 06/26 19:25
→ VVinSaber: 的也是判一堆違憲好嗎 49.216.174.190 06/26 19:25
→ IOrange: 釋憲程序開始就錯 民進黨亂搞 刪預算好了 61.228.247.223 06/26 19:25
噓 BoatLord: 你的翁大教授都沒喊廢除大法官了180.217.235.195 06/26 19:25
噓 tiger508: 藍白仔 真的沒有違憲嗎 223.139.149.75 06/26 19:26
推 macocu: 大法官有時候會打太極就是了 61.64.84.159 06/26 19:26
→ FLYzo: 真的會中立怎麼會都用自己人呢 106.64.144.98 06/26 19:26
→ bean90638: 你先想想大法官怎麼選出來的 27.51.145.241 06/26 19:26
→ macocu: 他覺得乾他屁事的就推掉，太敏感的也推掉 61.64.84.159 06/26 19:26
噓 Imagine15: 提尤伯祥這種咖你覺得呢 223.137.104.80 06/26 19:27
推 KOKEY: 沒有絕對中立這種東西，除非不做判斷 36.234.114.56 06/26 19:28
噓 Nov9th: 至少比國民黨和民眾黨中立 101.12.178.88 06/26 19:29
推 wuwaiter: 你只能選擇相信，但還有一個前提 你的中223.140.116.213 06/26 19:29
→ wuwaiter: 立也不一定是真中立223.140.116.213 06/26 19:29
推 tino0705: 笑死 42.79.119.40 06/26 19:30
推 becolll: 賴皮那個俗辣敢出來放話就是喬好了 42.76.217.68 06/26 19:31
推 koexe: 不可能 光看美國就知道了111.254.247.149 06/26 19:31
推 BRRRT: 2024還在討中立？適合發在就可板 101.10.44.168 06/26 19:33
→ loko: 看跟誰比 跟八卦網友比很中立了 60.244.123.129 06/26 19:34
噓 william67583: 呵呵 藍白粉心裡也知道違憲可能性 1.160.104.186 06/26 19:34
→ william67583: 超高 沒把握了吧 之前不是很囂張 1.160.104.186 06/26 19:34
→ william67583: 票多的贏嘛 1.160.104.186 06/26 19:34
推 DA3921999: 中立就不可能當上大法官了 39.9.68.154 06/26 19:34
推 beeboombee: 黨推薦的 你想呢 42.73.213.219 06/26 19:35
推 CTUST: 748也是五比四勉強過223.140.147.125 06/26 19:36
噓 Robertxie: 真可悲 明明知道有問題的法案 但是為了 220.141.100.84 06/26 19:37
噓 qqqty11: 不然要八卦支那賤畜來判嗎？ 223.139.126.59 06/26 19:37
→ Robertxie: 反綠 腦子都塞滿大便了 220.141.100.84 06/26 19:37
推 gginin7878: 都總統提名的你說呢 39.9.250.74 06/26 19:37
推 CTUST: 而且部長不能再任卻曲解非連續即可223.140.147.125 06/26 19:38
推 aoc3: 怎麼可能都馬先射箭再畫靶 法官也是一樣 111.71.143.240 06/26 19:38
推 trchen: 呆灣大法官由總統提名 你覺得大法官會公 223.140.165.95 06/26 19:40
推 trchen: 正嗎 223.140.165.95 06/26 19:40
推 Liquid: 執政黨樣的看門狗 中立? 114.40.18.90 06/26 19:41
推 meeth: 有三立沒有中壢 61.228.90.105 06/26 19:41
→ fallinlove15: 大不了上街 有心理準備了 122.254.22.104 06/26 19:42
→ bkm1: 支持民進黨=中立 不支持民進黨=挺中 懂?! 111.185.252.14 06/26 19:42
推 koexe: 又沒差 憲法之上是人民111.254.247.149 06/26 19:42
推 ha605555: 綠色的黨意就是中立 101.10.94.182 06/26 19:43
→ ha605555: 照理講大法官應該也要重選才對 101.10.94.182 06/26 19:44
推 void06: 薪水比較高的社會脫節者111.252.102.100 06/26 19:44
推 words2012: 我可以保證 絕對中立 不然怎麼當大法官111.240.159.222 06/26 19:45
→ words2012: 大法官=憲法權威111.240.159.222 06/26 19:45
推 koexe: 你想玩釋憲這招 那就來修憲吧111.254.247.149 06/26 19:45
噓 a123444556: 大法官也是人不可能完全中立 問題在於 36.224.102.71 06/26 19:46
→ a123444556: 由總統提名的 很明顯就對特定一邊有利 36.224.102.71 06/26 19:48
推 ThreeNG: 絕對中立就是人類滅亡。沒有人類連中立 101.12.19.93 06/26 19:48
→ ThreeNG: 這概念都不存在囉(￣▽￣) 101.12.19.93 06/26 19:48
推 Lolira: 中不中立看結果說話！ 42.73.3.226 06/26 19:48
→ freehouse: 搞到人盡皆知 人人路口都在談就公正 118.232.21.202 06/26 19:49
→ modernpkman: 好好笑 這時候還要亂 111.71.48.82 06/26 19:49
推 pccheni: 中綠114.137.194.201 06/26 19:49
→ after1: 不可能中立，但起碼不要雙標或有邏輯矛盾118.165.207.234 06/26 19:50
推 afacit: 看看大法官提名的方式，怎可能中立 116.89.130.12 06/26 19:50
→ siyabear: 都吃過狗糧了，你說呢？223.137.234.210 06/26 19:51
推 adamyang2000: 不可知 39.9.131.183 06/26 19:52
推 chun1579: 沒有絕對中立125.230.215.238 06/26 19:54
噓 spt21ccc: 繼續炒作，準備批鬥大法官 114.44.85.147 06/26 19:55
噓 syensyens: 你覺得立法院中立嗎？笑死 111.248.46.177 06/26 19:55
推 togg: 只要是人就不可能中立 101.9.97.108 06/26 19:55
→ spt21ccc: 最中立當然是，大法官的法官偽君子阿 114.44.85.147 06/26 19:56
推 jasonlin1007: 怎麼可能114.136.141.138 06/26 19:56
推 as920051: 理由沒辦法說服人就看下次能不能上 49.216.133.49 06/26 19:57
推 tinachou: 麻煩ai釋憲180.176.189.143 06/26 19:58
→ bbcumback2me: 是人就不可能中立 45.94.210.49 06/26 19:58
噓 larsur: 藍教小草開始洗囉 111.250.11.36 06/26 19:58
推 kumahead: 看看美國近年的墮胎議題，不可能中立的 114.36.197.242 06/26 19:58
推 jason80021: 中立？綠共執政下沒有這個詞 36.232.209.119 06/26 19:59
推 XiaoKo484: 黨說中壢 1.200.51.132 06/26 20:01
→ nakato: 是人就會有立場，只能盡量中立 27.52.231.22 06/26 20:04
→ eastwindow: Chatdpp都變成中共同路人啦你覺得勒 111.246.27.22 06/26 20:08
噓 dawson0130: 自己違憲然後說大法官不中立 洨草到 111.254.167.7 06/26 20:08
→ dawson0130: 底有多噁心 111.254.167.7 06/26 20:08
推 niceyeh: 黨.... 123.241.90.20 06/26 20:12
→ Chibai5566: 肯定推翻前大法官解釋 理由：時空背 101.137.12.85 06/26 20:13
→ Chibai5566: 景不同 101.137.12.85 06/26 20:13
噓 ntnupejh: 但你們藍白卻相信黃國昌跟傅崐萁 223.137.78.72 06/26 20:15
噓 qaz12453: 人大腦設計就不是理性 怎不帶感情 101.10.95.252 06/26 20:17
→ qaz12453: 除非你用ai還可能可以 101.10.95.252 06/26 20:17
→ qaz12453: 但ai背後設定的人別搞事 101.10.95.252 06/26 20:17
→ qaz12453: 不然不可能有人 ai 方法能絕對中立 101.10.95.252 06/26 20:18
推 scott20144: 綠色就是中立的223.137.225.254 06/26 20:20
噓 malowda: 不是塔綠班要的結果就是不中立，懂嗎？ 118.231.168.11 06/26 20:20
推 wolve: 政治問題 大招 49.216.174.252 06/26 20:22
推 yys310: 遊戲規則 沒辦法 140.114.18.126 06/26 20:24
→ houjay: 大法官是有主人的，主人賞他們當的 42.70.41.141 06/26 20:26
推 nostar: 能相信的只有傅騎昆 朱立倫 韓國瑜 徐巧 111.83.232.119 06/26 20:27
→ nostar: 芯 王鴻薇 羅智強 洪孟楷 柯P 黃國昌 111.83.232.119 06/26 20:27
→ CloudVII: 怎可能中立 要聽主子的話 150.116.224.74 06/26 20:27
→ nostar: 還有習近平大大 其他皆不可信 111.83.232.119 06/26 20:28
推 c7683fh6: 沒有人是絕對中立 但這是他們的工作150.116.244.237 06/26 20:29
推 zzzzzzzzzzzy: 人類的世界從來就沒有中立這種東西 42.71.90.168 06/26 20:31
→ zzzzzzzzzzzy: ，那都是話語權者創造出來的 42.71.90.168 06/26 20:31
推 wiork: 大法官會說：你這樣說不就不中立... 223.136.51.232 06/26 20:31
推 hchs31705: 坐等毀憲亂政成真 101.12.103.114 06/26 20:33
推 brainer0207: 詐騙集團的成員你覺得呢 36.232.197.73 06/26 20:35
噓 jun290607: 會問這種問題的不配生活在現代法治社會 49.217.128.20 06/26 20:38
推 koyo017: 只要是人就不可能中立 101.9.66.78 06/26 20:38
→ jun290607: ，去對岸過日子 49.217.128.20 06/26 20:38
推 ZXKUQYB: 今年10月底有七個大法官任期滿 到時再說 1.169.64.46 06/26 20:39
推 XiaoLuu5566: 都蔡英文選出來的 49.216.234.95 06/26 20:39
推 nillller: 民進黨意 就是民主 中立 220.136.9.195 06/26 20:39
推 benny1990615: 藍白自知違憲，狂打預防針真的好好 223.136.110.14 06/26 20:40
→ benny1990615: 笑 223.136.110.14 06/26 20:40
推 allex3658: 10年前沒違憲現在有違憲這就是40%的素123.193.252.151 06/26 20:49
→ allex3658: 質123.193.252.151 06/26 20:49
噓 AlenCKH: 都已經自己說部分違憲了，還要這樣先扣 110.30.1.49 06/26 20:49
→ AlenCKH: 帽子？ 110.30.1.49 06/26 20:49
推 encoreg57985: 大法官有尤伯祥這種咖 素質水準可知 111.249.92.83 06/26 20:49
推 caumu: 打破溯及既往之後早就不可信了 1.34.91.68 06/26 20:52
噓 hankchen0111: 比你中立 42.72.167.60 06/26 20:53
推 leafly: 60%不是支持 現在社會就是這樣 223.140.166.65 06/26 20:54
推 joesong: 史上最爛的大法官，既不專業又不中立 101.12.33.188 06/26 20:54
→ joesong: 連萊豬案這種禍國殃民的，都能幫党護航 101.12.33.188 06/26 20:57
→ moonlightz: 合民（進黨）意才是中立 1.170.126.180 06/26 20:59
噓 lakefox: 合你意才是中立啦 什麼狗屁 1.170.120.110 06/26 20:59
噓 a22530722: 可憐阿輸不起 36.225.26.80 06/26 21:00
推 baan: 大法官水準越來越差223.137.171.144 06/26 21:01
推 q22w: 是人就不可能完全中立 122.118.228.97 06/26 21:01
推 agvnol: 聽賴皮的話 103.3.193.160 06/26 21:01
推 carolgilbert: 主人養的180.217.233.244 06/26 21:02
推 elite31307: 絕對中綠 110.28.88.189 06/26 21:05
噓 kensuke0117: 不符合自己期望的 就是不中立 124.218.114.41 06/26 21:07
推 snoopyconnie: 存疑…我覺得現在的人缺少風骨 118.166.22.167 06/26 21:09
噓 whales33: 不然呢 101.9.139.104 06/26 21:12
推 Freeven: 總統的人 你覺得呢？ 101.12.29.186 06/26 21:13
→ SYMS: 怎麼可能中立，誰提名的？有點良心就不錯了 1.171.102.202 06/26 21:15
→ kenro: 沒有，這些廢物是有特定立場才去的，亂解釋 223.137.241.75 06/26 21:19
推 sding: 沒有絕對中立118.150.239.252 06/26 21:19
推 kenro: 反正隨他們講就定案，亂曲解一通 223.137.241.75 06/26 21:20
→ edwardtp: 因為立場不同，也有過推翻以前解釋 114.137.59.174 06/26 21:20
推 villagemen: 大法官誰提的114.136.153.136 06/26 21:24
推 Gangtai: 你最中立 114.36.219.231 06/26 21:24
噓 ch404: 可悲 49.216.132.80 06/26 21:28
→ coronach: 大法官不可能中立，因為沒有人能在任何 1.169.183.198 06/26 21:29
→ coronach: 議題都中立，那個叫做廢物 1.169.183.198 06/26 21:29
推 repentant02C: 資進黨的狗啦，就看還有沒有人性 61.230.224.43 06/26 21:29
→ coronach: 例如當了立法委員卻老是在重大議題棄權 1.169.183.198 06/26 21:29
→ coronach: 之類的 1.169.183.198 06/26 21:30
推 Kelvinchen: 都母豬提的人，早就都是吱己人，哪來 1.200.141.156 06/26 21:36
→ Kelvinchen: 的中立 1.200.141.156 06/26 21:36
噓 asidy: 人生下來就沒有中立這種東西好嗎 112.104.66.246 06/26 21:40
推 jellan0401: 不可能有中立，中天三立、誓不兩立 111.83.183.81 06/26 21:42
推 iwtwin086051: 你是靠某派提上位的 你敢跟他作對？ 111.82.251.76 06/26 21:43
推 LoCoCo: 絶対 39.10.8.209 06/26 21:43
→ yw1002: 大聯盟裁判都能誤判了 114.24.135.16 06/26 21:46
推 littlered112: 未審先猜絕對不合憲哈哈哈 223.137.96.140 06/26 21:49
→ tasy4n: 監察院院長民進黨的欸，你確定公平公正？ 39.15.8.145 06/26 21:49
→ tasy4n: 還是民主已死？ 39.15.8.145 06/26 21:49
→ cs005337: 大家就繼續不重視中立，以後就是AI大法 101.9.137.184 06/26 21:54
→ cs005337: 官+國民大法官時代了，指日可待 101.9.137.184 06/26 21:54
→ paxetin: 什麼叫絕對中立？ 27.51.88.45 06/26 21:54
推 teachjinjin: 法官應該要被絕對中立的人工智慧取123.192.156.100 06/26 21:58
→ teachjinjin: 代，但是這骯髒的人類社會高層怎麼123.192.156.100 06/26 21:58
→ teachjinjin: 可能拿石頭砸自己的腳，自己放開權123.192.156.100 06/26 21:58
→ teachjinjin: 力是不可能的123.192.156.100 06/26 21:58
推 mojono: 對党有利的才叫中立！懂？你想賣台嗎？ 42.70.7.253 06/26 22:04
→ BMHSEA: 問這幹問題是不會去讀書哦203.204.103.232 06/26 22:04
推 royalksdmc: 已經喬好了啦 101.12.147.97 06/26 22:05
推 iljapan61: 當然不中立，看看川普法院的墮胎權 42.73.10.118 06/26 22:05
推 fish10151987: 什麼時後才有ai大法官啊 111.82.45.122 06/26 22:09
推 yeh0416: 我覺得都是先射箭再畫靶 不服來辯114.136.126.199 06/26 22:11
→ Brucetk: 去看看黃國昌對大法官的影片，你就知道 1.34.130.174 06/26 22:12
→ Brucetk: 台灣現在大法官是什麼素質 1.34.130.174 06/26 22:12
噓 HCPaulSC: 什麼時候輪得到八卦魯蛇對大法官說三道 42.72.45.75 06/26 22:14
→ HCPaulSC: 四胡亂指摘了？ 42.72.45.75 06/26 22:14
→ gueswmi: 大法官釋憲有案件 有不受理的挑選權125.224.137.181 06/26 22:15
→ gueswmi: 先挑過的案子 講啥中立125.224.137.181 06/26 22:16
推 lgcwow: 人選之人一片已經告訴你答案了 1.168.52.209 06/26 22:24
推 jimhall: 台灣大法官的問題從同婚就顯現 這次是讓123.192.216.204 06/26 22:29
→ jimhall: 更多人看清123.192.216.204 06/26 22:29
推 TaiwanGod: dpp的人你說呢 61.228.85.226 06/26 22:29
推 gamer: 那你他媽的藍白就中立嗎 210.1.172.17 06/26 22:35
→ camerara: 你的中立不等於我中立 所以要說個雞巴？ 123.193.30.27 06/26 22:38
→ iverson414: 全部都酬庸中立三小？腦子進水？ 49.216.19.205 06/26 22:40
→ adamyang2000: 存疑 39.9.131.183 06/26 22:44
推 szukai: 也許大法官是AI工智慧還比較中立 101.12.27.86 06/26 22:52
推 santaclaus: 現行制度中立的人當得上大法官嗎 49.159.78.91 06/26 23:03
噓 enderboy7652: 那提出更中立的做法啊，先提一個:公 111.83.107.138 06/26 23:07
→ enderboy7652: 民複決 111.83.107.138 06/26 23:07
→ qmaper: 大法官誰提名同意的 220.132.10.249 06/26 23:07
→ enderboy7652: 大家來投票，有沒有比較中立?? 111.83.107.138 06/26 23:07
噓 teariceooo: 開始洗大法官不可信囉124.218.155.227 06/26 23:11
推 Arhib: 看黨產跟年金改革釋憲 就有明顯偏頗了 36.239.158.209 06/26 23:12
推 dream0131: 大法官是總統直接任命，你覺得有可能 118.232.5.24 06/26 23:14
→ dream0131: 忤逆黨嗎？ 118.232.5.24 06/26 23:14
推 rea1: 還沒判已經開始出征了 笑死 125.229.98.173 06/26 23:15
噓 komoro: 八卦版有天一定能從五權分立洗到一黨專制 182.233.177.28 06/26 23:24
推 bada: 跟人有關係就不可能中立 什麼垃圾機制 111.249.4.251 06/26 23:29
→ spiriturl: It is all about... 27.52.33.162 06/26 23:29
推 Chen7: 你怎麼會覺得有中立？你只能儘量公平 42.79.24.148 06/26 23:35
推 doubi: 大法官就是總統直接任命，老實說這有很大123.195.202.146 06/26 23:39
→ doubi: 的 Bug123.195.202.146 06/26 23:39
→ brass: 你已經自己回答完了 101.12.161.189 06/26 23:49
推 paraffins: 幾乎都綠的啦 122.117.161.63 06/26 23:55
推 zllu: 只要是人 尤其男人 那個雞雞擺中間的 別傻了 118.166.193.4 06/27 00:00
推 mistral5140: 憲法也不是中立的啊 114.45.158.3 06/27 00:00
噓 fismo: 說個笑話：法官中立 1.168.8.85 06/27 00:02
→ aska521: 看看大法官誰提名誰准的就知道了 懂？223.139.193.116 06/27 00:03
噓 anleyou: 八卦版已經開始洗了 1.161.162.21 06/27 00:06
推 NeoLife: 不要先給他們扣帽子 你可以先從現任大法 98.239.216.227 06/27 00:08
推 sion1993: 都自己提名的 你覺得呢？ 118.232.18.10 06/27 00:09
→ NeoLife: 官的過去經歷以及當時立院得票數來觀察 98.239.216.227 06/27 00:09
→ NeoLife: 除了幾個可能有問題(得票數幾乎=黨立委數 98.239.216.227 06/27 00:10
→ NeoLife: 其他的應該還好喇 98.239.216.227 06/27 00:10
噓 lhs019: 黨說中立就中立，黨不同意，什麼官都是屁! 36.224.248.20 06/27 00:29
推 lsslu: 大法官總統任命的，你覺得勒 8.46.37.151 06/27 00:34
推 aabbabc951: 人不能中立，但可以就事論事 36.227.79.185 06/27 00:34
→ xsoho: 黃國昌說的話都是中立的 111.82.113.18 06/27 00:50
推 creep92593: 中立是依照自己專業素養跟價值觀不受 101.10.93.128 06/27 00:50
→ creep92593: 外力影響好嗎，本就有喜好跟偏好 101.10.93.128 06/27 00:50
噓 HDanny: 看吧 果然開始黑一波大法官打預防針了 59.127.62.10 06/27 01:03
→ chumichumi: 不一定要看是不是符合藍白利益，符合 42.79.152.6 06/27 01:20
→ chumichumi: 的話，當然是中立的！ 42.79.152.6 06/27 01:20
推 andytank: 務實的台男獨裁工作者11月還要再指派 42.77.134.115 06/27 01:26
推 c24253994: 聽說大法官都吱己人 39.12.81.128 06/27 02:03
推 diqoedin: 大法官又不是只有一個人 寫那麼長的解 112.78.85.69 06/27 02:05
→ diqoedin: 釋文會告訴你他們如何做出結論 112.78.85.69 06/27 02:05
推 diqoedin: 絕對不會像黃國昌和翁曉玲寫的法都過了 112.78.85.69 06/27 02:07
→ diqoedin: 才在問要怎麼執行 112.78.85.69 06/27 02:07
推 wizozd87690: 沒有終身制的大法官， 111.71.213.123 06/27 02:17
→ wizozd87690: 我是不相信會中立啦 111.71.213.123 06/27 02:17
→ wizozd87690: 但也只能相信會中立了 111.71.213.123 06/27 02:18
推 g44439: 當然中立啊 跟苦無 智欺77一樣中立 128.114.255.87 06/27 02:44
→ NSRC: 蔣介石 總統當到死也合憲 114.41.35.93 06/27 03:05
推 azure: 你知道大法官就是政治干預司法的秘密武器嗎 1.200.105.3 06/27 03:34
→ azure: 在提名這一段就決定了素質和風骨 上樑不正 1.200.105.3 06/27 03:35
→ wblue: 當你都不相信制度，你可以選擇革命114.140.120.185 06/27 06:29
推 steelheart3: 當然不是 法律人習性都是先射箭再畫 1.174.78.184 06/27 07:05
→ steelheart3: 靶 考量的都是自身利益 1.174.78.184 06/27 07:05
噓 zombiepigman: 建議移民去對岸 就不會有這問題 49.215.148.60 06/27 07:20
推 eayterrr: 誰提名的 中立？呵呵 101.12.100.153 06/27 07:20
推 pizzalot: 功在党國 101.10.47.105 06/27 07:44
推 im31519: 大法官中立?我笑了~ 117.56.51.129 06/27 08:10
推 joky2001: 沒有絕對中立 27.242.225.10 06/27 08:22
噓 eztable: 抹綠預防針，小草好蔥明 42.72.165.61 06/27 08:22
噓 MaxGDAM: 人是不可能中立的 42.70.141.207 06/27 08:26
噓 zealone: 大法官薪俸香 還不是乖聽老闆的話 114.27.30.71 06/27 09:43
推 justeat: 大法官就党的狗 怎麼可能中立 117.56.248.169 06/27 10:28
推 bluemmb: 是人就有立場 只看解釋能不能讓眾人信服 220.128.110.82 06/27 11:54
噓 shawncarter: 好了啦 投票輸就說做票 敗訴就說司 36.230.106.165 06/27 19:37
→ shawncarter: 法不公 違憲就說大法官不中立 只要 36.230.106.165 06/27 19:37
→ shawncarter: 不合你的意都是別人的錯 36.230.106.165 06/27 19:37
推 QQ55555555: 法官 檢察官都跟詐騙掛勾了...大法123.241.193.112 06/28 09:31
