備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者翁唯真 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 最醜車站熄燈…中壢臨時站蓋得像倉儲? 鐵道局這麼說 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 最醜車站熄燈…中壢臨時站蓋得像倉儲? 鐵道局這麼說 2024-06-16 14:54 聯合報/ 記者翁唯真/桃園即時報導 被評為「最醜車站」的桃園中壢火車站因應鐵路地下化,昨天正式走入歷史,今起由臨時 車站接力載客,中壢新站預計2031年亮相。不過,有民眾認為臨時車站根本就像工業區的 工廠或物流倉儲外觀,還是一樣醜,鐵道局北部工程分局副分局長嚴家榮說明,臨時站採 RC耐用材質及經濟實惠方式施作,預估使用8年左右,相較過往的臨時車站建材已經進步 很多。 中壢火車站位於中正路及中和路上,歷史悠久啟用至今130年,每天運量人數占全台車站 排名第4,僅次台北、桃園及台中3站。隨著時代變遷,中壢車站站體逐漸老舊,與周邊城 市風貌有所落差,被民眾、網友評為「最醜車站」。 曾有外地人到訪發現中壢車站相當老舊,跟朋友口中所認識的有落差,因為中壢車站運量 名列前茅,且中壢人都自稱中壢人非桃園人,車站應該會相當氣派,卻髒髒舊舊;但也有 網友喊冤,起初應該不醜,是台鐵亂加蓋維護,及周邊市容影響,整體看起來才變醜。 先前臨時車站外觀完工,就有網友認為中壢火車站仍未擺脫「醜車站」的稱號,有通勤族 認為臨時站外觀像倉儲或工廠,沒有比較漂亮,也擔心鐵路地下化延後,會不會車站一用 又幾十年,不過也有民眾持不同看法,有的臨時站蓋得比一般永久站還好看。 中原大學室內設計學系主任兼設計學院副院長陳歷渝說,一般臨時車站主打快速安全且價 格合理的建材興建,且同時在蓋地下化工程,有很多內部開挖的狀況也需考量,功能性會 勝過美觀,民眾各有觀點,可能因中壢車站有最醜車站之名,對臨時站會有更高期待。 陳歷渝說,若花大錢蓋精美的臨時站,過幾年又敲掉,相信浪費納稅人的錢也無法接受, 安全高效才是重點。他自己有看過中壢新站初步設計圖,其實相當流線型,大眾普遍應該 都能接受,民眾可以有所期待。 鐵道局北部工程分局副分局長嚴家榮表示,臨時站受限於地形條件分2棟興建,站體過去 也經過多次討論,最終決議採RC耐用材質及經濟實惠方式施作,畢竟也是需要用8年左右 ,不過相較過往的臨時車站建材已經進步很多。 嚴家榮說,新站體站內寬度都有盡量放大讓旅客方便通行,而外觀也採現代美學流線型方 式設計,並持續和桃園市政府討論如何設計最能符合未來城市風貌。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://tinyurl.com/2p95zmuc 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.98.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718523039.A.255.html
Brioni: 倉儲不好嗎?比多數台灣人住房好看吧 223.136.78.7 06/16 15:31
a27588679: 比原本的好看了 沒想到我的標準已經被 180.177.33.135 06/16 15:32
a27588679: 洗的那麼低 180.177.33.135 06/16 15:32
Sougetu: 塔綠班美學你期待什麼 1.163.20.147 06/16 15:32
tamama000: 笑死 你們出納稅錢的時候不要雞歪 114.136.166.79 06/16 15:32
firose: 意見很多喔 裡面很漂亮好嗎 114.25.171.217 06/16 15:32
darkholy: 請正名:勞壢市車站 42.77.125.96 06/16 15:33
Fezico: 火車站就拿來上下車就好,是想蓋成怎樣? 27.51.33.36 06/16 15:33
bigguy: 臨時的蓋太好又會被罵浪費錢 203.67.146.138 06/16 15:34
Sky77777777: 反正只是臨時站而已是要蓋多好? 1.200.10.255 06/16 15:34
orze04: 外型比較呆板而已 內部比舊站好很多 122.116.39.42 06/16 15:34
zealone: 舊站門口旁邊的廁所尿味很重 114.27.28.195 06/16 15:35
ashkaze: 看起來還好啊這樣也要嫌是在? 114.27.20.12 06/16 15:37
lolen: 預計10-12年後要用地下化新站,臨時站蓋個 1.171.114.110 06/16 15:41
lolen: 簡單不髒亂就合格了 1.171.114.110 06/16 15:42
features: 臨時站看不懂嗎 …以後就要拆了蓋漂亮114.137.214.143 06/16 15:42
features: 來幹嘛114.137.214.143 06/16 15:42
qwerapple: 臨時站蓋這樣算好看了好嗎== 101.12.31.189 06/16 15:43
xoy232: 我覺得臨時站真的還好 臨時114.136.170.121 06/16 15:45
ffaatt: 所以原本比倉儲還不如 114.136.16.90 06/16 15:46
bemily32: 跟舊站比 臨時站隨便派出一馬桶都完勝 111.248.9.145 06/16 15:46
aja1008: 華國美學,髒三振出來打球囉!114.137.191.232 06/16 15:46
bemily32: 舊站:醜+臭+髒 111.248.9.145 06/16 15:47
bye2007: 臨時站而已 而且造型也還好 是當台灣鯛喔 111.82.141.43 06/16 15:47
bttdnr: 這種簡潔的造型也算是一股清流。近年來一 74.96.240.78 06/16 15:48
bttdnr: 堆公家建築都要求新求怪,不是各種曲面或 74.96.240.78 06/16 15:48
bttdnr: 仿生造型就是各種刁鑽角度。偏偏預算跟營 74.96.240.78 06/16 15:48
bttdnr: 造水平跟不上,整個就很東施效顰。 74.96.240.78 06/16 15:48
bemily32: 說醜的 有來過下雨天的舊站嗎 保證想嘔 111.248.9.145 06/16 15:48
bemily32: 吐 111.248.9.145 06/16 15:48
palapalanhu: 臨時的還好吧 210.61.208.168 06/16 15:49
fivemm: 滿美的啊 我賭幾年後蓋完的比較醜 123.240.70.31 06/16 15:49
HongReiHe: 臨時站是有必要蓋多好看 210.64.92.112 06/16 15:52
fakejoker: 臨時車站這樣不好嗎?簡潔省錢方便.... 101.12.148.62 06/16 15:52
Karter: 臨時的就是要省錢啊 在那靠背什麼東西 111.251.19.192 06/16 15:52
your0207: 連臨時站也可以吵 110.28.41.225 06/16 15:54
your0207: 看看南港以前那是什麼東西好嗎 110.28.41.225 06/16 15:55
eko112: 三個字都看不懂 臨時站.... 114.40.150.9 06/16 15:55
hoil3028: 臨時就是要快速 連這都要酸 吃飽 42.70.96.39 06/16 16:00
aza0290: 國民黨來台蓋一堆便宜行事的醜建築 114.44.164.57 06/16 16:00
hoil3028: 太閒== 42.70.96.39 06/16 16:00
bye2007: 可能是台灣價值不夠吧 111.82.141.43 06/16 16:05
JackLee5566: 比之前好多了 第三航廈也可以這樣嗎 150.117.35.141 06/16 16:07
ldstar: 明明比之前那垃圾車站好多了 但阿勞哭哭180.217.242.217 06/16 16:10
trains: 民眾只接受搭帳篷或簡易組合屋的吧118.167.133.153 06/16 16:17
foreverFF: 蓋一間小蜜蜂工寮就行 39.10.33.22 06/16 16:20
sustto: 有進步惹 比原本好看捏 42.73.148.150 06/16 16:24
sustto: 原本廁所超噁滴 42.73.148.150 06/16 16:25
cl520756: 本來北上 直接走進去 現在還要走天橋 114.136.63.99 06/16 16:26
ldstar: 認識的阿勞認為舊車站很有家鄉的親切感180.217.242.217 06/16 16:28
bttdnr: 其實原本的中壢車站在台灣戰後直到約80年 74.96.240.78 06/16 16:28
bttdnr: 以前大量產生的這種現代主義建築是很好看 74.96.240.78 06/16 16:29
bttdnr: 的,只是之後幾十年間被摧殘的不成人樣。h 74.96.240.78 06/16 16:29
bttdnr: ttps://i.imgur.com/fFwTH4K.jpeg 74.96.240.78 06/16 16:29
bttdnr: https://i.imgur.com/fFwTH4K.jpeg 74.96.240.78 06/16 16:30
whathefuc: 沒差啦 現在也只有外勞在搭而已 42.72.16.198 06/16 16:30
sheep79119: 都叫臨時了,遲早要拆是想蓋多好 118.6.136.187 06/16 16:30
lpbrother: 當初高雄臨時車站就臨時超過15年 180.176.65.253 06/16 16:39
alex00089: 阿都臨時是要花多少錢 1.175.10.191 06/16 16:41
dick929: 臨時的是想蓋多好看?不過要看實際經費才 49.216.128.42 06/16 16:44
dick929: 知道爛不爛 49.216.128.42 06/16 16:45
razan: 能正常營運比較重要吧 111.184.11.23 06/16 16:51
skuderic: 有夠白痴 臨時車站蓋那麼好 到時也要拆 101.12.43.2 06/16 16:57
skuderic: 洗咧考喔 101.12.43.2 06/16 16:57
teariceooo: 華國美學你敢嘴124.218.155.227 06/16 17:04
jasonshieh: 車站剛蓋好的是時候也是很漂亮啊 1.200.5.69 06/16 17:11
chunfo: 就臨時站蓋那麼好幹嘛 還是到時候不拆要 42.73.167.196 06/16 17:14
chunfo: 原地轉型南向博物館 42.73.167.196 06/16 17:14
Surffie: 那邊還要幾十年才用的好? 1.200.46.110 06/16 17:15
buslover: 華國美學 勿嘴 不然就是中共同路人 嘻嘻 1.160.75.171 06/16 17:26
danielqwop: 臨時 42.70.55.145 06/16 17:27
starmiau: 已經比舊站好太多了 150.117.139.39 06/16 17:29
ePaper: 怎麼蓋都會有人嫌啦 哪天蓋個日本味 61.57.78.226 06/16 18:01
ePaper: 又會有人在叫媚日 蓋歐風可能要被酸臨時站 61.57.78.226 06/16 18:01
ePaper: 花那麼多錢找設計師幹嘛 還不是要拆掉 61.57.78.226 06/16 18:02
theshape87: 明明照片很好看 ? 111.251.134.66 06/16 18:31
startravel: 為什麼是藍白配色,叭叭抓到台鐵是藍 111.249.0.239 06/16 18:41
startravel: 白的 111.249.0.239 06/16 18:41
www8787: 都確定要用幾年就拆掉 是要蓋多好辣== 1.160.185.115 06/16 18:48
rommel1990: 高雄臨時站一用二十年 101.10.113.146 06/16 19:04
gginin7878: 蓋怎樣都會有人酸 1.171.75.10 06/16 19:28
jyunwei: 還行吧新新的乾乾淨淨,就臨時站,周遭118.150.168.234 06/16 19:28
jyunwei: 環境比較嚴重吧118.150.168.234 06/16 19:28
IRPT001: 桃園臨時站:220.141.195.204 06/16 19:47
li72716: 吞吐量很大呀 進進出出進進出出 1.200.180.17 06/16 19:47
IRPT001: 高雄當初也是吧?蓋完了嗎?220.141.195.204 06/16 19:48
mokipu: 臨時的已經不錯了 36.225.177.206 06/16 22:47
ioopoo: 只會用八年嗎?你要確耶,南部有個30年臨 220.141.43.9 06/17 00:16
ioopoo: 時站 220.141.43.9 06/17 00:16
kltnlious: 不要跟高雄一樣臨時很久就好XD 117.56.178.156 06/17 12:10

💬 八卦 Gossiping 版:熱門文章

💬 八卦 Gossiping 版:更多文章