1.媒體來源: 風傳媒 2.記者署名: 羅立邦 3.完整新聞標題: 「比林佳龍提案限縮更多！」黃國昌駁國會擴權：對民進黨造謠功力大開眼界 4.完整新聞內文: 立法院就國會改革法案連日上演表決大戰，修法內容朝野各說各話。民眾黨團總召黃國昌 強調，此次提出的國會改革版本，比時任立委林佳龍2012年的提案、2016年尤美女、顧立 雄的版本限縮了很多，若現在的版本叫做擴權，那民進黨當初提出的又是什麼？堂堂的執 政黨民進黨造謠的功力，真是令人大開眼界，到底是在散播假訊息，還是在進行認知作戰 ？ 民眾黨立委張啟楷批評，民進黨自打嘴巴，變成反改革的見證者，打架拖延造謠生事，用 盡一切方法不排隊、打警察、攻擊立法院秘書長，「民進黨到底在怕什麼？」國會改革是 一道陽光，可以射入疑點重重的高端弊案、超思進口蛋、光電弊案，這些弊案到現在都沒 有真相，國會改革能讓這些弊案的真相水落石出，總統賴清德4月7日說守護言論自由，但 民進黨這段時間除了打架拖延，有沒有在散播假訊息、仇恨言論？民進黨現在已經變成造 謠黨了？ 張啟楷提到，民進黨立委王定宇說當天會打架是因為有2兆錢坑法案，但花東三案有任何 條文提到2兆嗎？其次，5月17日大家早就談好沒有要審花東三案，為何要這樣騙民眾？綠 委蘇巧慧說任何人跟任何企業都可能被傳來立法院，但立法院要成立調查委員會成立非常 不容易，裡面也有很多對人權的嚴格保障，和弊案沒關係就不會被傳來，且若有牽涉商業 機密，也可以不回答，不可能會被暴露。 黃國昌表示，堂堂的執政黨民進黨造謠的功力，真是令人大開眼界，到底是在散播假訊息 、還是在進行認知作戰？說這次的國會改革是在中共領導人習近平授意下進行擴權，他可 以負責任地說，沒有人授意他推動國會改革，反而是他12年前在台灣智庫時，和其他學者 幫民進黨研擬國會改革草案，後來民進黨也拿去提案。這次提出的版本，都比時任立委林 佳龍在2012年的提案、2016年尤美女、顧立雄的版本限縮了很多，「如果現在的版本叫做 擴權，那民進黨當初提出的又是什麼？」 黃國昌酸：民進黨何時這麼熱愛五權憲法？ 黃國昌提到，監察院秘書長李俊毅當立委的時後說，調查權本來就是立法院的職權，但他 認為，修憲前民進黨不要繼續用五權憲法來混淆視聽，民進黨何時這麼熱愛五權憲法？過 去的民進黨要廢考監，也有綠委曾說至少應該把國會調查權和聽證制度建立，行政院副院 長鄭麗君2014年在司法法制委員會說要讓立委職權行使更加完善，否則就是缺了牙的老虎 ，「請問鄭麗君，當時它們這些學者不計報酬的幫民進黨寫法案，當時的鄭麗君現在在哪 裡？」 黃國昌也說，這次國會改革的版本受到非常多的攻擊，其中一個是說如果受調閱的機關法 人或個人拒絕提供資料有罰則，但他要說的是，在這次推出版本所規範的罰則，因為是剛 推動所以要穩健的做，非官員的處罰是1萬以上10萬以下的罰鍰，這個罰鍰的額度，比任 何一個拒絕行政機關調查的罰鍰額度還要低。 黃國昌：林佳龍版本最高可罰百萬 黃國昌說，如果民進黨現在要把這個講成是可怕的擴權法案，那請問拒絕配合行政機關的 調查，罰鍰比拒絕立法院的罰鍰還高這麼多，且要立院行使罰鍰的門檻非常高，要經過院 會決議，誰贊成誰反對都要負責，行政機關開罰時，程序有這麼嚴謹嗎？當年林佳龍的版 本，若涉及虛偽陳述，是處1年以下有期徒刑，並罰100萬以下罰金，民進黨當時提的是濫 權還是獨裁國家？ 黃國昌提到，也有人說裡面提到部隊是要刺探國防機密，但林佳龍2013年的提案，也寫道 可詢問對象包含部隊，為什麼以前提部隊是個好提案，現在提到部隊就是配合北京刺探國 家機密？有多少役男在服役時遭到不當對待？如果要針對在軍中發生的侵害人權事件，國 會要進行聽證調查制度，不請部隊回答，要請誰回答？ 黃國昌說，柯建銘昨天終於承認從頭到尾就是要阻擋，沒有要好好討論，按柯建銘的標準 ，就是民進黨多數才叫民主，其他人多數就不准表決，柯建銘這樣的講法，那台灣的民主 才如同民進黨講的真正死了。立法院不會任意召開聽證會，要傳人也要經過在會議裡的委 員通過才能去傳，不是任何人想叫誰就能傳誰，反觀行政機關若要求調查，若不配合就會 被罰，立法院還要經過院會表決，且還有司法救濟的管道。 黃珊珊也強調，會受到調查的人非常有限，也非常特定，無故缺席或拒絕提供資料，也一 定要經過院會決議才會處以罰鍰；若是官員說謊，才有刑責，若只是民間人士，只會有罰 鍰，民進黨別再造謠說不來立法院就會被關。且職權行使法59條之1規定很清楚，涉及國 防外交等應秘密事項，會以秘密會議行之，聽證會是原則公開，但特殊狀況可以不公開， 若有個人隱私、生命財產、營業秘密遭受不當侵害之虞，也可以不公開。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.storm.mg/article/5132506?mode=whole 6.備註: 造謠一張嘴 闢謠跑斷腿 民進黨真的是用盡全力反對國會改革 暴力杯葛 抹紅 側翼攻擊 認知作戰 號召群眾動員全都用上了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.171.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716460060.A.2CE.html 若當時國民黨執政覺得過度擴權所以討論後沒有過為真 現在的版本可是還比當時還限縮 而國民黨現今轉為支持國會改革 反而民進黨理應支持的卻突然反對 你都不覺得奇怪喔 更何況到現在還在造謠沒有討論 都講到爛了= = 還在造謠能隨便調TSMC跟國防機密 拜託動點腦好不好= = 要先透過院會決議組成調查委員會 然後涉及商業機密的部分可以不答 文中都寫了 你們是都認為TSMC有涉及弊案喔 你一般人民會涉及到國家弊案嗎 = = 而且拒絕配合或作虛偽陳述還只有行政罰鍰 啊 難道你要說 小吃店快篩嗎 首先 院會要先經決議成立調查委員會 且你要是涉及國家弊案的利害關係人 然後你高度涉及國家弊案 卻又很想在國會作虛偽陳述或拒絕配合??? 不要整天幻想自己沒事會被叫去國會好不好 又不是苗博雅那種把人叫到議會唸推文 當時被上去念推文是市政府基層員工啊 根本完全不該被質詢 叫上去念推文的公審行為也跟應質詢的公共利益無關 屬於公報私仇 這都能挺了 結果現在在野要求涉弊案的利害關係人員要來國會聽證你卻大力反對 別造謠了 藍白國會改革法案什麼時候逕付二讀了 你再回去想想 民進黨沒過是因為當時是在野且沒有過半才沒過 拿執政權後則因為變執政黨所以不想過 真認為民進黨只是因為擴權才沒過 那其他不擴權但會讓自己綁手綁腳的法案怎麼不過 像是兩岸監督條例 地方收支財政劃分法或是吹哨者保護法等等 另外 民進黨這屆晚一個月才提國會改革法案 卻又不想比照藍白開公聽會跟專報 想直接逕付二讀才被擋 在委員會又堅持不開想闖關又被擋 請了解一下這個前因後果 ※ 編輯: chopper594 (111.249.171.150 臺灣), 05/23/2024 21:47:29