推 deann: 想害金主賺不到錢 居心何在220.128.121.214 03/04 12:35
推 andy279279: 綠能財閥表示：延役個屁223.139.40.226 03/04 12:35
推 jma306: 延役個屁114.26.96.29 03/04 12:35
→ tmmtilc: 你問過雲豹小公主了嗎42.73.124.170 03/04 12:36
→ cutesoda: 有個東西叫做綠電先行政策1.200.190.162 03/04 12:36
※ 編輯: coffee112 (111.254.158.28 臺灣), 03/04/2024 12:37:05
→ cutesoda: 意思是綠電要優先被使用 根本輸不了1.200.190.162 03/04 12:36
台積電 只要綠能 嘻嘻
台積電 只要綠能 笑了
→ aakkssqq: 哥布林 時空背景不同吼39.10.50.92 03/04 12:36
→ cutesoda: 到底為什麼不給延役核電廠？1.200.190.162 03/04 12:36
推 kk10519: 核四賠償費用每年讓台電虧損千億萬27.51.25.11 03/04 12:36
亂廢核四 押爆天然氣
十年前早就被有良心的警告過
有風險 會增加成本
結果 有良心的被臭罵一頓
推 chanollili: 拖垮台灣讓綠友人賺錢114.33.76.70 03/04 12:36
核能太便宜
台灣比較喜歡走 共同富貴
富到誰 不好說
→ spzper: 原來國外一堆超支~一定都是居心何在XDDD?1.170.99.170 03/04 12:36
噓 polo5615: 叫綠能 吐錢出來 就賺啦223.137.50.209 03/04 12:36
推 mow1982: 不亂搞，民進黨怎麼賺錢42.72.251.179 03/04 12:36
推 negotiates: 核四認列虧損台電就直接倒了 但党不敢140.116.1.141 03/04 12:37
推 siloin: 不好意思，小公舉需要精緻高檔的cos服49.216.20.183 03/04 12:37
推 zephyr105: 430E全部流入綠電寄生蟲223.137.110.3 03/04 12:37
推 ru04hj4: 台電就是黨的肉便器42.79.55.157 03/04 12:37
推 dtdon1699: 新的不能用，舊的很安全，塔綠發大財36.231.188.146 03/04 12:38
※ 編輯: coffee112 (111.254.158.28 臺灣), 03/04/2024 12:42:06
→ ian2140: 葉教授因該算有料吧。 39.10.27.0 03/04 12:38
推 botnet: 專家說話了 42.72.170.41 03/04 12:38
→ zephyr105: 賺的跟賠的 一來一往快千億 223.137.110.3 03/04 12:38
噓 fufufugogogo: 核爆怎麼辦223.137.213.251 03/04 12:38
推 kinve1014: 質疑黨才是G心何在 欠出征是不是 220.129.11.137 03/04 12:39
推 clydebbman: 綠能你不能122.118.180.113 03/04 12:39
推 chanollili: 看看德國發展綠能結果補貼到慘兮兮 114.33.76.70 03/04 12:39
推 svd237: 用愛發電 211.21.125.147 03/04 12:39
推 Leoncheng: 綠營:2025非核家園 27.240.249.79 03/04 12:39
推 whiteadam: dpp 114.36.121.230 03/04 12:40
推 PeterHenson: 拼裝車不能開 老到不能再老的車可以 39.9.60.129 03/04 12:40
→ PeterHenson: 一直開 39.9.60.129 03/04 12:40
推 andy199113: 支持核能 支持郭台銘SMR小型核電廠118.167.150.238 03/04 12:40
推 KH8019: 綠友友要賺阿 42.72.194.209 03/04 12:40
→ nikewang: 這樣子雲豹會每年少賺520億 民進黨難怪 121.132.139.58 03/04 12:40
→ ArmorKing: 愛 還記得嗎? 1.164.123.125 03/04 12:40
→ nikewang: 要廢核 121.132.139.58 03/04 12:40
→ GenjiEd: 苗博雅請回答 114.137.164.36 03/04 12:41
→ neonova777: 只有保証不缺電，沒保証不虧損 42.73.163.57 03/04 12:41
→ nikewang: 苗博雅會劈腿而已 她回答什麼屌 121.132.139.58 03/04 12:42
推 lulocke: 居心在綠營政治獻金呀 居心何在咧 114.36.212.76 03/04 12:43
噓 sonyz3: 擺爛的是以核養綠，其實是以核養修啦 42.77.248.60 03/04 12:43
推 turbomons: 後端基金這麼塊大肥肉令人饞涎欲滴 42.71.54.160 03/04 12:43
→ turbomons: 有別的想法很正常 42.71.54.160 03/04 12:43
噓 Oville: 核電跌倒 綠電吃飽 政治腐敗的綠能發大財 180.177.78.43 03/04 12:44
推 god890529: 自己選的 114.37.198.55 03/04 12:44
推 aqsss: 早說 怎麼不早說呢140.112.125.206 03/04 12:44
推 icome: 綠電=讓綠色賺錢的電 42.76.127.134 03/04 12:44
→ whiteflora6: 蛤? 61.227.11.34 03/04 12:45
推 kiddnash: 葉老師敢出來講話，RESPECT 36.238.175.203 03/04 12:45
噓 Dorae5566: 你台電賺了我們雲豹就虧了啊 114.46.165.30 03/04 12:45
→ Oville: 綠能公司捐給藍綠白的政治獻金都捐很勤 180.177.78.43 03/04 12:45
噓 floz: 說謊賤人，今天停用核三阿 114.24.209.92 03/04 12:46
推 hayate1143: 用核電，小公主怎麼賺 42.79.234.152 03/04 12:46
→ Oville: 捐政治獻金給藍白的綠能公司也沒少過 180.177.78.43 03/04 12:47
推 bh2142: 台灣很有錢，你才G心叵測 42.73.196.112 03/04 12:48
推 seou: 520億給台電賺 vs 給黨賺 很難選嗎 27.51.137.107 03/04 12:51
→ CVBL: 居心何在？掏空台灣唄 42.71.94.95 03/04 12:53
噓 theshape87: 黑手伸入基金？不太相信會有這種事情 42.72.118.55 03/04 12:54
噓 qweertyui891: 40%要上街抗議了喔 61.230.234.137 03/04 12:55
噓 iPadProPlus: 雲豹爽爽過 114.136.28.98 03/04 12:55
推 keith780902: 重啟個屁!! 42.73.240.28 03/04 12:59
推 wwsea: 說不缺電的不是貪就是蠢 27.242.224.44 03/04 13:00
推 archgon: 2025非核家園 42.73.169.198 03/04 13:01
推 amothia: 大小姐的個人意志超越民意好嗎 223.136.95.134 03/04 13:01
推 PLAYGGGG: 黨少賺520億 61.223.82.152 03/04 13:01
→ mortleo: 台灣核電廠除役預估金額，久未更新，遠低 42.79.203.24 03/04 13:02
→ mortleo: 於歐盟估算的，後端基金可能不足，專家 42.79.203.24 03/04 13:02
→ mortleo: 有什麼表示嗎？ 42.79.203.24 03/04 13:02
推 oue: 費用的計算公式咧 一看就有問題 101.9.184.225 03/04 13:02
→ oue: 拿幾十年的舊資料 怎麼不用新的算 101.9.184.225 03/04 13:02
→ oue: 是想騙不知道價格變化的讀者喔 101.9.184.225 03/04 13:03
推 small91051: 雲豹怎麼賺錢？ 49.217.133.13 03/04 13:03
推 battle7710: 我是人我反核。非核家園 114.137.144.37 03/04 13:04
噓 jerry5988: 怎不敢講核四 111.71.1.16 03/04 13:05
推 sheep922420: 必須廢核 61.227.50.97 03/04 13:06
推 leon1757tw: 幫人民省500億 金主不就少賺500億 42.72.182.67 03/04 13:08
推 Thorvs: 重啟個屁！延役個屁！2024非核家園！220.136.192.242 03/04 13:10
推 oue: 拿舊資料來算 跟講麵線羹便宜的一樣 101.9.184.225 03/04 13:11
→ oue: 全球核電成本已經高很久 以為大家不知道喔 101.9.184.225 03/04 13:11
你這樣講的話 不就更證明以前 瑪瑙水母的方向其實是正確的超前部屬
核能當初還算很便宜 要超前部屬 結果被義和團整天造謠抹黑在亂
如果當初順利營運 這十幾年下來 省下來的發電價差
結果全部都被義和團給搞爛掉
台電藏電 台電作假帳 核四是大弊案 用核四反而會讓電價暴漲
亂廢核四 壓爆天然氣 都是義和團下的決定
結果當初有便宜的能電不用 然後暴漲的天然氣用的超爽 超幸福
你這麼喜歡比較電價差的話 說一個越來越便宜 另一個越來越貴
只想拿"現在"做比較 卻不想拿"過去"核能更省來做比較 (此消彼漲 那過去呢??
你真的都不覺得 你這樣好像哪裡怪怪的嗎??
推 ZhouGongJin: 砸錢請個NBA球星皆大歡喜，誰會質疑 125.224.75.21 03/04 13:12
→ ZhouGongJin: 綠能 125.224.75.21 03/04 13:12
→ oue: 而且5.2的費率 是2015馬英九剛推 101.9.184.225 03/04 13:13
→ oue: 離岸風電的價格 現在已經變0元 101.9.184.225 03/04 13:13
→ oue: 不用保證收購價 這位居然不知道 101.9.184.225 03/04 13:13
→ oue: 拿快十年前的資訊來講 跟不上時代啊 XD 101.9.184.225 03/04 13:14
→ oue: 新的契約價格已經沒這問題了他知道嗎 101.9.184.225 03/04 13:14
→ mortleo: 對於核四安檢測試報告，被原能會視為僅 42.79.203.24 03/04 13:14
→ mortleo: 為經濟部與台電的自主強化機制，非屬核子 42.79.203.24 03/04 13:15
→ mortleo: 反應器運轉申請審核辦法中應提送原能會 42.79.203.24 03/04 13:15
→ mortleo: 的審查資料，前核四安檢專家小組委員， 42.79.203.24 03/04 13:15
→ mortleo: 有什麼回應？ 42.79.203.24 03/04 13:15
噓 a594020419: 用核電那雲豹賺什麼？ 123.193.168.17 03/04 13:16
推 BREAKFAST204: 不這樣搞，雲豹能源股價怎麼辦 112.78.69.198 03/04 13:16
推 horse2819: 這樣雲豹怎麼賺 42.72.3.49 03/04 13:17
噓 maxboy06: 笑死人 雲豹要賺什麼？黨餓死怎辦？ 42.74.199.218 03/04 13:17
推 b2233a44: 小公主不喜歡這篇114.136.193.244 03/04 13:18
※ 編輯: coffee112 (111.254.158.28 臺灣), 03/04/2024 13:31:12
推 jasonpop: 推 39.14.25.11 03/04 13:20
推 AirFuckKing: 有藏電啦 哈哈 60.250.78.50 03/04 13:23
噓 binco: 40趴的賺飽飽。誰管你去死 42.72.186.28 03/04 13:23
推 marke18: QQ 61.230.111.230 03/04 13:24
→ aken59420: 陳建仁這樣不行啦 106.1.234.154 03/04 13:25
噓 ma081886: 重啟個屁 綠能公主要數鈔票數到手軟180.217.226.150 03/04 13:28
→ bb819597: 台電賺有個屁用，不是綠能綠電光電賺都 27.240.201.166 03/04 13:28
推 MichJuni: 這樣雲豹小公主會不開心：（ 42.77.165.222 03/04 13:28
→ bb819597: 沒用。 27.240.201.166 03/04 13:28
推 chichung: 廢盒：不然核廢料要放你家嗎？ 49.216.104.161 03/04 13:29
推 xpage: 個人利益大於國家利益，誰管你台電虧錢223.139.137.165 03/04 13:29
推 EXUAN: 沒賺漲電價不就得了223.137.169.216 03/04 13:30
噓 shuha: 40%帶大家一起向下 42.71.238.134 03/04 13:31
推 DUFTON: 爛綠電 61.222.160.55 03/04 13:31
推 x0003: 問就是重啟個屁 223.137.89.30 03/04 13:32
※ 編輯: coffee112 (111.254.158.28 臺灣), 03/04/2024 13:38:16
推 luciffar: 核電是人類未來的救贖 111.82.143.218 03/04 13:36
推 xxxg00w0: 居心？党有得靠群帶撈回來養党，無限( 223.138.196.55 03/04 13:37
→ xxxg00w0: 直到國家倒)永動機啊 223.138.196.55 03/04 13:37
→ shinkon: 虧2000億，可以縮減到只虧1500億也是不 123.192.157.87 03/04 13:39
→ shinkon: 錯 123.192.157.87 03/04 13:39
推 w78en: 雙標綠不掏空台電怎麼自肥 49.216.132.34 03/04 13:42
→ adk147852: 核四更爽 蓋好了沒用過 還花錢封存 36.238.14.242 03/04 13:43
推 DOOT: 小公主不開心了喔 59.126.75.112 03/04 13:43
推 RossiBean: 就党的煉金術啊 不要明知故問 42.72.146.87 03/04 13:43
推 duxxlux: 是不是在趁亂告白 36.237.83.177 03/04 13:44
推 smonkey: 賤人又要推給幕僚了啦，噁心 223.136.19.38 03/04 13:45
→ whitebk: 綠電是普世價值 核電不算黨說的 101.9.117.131 03/04 13:46
推 JACC: 你放心啦 台灣現在就是外行領導內行吃老本 42.72.251.174 03/04 13:47
→ JACC: 反正賺錢最重要 42.72.251.174 03/04 13:47
推 adk147852: 壓錯邊搞廢核 不過沒差 有稅金 好安心 36.238.14.242 03/04 13:48
推 sddmavn: 延役害雲豹小公主少買幾個包 你要負責嗎 42.76.60.129 03/04 13:48
推 xhung: 台電可以虧 雲豹不能少賺 嘻嘻 101.10.3.51 03/04 13:48
→ adk147852: 台電跌倒 嘻嘻 36.238.14.242 03/04 13:49
推 brolli: 党要怎麼賺錢？選不贏你要賠嗎？ 114.26.16.134 03/04 13:49
推 lyxiang: 黨不喜歡這個專家 快派側翼抹黑他 42.73.64.18 03/04 13:50
→ AoWsL: 你換車幹嘛？ 歲修可以買一台車 42.79.181.230 03/04 13:51
噓 star99: 挖完台灣人民的錢 好流亡美國呀 175.183.33.235 03/04 13:52
→ Boris945: 綠能富得流油 150.117.200.24 03/04 13:53
噓 c642358: 沒辦法，現在是綠色畜生黨的天下加上還 36.229.8.159 03/04 13:53
→ c642358: 有一個智能不足的衰尾破麻慈禧太后 36.229.8.159 03/04 13:53
推 vul3vmp4: 給台電賺 綠能黑道就賺不到了啊 1.164.57.187 03/04 13:57
噓 abc22826320: 核廢沒有地方願意放阿，核二不就是 49.216.50.168 03/04 13:57
→ abc22826320: 塞滿用過的燃料棒 49.216.50.168 03/04 13:57
推 ringil: 這樣怎麼從台電榨錢 36.226.138.11 03/04 13:57
→ x58420: 重啟個屁 27.240.176.255 03/04 13:57
推 supertalker: 重啟個屁，重啟民進黨怎麼賺錢? 123.51.235.192 03/04 13:58
→ supertalker: 每年可以賺幾百億，綠電是門好生意 123.51.235.192 03/04 13:59
→ hohohoha: 重啟越多 綠電蟑螂瘦了怎辦? 218.164.85.19 03/04 13:59
→ supertalker: 全民漲電價，民進黨賺飽飽 123.51.235.192 03/04 13:59
→ supertalker: 全世界都重新增蓋核電廠，說是綠電了 123.51.235.192 03/04 14:00
→ supertalker: 只有民進黨還不認錯，死不認錯 123.51.235.192 03/04 14:00
→ xulzj524: 看看某個公主的嘴臉 27.53.48.91 03/04 14:02
→ xulzj524: 重啟個屁 27.53.48.91 03/04 14:02
→ xulzj524: 就知道怎麼可以重啟 重啟了爸爸少賺很多 27.53.48.91 03/04 14:02
→ xulzj524: 錢 27.53.48.91 03/04 14:02
→ neoa01: 不然民進黨綠能怎麽賺 111.82.2.123 03/04 14:03
推 Chrysan0924: 台電賺錢害雲豹虧錢怎辦？延役個屁！ 223.137.88.241 03/04 14:05
推 fastevil: 當然是居心叵測 223.140.69.58 03/04 14:08
推 VkevinV: 兩隻雲豹 223.140.233.10 03/04 14:09
推 nvlsvee: 核電不倒 雲豹怎麼吃得飽 211.75.165.74 03/04 14:10
推 amALu: 研議需要時間延長 主要是從核四封存就開始 211.75.128.115 03/04 14:10
推 amALu: 淘空了 211.75.128.115 03/04 14:11
推 EXUAN: 明年正式進入非核家園223.137.169.216 03/04 14:11
→ bryan7114: 問就是綠能蟑螂要掏空台灣啦 繼續騙 101.10.112.177 03/04 14:13
噓 User0: 40%用愛發電，滅掉台灣 42.77.30.216 03/04 14:13
→ User0: 不掏空哪有賺頭 42.77.30.216 03/04 14:14
推 cms6384: 還不夠綠電吸血耶 60.248.189.97 03/04 14:15
→ s00061239: 党不用賺？ 111.82.92.24 03/04 14:16
→ EXUAN: 有愛可以發電為何要漲（奇怪餒223.137.169.216 03/04 14:17
→ fallinlove15: 陳建仁就垃圾啊 問她核電可以降低 49.159.72.46 03/04 14:19
→ fallinlove15: 成本 他回答核能佔比不高影響不大 49.159.72.46 03/04 14:19
→ fallinlove15: 去你的 問A答B 49.159.72.46 03/04 14:19
→ fallinlove15: 太陽能天然氣就是用越多賠越多 49.159.72.46 03/04 14:20
推 dk2ftrmrn: 野雞專家 人家黨都說重啟個屁 111.83.130.10 03/04 14:20
→ fallinlove15: 用核能只能省幾百億 台電總共賠幾 49.159.72.46 03/04 14:20
→ fallinlove15: 千億 所以用核能就不能幫台電省錢 49.159.72.46 03/04 14:21
→ fallinlove15: ？ 綠共不就專出這種智障 49.159.72.46 03/04 14:21
核能對於台灣 應該算必要之惡
我是人 我反核 我最愛台灣 我最清高 我也想就這樣傻傻地跟著喊就好 不用管後果
但事實上 後果還是會悄悄的到來 但是 倒是有許多人 超前部屬發大財就是了
虧都虧台電 人民 賺都是億和團 聰明 懂得抄錢部屬 呵呵
核二核三核四 如果當初都能順利使用下去 願意提早去研議修法討論這些問題
天然氣那些都可以少燒很多很多 ( 現實是 增火 廢核 衝綠能 發大財
現在肺癌聽說跑到第一名去了
有些網友就改口說 都是你們本來就有病 或者科技進步 檢測更準 一直努力轉移焦點
你當他們笨 因為他們只是在裝笨吧...但是自己人都剛好發大財了
畢竟義和團還會說 全世界核能大國 電價都還大漲 (乾旱導致核電廠 停機 歲修 都不講
核能都大漲 結果還有人要繼續蓋新的核電廠 呵呵
義和團從一開始就只打算玩死核能 這麼多年下來
好啦 我懂 喜迎漲價 都是自己不夠努力才會抱怨這些小錢 呵呵
※ 編輯: coffee112 (111.254.158.28 臺灣), 03/04/2024 14:29:38
推 yau945: 某黨能撈盡量撈，家產分散國外，百姓悲苦 123.192.81.176 03/04 14:24
推 riker729: 台積電還嫌綠電太貴呢！尤其國際把核電 39.9.106.77 03/04 14:28
→ riker729: 納入綠電後，綠電太貴就真的是笑話了 39.9.106.77 03/04 14:28
→ mopigou: 有核四不用用舊的核二? 42.75.136.118 03/04 14:29
→ mosw: 支元 61.224.38.204 03/04 14:42
推 adk147852: 不產能源在那邊廢核 想也知道會怎樣 36.238.14.242 03/04 14:43
→ adk147852: 基載就是只能靠核火啦 36.238.14.242 03/04 14:44
推 poorenglish: 哥布林 反正後代會還 叫什麼 146.70.205.150 03/04 14:44
推 reexamor: 請問新北乾式貯存場通過沒？114.137.134.123 03/04 14:44
推 stevenyu82: 民進黨貪污大寶庫 49.216.47.110 03/04 14:46
推 oue: 全球只有一成多國家在用核能而已 101.9.184.225 03/04 14:48
→ oue: 一般國家根本沒在擔心廢核問題 XD 101.9.184.225 03/04 14:48
→ Ron51320: 一延再延用的那天出問題核洩漏,誰負責 1.200.248.141 03/04 14:48
→ oue: 佔不到一成發電量還自以為很重要咧 101.9.184.225 03/04 14:49
推 jaceda: 重啟個屁,去問那個落選coser 61.66.146.179 03/04 14:51
推 cat5672: 圖利廠商 天經地義 101.10.64.81 03/04 14:52
推 oue: 而且這延役費用根本是嚴重低估 101.9.184.225 03/04 14:52
→ oue: 看起來是拿四十年來的費用去換算 101.9.184.225 03/04 14:53
噓 wvotyyj5: 台電虧損賠錢的時候就很重要了，佔發電 111.83.158.9 03/04 14:53
→ wvotyyj5: 量10%不重要，賺錢金雞母一年賺五百億 111.83.158.9 03/04 14:53
→ oue: 根本沒考量包括新的安全標準加強 101.9.184.225 03/04 14:53
→ wvotyyj5: 不重要，黨真有錢 111.83.158.9 03/04 14:53
→ oue: 跟近年營運成本的提升 自以為便宜 101.9.184.225 03/04 14:53
→ oue: 甭說現在 當年馬英九都不敢讓核一延役 101.9.184.225 03/04 14:54
→ oue: 核二跟核一同款 核三略新一點 101.9.184.225 03/04 14:54
→ oue: 但都是在車諾比事件前的超舊機型 101.9.184.225 03/04 14:54
→ wvotyyj5: 時空背景不同喔，謝謝指教呦XD 111.83.158.9 03/04 14:55
→ oue: 的確時空背景不同 現在更貴啦 101.9.184.225 03/04 14:55
→ oue: 然後還拿四十年前的老東西說嘴 XD 101.9.184.225 03/04 14:55
→ wvotyyj5: 車諾比的反應爐根本就跟BWR還有PWR完全 111.83.158.9 03/04 14:56
→ wvotyyj5: 不一樣，講三哩島還比較有水準點，又是 111.83.158.9 03/04 14:56
→ wvotyyj5: 個竹竿到菜刀，笑死 111.83.158.9 03/04 14:56
→ oue: 當年兩三百億的成本 現在都十倍以上了 101.9.184.225 03/04 14:56
推 stevenyu82: 陳賤人的邏輯就是520億沒辦法讓台電 49.216.47.110 03/04 14:56
→ oue: 我說的是安全標準 不是機型好嗎 101.9.184.225 03/04 14:57
→ stevenyu82: 千億虧損轉盈，就沒用了可以廢掉 49.216.47.110 03/04 14:57
推 zeyoshi: 問就是雲爆 42.70.38.198 03/04 14:57
→ oue: 光耐震係數就提高不少了 101.9.184.225 03/04 14:57
→ wvotyyj5: 台電建廠會計成本攤提本來就是四十年攤 111.83.158.9 03/04 14:57
→ wvotyyj5: 提，我就問你四十年前石油危機沒核能你 111.83.158.9 03/04 14:57
→ wvotyyj5: 台灣還有半導體可以繼續搞喔？ 111.83.158.9 03/04 14:57
噓 polestar0505: 不僅不用拿稅收補貼台電 幹你娘勒 42.73.221.244 03/04 14:59
推 oue: 我在講四十年後價格遠高當初 101.9.184.225 03/04 15:00
→ oue: 你在講四十年前核電榮光... 101.9.184.225 03/04 15:00
→ oue: 我們講的 很明顯不是同一件事 XD 101.9.184.225 03/04 15:00
噓 wvotyyj5: 耐震係數改善福島事故後早就列入評估跟 111.83.158.9 03/04 15:03
→ wvotyyj5: 改善了 111.83.158.9 03/04 15:03
→ wvotyyj5: www.chns.org/attachments/article/194 111.83.158.9 03/04 15:04
→ wvotyyj5: /台電公司核能電廠福島後安全強化現況( 111.83.158.9 03/04 15:04
→ wvotyyj5: 105.09.06)%20R2(廖英辰課長).pdf 111.83.158.9 03/04 15:04
→ wvotyyj5: 核一二三耐震能力早就提升了已經列入發 111.83.158.9 03/04 15:04
→ wvotyyj5: 電成本了呦 XD 111.83.158.9 03/04 15:05
噓 sevenfeet: 國民黨億的一定要打倒風電光電! 49.216.110.66 03/04 15:11
噓 sevenfeet: 立刻廢除再生能源發展條例! 49.216.110.66 03/04 15:15
噓 wvotyyj5: 廢話，誰不知道40年後價格遠超當初，都 111.83.158.9 03/04 15:15
→ wvotyyj5: 不用改善？沒有新的標準出來？核電廠本 111.83.158.9 03/04 15:15
→ wvotyyj5: 來就是會根據管制機關新的要求去做更新 111.83.158.9 03/04 15:16
→ wvotyyj5: 改善，我要講的是40年前的建廠成本已經 111.83.158.9 03/04 15:16
→ wvotyyj5: 會計成本攤提完了，扣掉延役的錢，剩下 111.83.158.9 03/04 15:16
→ wvotyyj5: 的都是淨賺 111.83.158.9 03/04 15:16
推 observer0117: 看誰獲利最多，誰就是兇手 114.35.225.56 03/04 15:17
→ ray88076: 延役綠電公司怎麼賺 101.12.89.208 03/04 15:17
推 garcia: 中共同路人又想炸台灣了 請支援出征 1.170.102.182 03/04 15:31
推 IloveJTT: 不這樣怎麼撈 42.77.97.6 03/04 15:33
推 gisasy001: 其實核能省下的是天然氣的使用量， 49.215.148.242 03/04 15:38
推 jagger: 狗吠火車 沒錢的乖乖下去 101.9.98.141 03/04 15:46
推 oue: 問題就在延役 必須滿足新的安全標準啊 101.9.184.225 03/04 15:47
→ oue: 但看看相關新聞 價格遠超當年 101.9.184.225 03/04 15:47
→ oue: 所以這篇的估價 很明顯低估啊 101.9.184.225 03/04 15:47
→ oue: 而且 加強是否可行 得看機型跟技術 101.9.184.225 03/04 15:49
→ oue: 四十年前的老廠 現在已停產的機型 101.9.184.225 03/04 15:49
→ oue: 前年法國核工事件 就遇到這些問題 101.9.184.225 03/04 15:49
推 psqq1205: 有人沒賺到 39.12.10.198 03/04 15:49
→ oue: 連自己有核工產業的法國都難解決 101.9.184.225 03/04 15:50
→ oue: 到現在一年多了還沒完全恢復 101.9.184.225 03/04 15:50
→ oue: 延役 真的沒這麼容易跟划算啊 101.9.184.225 03/04 15:50
推 griffick: 雲豹吃飽 民進黨才會更飽啊 180.217.130.68 03/04 15:57
推 brian751204: 問題大家都知道阿 但 票多的贏 61.222.56.55 03/04 16:00
推 nxuanr: 綠電賺錢自己口袋 台電虧損全民擔 111.80.9.0 03/04 16:06
→ nxuanr: 民進黨厲害 111.80.9.0 03/04 16:06
推 agow: 這樣小公舉家怎麼賺更多？114.136.166.116 03/04 16:06
推 fs11420: 現實是漲電價20%也沒人在乎～ 49.216.187.101 03/04 16:06
→ tn601374: 怎麼可以阻礙我們dpp愛臺灣（發大財） 36.224.215.223 03/04 16:09
推 tinachou: 40趴智障預判了你的預判180.176.189.143 03/04 16:09
推 LiangNight: 合法掏空 合法搶劫 在哪叫什麼 1.172.7.25 03/04 16:09
→ jil: 不就民進黨要撈錢111.253.210.129 03/04 16:12
噓 wvotyyj5: 美國八成的電廠都延役了，美國可以，台 111.83.158.9 03/04 16:20
→ wvotyyj5: 灣不行？費用估不出來？費用低估？ 111.83.158.9 03/04 16:20
推 newyorker54: 這樣黨的朋友要賺什麼220.138.154.212 03/04 16:20
推 Lipton66g: 綠 能發大財~~~亡美阿花:不補貼財務有 218.164.136.69 03/04 16:24
→ Lipton66g: 危機~~~ 咱攏寺偎丟呆丸啦 好噗好~~ 218.164.136.69 03/04 16:26
推 cat5672: 兩岸還是快點把電網互聯吧 這是唯一一個 101.10.64.81 03/04 16:31
→ cat5672: 可以兼顧非核又要綠能的方式 101.10.64.81 03/04 16:32
→ stu25936: 這樣黨要賺什麼？ 60.248.32.24 03/04 16:41
推 catvsdog: 不然党要怎麼賺？雲豹要怎麼賺？ 558的 27.247.167.103 03/04 16:44
→ catvsdog: 選擇 不要太不滿 27.247.167.103 03/04 16:44
推 oue: 人家美國自己核工產業能解決問題 101.9.184.225 03/04 16:46
→ oue: 但台灣連核一延役八年都過不了 101.9.184.225 03/04 16:46
→ oue: 看看延役案的會議紀錄 都是討論安全性 101.9.184.225 03/04 16:46
→ oue: 像土木結構 金屬疲勞 輻射問題等 101.9.184.225 03/04 16:47
→ oue: 從98年討論到105年 都過不了 101.9.184.225 03/04 16:48
→ oue: 2009提延役 林義雄是2014 福島2011 101.9.184.225 03/04 16:50
→ oue: 人家延役案一兩年內通過 台灣咧 101.9.184.225 03/04 16:50
推 oocooc: 核2跟核3全停，你一個月的電費最少漲50% 106.64.176.32 03/04 16:50
→ oocooc: ，我看看誰敢這樣玩 106.64.176.32 03/04 16:50
→ oue: 最可能原因 88年921後 全台地質總檢 101.9.184.225 03/04 16:51
→ oue: 在98年提出新的資料 包括一堆新斷層資料 101.9.184.225 03/04 16:51
→ oue: 所以 當初馬英九不敢通過延役 101.9.184.225 03/04 16:53
推 capnlizard66: 延役個屁 重啟個屁 101.10.59.198 03/04 16:53
→ oue: 甚至封存核四 其實很合理 斷層資料更新 101.9.184.225 03/04 16:53
推 expertsaid: 政治獻金繳滿的雲豹小公主：重啟個屁223.137.105.249 03/04 16:53
→ oue: 110年的核四報告書就有提到斷層問題 101.9.184.225 03/04 16:54
→ oue: 所以 從馬英九不通過延役案就知道 101.9.184.225 03/04 16:54
→ oue: 後來他提 也都說符合安全標準才推 101.9.184.225 03/04 16:55
→ oue: 很明顯他知道標準有問題 XD 101.9.184.225 03/04 16:55
→ a26833765: 重啟個屁嘻嘻 101.8.40.2 03/04 16:55
→ Marxing: 民進黨賺飽了 誰理你 1.34.143.55 03/04 17:01
推 jerrylin: 別擋人發財的路啦 36.233.112.51 03/04 17:02
→ jerrylin: 太陽能業者數錢數到手軟了 36.233.112.51 03/04 17:03
噓 transfight: 哈哈哈哈哈哈自己選的政府怪誰爽 27.51.145.45 03/04 17:13
→ qaz12453: 搞不好換人來個延役劇情 現在起手式 101.10.92.127 03/04 17:14
推 Oumnli: 綠能大廠沒賺到的你貼？ 118.233.156.12 03/04 17:17
推 cloudpart2: 核電現在也是國際公認綠能 114.46.114.6 03/04 17:19
推 oue: 現在超過延役申請年限 所以就看立法院吧 101.9.184.225 03/04 17:32
→ oue: 藍營佔優勢 應該可以立法修改成功 101.9.184.225 03/04 17:32
→ oue: 但是 也要同時立法訂延役標準 101.9.184.225 03/04 17:32
→ oue: 就等看看 國民黨要訂出什麼延役安全標準 101.9.184.225 03/04 17:32
→ oue: 訂不出來 就是在政治詐騙而已 XD 101.9.184.225 03/04 17:33
→ oue: 從核一等廠的資料看 都是車諾比前標準 101.9.184.225 03/04 17:33
→ oue: 四十年後的現在 應該是用福島後標準 101.9.184.225 03/04 17:34
→ oue: 光看數字 除非整個大修 不然過不了吧 101.9.184.225 03/04 17:34
→ oue: 反應爐本體還好 核一到三應該夠 101.9.184.225 03/04 17:36
→ oue: 但建築體部分很可能沒達標 太舊了 101.9.184.225 03/04 17:36
推 oue: 不要以為這些不重要 拿最近的例子來說 101.9.184.225 03/04 17:54
→ oue: 日本元旦地震 出包的柏崎刈羽核電廠 101.9.184.225 03/04 17:54
推 oue: 曾是世界最大核電廠 2007地震後停快兩年 101.9.184.225 03/04 17:58
→ oue: 當超過自動停機線 不是直接就能重啟 101.9.184.225 03/04 17:58
→ oue: 台灣的原本以為離斷層遠 規模又小 101.9.184.225 03/04 17:59
→ oue: 但事實上 新的調查結果明顯不同 101.9.184.225 03/04 17:59
推 oue: 所以 制訂新的標準本身 就已經不容易了 101.9.184.225 03/04 18:03
→ oue: 台電大概也不會想去推這塊吧 叫立法院做 101.9.184.225 03/04 18:03
推 weekend88123: 叫哥布林用愛發電阿 36.228.242.207 03/04 18:03
→ oue: 之前有說 不想球員兼裁判 標準不自己訂 101.9.184.225 03/04 18:04
→ oue: 那麼 誰想推核電 自己先訂安全標準吧 101.9.184.225 03/04 18:04
→ oue: 感覺沒有黨敢出來帶頭做吧 XD 101.9.184.225 03/04 18:05
→ oue: 所以看到一堆喊話的 應該都是外行人吧 101.9.184.225 03/04 18:05
→ oue: 真的內行的 誰敢去碰訂標準這塊 101.9.184.225 03/04 18:05
→ oue: 真出事了 誰喊誰負責 所以 別妄想啦 101.9.184.225 03/04 18:06
→ oue: 國民黨民眾黨頂多喊話 不可能敢訂 101.9.184.225 03/04 18:07
推 dtggmike: 塔綠班：國家利益豈有党的利益重要 223.138.54.181 03/04 18:08
推 oue: 某些人：喊話就好，可以騙一堆笨蛋 101.9.184.225 03/04 18:10
→ oue: 安全係數？這我哪懂，反正沒人關心 101.9.184.225 03/04 18:11
→ oue: 有人質疑？洗一下推文罵就好了 101.9.184.225 03/04 18:11
→ theknight: 重啟個屁 111.241.201.25 03/04 18:12
→ oue: 誰會查資料 同一廠內測到係數差1.5倍 101.9.184.225 03/04 18:13
→ oue: 地層其實是變動值極大的 不是模擬物 101.9.184.225 03/04 18:13
→ oue: 誰會知道台電資料裡的係數 一年內全變高 101.9.184.225 03/04 18:15
→ oue: 但實際上沒看到哪邊施工 資料就高了 101.9.184.225 03/04 18:15
→ oue: 不然原來的標準 無法符合台灣建築法規 101.9.184.225 03/04 18:15
噓 wvotyyj5: 安全標準立委說了算喔？台灣都是照美國 111.83.158.9 03/04 18:15
→ wvotyyj5: 法規，原能會審查也是照美國法規，延役 111.83.158.9 03/04 18:16
→ wvotyyj5: 的要求跟老化管理標準，鬼扯啥車諾比前 111.83.158.9 03/04 18:16
→ wvotyyj5: 標準，那美國七十幾座核電廠延役是照啥 111.83.158.9 03/04 18:16
→ wvotyyj5: 標準？耐震等級就是靠強化，確保地震能 111.83.158.9 03/04 18:16
→ wvotyyj5: 夠安全停機，某樓的觀點真的很幽默，心 111.83.158.9 03/04 18:16
→ wvotyyj5: 中有屎看啥都是屎，針一直跳，很有40% 111.83.158.9 03/04 18:16
→ wvotyyj5: 水準 111.83.158.9 03/04 18:16
→ wvotyyj5: 安全係數不懂一直吹，假專業真跳針 111.83.158.9 03/04 18:17
→ oue: 當然希望是真的做了加強啦 101.9.184.225 03/04 18:18
→ oue: 只是查不到資料 反而新斷層資料一堆 101.9.184.225 03/04 18:18
→ wvotyyj5: 台灣的標準全部都是抄國外的 111.83.158.9 03/04 18:18
推 bomnker: 綠電小公主：重啟個 42.78.72.30 03/04 18:19
→ oue: 如恆春那條 原本的長度與規模都變了 101.9.184.225 03/04 18:19
→ wvotyyj5: 你先擔心台北湖比較重要 111.83.158.9 03/04 18:19
→ oue: 除非這些斷層資料是錯的 不然的確有變 101.9.184.225 03/04 18:20
→ oue: 那麼 明顯會提高的震度風險 夠因應嗎 101.9.184.225 03/04 18:20
→ oue: 原本估計的震度數字 新的變多少呢 101.9.184.225 03/04 18:21
推 adifdtd: 隨便啦 40%>26% 不解釋 ^^ 42.76.210.165 03/04 18:24
推 gwofeng: 綠能這些人才真正賺得到220.133.123.239 03/04 18:29
推 jacklin2002: 綠能你不能 36.229.105.210 03/04 18:35
推 oue: 成大地質之前也有做相關研究 101.9.184.225 03/04 18:38
→ oue: 關於震度問題事實上問題頗多 101.9.184.225 03/04 18:38
→ oue: 以近年來國外實際案例來看 規模變動大 101.9.184.225 03/04 18:38
→ oue: 甚至同一廠兩台反應爐測到的就差1.5倍 101.9.184.225 03/04 18:38
→ oue: 遠低於標準時還好 但若接近標準時 101.9.184.225 03/04 18:40
→ oue: 1.5倍落差 局部超標 若位置不巧就慘了 101.9.184.225 03/04 18:40
→ oue: 像110核四報告書 就遇到這問題 101.9.184.225 03/04 18:41
→ oue: 新斷層資料 造成的震度問題變高 101.9.184.225 03/04 18:41
→ oue: 若台灣核工技術夠高 能順利加強還好 101.9.184.225 03/04 18:42
→ gogoapolo: 問就是重啟個P114.137.238.224 03/04 18:42
→ oue: 但四十年前老東西 之前修都沒用 101.9.184.225 03/04 18:42
→ oue: 怎麼敢放心說不會出問題？ 101.9.184.225 03/04 18:43
→ oue: 所以當年馬英九 八年不敢通過核一延役 101.9.184.225 03/04 18:43
→ oue: 很明顯問題癥結在這些新的資訊 101.9.184.225 03/04 18:44
→ oue: 不然能打臉綠營又收買台電 幹嘛不通過 101.9.184.225 03/04 18:44
→ Anvec: 因為一堆智障綠營會抗議 223.136.110.2 03/04 19:07
推 jboy: 新潮流：那還不趕快除役 43.245.219.15 03/04 19:07
→ Anvec: 核一一號機 停役的時間是2018年12月 223.136.110.2 03/04 19:08
→ Anvec: 依法 需要在2013年12月以前申請延役 223.136.110.2 03/04 19:08
→ Anvec: 當時馬政府的是希望用核四取代核一二三 223.136.110.2 03/04 19:09
→ Anvec: 淘汰舊的 用新的 223.136.110.2 03/04 19:09
→ Anvec: 所以不要再問當時為什麼不申請延役了 223.136.110.2 03/04 19:09
→ Anvec: 當年腦殘的人很多 多年過去 希望這些腦殘 223.136.110.2 03/04 19:11
→ Anvec: 的人可以長出點腦子 223.136.110.2 03/04 19:11
推 oue: 當初有申請延役 樓上不知道？ 101.9.184.225 03/04 19:15
→ oue: 光相關會議就開了一百多場 討論一堆 101.9.184.225 03/04 19:16
→ oue: 然後一堆會在檢討土木輻射等議題 101.9.184.225 03/04 19:16
→ oue: 很明顯 就是過不了審 最後沒過啊 101.9.184.225 03/04 19:17
→ oue: 會議紀錄從98到105年 101.9.184.225 03/04 19:17
推 oue: 到底誰腦殘 呵呵 101.9.184.225 03/04 19:19
→ orange0319: 這樣會害民進黨無法合法挖錢 223.137.73.144 03/04 19:57
→ nightyao: 這時候的專家就會具名啊，不具名的專家 223.143.210.59 03/04 20:26
→ nightyao: 記者就不要說是專家好嗎！ 223.143.210.59 03/04 20:26
→ nightyao: 不意外，就有人堅持反對，不管自己說詞 223.143.210.59 03/04 20:27
→ nightyao: 反覆，像樓上說的上百場會議。 223.143.210.59 03/04 20:27
噓 huabandd: 當然是有人要賺錢啊，問這什麼傻逼問題 101.136.34.0 03/04 20:43
推 Justine1937: 台電躉購的再生能源 也是以再生能源 123.193.193.11 03/04 21:24
→ Justine1937: 的名義(REC 賣給需要綠電的製造業者 123.193.193.11 03/04 21:24
→ Justine1937: 不是讓業者以均價三塊多買吧？ 123.193.193.11 03/04 21:24
→ Justine1937: 現在市場上綠電的價格落在5-7塊之間 123.193.193.11 03/04 21:24
推 encoreg57985: 雲豹發大財 1.171.61.67 03/04 21:38
推 wald5566: 雲豹發大財 114.44.157.229 03/04 22:28
噓 kevinacc084: 核廢料處理成本高 太陽能板也是啊==114.136.218.201 03/04 22:33
→ ilovebig99: 馬英九沒guts,自己把核四的責任全擔起 118.170.137.57 03/04 22:36
→ ilovebig99: 來，至少對的起自己，現在民進黨還在 118.170.137.57 03/04 22:36
→ ilovebig99: 推給馬英九，變成馬落得臭名，民眾也 118.170.137.57 03/04 22:36
→ ilovebig99: 多了發電成本 118.170.137.57 03/04 22:36
推 hcshin: 投民主詐騙黨的塔綠班漲價就好，其他不漲 122.121.146.76 03/04 22:56
噓 whitejay: 那你有問過雲豹嗎125.102.185.114 03/04 23:04
推 godchildtw: 綠能小公主怎麼每年賺百億！ 36.231.142.111 03/04 23:51
→ OAVAYAVAO: 巧立名目 拉攏豪紳 綠色口袋滿滿 核 27.51.96.232 03/05 01:16
→ OAVAYAVAO: 能美德貪污拉 民進黨更勝國民黨 27.51.96.232 03/05 01:16
推 oue: 問題還是在安全成本 會比預期高吧 101.9.184.225 03/05 07:49
→ oue: 從新斷層資料看 原本的老設計不見得堪用 101.9.184.225 03/05 07:49
→ oue: 所以還是希望能重視這塊 真的好好規劃 101.9.184.225 03/05 07:50
→ oue: 尤其台灣核工產業不發達 技術靠國外 101.9.184.225 03/05 07:50
→ oue: 輕忽看待 出事又處理不了 誰敢負責 101.9.184.225 03/05 07:50
→ oue: 真正得負責的 最後都不敢通過了 101.9.184.225 03/05 07:51
推 oue: 看到上頭罵馬英九的 其實他才是有膽 101.9.184.225 03/05 08:00
→ oue: 願意面對現實 不被黨意操控 不打臉廢核 101.9.184.225 03/05 08:00
→ oue: 做到經國先生跟李登輝陳水扁不敢做的事 101.9.184.225 03/05 08:01
推 anendfox: 政府根本不在乎民生綠電獲利最大是誰？ 110.28.146.30 03/05 09:26
推 oue: 台中跟雲林啊 最大風電跟光電島 101.9.184.225 03/05 09:55
→ oue: 不過雲林爆出國民黨議長跟光電的案件 101.9.184.225 03/05 09:56
→ oue: 獲利應該被當罰款 變政府得利吧 101.9.184.225 03/05 09:57
→ oue: 啊 還有彰化 離岸風電 國民黨引進的 101.9.184.225 03/05 09:57
→ oue: 綠營以外 藍營其實相關產業也爆多 101.9.184.225 03/05 09:58
→ oue: 所以 綠能 藍也很能啊 XD 101.9.184.225 03/05 09:59
→ oue: 是哪來無知的以為只有綠的有綠能 101.9.184.225 03/05 10:06
噓 wvotyyj5: 看就知道是叢林小白兔 科科 42.75.101.252 03/05 10:12
推 oue: 被網路風向騙了吧 一般人也不會求證 101.9.184.225 03/05 10:54
噓 wvotyyj5: 藍能至少他們體會到核能才可以賺錢補20 42.75.101.252 03/05 12:48
→ wvotyyj5: 年綠能的洞，反觀綠共就是把核能給埋了 42.75.101.252 03/05 12:48
→ wvotyyj5: 虧損大家承擔 42.75.101.252 03/05 12:49
推 wvotyyj5: 台灣核電廠出啥事？ 42.75.101.252 03/05 12:54
→ wvotyyj5: 輕忽看待？不夠專業？ 笑死人的鍵盤專 42.75.101.252 03/05 12:55
→ wvotyyj5: 家 42.75.101.252 03/05 12:55
→ wvotyyj5: 台中跟雲林地方政府稅收可以收多少錢？ 42.75.101.252 03/05 12:57
→ wvotyyj5: 營業稅含進去也只是政府左手換右手，是 42.75.101.252 03/05 12:57
→ wvotyyj5: 能夠賺多少？ 42.75.101.252 03/05 12:58
→ wvotyyj5: 要延役你講的那些斷層資料全部都會列入 42.75.101.252 03/05 13:00
→ wvotyyj5: ，安全停機串要加強耐震就加，你要搞延 42.75.101.252 03/05 13:00
→ wvotyyj5: 役當然要通過安全審查，你以為原能會是 42.75.101.252 03/05 13:00
→ wvotyyj5: 吃素的喔？ 42.75.101.252 03/05 13:00
→ wvotyyj5: 要負責喔？ 陳時中怎麼負責就照他那樣 42.75.101.252 03/05 13:01
→ wvotyyj5: 負責啊 42.75.101.252 03/05 13:01
推 oue: 就等專業的東西出來再談吧 目前就是沒呀 101.9.184.225 03/05 13:47
→ oue: 連離岸風電價格變了都不知道的鍵盤專家 101.9.184.225 03/05 13:48
→ oue: 還是拿真正正確資料再來談好嗎 XD 101.9.184.225 03/05 13:48
推 oue: 順便吐槽你說的排名 第一的羅馬尼亞 101.9.184.225 03/05 13:53
→ oue: 核電廠剛剛出包關閉 今天的新聞 XD 101.9.184.225 03/05 13:54
推 oue: 喔 是另一個UCF台灣第五名更好耶 101.9.184.225 03/05 13:56
推 adminc: 台電賺錢=民進党少賺錢，懂？ 211.23.153.55 03/05 14:38
噓 wvotyyj5: 笑死，這樣就叫吐槽喔？ 鍵盤專家，核 42.75.101.252 03/05 15:49
→ wvotyyj5: 電廠只要可以安全停機就好，其他停機檢 42.75.101.252 03/05 15:49
→ wvotyyj5: 修根本不是問題，是吐槽啥？ 42.75.101.252 03/05 15:49
→ wvotyyj5: 我講的是台電當盤子，前十年保證收購一 42.75.101.252 03/05 15:51
→ wvotyyj5: 度7元的離岸風電，還是說可以毀約不用 42.75.101.252 03/05 15:51
→ wvotyyj5: 管這些已經簽保證收購20年的盤子電啊 42.75.101.252 03/05 15:51
→ wvotyyj5: 專家 XD 42.75.101.252 03/05 15:52
推 oue: 所以以二十年來算 用新的數字 101.9.184.225 03/05 16:52
→ oue: 總額剩多少 還是傳說的兩兆嗎 XDD 101.9.184.225 03/05 16:52
→ oue: 而且這是馬英九時期的價 跟現在差很多 101.9.184.225 03/05 16:53
→ oue: 是想說國民黨盤子 民進黨比較聰明嗎 101.9.184.225 03/05 16:54
→ wvotyyj5: /news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&ne 42.75.101.252 03/05 16:54
→ wvotyyj5: ws_id=113634 42.75.101.252 03/05 16:54
→ oue: 其實馬英九當年提 台灣才剛開始 101.9.184.225 03/05 16:55
→ oue: 所以倒不覺得他弱 是時空背景不同 101.9.184.225 03/05 16:55
→ oue: 去年才商轉連網 價格已經明顯降低 101.9.184.225 03/05 16:56
→ oue: 代表當年引進離岸風電 是正確的行為 101.9.184.225 03/05 16:57
推 oue: 五年前光電最大輸出才到6% 現在超多 101.9.184.225 03/05 16:59
→ oue: 風電去年就輸出到這比例了 未來可期 101.9.184.225 03/05 16:59
→ wvotyyj5: 真的很棒 42.75.101.252 03/05 17:11
噓 wvotyyj5: 112年增加到九百億，今年大概破千億穩 42.75.101.252 03/05 17:15
→ wvotyyj5: 了 42.75.101.252 03/05 17:15
→ wvotyyj5: 原來2018還是馬英九執政啊 42.75.101.252 03/05 17:19
→ wvotyyj5: 你當年怎麼不支持馬英九，綠的就綠的不 42.75.101.252 03/05 17:20
→ wvotyyj5: 要裝中立 42.75.101.252 03/05 17:20
→ wvotyyj5: 吹老半天離岸風電，大陸2017就看到上海 42.75.101.252 03/05 17:22
→ wvotyyj5: 外海插一整片風機了，整天吹亞洲領先國 42.75.101.252 03/05 17:22
→ wvotyyj5: ，不敢提第一名是大陸，連車尾燈都看不 42.75.101.252 03/05 17:23
→ wvotyyj5: 到，笑死 42.75.101.252 03/05 17:23
→ wvotyyj5: 大概是個文組反核吹綠能覺青，生活太封 42.75.101.252 03/05 17:24
→ wvotyyj5: 閉 42.75.101.252 03/05 17:24
→ oue: 看看吧 別再無視資料了 101.9.184.225 03/05 17:32
→ oue: 而且 你以為我當年沒挺過嗎 當初我還拿 101.9.184.225 03/05 17:33
→ oue: 美國的風電價格 約台幣1.5元去講 101.9.184.225 03/05 17:33
→ oue: 還被酸台灣做不到 所以現在做到 101.9.184.225 03/05 17:34
→ oue: 我可爽得很咧 當年沒猜錯台灣也可降價 101.9.184.225 03/05 17:34
推 nckukath: 選不贏沒用 101.139.18.148 03/05 17:34
→ oue: 農地光電記得也是2012開始 我早就挺了 101.9.184.225 03/05 17:36
推 oue: 你想貶低我 但都沒拿科學資料 101.9.184.225 03/05 17:39
→ oue: 我是真的研讀成大的核電廠地震分析 101.9.184.225 03/05 17:39
→ oue: 核四報告書等 才敢出來提 你呢 101.9.184.225 03/05 17:40
→ oue: 當年2015為了討論離岸風電 找國外資料 101.9.184.225 03/05 17:41
→ oue: 找到美國風場發電成本歷年變化 101.9.184.225 03/05 17:41
→ oue: 才敢喊風電未來應該會降 不是嘴炮而已 101.9.184.225 03/05 17:41
→ oue: 接受核電已經沒幾十年前好用的現實吧 101.9.184.225 03/05 17:41
→ oue: 接受全球再生能源顯著成長的現實吧 101.9.184.225 03/05 17:42
噓 wvotyyj5: 是喔，啊蔡英文怎麼沒感謝馬英久幫他起 42.75.101.252 03/05 18:32
→ wvotyyj5: 頭？ 你怎不去民進黨黨部跟他們說要感 42.75.101.252 03/05 18:32
→ wvotyyj5: 謝馬英九？ 42.75.101.252 03/05 18:32
→ wvotyyj5: 陽光屋頂百萬座，千座風機計畫，都馬英 42.75.101.252 03/05 18:34
→ wvotyyj5: 九起頭啊 42.75.101.252 03/05 18:34
→ wvotyyj5: 1度1.5元這麼便宜，我就開個公司轉賣就 42.75.101.252 03/05 18:36
→ wvotyyj5: 好了，台電賣工廠還要3.4元 42.75.101.252 03/05 18:36
噓 wvotyyj5: 再生能源增加我贊成啊，我只是反對趕著 42.75.101.252 03/05 18:40
→ wvotyyj5: 硬幹的高價收購 42.75.101.252 03/05 18:40
推 wvotyyj5: 看了核四報告書跟成大地震分析，然後咧 42.75.101.252 03/05 18:47
→ wvotyyj5: ？ 你如果是土木結構計師出來講說服力 42.75.101.252 03/05 18:47
→ wvotyyj5: 比較好一點啦，如果是文組的還是大學肄 42.75.101.252 03/05 18:48
→ wvotyyj5: 業類的就不要出來了 42.75.101.252 03/05 18:48
推 oue: 呵呵 不用人身攻擊啦 我連馬英九都挺 101.9.184.225 03/05 19:59
→ oue: 你還以為我是在意政黨立場的人嗎 別逗囉 101.9.184.225 03/05 19:59
→ oue: 提醒要注意事實 地震規模影響確實存在 101.9.184.225 03/05 20:01
→ oue: 若沒看專業報告 一般人應該不知道 101.9.184.225 03/05 20:01
→ oue: 其實係數本身誤差率可高達50% 101.9.184.225 03/05 20:01
→ oue: 所以 這也應該是當年延役過不了的主因 101.9.184.225 03/05 20:01
→ oue: 台灣的地層穩定性 近年資料更新不少 101.9.184.225 03/05 20:03
→ oue: 最典型的 不就車龍埔斷層 101.9.184.225 03/05 20:03
→ oue: 所以 在1999 2014 2021等年 101.9.184.225 03/05 20:04
→ oue: 幾分核電相關研究都有特別去探討這部分 101.9.184.225 03/05 20:04
→ oue: 當然你若不願意接受這些資 101.9.184.225 03/05 20:07
→ oue: 訊 當然不擔心 101.9.184.225 03/05 20:07
→ oue: 但是若你能冷靜下來思考 101.9.184.225 03/05 20:08
→ oue: 為何延役沒過 101.9.184.225 03/05 20:08
→ oue: 甚至看看國際趨勢 為何多 101.9.184.225 03/05 20:08
→ oue: 年來核電減少 101.9.184.225 03/05 20:08
→ oue: 或許 可以跳脫台灣藍綠之 101.9.184.225 03/05 20:08
→ oue: 類的窠臼 101.9.184.225 03/05 20:08
→ oue: 簡言之，安全問題會是台灣核電最大障礙 101.9.184.225 03/05 20:10
→ oue: 老舊機型與地質 勢必讓成本大增 101.9.184.225 03/05 20:10
→ oue: 本文的推論 並沒有考量到這些 101.9.184.225 03/05 20:10
→ oue: 所以 還是別死忠於老舊核電的榮光吧 101.9.184.225 03/05 20:10
→ oue: 如果是SMR，個人倒是願意推 101.9.184.225 03/05 20:11
→ oue: 微型的在安全問題上可以解決 101.9.184.225 03/05 20:11
→ oue: 但問題變成價格太高 可惜 希望能進步 101.9.184.225 03/05 20:11
→ oue: 其實國際趨勢 核電就是因為成本太高 101.9.184.225 03/05 20:12
→ oue: 才被再生能源反超 一去不回頭 101.9.184.225 03/05 20:12
→ oue: 本文這位多年來堅信核電的學者 101.9.184.225 03/05 20:13
→ oue: 不知道是否肯面對新成本的問題 XD 101.9.184.225 03/05 20:13
→ sunbreak0723: 居心何在？ 不就為了賺錢嗎？223.137.153.172 03/05 20:49
噓 wvotyyj5: 笑死，一堆綠的都愛反串挺馬英九，安全114.137.188.154 03/06 16:55
→ wvotyyj5: 延役成本根本不會太多，那些土木的東西114.137.188.154 03/06 16:55
→ wvotyyj5: 成本是可以多高？比曾志偉高喔？114.137.188.154 03/06 16:55
→ wvotyyj5: 又不是綠的學者，要錢去綠能公司當顧問114.137.188.154 03/06 16:57
→ wvotyyj5: 就好了，葉老師是核電廠金屬腐蝕的專家114.137.188.154 03/06 16:57
→ wvotyyj5: 。 公務員躺著退休就好了，幹嘛一直出114.137.188.154 03/06 16:57
→ wvotyyj5: 來疾呼核能114.137.188.154 03/06 16:57
→ wvotyyj5: 早就跟你說40年建廠成本攤提完了，一直114.137.188.154 03/06 17:02
→ wvotyyj5: 跳針老舊機型跟地質，這些的成本根本不114.137.188.154 03/06 17:02
→ wvotyyj5: 會太高，延役20年發電六千億度電，五年114.137.188.154 03/06 17:02
→ wvotyyj5: 就回本了，剩下都是淨賺，我就問你綠能114.137.188.154 03/06 17:02
→ wvotyyj5: 可以讓台電賺錢嗎？賣一度賠一度114.137.188.154 03/06 17:02
噓 wvotyyj5: 只會一直跳針成本大增，啊增加多少你知114.137.188.154 03/06 17:11
→ wvotyyj5: 道嗎？20年6000億度電賺不回來？還沒算114.137.188.154 03/06 17:12
→ wvotyyj5: 上碳稅的錢以及減碳的成果， 你講的那114.137.188.154 03/06 17:12
→ wvotyyj5: 些地質調查結論有寫建議核電廠應立即拆114.137.188.154 03/06 17:12
→ wvotyyj5: 除嗎？還是寫需要更多的研究證據？ 別114.137.188.154 03/06 17:12
→ wvotyyj5: 傻了啦，每篇研究都是寫需要更多的實驗114.137.188.154 03/06 17:12
→ wvotyyj5: 以及數據，不然怎麼要錢114.137.188.154 03/06 17:12
噓 wvotyyj5: 山腳斷層跟恆春斷層都是第二類，你不如114.137.188.154 03/06 17:16
→ wvotyyj5: 擔心其他人口密集處的第一類斷層活動114.137.188.154 03/06 17:16
推 oue: 其實倒真如你說 要進一步調查 XD 101.9.184.225 03/06 18:50
→ oue: 但 數據也的確是客觀上 比以前嚴重 101.9.184.225 03/06 18:50
→ oue: 而且 你以為只有核電廠有斷層風險嗎 101.9.184.225 03/06 18:52
→ oue: 而且除了斷層 當年還有順向坡事件 101.9.184.225 03/06 18:52
→ oue: 所以才會有一些新的地質調查報告 101.9.184.225 03/06 18:52
→ oue: 最早接觸到是北二高走山那次吧 101.9.184.225 03/06 18:52
→ oue: 有提到國土整體規劃需要建立完備資料 101.9.184.225 03/06 18:53
→ oue: 所以 前有921 後有走山順向坡 101.9.184.225 03/06 18:54
→ oue: 十幾年前就已經吵過 包括資料公開問題 101.9.184.225 03/06 18:54
→ oue: 被你講得是為了經費 感覺有點武斷 101.9.184.225 03/06 18:55
