推 AustinRivers: 有人不喜歡 220.137.218.90 03/01 18:02
噓 biarg: 不然核廢料放你家？ 111.253.11.25 03/01 18:02
→ Osmium: 核廢料放你家喔118.231.136.168 03/01 18:03
→ baiya: 廢料 放你家要不要錢 125.224.133.18 03/01 18:03
推 nina0577: 放啊 補助給多一點 42.79.57.150 03/01 18:03
推 horseorange: 遲早蓋核五 美國爸爸的話不可能不聽 223.137.92.179 03/01 18:03
推 nvlsvee: 拜託 核廢料放我家180.217.234.187 03/01 18:03
噓 vup4jp6: 放這麼多核電 祖國會放心開打嗎!!!!!175.182.177.133 03/01 18:04
→ yanluan: 給錢就來放啊 114.24.213.64 03/01 18:04
→ nvlsvee: 老子歡迎核廢料180.217.234.187 03/01 18:04
推 Fezico: 都是燒熱水，核能就穩定好用啊。哪天党開 106.64.176.146 03/01 18:04
→ Fezico: 惹個處理公司就換核能發大財惹，反正埋去 106.64.176.146 03/01 18:04
→ Fezico: 死忠的地死忠都會吞 106.64.176.146 03/01 18:04
推 poolknight: 核後端處理的錢不算台電成本？ 114.136.196.79 03/01 18:04
推 zwxyzxxx: 台灣就是被這些人搞到能源大退步沒辦法111.248.198.236 03/01 18:04
推 crazydj: 放我家啊 火力排你家啊 看誰先死 36.232.231.92 03/01 18:05
→ gy206578: 黨內權貴的財富密碼 1.200.67.120 03/01 18:05
推 DarkChilles: 封好放我家，電費全面加補助我ok 175.181.99.132 03/01 18:06
推 agong: 鋼鐵爐渣建築廢棄物核廢 各縣市均地掩埋 111.71.214.128 03/01 18:06
噓 Topwater: 用的電貴五倍就是環保懂嗎!!!! 1.175.156.36 03/01 18:06
推 Lintw: 我贊成用核電223.140.188.222 03/01 18:06
→ Topwater: 製造環保垃圾要不要錢 1.175.156.36 03/01 18:06
推 xxxzxcvb: 這算了後段處理錢了吧 42.79.132.2 03/01 18:06
推 peterwu4: 早就講了，台灣能蓋核電廠的地方就那幾 61.222.220.37 03/01 18:07
推 Doub1eK: 台電虧錢是花太多不合理的錢去買電 1.200.72.51 03/01 18:07
→ peterwu4: 個… 核五，你蓋哪？ 61.222.220.37 03/01 18:08
→ Doub1eK: 不是綠電成本高的原因 1.200.72.51 03/01 18:08
推 Brioni: 風力每度要6.98 ？？？？？？ 223.137.80.121 03/01 18:08
推 yu2shih: 1.09是算過後段處理費用啦，幹 101.9.102.79 03/01 18:09
→ buike: 供養DPP和綠能小公主是台灣國民的義務 42.73.70.100 03/01 18:09
→ yu2shih: 不然更低 101.9.102.79 03/01 18:09
→ yu2shih: 你風力太陽能打算埋哪裡啊 101.9.102.79 03/01 18:09
噓 wvotyyj5: 某樓跟行政院長一樣不知道台電後端基金 42.79.123.110 03/01 18:09
→ wvotyyj5: 現在有快四千五百億 42.79.123.110 03/01 18:09
推 cocogg: 購入風電 6.98 ~ 27.242.98.217 03/01 18:10
推 tokinosituji: 跪求核廢料放我家 1.171.228.112 03/01 18:10
→ cocogg: 風電 地熱 怎麼那麼貴@@~ 27.242.98.217 03/01 18:10
推 scum5566: 40%仔不喜歡便宜的電 36.232.156.45 03/01 18:10
→ Brioni: 風力6.98 風力6.98 風力6.98 223.137.80.121 03/01 18:10
→ Fezico: 地熱貴不意外啊，沒商轉沒量還在到處探勘 106.64.176.146 03/01 18:10
→ Fezico: 的東西成本怎麼可能下來 106.64.176.146 03/01 18:10
噓 info1994: 看看之後碳權開始徵收後 核能又有被垃 61.227.18.207 03/01 18:11
→ info1994: 圾黨當成乾淨的核能了 61.227.18.207 03/01 18:11
推 au4g3wk4k: 40%寧願不信科學 繼續火力發電==125.229.236.159 03/01 18:11
推 child1991: 鬼島人就是喜歡用肺發電 在那邊叫什麼 101.10.59.82 03/01 18:11
→ Ashuya: 核廢料可以私下透過黑道放夏威夷的小島 133.3.201.95 03/01 18:11
推 ice0101001: 核廢料可以賣俄羅斯 223.137.36.251 03/01 18:12
推 llgod: 党大概都要晚外國四年才會轉彎 42.77.219.196 03/01 18:12
推 ssisters: 等党想到如何用小吃店處理核廢料 101.10.8.25 03/01 18:12
推 eddie1971: 火力廢氣排你家的話，核廢放我家沒問 223.137.61.15 03/01 18:12
推 Kydland: 你怎麼先不去問為什麼星巴克的咖啡豆成 101.10.114.71 03/01 18:12
→ eddie1971: 題的！ 223.137.61.15 03/01 18:12
→ Kydland: 本多少錢？ 101.10.114.71 03/01 18:13
推 hihimen: 1.09元是算進所有成本了啦 150.117.222.95 03/01 18:13
推 sali921: 你就知道民進黨多畜牲 111.83.66.42 03/01 18:13
推 beast1969: 台電怎麼會流出這種自打臉的數據? 不怕 219.71.2.39 03/01 18:13
→ beast1969: 被黨修理? 219.71.2.39 03/01 18:13
→ cdmlin: 連核廢如何處理都還不知 就能算成本? 1.34.229.213 03/01 18:14
→ hihimen: 不怕自打臉呀，因為核電廠關光光不怕你知 150.117.222.95 03/01 18:14
→ boss88893: 所以 日本人 爽爽用.....嘻嘻 111.250.53.196 03/01 18:14
→ riker729: 講到核電 反核的只會鬼打牆核廢 1.169.218.101 03/01 18:14
推 ssisters: 預言賴功德：我們有幹淨的核！ 101.10.8.25 03/01 18:14
→ DORAQMON: 這樣綠營撈什麼？？？ 180.217.35.196 03/01 18:14
→ cdmlin: 若那麼便宜 台電去承包他國核電就賺翻了 1.34.229.213 03/01 18:14
→ hihimen: 後續就乾儲呀，就你不曉得? 150.117.222.95 03/01 18:14
→ nakayamayyt: 廢料堆大膽二膽那幾個無人島 讓中國 118.161.129.59 03/01 18:14
→ nakayamayyt: 人幹死啊 118.161.129.59 03/01 18:14
→ riker729: 我上次講乾儲 反核還是鬼打牆說滿了 1.169.218.101 03/01 18:15
→ hihimen: 滿的是溼儲，乾儲還沒蓋啦 150.117.222.95 03/01 18:15
→ riker729: 反核的根本不想溝通 講什麼都不信 1.169.218.101 03/01 18:16
→ hihimen: 反核那些國中程度只會亂扯 150.117.222.95 03/01 18:16
噓 capitalofz: 用愛發電不用錢 27.242.167.246 03/01 18:16
→ riker729: 解釋再多也沒用 他們已到迷信程度 1.169.218.101 03/01 18:16
推 ssisters: 台電當年如果持續完成核四，光是培訓出 101.10.8.25 03/01 18:16
→ ssisters: 來的核電技術與人才，本來就有機會輸出 101.10.8.25 03/01 18:16
→ hihimen: 用愛發電大隊那些歐巴桑我看連書都沒讀過 150.117.222.95 03/01 18:16
→ hihimen: 核4六個機組全開，中火可以關了 150.117.222.95 03/01 18:17
推 ct327ct2253: 中共一顆飛彈核電直接變髒彈 方圓50 110.30.40.199 03/01 18:17
→ ct327ct2253: 公里變不毛之地，還是多蓋點太陽能好 110.30.40.199 03/01 18:17
→ riker729: 台灣就是有群不理性的人 差不多有40% 1.169.218.101 03/01 18:17
→ nakayamayyt: 燃料棒就拿去做髒彈丟中國 118.161.129.59 03/01 18:17
→ ssisters: 某c只是持續跳針 以為火電有把空污算進 101.10.8.25 03/01 18:17
→ ssisters: 成本中 101.10.8.25 03/01 18:17
→ reiborei: 放核廢料應該會補貼吧 我買塊地給你放111.249.237.111 03/01 18:18
→ riker729: 沒有國家敢炸核電站 與全世界為敵 1.169.218.101 03/01 18:18
推 ToumaKazusa: 40%反核仔把台灣帶入地獄 唉～220.135.163.143 03/01 18:19
→ nakayamayyt: 不然正名叫做福棒 40%應該就會接受 118.161.129.59 03/01 18:19
推 bkm1: 1.09党要賺什麼？選舉不用錢？貪污貪功德嗎 111.185.252.14 03/01 18:19
→ reiborei: 不過也沒差 電價漲到10塊大家也付得起吧111.249.237.111 03/01 18:19
→ nakayamayyt: 總不能日本就是福食福水 台灣就不行 118.161.129.59 03/01 18:19
推 ssisters: 一想到藏電君沒有進土城關到漏尿，而是 101.10.8.25 03/01 18:19
→ ssisters: 可能高升閣揆，就噁心想吐 101.10.8.25 03/01 18:19
噓 d8751102: 外部成本呢 180.217.59.200 03/01 18:20
推 ToumaKazusa: 藏電君真的很可惡 造謠的歷史罪人～220.135.163.143 03/01 18:20
推 hihimen: 核電有什麼外部成本?說來聽聽呀幹 150.117.222.95 03/01 18:21
→ hihimen: 講的火力有算進環境污染咧 150.117.222.95 03/01 18:21
推 ssisters: 偷偷把台灣「福棒」送出海的蔡母豬，請 101.10.8.25 03/01 18:23
→ ssisters: 進土城關到挫賽，好嗎拜託 101.10.8.25 03/01 18:23
→ clover1211: 核電廠放你家 核廢料放你家 燃媒燃氣 60.198.186.170 03/01 18:24
→ clover1211: 蓋你家 太陽能板放你家 儲電廠蓋你家 60.198.186.170 03/01 18:24
→ Jackal0326: 鄭麗君這圖看一次笑一次，禍國殃民塔 223.138.66.218 03/01 18:25
→ Jackal0326: 綠班 223.138.66.218 03/01 18:25
→ denow0208: 一堆低能兒，你家猴猴都不準核廢放新 42.73.146.113 03/01 18:25
→ jasonsu449: 說核廢料放你家的，空污亂排就對了 101.136.22.179 03/01 18:25
→ clover1211: 但我要用電 而且只要出一般電價不要綠 60.198.186.170 03/01 18:25
→ denow0208: 北了，還在幻想 42.73.146.113 03/01 18:25
→ clover1211: 電的電價 60.198.186.170 03/01 18:25
推 HERJORDAN: 因為塔綠班永遠不會承認世界風向早就變 182.234.14.130 03/01 18:26
→ pigofwind: 召喚反核仔，開始跳針核廢料放你家，你114.136.212.226 03/01 18:26
→ HERJORDAN: 了，只會跟你說核廢料放你家 182.234.14.130 03/01 18:26
→ pigofwind: 同意了但你爸媽不同意，你鄰居不同意，114.136.212.226 03/01 18:26
→ pigofwind: 你同學不同意XD114.136.212.226 03/01 18:26
→ jerrylin: 你直接去掉外部成本了吧 111.252.79.210 03/01 18:26
→ tony22725385: 核廢放我家 空汙灌你家 看誰先死嘻 36.229.122.20 03/01 18:26
推 turbomons: 美日英法中俄韓都是繼續增加核電 42.71.54.160 03/01 18:27
→ turbomons: 中國新建最多 46座第三代反應爐 42.71.54.160 03/01 18:27
→ denow0208: 永和低能永遠講不出核廢放哪，現在變 42.73.146.113 03/01 18:27
→ denow0208: 成嘴砲放我家，我快笑死 42.73.146.113 03/01 18:27
推 saiboos: 核廢料不用成本嗎 122.99.40.82 03/01 18:27
推 coffee112: 台灣真的很可悲 有那種整天造謠抹黑的 27.53.64.53 03/01 18:27
→ coffee112: 義和團民進党 亂廢核四 玩綠能發大財 27.53.64.53 03/01 18:28
→ starwillow: 要說幾次核能成本早就算入後端處理成 27.51.153.154 03/01 18:28
→ starwillow: 本了 27.51.153.154 03/01 18:28
推 shcnku: 呆灣郎喜歡用貴的電，這樣才能顯現出尊爵 49.217.122.77 03/01 18:28
→ saiboos: 用肺發電>>>>>核廢料放你家 122.99.40.82 03/01 18:28
→ shcnku: 不凡 49.217.122.77 03/01 18:28
推 wmtsung: 火力和天然氣後續的碳稅成本也沒算在發 223.137.130.72 03/01 18:29
→ wmtsung: 電成本上啊 223.137.130.72 03/01 18:29
→ breacal: 因為核二就是核廢料滿了才停機，找不到存 114.137.61.23 03/01 18:29
→ denow0208: 空汙會被大氣稀釋，核廢你要射外太空 42.73.146.113 03/01 18:29
→ breacal: 放地點，小草一人一口吞下肚，這樣就可以 114.137.61.23 03/01 18:29
→ denow0208: 嗎？ 42.73.146.113 03/01 18:29
→ breacal: 繼續使用核能 114.137.61.23 03/01 18:29
→ s6525480: 現在誰還用國電？114.136.177.247 03/01 18:30
→ mirror487: 樓下喝著福水說：核廢料放你家 39.9.138.141 03/01 18:30
→ pigofwind: 還大氣稀釋勒，要不要臉阿zzz114.136.212.226 03/01 18:30
推 HERJORDAN: 日本規劃從7%提高到20%，中國也計畫要 182.234.14.130 03/01 18:31
推 turbomons: 當各先進國家在努力降低能源成本時 42.71.54.160 03/01 18:31
推 Interpoint: 要養很多的團題 223.139.119.9 03/01 18:31
→ wmtsung: 大氣稀釋就沒事了嗎？難怪廢水往河裡倒 223.137.130.72 03/01 18:31
→ turbomons: 民進党反向抬高台灣的能源成本 無 42.71.54.160 03/01 18:31
→ HERJORDAN: 提高到30%，而且重點是中國都蓋在沿海 182.234.14.130 03/01 18:31
→ turbomons: 疑將大大地傷害台灣 42.71.54.160 03/01 18:31
→ Interpoint: 體 223.139.119.9 03/01 18:31
→ HERJORDAN: 地區，台灣自己死不用，一樣籠罩在核災 182.234.14.130 03/01 18:31
→ HERJORDAN: 風險之下，笑死 182.234.14.130 03/01 18:31
噓 Topwater: 為啥不說是被肺部吸走了 空氣稀釋 笑死 1.175.156.36 03/01 18:31
推 bigpowerplay: 太便宜怎麼a錢 101.12.16.139 03/01 18:32
→ mirror487: 就說過福建有核電廠炸了台灣一定被波及 39.9.138.141 03/01 18:32
→ denow0208: 火力現狀就是這樣，低能兒在幻想啥？ 42.73.146.113 03/01 18:33
→ mirror487: 福建人爽用核電台灣卻不敢用笑死 39.9.138.141 03/01 18:33
→ HERJORDAN: 大氣稀釋，塔綠班真的腦袋破了不用講出 182.234.14.130 03/01 18:33
→ HERJORDAN: 來讓人家笑www，你以為為什麼歐美會大 182.234.14.130 03/01 18:33
→ HERJORDAN: 轉彎重新使用核能，就是因為現在發現暖 182.234.14.130 03/01 18:34
→ wmtsung: 反正極端氣候死的又不是我 223.137.130.72 03/01 18:34
→ HERJORDAN: 化效應帶來的災害的危害性跟急迫性遠超 182.234.14.130 03/01 18:34
→ samm3320: 本來就是R廢核真的蠢 42.73.51.232 03/01 18:34
→ HERJORDAN: 核能可能的風險，不然你以為歐美諸國吃 182.234.14.130 03/01 18:34
推 iLeyaSin365: 說核廢放誰家的自己家是火力或燃氣223.141.173.187 03/01 18:34
→ HERJORDAN: 飽沒事走回頭路嗎？ 182.234.14.130 03/01 18:34
→ iLeyaSin365: 嗎？也不是好嗎223.141.173.187 03/01 18:34
→ denow0208: 廢你媽啦，pm2.5 來源是火力發電佔比 42.73.146.113 03/01 18:34
→ denow0208: 多少要不要去查一下 42.73.146.113 03/01 18:34
→ starwillow: 推文先吞煤灰再叫人吞核廢料吧笑死 27.51.153.154 03/01 18:34
推 YESGOTO: 爐渣都能放你家了，核廢料算什麼 101.9.186.118 03/01 18:36
→ denow0208: 腦袋被狗幹到歐，火力只是暫解，低能 42.73.146.113 03/01 18:36
→ denow0208: 兒幻想永遠火力 42.73.146.113 03/01 18:36
推 wmtsung: 笑死，哥布林腦子不意外 223.137.130.72 03/01 18:37
推 Chrysan0924: 說核廢料放你家的屎尿跟垃圾也都放自 111.71.212.163 03/01 18:37
→ Chrysan0924: 己家嗎？好可憐，一定很臭吧 111.71.212.163 03/01 18:37
噓 nicklyyyy: 風電海裡都能插了你說核電沒地方蓋？ 49.218.90.25 03/01 18:37
→ nicklyyyy: 綠電仔邏輯不要發言好嗎 49.218.90.25 03/01 18:37
→ denow0208: 歐美地多大，隨便找個沙漠埋核廢誰會 42.73.146.113 03/01 18:38
→ denow0208: 反對 42.73.146.113 03/01 18:38
推 patrick123: 沒有核電拉要用最頂的綠電 111.71.215.154 03/01 18:38
→ denow0208: 這不是邏輯，是現實就是沒有一個縣市 42.73.146.113 03/01 18:39
推 anchorman13: 天天吸煤灰吸到飽的反核，笑死 58.115.233.77 03/01 18:39
→ denow0208: 要讓人放核廢的 42.73.146.113 03/01 18:39
推 wmtsung: 都有乾淨的煤了當然吸好吸滿 223.137.130.72 03/01 18:40
推 jehow: 炸核電廠幹嘛 真的笑死 中國自己就有核彈 114.136.251.80 03/01 18:40
→ jehow: 脫褲子放屁啊 114.136.251.80 03/01 18:40
→ faust666: 飯盒會說沒算後端處理核廢料成本，然後223.141.100.118 03/01 18:43
→ faust666: 再噴核廢料放你家，嘻嘻223.141.100.118 03/01 18:43
推 jonse: 成本1.09元，我就問塔綠班要賺什麼？125.229.147.191 03/01 18:43
噓 caramel623: 核電後段成本低成這樣 法國電價就不會 1.34.163.39 03/01 18:43
推 Lumia5566: 廠商發大財 綠能產業鍊118.166.136.106 03/01 18:43
→ caramel623: 那麼貴了 1.34.163.39 03/01 18:43
推 xkso: 還在飛彈打核電廠。烏克蘭演給你看了 223.136.88.48 03/01 18:44
→ xkso: 打到附近都鏟平 電廠都沒事 223.136.88.48 03/01 18:44
推 mytropicfish: 核五蓋那裡 新竹嗎180.217.150.144 03/01 18:45
→ Anvec: 根本超級便宜 114.25.46.183 03/01 18:45
推 wmtsung: 人家要打來當自己領土的又不是腦子和哥 223.137.130.72 03/01 18:46
→ wmtsung: 布林一樣智障，在那邊炸核電廠真是笑死 223.137.130.72 03/01 18:46
→ gopath: 綠能才有賺頭！小公舉喜歡 27.51.2.155 03/01 18:46
→ Anvec: 這是已經加入核後端處理的成本了 114.25.46.183 03/01 18:46
推 fisher6879: 尊貴的南部人，喜歡貴der電R 223.141.233.20 03/01 18:46
噓 HERJORDAN: 規劃只用30%的燃氣，說要20%再生，結果 182.234.14.130 03/01 18:46
→ HERJORDAN: 現在跳票的部分全都用最貴的燃氣補上， 182.234.14.130 03/01 18:46
→ HERJORDAN: 全台火力從2018年的74%一路到現在的81% 182.234.14.130 03/01 18:46
→ Anvec: 為什麼每次都有人要故意問假問題 114.25.46.183 03/01 18:46
→ HERJORDAN: ，你倒是看看哪個自稱先進國家的火力佔 182.234.14.130 03/01 18:46
→ HERJORDAN: 比到8成的？ 182.234.14.130 03/01 18:47
→ Anvec: 核五可以蓋核一二三現址 114.25.46.183 03/01 18:47
→ andy199113: 唯一支持郭台銘SMR小型核電 支持核能 118.167.131.98 03/01 18:48
→ HERJORDAN: 然後環評指數爛到世界倒數，整天都在被 182.234.14.130 03/01 18:48
→ HERJORDAN: 歐美環保組織噹 182.234.14.130 03/01 18:48
→ pigofwind: 阿就有人說空氣稀釋沒關係啊XD 笑死114.136.212.226 03/01 18:49
推 bboring: 整天在那邊核廢料 36.229.91.47 03/01 18:50
→ bboring: 電漲下去 又更多人活不下去尋死 36.229.91.47 03/01 18:50
推 OAVAYAVAO: 這樣綠共要怎麼貪污。他們金庫越蓋越大 118.231.192.59 03/01 18:50
推 sawe53: 日本人不是示範排到海裡就沒事了125.229.239.231 03/01 18:51
→ cth5566: 水很深 43.226.232.239 03/01 18:51
推 coffee112: 我是人 我反核 我最愛台灣 最清高 呵 111.255.218.89 03/01 18:53
推 a16625t: 雖然我也覺得應該要核電 但發電成本跟儲 36.228.197.122 03/01 18:55
→ a16625t: 藏成本不一樣 36.228.197.122 03/01 18:55
推 zien0223: 又可以賺你四年電費囉 開心 1.171.131.206 03/01 18:55
推 wmtsung: 說實在的炸核電廠這種思維根本是打不贏 223.137.130.72 03/01 18:56
→ wmtsung: 的守方才會想做的，為的只是拖著攻擊方 223.137.130.72 03/01 18:56
→ wmtsung: 一起死而已，跟當初在那邊說要炸三峽大 223.137.130.72 03/01 18:56
→ wmtsung: 壩的思維一樣，能打贏的攻擊方要的是戰 223.137.130.72 03/01 18:56
→ wmtsung: 勝後能用的土地，誰跟你在那邊想著炸核 223.137.130.72 03/01 18:57
→ gk1329: 你也太腿 27.51.74.157 03/01 18:57
→ wmtsung: 電廠這種自殺式毀滅攻擊 223.137.130.72 03/01 18:57
推 heartbeaz: 到底哪些白癡會決定不用核能 39.10.33.134 03/01 18:57
推 EXZUSIC: 核能才占幾%而已 123.195.0.100 03/01 18:57
噓 joeduck: 40趴的選擇，叫什麼叫223.140.151.254 03/01 18:58
推 ilovebig99: 核廢料是可以封住的，想想微波爐，微 42.76.13.14 03/01 18:58
→ EXZUSIC: 出事故國土要放棄幾%呢，打仗還被炸 123.195.0.100 03/01 18:58
→ pigofwind: 核能才佔幾%，不就是某些白癡搞出來的114.136.212.226 03/01 18:58
→ pigofwind: 嗎zzz114.136.212.226 03/01 18:58
→ ilovebig99: 波可以加熱食物，可怕不可怕 42.76.13.14 03/01 18:58
→ EXZUSIC: 建議指揮部也放核電站裡面,反正不會被炸 123.195.0.100 03/01 18:59
→ EXZUSIC: 共產黨最遵守公約惹 123.195.0.100 03/01 18:59
→ EXZUSIC: 飛彈子彈只會打到40%，沒事兒 123.195.0.100 03/01 19:00
→ pigofwind: 就一堆人把核能砍死，然後用佔比低來論114.136.212.226 03/01 19:00
→ pigofwind: 述不要用核能，呵呵，這邏輯114.136.212.226 03/01 19:00
推 Syoshinsya: 林聖人毀滅中華民國不遺餘力啊 XD 1.200.50.82 03/01 19:00
→ Chen7: 原來燃煤跟燃氣差不多嗎？114.137.231.165 03/01 19:01
推 wmtsung: 趕快建議國防部做啊，現在民進黨完全執 223.137.130.72 03/01 19:01
→ wmtsung: 政這麼好的建議一定會採用是吧 223.137.130.72 03/01 19:01
噓 felix0302: 等哥布林成立核能公司就轉向了 49.217.135.180 03/01 19:01
推 sid3: 這樣綠共黨賺什麼 49.216.19.162 03/01 19:02
→ saya2185: 飯盒會說不含合肥處理成本 1.164.139.22 03/01 19:04
→ wmtsung: 指揮所如果只要安全我看就算沒有核電廠 223.137.130.72 03/01 19:05
→ wmtsung: 也可以考慮蓋在玉山上 223.137.130.72 03/01 19:05
→ Anvec: 飛彈根本打不壞核電廠 而且中共如果打了 114.25.46.183 03/01 19:07
→ Anvec: 不就正好 全世界有理由幫台灣 114.25.46.183 03/01 19:07
→ Anvec: 低能兒一堆 你知道烏俄戰爭初期 全球都在 114.25.46.183 03/01 19:08
→ Anvec: 關心烏克蘭 有核電廠是一個因素 114.25.46.183 03/01 19:08
→ Anvec: 不小心打到 或是烏克蘭自己偷打 都讓全球矚 114.25.46.183 03/01 19:08
→ Anvec: 目 114.25.46.183 03/01 19:08
→ wmtsung: 像衡指所這種考慮逃出國而蓋在機場附近 223.137.130.72 03/01 19:09
→ wmtsung: 真是有夠不應該的 223.137.130.72 03/01 19:09
→ ericthree: 缺乏民主的電也敢用? 滾去中國好不好 1.171.17.148 03/01 19:12
→ fan5566: 才1.09老子官員是要賺三小 36.225.224.159 03/01 19:13
噓 qwsa2921: 核電除役的費用多到靠北 1.200.242.6 03/01 19:14
推 adk147852: 你就知道反核多爽 CP真的高 36.238.18.6 03/01 19:14
→ c24253994: 自己選的自己買單 39.12.106.65 03/01 19:15
推 twhuang28: 01熊看顏色演絕食，好棒 39.15.65.31 03/01 19:17
推 master0512: 反核的賺翻 至於底下支持者就含淚吞125.230.161.205 03/01 19:18
→ master0512: 吧，反正我是不懂反核又反中的戰時能125.230.161.205 03/01 19:19
→ gametv: 核廢料處理費用?? 123.240.42.250 03/01 19:19
→ master0512: 源怎進口啦125.230.161.205 03/01 19:19
→ gopath: 太便宜沒油水，黨不喜歡 27.51.2.155 03/01 19:20
推 ThisIsEasy: 風力發電比燃煤便宜？認真？ 210.61.246.191 03/01 19:22
推 earnformoney: 核廢料放我家啊 我拿補助去租房 101.12.23.107 03/01 19:23
→ Anvec: 核廢料處理費用已經算進去了 要講幾次 114.25.46.183 03/01 19:23
推 jojok: 台灣可以靠核電廠跟中國玉石俱焚，這是美 42.70.199.129 03/01 19:24
推 bart102617: 核電無污染又便宜 根本綠能汁光 223.136.66.134 03/01 19:24
→ jojok: 國爸爸想看到的 42.70.199.129 03/01 19:24
→ Anvec: 每度核能發電提撥0.171 元給核後端基金 114.25.46.183 03/01 19:25
推 miracle210: 太便宜民進黨要怎麼貪汙 傻屌 180.176.98.177 03/01 19:25
→ Anvec: 已經算再發電成本裡了 114.25.46.183 03/01 19:25
推 rdanderson: 40%喜當人體空氣清淨機 223.137.187.59 03/01 19:25
推 eirny123: 來啊 放我家啊 幹你娘111.248.132.133 03/01 19:27
→ eirny123: 支持漲電價啦 盡量漲 乾淨的電 讚111.248.132.133 03/01 19:27
→ tony22725385: 中國沿海就一狗票核電廠還跟你玉石 36.229.122.20 03/01 19:29
→ tony22725385: 俱焚? 36.229.122.20 03/01 19:30
推 sellasheep: 核電沒油水難怪反核 180.217.228.3 03/01 19:32
噓 cool10528: 成本？你有算台灣價值嗎 36.227.209.23 03/01 19:34
→ simo520: 再生能源一堆蟑螂 211.20.119.230 03/01 19:35
推 albert2406: 不這樣搞哪有得撈 1.200.41.165 03/01 19:36
→ simo520: 再生能源變成暴利行業，而且還要有關係 211.20.119.230 03/01 19:36
→ cbstgb: 用核電既得利益者怎麼a錢 61.219.44.52 03/01 19:37
推 hihimen: 扯除役成本的人根本聽不進去好嗎，有病 150.117.222.95 03/01 19:38
→ kululualex: 認真說，因為那些覺青大部分家裡都不 59.115.153.145 03/01 19:39
→ kululualex: 愁吃穿，很多人40好幾了連正經工作都 59.115.153.145 03/01 19:39
→ kululualex: 沒做過，搞不好大部分時間也都不在台 59.115.153.145 03/01 19:39
推 seou: 核電出事死一堆人 火力沒出事死一堆人 27.51.137.107 03/01 19:39
→ kululualex: 灣，你要他們對民生問題有感覺太難了 59.115.153.145 03/01 19:39
→ kululualex: 。 59.115.153.145 03/01 19:39
推 dtggmike: 塔綠班：國家利益豈有党的利益重要 223.138.54.181 03/01 19:39
推 bluelanti: 拜託 核電蓋我家 核廢料也可以 來吧220.134.191.225 03/01 19:41
推 EXUAN: 其他核電國家都放家裡喔 114.136.96.189 03/01 19:42
推 lafel: 自發風電2.31 外購6.98 嘻嘻 39.12.64.120 03/01 19:43
→ TobyH4cker: 我們40%就是希望電費漲40% 111.65.71.139 03/01 19:44
推 linuxpi: 現行的會計模式，不計入核廢處理成 114.39.143.207 03/01 19:44
→ linuxpi: 本，因為無法估算，高階核廢須儲存 114.39.143.207 03/01 19:44
→ linuxpi: 10萬年以上才不會害死人。 114.39.143.207 03/01 19:44
推 InfocusM510: 綠電很貴但党很愛 1.160.168.113 03/01 19:46
→ andy279279: 1.09這樣垃圾党怎麼上下其手 111.242.236.62 03/01 19:47
推 waijr: 太便宜 黨不喜歡 沒有台灣價值 220.135.84.58 03/01 19:47
推 chean1020: 40%選擇讓電價漲140%，好暖 111.246.135.77 03/01 19:48
→ a20350567: 歐盟都認定核能是綠電了 42.77.39.200 03/01 19:49
→ a20350567: 就台灣還有人在那邊哭夭 42.77.39.200 03/01 19:49
推 attpp: 漲40%他們家的電就好 1.172.23.40 03/01 19:54
→ leterg: 再生能源供電不穩，國外從業者說事實上超 1.200.152.66 03/01 19:55
→ leterg: 級傷電網 1.200.152.66 03/01 19:55
→ leterg: 所以歐盟把核能又列回綠電 1.200.152.66 03/01 19:55
推 shiun122: 現在誰被高階核廢料害死了？反倒是1991 223.141.29.234 03/01 19:56
→ shiun122: 年反核人士在核四殺了一個人呢。 223.141.29.234 03/01 19:56
噓 bb819597: 光電板廢棄物，放哪？ 1.170.39.82 03/01 19:56
→ Taiwanwolf: 不夠貴的電無法襯托台灣人的身價 42.77.133.70 03/01 19:57
推 smallkop: 後悔還來的及嗎？ 114.137.86.103 03/01 20:00
推 monononoke: 黨的神主牌＋搖錢樹 27.242.162.97 03/01 20:00
→ jamwu: 唉 台灣未來 116.241.69.130 03/01 20:00
推 onejune: 其實已經算進廢料處理成本了 111.252.124.76 03/01 20:02
噓 victor1217: 爛政府 給這種政府當家當然國家虧錢118.160.110.173 03/01 20:03
→ victor1217: 人民受苦118.160.110.173 03/01 20:03
→ matt070516: 核廢料快放我家，地下室有空間！ 101.10.6.83 03/01 20:04
推 superww: 塔綠班只管眼前自己可以一直爽 至於下一 223.137.7.224 03/01 20:04
推 kakalayeah: 小公舉：重啟個屁 這樣怎麼薛錢 111.83.111.220 03/01 20:04
→ superww: 代會過的多痛苦 他們根本一點也不在乎 223.137.7.224 03/01 20:04
推 kenji047: 核四就亂蓋啊223.137.212.217 03/01 20:07
推 coffee112: 亂蓋還不用查也不用找人負責 笑死 111.255.218.89 03/01 20:08
推 atpx4869s: 綠斑：核廢料放你家，核電廠會爆炸125.230.202.143 03/01 20:09
噓 fkfcu: 2024年了還有人會說出核廢料放你家這種蠢言 114.140.65.136 03/01 20:09
→ fkfcu: 論…. 114.140.65.136 03/01 20:09
→ yiao: 講亂蓋的 民進黨執政都快八年查到個屁 118.169.19.190 03/01 20:10
噓 zxcvbn123456: 島國發展核電 這麼想滅國嗎223.139.187.139 03/01 20:10
→ yiao: 沒有腦子比政治偏頗更嚴重 118.169.19.190 03/01 20:10
→ yiao: 哪一個國家因為核能滅國的 請大聲講出來 118.169.19.190 03/01 20:11
→ yiao: 比中共更希望中華民國滅國的就是綠畜啊 118.169.19.190 03/01 20:11
→ yiao: 我修正一下說法 如果政治偏頗來自於沒有腦 118.169.19.190 03/01 20:13
→ yiao: 那就沒有比較嚴重了 是一樣嚴重 118.169.19.190 03/01 20:13
推 coffee112: 某些一直很愛努力轉移焦點呢 呵呵 111.255.218.89 03/01 20:19
推 KKftw: 塔綠班又不會蓋核電廠 當然是綠電好賺阿175.181.188.148 03/01 20:25
推 angel0328: 好啊 核廢料放我家 電價漲你家 61.70.104.49 03/01 20:29
噓 darktasi: 不算核廢料的話... 42.79.81.115 03/01 20:30
推 chasegirl: 太便宜了 廠商賺不到錢 114.136.57.59 03/01 20:39
噓 Alaba: 柯文哲上台也一樣要漲價啦 114.136.178.81 03/01 20:39
推 as4123: 火力發電不就整個中部都傷到肺，比核肥料180.217.203.223 03/01 20:42
→ as4123: 影響多多了180.217.203.223 03/01 20:42
→ eric61446: 綠電貪污很爽 218.35.173.111 03/01 20:43
→ lovebbqjim: 南部死忠仔的地真的該拿來埋核廢料 114.37.36.154 03/01 20:43
推 swxx: 與其擔心核廢料，不如擔心火力發電廠的空氣118.165.209.209 03/01 20:50
→ swxx: 汙染殺死多少人吧118.165.209.209 03/01 20:50
推 gLid3: 可以開始搞離岸核電了 45.144.227.38 03/01 20:58
→ GGINDOWBOW: 你這樣賴皮瑜小公主賺得會不夠多 223.138.97.129 03/01 20:58
噓 sober921: 說要放自己家的先改裝自家成合格儲存場 49.216.162.32 03/01 20:59
→ sober921: ，再出錢搞定鄰居喔 49.216.162.32 03/01 20:59
推 jboy: 40%的人覺得台灣電價太便宜 43.245.219.15 03/01 21:06
→ hat13201: 最會騙人的政府開始裝傻要錢了 223.138.110.58 03/01 21:06
推 Arhib: 某個住美電機教授說核電要依賴其他機組 223.138.56.245 03/01 21:09
→ Arhib: 去維持負載所以其實有很多隱形成本 223.138.56.245 03/01 21:09
→ Arhib: 不過我想問的是難道綠電也不是這樣？ 223.138.56.245 03/01 21:09
→ XiaoKo484: 40%覺得太便宜 1.169.218.30 03/01 21:31
推 fhill12: 電太便宜 27.51.16.57 03/01 21:31
推 brendan5210: 如果有人可用身家性命擔保台灣百年 1.200.15.145 03/01 21:39
推 Riankuo: 不用綠能官員怎麼發大財啦 查無不法就閉150.117.110.151 03/01 21:39
→ brendan5210: 內不會發生大地震，我願意支持核電 1.200.15.145 03/01 21:39
→ Riankuo: 嘴150.117.110.151 03/01 21:39
推 smallso: 最大隱形成本是核廢料處理，但目前沒處 24.55.14.7 03/01 21:40
→ smallso: 理就不用算入成本 24.55.14.7 03/01 21:41
推 hdjj: 核廢料日本都示範給全世界看了,直接排海裏 61.224.99.151 03/01 21:46
→ hdjj: 比較我們對核廢料的態度根本像是白癡一樣 61.224.99.151 03/01 21:47
推 yan2626: 很明顯是造謠 這則訊息應該被刪除 1.200.242.20 03/01 21:48
推 UniversalGod: 幹你媽屎綠能.... 180.217.224.49 03/01 21:49
推 seou: 馬漲房價電價被罵翻 蔡就都沒關係死忠就是蠢 27.51.137.107 03/01 22:00
→ transfight: 哈哈哈哈哈哈自己選的政府怪誰爽 27.53.241.84 03/01 22:01
→ pigofwind: 你先用身家性命擔保百年內不會氣候暖化114.136.212.226 03/01 22:05
→ pigofwind: ，再來叫別人擔保不會有大地震吧zzz 講114.136.212.226 03/01 22:05
→ pigofwind: 都講別人114.136.212.226 03/01 22:05
推 xinWu: 購入再生能源成本是台電自發2倍多 發大財! 118.168.16.2 03/01 22:16
推 tsao1211: 放我家也可以，低能塔綠班不知道核電附 39.9.158.58 03/01 22:27
→ tsao1211: 近輻射有多低 39.9.158.58 03/01 22:27
噓 a123444556: 飯盒仔讓台灣能源倒退10年 快出來下跪 36.224.80.204 03/01 22:34
噓 DA3921999: 用核能那誰來養雲豹？誰來養民進黨？ 49.159.255.188 03/01 22:34
推 billlushana1: 核廢料放台北市中心就支持繼續用111.242.182.243 03/01 22:37
→ drinkmuffin: 這樣綠電怎麼賺 114.137.87.238 03/01 22:42
推 deathbead: 拜託廢料放台南，反正台南都埋一些奇怪 111.255.246.57 03/01 22:47
→ deathbead: 的廢料 111.255.246.57 03/01 22:48
推 Thorvs: 重啟個屁！延役個屁！ 114.36.216.142 03/01 22:55
推 eggeggyayaya: 重啟個屁 220.135.237.71 03/01 22:57
推 wmtsung: 幹你娘垃圾哥布林 114.43.163.186 03/01 23:03
→ loveapple33: 人家党餓很久了，全世界都在推核電，118.231.137.243 03/01 23:07
→ loveapple33: 只有党在廢核電118.231.137.243 03/01 23:07
推 xpage: 40%寧可吸廢氣養雲豹 58.114.132.174 03/01 23:10
→ wahimodeux: 全世界沒人放核廢料哦?深埋又不是路邊 36.238.9.224 03/01 23:17
→ wahimodeux: 敢放核廢料,周圍檢測更頻繁反而安全 36.238.9.224 03/01 23:18
噓 yan2626: 這新聞就是造謠 不然你問政府 1.200.242.20 03/01 23:30
推 Kydland: 你有沒有先查查法國電費是多少？175.181.186.182 03/01 23:46
推 bbosiq: 核廢料封好放我家阿 42.77.35.139 03/01 23:52
推 jacklin2002: 40%的人說民主聖電包含台灣價值溢價 114.45.213.174 03/02 00:11
噓 cc1plus: 不然綠色的要賺什麼 1.162.85.190 03/02 00:40
推 callsign1017: 現在綠能政策, 把台灣的未來吸乾了 39.10.16.23 03/02 01:08
推 ambitious: 屏蔽夠厚根本就不會核汙染114.136.211.245 03/02 01:22
→ ambitious: 吵怎麼處理的都是假議題114.136.211.245 03/02 01:22
→ ambitious: 我家有地下室歡迎來放 電給我免費114.136.211.245 03/02 01:23
推 shi21: 民進黨光綠電就賺飽了吧118.167.150.236 03/02 01:31
推 cms6384: 成本這麼低 党要吃什麼 小公主要賺什麼?122.100.115.183 03/02 01:34
→ fybluemoon: 塔綠斑把綠能賣企業省碳稅 本末倒置!! 210.64.169.202 03/02 01:51
→ fybluemoon: 不對抗溫室效應 人類遲早被反撲滅絕 210.64.169.202 03/02 01:58
推 scoop: 你撥接上網？ 114.44.10.166 03/02 02:11
推 cloudpart2: 核電現在是國際認證綠能 為什麼不蓋123.193.230.139 03/02 02:15
→ cloudpart2: 說阿123.193.230.139 03/02 02:15
→ Bmtswiiii: 核廢料放我家ok,但火力發電廢氣排去40 49.217.62.240 03/02 02:23
→ Bmtswiiii: %的家,還有廢棄光電板也丟塔綠班家裡 49.217.62.240 03/02 02:23
推 kindaichitom: 核廢料封好放我家,拜託快商轉! 1.160.79.71 03/02 02:51
推 remix780317: 近年覺得台灣天空都蒙上一層灰？ 122.99.12.202 03/02 02:53
→ remix780317: 跟小時候印象不太一樣 122.99.12.202 03/02 02:53
推 Shadouie: 自己選的啊 喜迎漲價 114.25.171.252 03/02 06:36
噓 icedata: 一堆短視近利的傢伙只看到核電便宜 怎麼 112.78.93.79 03/02 06:36
→ icedata: 就沒看到日本福島的慘況..現在俄烏戰爭還 112.78.93.79 03/02 06:36
→ icedata: 在打 核電廠核廢料還被威脅當髒彈在使用 112.78.93.79 03/02 06:37
→ icedata: 而且台灣土地狹小根本承受不起任何一次 112.78.93.79 03/02 06:37
→ icedata: 的核能災變 台灣又位處環太平洋地震帶 那 112.78.93.79 03/02 06:37
→ icedata: 個地方沒地震？台灣採用核能的風險性這麼 112.78.93.79 03/02 06:37
→ icedata: 高 一堆人確只看到便宜的發電價格 一堆短 112.78.93.79 03/02 06:37
→ icedata: 視近利的傢伙 112.78.93.79 03/02 06:37
→ nightyao: 日本真慘，竟然缺錢缺電到重啟核電223.143.209.102 03/02 06:45
推 johnship: 垃圾民進黨政府 114.40.64.8 03/02 08:12
→ johnship: 不要在那邊幹話一堆護航 114.40.64.8 03/02 08:12
→ johnship: 怎麼不看日本即使福島還是要發展核電 114.40.64.8 03/02 08:13
→ johnship: 幹他媽的自以為是 114.40.64.8 03/02 08:13
→ ada741116: 綠共：核廢料放你家，漲價你出錢 118.170.24.50 03/02 08:46
推 op520: 好啊放我家，給錢 42.71.97.168 03/02 08:55
→ op520: 福島慘況是海嘯，不是核電 42.71.97.168 03/02 08:56
→ oue: 因為是約四十年前蓋的啊 用當年成本算 101.9.184.225 03/02 08:58
→ oue: 看看現在核電大國法國的電費吧 101.9.184.225 03/02 08:59
→ oue: 這還只統計到2022年 去年跟今年沒列 101.9.184.225 03/02 08:59
→ oue: 看新聞 去年八月漲10% 今年二月漲8% 101.9.184.225 03/02 09:00
→ oue: google法國電費 自己去想想 核電便宜嗎 101.9.184.225 03/02 09:01
→ oue: 台灣最貴的核三廠 成本三百億 101.9.184.225 03/02 09:02
→ oue: 沒用到的核四 成本十倍 但沒算進去過 101.9.184.225 03/02 09:02
→ oue: 而且 到核四 都是車諾比前的案 101.9.184.225 03/02 09:03
→ oue: 所以 安全標準都是最舊最低的喔 101.9.184.225 03/02 09:03
→ oue: 如果要滿足現在的標準 成本多少呢 呵呵 101.9.184.225 03/02 09:03
推 rancilio: 如果核廢料放我家可以免電費，我就要 180.217.34.239 03/02 09:32
推 oue: 處置場的建築及維護費用 你要出喔 101.9.184.225 03/02 09:34
→ oue: 真的貴又麻煩才是重點啦 安全係數太嚴 101.9.184.225 03/02 09:35
噓 wvotyyj5: 呵呵，樓上真好笑，發生兩次石油危機你114.137.122.215 03/02 09:55
→ wvotyyj5: 知道嗎？核能曾經佔比到50%省了多少成114.137.122.215 03/02 09:55
→ wvotyyj5: 本你怎不嘴？美國有7-80%的老舊核電廠114.137.122.215 03/02 09:55
→ wvotyyj5: 延役20年，福島後改善案核三都做的差不114.137.122.215 03/02 09:55
→ wvotyyj5: 多了，成本會多多少？ 穩定發電40年，114.137.122.215 03/02 09:55
→ wvotyyj5: 安全檢查過可以到60年，甚至到80年，建114.137.122.215 03/02 09:55
→ wvotyyj5: 廠成本早在40年就攤提完了，後面都是賺114.137.122.215 03/02 09:55
→ wvotyyj5: 爛114.137.122.215 03/02 09:56
→ wvotyyj5: 麻煩的是人，不是核廢料。大陸離台灣最114.137.122.215 03/02 09:58
→ wvotyyj5: 近的福清核電站只差一百多公里，覺青怎114.137.122.215 03/02 09:58
→ wvotyyj5: 麼不去哭會爆炸？114.137.122.215 03/02 09:59
→ wvotyyj5: 核四的安全標準跟核一二三一樣低？笑死114.137.122.215 03/02 10:00
→ wvotyyj5: 某樓去google 一下好嗎？114.137.122.215 03/02 10:00
噓 kobe245566: 反核一群白痴幹你娘 223.137.96.47 03/02 10:13
噓 sxh: 雲豹表示不開心 42.78.140.167 03/02 10:38
→ mow1982: 這樣民進黨要賺什麼 42.73.18.143 03/02 10:43
推 oue: google後 核四案是車諾比前的案啊 101.9.184.225 03/02 10:54
→ oue: 也因此在經國先生時停第一次 101.9.184.225 03/02 10:55
→ oue: 貢寮公投90幾%反對後停第二次 101.9.184.225 03/02 10:55
→ oue: 陳水扁停第三次 馬英九停最後一次 101.9.184.225 03/02 10:56
→ oue: 安全問題 這邊有台電官方說法 請參閱 101.9.184.225 03/02 10:57
→ oue: 人家自己說不合格 請面對現實吧 101.9.184.225 03/02 10:57
→ oue: 車諾比事件前的案 你覺得設計很安全喔 101.9.184.225 03/02 10:58
噓 HERJORDAN: 日本自己都重啟了還有塔綠班在日本多慘 42.74.200.147 03/02 12:44
→ HERJORDAN: ，人家就是看到不用以後會更慘才重新用 42.74.200.147 03/02 12:44
→ HERJORDAN: 的好嗎 42.74.200.147 03/02 12:44
→ nightyao: oue就只信自己想的，偏執的老人 223.143.210.21 03/02 13:37
→ nightyao: 事實證明也不信，盲 223.143.210.21 03/02 13:38
推 oue: 2015年日本提重啟核電 但五十幾座 101.9.184.225 03/02 13:49
→ oue: 直接廢了二十幾座 目前通過安檢只有十座 101.9.184.225 03/02 13:49
→ oue: 有運轉的 去年資料只有六座 101.9.184.225 03/02 13:49
→ oue: 這些資料 不是我相信 而是事實啊 101.9.184.225 03/02 13:49
→ oue: 我貼的是台電官方說法 是事實上的數字資料 101.9.184.225 03/02 13:50
→ oue: 難道換個人去搜 數字會變嗎 怪我咧 101.9.184.225 03/02 13:50
推 Aliensoul: 精障：戰爭會打核電廠捏 49.217.199.14 03/02 13:52
推 oue: 而且直接查日本資料 國內幾乎都反核 101.9.184.225 03/02 13:56
→ oue: 日本原子能工業協會公告的資料 101.9.184.225 03/02 13:59
→ oue: 贊同核能比例維持或增加的 約11% 101.9.184.225 03/02 14:00
→ oue: 慢慢或快速減少的約五成多 101.9.184.225 03/02 14:00
推 oue: 之前能登地震 也一堆針對疏散困難的新聞 101.9.184.225 03/02 14:06
→ oue: 台灣挺核的會去看嗎 真正的事實 101.9.184.225 03/02 14:06
噓 icedata: 台灣地狹人稠 而且還有東北季風 西南季風 112.78.93.79 03/02 14:21
→ icedata: 所以只要隨便一個核電廠發生災變 台灣本 112.78.93.79 03/02 14:21
→ icedata: 島就無路可逃 所以別再貪圖便宜的電價 短 112.78.93.79 03/02 14:21
→ icedata: 視近利 而忽略潛在且無法承受的風險 112.78.93.79 03/02 14:21
推 hcshin: 塔綠班詐騙集團整天只會唬爛危言聳聽惑眾 122.121.146.76 03/02 14:29
推 oue: 其實在1980年代就這麼說了 101.9.184.225 03/02 14:54
→ oue: 是多年輕以為是民進黨帶頭反的 XD 101.9.184.225 03/02 14:54
→ oue: 車諾比後就一堆人反到現在啊 101.9.184.225 03/02 14:55
→ oue: 經國先生跟李登輝時都因此停過核四 101.9.184.225 03/02 14:55
→ oue: 解嚴前 民進黨搞不好還在關咧 101.9.184.225 03/02 14:56
推 Z727808260: 核廢就假議題114.137.141.203 03/02 15:12
→ a27588679: 利潤太低了難怪沒賺錢 180.177.33.135 03/02 16:59
噓 wvotyyj5: 台電核四官方說法，你要不要看看馬政府 219.68.203.207 03/02 18:06
→ wvotyyj5: 台電官方怎麼說核四？ 在黨的領導下會 219.68.203.207 03/02 18:06
→ wvotyyj5: 聽黨的才會高升 219.68.203.207 03/02 18:06
→ wvotyyj5: 日本國內都反核？ 然後呢 人家還是開核 219.68.203.207 03/02 18:08
→ wvotyyj5: 能要增加核能比例啊 人家是努力改善以 219.68.203.207 03/02 18:08
→ wvotyyj5: 高標準檢查 219.68.203.207 03/02 18:08
噓 wvotyyj5: 能登地震那麼大？核電廠有炸掉嗎？有事 219.68.203.207 03/02 18:11
→ wvotyyj5: 故嗎？ 某樓水準好點好嗎 219.68.203.207 03/02 18:11
→ wvotyyj5: 核四從1999年才開始蓋，前面都是規劃， 219.68.203.207 03/02 18:14
→ wvotyyj5: 用的是abwr 反應器，安全度比最早的BWR 219.68.203.207 03/02 18:14
→ wvotyyj5: 跟第二代的pwr 高 219.68.203.207 03/02 18:15
→ wvotyyj5: 台灣核電廠是國營的，有問題就直接引海 219.68.203.207 03/02 18:16
→ wvotyyj5: 水廢爐了，不會跟日本一樣拖到變事故 219.68.203.207 03/02 18:16
→ wvotyyj5: 台電官方說法核四有那麼多問題的，負責 219.68.203.207 03/02 18:17
→ wvotyyj5: 測試蓋章的沒被移送法辦，反而升職了 219.68.203.207 03/02 18:17
推 oue: 能登地震 電廠有出事 不過不嚴重 101.9.184.225 03/02 21:34
→ oue: 日本的網站有新聞 自己去查吧 101.9.184.225 03/02 21:35
→ oue: 而且 拿日本為例 五十幾座剩六座在運作 101.9.184.225 03/02 21:36
→ oue: 台灣的品質 是能比日本好到哪去？ 101.9.184.225 03/02 21:36
→ oue: 看台電官方說法 人家都不敢用了 101.9.184.225 03/02 21:37
→ oue: 怎麼你比台電還有信心啊 XD 101.9.184.225 03/02 21:37
噓 wvotyyj5: 笑死，那種叫出事？ 冷卻系統有損壞不 219.68.203.207 03/02 21:39
→ wvotyyj5: 能動嗎？圍阻體有受損影響安全功能嗎？ 219.68.203.207 03/02 21:39
→ wvotyyj5: 大概又是個文組只會看新聞誇大。 219.68.203.207 03/02 21:39
推 oue: 「品質問題嚴重影響安全且部分無法改善」 101.9.184.225 03/02 21:40
→ oue: 你自以為安全 人家不以為還公開講了 101.9.184.225 03/02 21:40
→ oue: 有問題 去問台電 去說服他們吧 101.9.184.225 03/02 21:40
→ rexn: 日本打算增加核能比例耶 122.116.74.48 03/02 21:41
→ oue: 我也是看台電這麼說 覺得的確不安全 101.9.184.225 03/02 21:41
→ oue: 日本從2015年就在喊重啟核電了 101.9.184.225 03/02 21:41
→ oue: 到現在快十年 還是只重開五十幾中的六座 101.9.184.225 03/02 21:41
→ oue: 災前佔25%發電比例 現在不到10% 101.9.184.225 03/02 21:42
→ rexn: 搞錯了喔，是發現關太多只好重啟 122.116.74.48 03/02 21:42
→ rexn: 2030增加到20%怎麼不提? 122.116.74.48 03/02 21:42
→ oue: 2030年預計核能佔20% 就看是否能成功 101.9.184.225 03/02 21:42
→ oue: 呵呵 剛好正要講（握手） 101.9.184.225 03/02 21:43
噓 wvotyyj5: 台電官方說法忠誠護黨，看看代理董事長 219.68.203.207 03/02 21:43
→ oue: 但關鍵還是在能否說服民眾 還有成本考量 101.9.184.225 03/02 21:43
→ wvotyyj5: 是誰好嗎 難怪賠錢賠一屁股 219.68.203.207 03/02 21:44
→ oue: 根據這幾年追蹤日本的資料 認同度不夠 101.9.184.225 03/02 21:44
→ oue: 尤其日本地震頻繁 一般民眾並不特別 101.9.184.225 03/02 21:45
→ oue: 喜歡核電 真正影響到的 是那些電廠 101.9.184.225 03/02 21:45
→ oue: 地方政府也得協助解決 以免影響經濟 101.9.184.225 03/02 21:47
→ oue: 所以可以在日本的新聞看到不少官民爭議 101.9.184.225 03/02 21:47
噓 wvotyyj5: 幹嘛說服民眾，民進黨都表演給你看了， 219.68.203.207 03/02 21:47
→ wvotyyj5: 直接輾過去，過幾天就用別的新聞洗掉了 219.68.203.207 03/02 21:47
→ wvotyyj5: ，大多數民眾只在意電價跟物價 219.68.203.207 03/02 21:47
→ oue: 其實跟台灣一樣 八卦氛圍跟民間還是有差 101.9.184.225 03/02 21:48
→ oue: 一般民眾不會特別挺核 要的是電費別漲 101.9.184.225 03/02 21:48
→ oue: 呵呵 論點又一樣了 （握手） 101.9.184.225 03/02 21:49
→ oue: 其實台灣的核電問題 也是這部分 101.9.184.225 03/02 21:49
→ oue: 像馬英九時期的核一延役 大概就因此沒過 101.9.184.225 03/02 21:50
→ wvotyyj5: 我最欣賞民進黨的團結跟厚臉皮，要做的 219.68.203.207 03/02 21:50
→ wvotyyj5: 事就是直接輾過去，反正媒體風向很好操 219.68.203.207 03/02 21:50
→ wvotyyj5: 作，時空背景不同，重新定義名詞，換句 219.68.203.207 03/02 21:50
→ wvotyyj5: 話說 問A答B,國民黨執政都被民進黨帶出 219.68.203.207 03/02 21:50
→ wvotyyj5: 來的社會與論牽制。 219.68.203.207 03/02 21:51
→ oue: 林義雄是到第六年才出現 所以不是因為這 101.9.184.225 03/02 21:51
→ oue: 延役案是第一年就提 八年都沒通過 101.9.184.225 03/02 21:51
→ oue: 問題應該是出在安全係數吧 要提高太貴 101.9.184.225 03/02 21:52
→ oue: 台電這些年也都沒提過相關成本 101.9.184.225 03/02 21:52
→ oue: 而且後來遇到福島核災 成本又更高吧 101.9.184.225 03/02 21:53
→ oue: 從110年的核四報告書來看 根本放棄了 101.9.184.225 03/02 21:53
噓 wvotyyj5: 那是發生了311才停下來，核一廠之前就 219.68.203.207 03/02 21:53
→ wvotyyj5: 提過安全審查了，都送去原能會了，成本 219.68.203.207 03/02 21:54
→ wvotyyj5: 早就估好了，沒拿出來給民進黨發揮而已 219.68.203.207 03/02 21:54
→ oue: 光最基本的耐震係數 就被斷層資料給搞了 101.9.184.225 03/02 21:55
→ oue: 四十年前的資料 被98年的新地質資料打爆 101.9.184.225 03/02 21:55
→ oue: 你說的 那是按照當年資料的安全係數 101.9.184.225 03/02 21:55
→ oue: 在110的報告書就有提到耐震係數可能不足 101.9.184.225 03/02 21:55
→ oue: 所以需要再進一步做詳細的地質調查驗證 101.9.184.225 03/02 21:56
→ oue: 別忘了核四案是車諾比前 訂的標準也是 101.9.184.225 03/02 21:57
推 wvotyyj5: 問題是斷層根本沒去做進一步調查，你把 219.68.203.207 03/02 21:57
→ wvotyyj5: 他整個都假設連起來，一動起來台北湖就 219.68.203.207 03/02 21:57
→ wvotyyj5: 再現了 219.68.203.207 03/02 21:57
→ oue: 所以台電官方說法 直接說了是無法改善 101.9.184.225 03/02 21:58
→ oue: 沒那麼大 看報告書 就是超核四標準約一成 101.9.184.225 03/02 21:59
→ oue: 但連基本構造都一堆問題解決不了 101.9.184.225 03/02 22:00
→ oue: 還要再改設計加強？誰想擔這責任啊 101.9.184.225 03/02 22:00
→ oue: 看看國民黨的說法 也一樣加上但書 101.9.184.225 03/02 22:02
→ oue: 說在符合安全規範條件下啟用核電 101.9.184.225 03/02 22:02
→ oue: 還不是得先滿足台電說改善不了的條件 XD 101.9.184.225 03/02 22:02
→ oue: 所以 挺核其實才是真正假議題啊 101.9.184.225 03/02 22:02
噓 wvotyyj5: 所以核四要經過再評估，包含斷層鑽下去 219.68.203.207 03/02 22:03
→ wvotyyj5: 取樣就知道了，你沒做完整地質調查就在 219.68.203.207 03/02 22:03
→ wvotyyj5: 說窒礙難行，三千多億丟到水裡還可以沒 219.68.203.207 03/02 22:03
→ wvotyyj5: 人負責？ 三千多億很少嗎？ 219.68.203.207 03/02 22:03
→ oue: 而且說真的 核四當年選址時是1980年代 101.9.184.225 03/02 22:03
→ oue: 拿當年台灣的斷層資料看就知道超簡略 101.9.184.225 03/02 22:04
→ oue: 台灣在921後花了不少心力去建立資料 101.9.184.225 03/02 22:04
→ wvotyyj5: 本來核電就是要經過嚴格審查評估講科學 219.68.203.207 03/02 22:05
→ wvotyyj5: 的，是鬼島泛政治化，你沒有經過科學評 219.68.203.207 03/02 22:05
→ oue: 記得是民國98年有一份新的 多一堆斷層 101.9.184.225 03/02 22:05
→ wvotyyj5: 估那盲目挺核就是錯的，經過科學評估驗 219.68.203.207 03/02 22:05
→ wvotyyj5: 證安全無虞才是首要前提 219.68.203.207 03/02 22:05
→ oue: 所以 馬英九當年不敢通過核一延役 101.9.184.225 03/02 22:06
→ oue: 時間上有對上 安全係數問題吧 101.9.184.225 03/02 22:06
→ wvotyyj5: 台灣都是照美國法規去選址的，符合標準 219.68.203.207 03/02 22:06
→ wvotyyj5: 才能蓋核電廠，不然怎麼初始建廠成本那 219.68.203.207 03/02 22:06
→ oue: 110年的應該是用更新的資料去說 101.9.184.225 03/02 22:06
→ wvotyyj5: 麼高 219.68.203.207 03/02 22:06
→ wvotyyj5: 轉中電廠管制/核一廠延役案撤回/背景說 219.68.203.207 03/02 22:08
→ wvotyyj5: 明--3_21_103_988.html 219.68.203.207 03/02 22:08
→ oue: 1980年代的標準 在兩次核災後 跟不上吧 101.9.184.225 03/02 22:08
→ wvotyyj5: 自己上原能會看吧 主要是311，核一廠跟 219.68.203.207 03/02 22:09
→ wvotyyj5: 福島電廠一樣都是最舊的，時空背景不同 219.68.203.207 03/02 22:09
→ wvotyyj5: ，都是政治考量 219.68.203.207 03/02 22:09
推 oue: 98年就提 311是過幾年後才發生喔 101.9.184.225 03/02 22:12
→ oue: 看看近年全球說要延役的 大多一年內完成 101.9.184.225 03/02 22:12
→ oue: 再看看核一延役案的會議名稱 101.9.184.225 03/02 22:13
→ oue: 都是土木工程跟金屬疲勞的會 101.9.184.225 03/02 22:13
→ oue: 還有輻射的會 有沒有發現 都是安全問題 101.9.184.225 03/02 22:14
→ oue: 所以 很明顯就是在安全係數方面過不了啊 101.9.184.225 03/02 22:15
推 wvotyyj5: 延役當然是審查土木跟金屬，要做老化管 219.68.203.207 03/02 22:29
→ wvotyyj5: 理評估的，看會議名稱就知道安全係數過 219.68.203.207 03/02 22:29
→ wvotyyj5: 不了，厲害厲害 219.68.203.207 03/02 22:30
推 oue: 人家一年不到通過延役案 咱們開八年會 101.9.184.225 03/02 22:30
→ wvotyyj5: 第一版的送出去要審查，審查要意見回復 219.68.203.207 03/02 22:31
→ wvotyyj5: ，另外還發生福島核災，當然還要再做針 219.68.203.207 03/02 22:31
→ wvotyyj5: 對福島事故再做總體評估，你以為跟台積 219.68.203.207 03/02 22:32
→ wvotyyj5: 電設廠環評一樣第二次就過了嗎 219.68.203.207 03/02 22:32
推 oue: 結論就是過不了審啊 XD 101.9.184.225 03/02 22:33
→ wvotyyj5: 核電廠就是政治提款機，看風向的 219.68.203.207 03/02 22:33
→ oue: 人家開幾百次會 被你說是政治... 101.9.184.225 03/02 22:34
→ oue: 可以尊重一下專業好嗎 101.9.184.225 03/02 22:35
噓 wvotyyj5: 這正是我想跟您說的XD 219.68.203.207 03/02 22:36
→ oue: 算了一下重要記事 約180條 大多數是會議 101.9.184.225 03/02 22:37
→ oue: 在福島核災前就一堆安全類會議了 101.9.184.225 03/02 22:37
→ oue: 而且很明顯 土木金屬輻射等都被釘 101.9.184.225 03/02 22:38
→ oue: 不就如我說 新的安全係數 難以達到啊 101.9.184.225 03/02 22:38
→ oue: 這個也是近年全球核電計畫遇到的問題 101.9.184.225 03/02 22:39
→ oue: 所以不少案都因此延遲甚至廢棄 101.9.184.225 03/02 22:40
→ oue: 成本太高 不划算了 101.9.184.225 03/02 22:40
→ oue: 像幾十年來歐盟唯一新增的芬蘭核電廠 101.9.184.225 03/02 22:41
→ oue: 原訂十幾年前完工商轉 結果延遲 101.9.184.225 03/02 22:42
→ oue: 然後剛好遇到311 拖了好幾年 101.9.184.225 03/02 22:42
→ oue: 成本變原來兩倍多 原訂下一廠計畫取消 101.9.184.225 03/02 22:42
→ oue: 這種新廠都問題一堆 台灣的老廠咧 101.9.184.225 03/02 22:42
→ oue: 別再以為台灣核工技術很強啦 101.9.184.225 03/02 22:44
→ oue: 是誰給你勇氣這樣想 梁靜茹喔 XD 101.9.184.225 03/02 22:44
噓 wvotyyj5: 福島後一堆要改善跟再評估的，當然拖到 219.68.203.207 03/02 23:45
→ wvotyyj5: 預算暴增，特別是歐洲跟其他國家勞動力 219.68.203.207 03/02 23:45
→ wvotyyj5: 貴的地方 219.68.203.207 03/02 23:46
→ wvotyyj5: 特別是三代核電EPR芬蘭項目，首堆問題 219.68.203.207 03/02 23:47
→ wvotyyj5: 多，大陸晚開工還先發電 219.68.203.207 03/02 23:47
→ wvotyyj5: 怎麼不提韓國幫阿拉伯蓋的三代核電？ 219.68.203.207 03/02 23:50
→ wvotyyj5: 四部機組幾年蓋完？ 台灣的核電都是美 219.68.203.207 03/02 23:50
→ wvotyyj5: 國人統包蓋的，美國核電廠都可以延役到 219.68.203.207 03/02 23:50
→ wvotyyj5: 60年，80年，台灣的怎麼可能不行？ 台 219.68.203.207 03/02 23:50
→ wvotyyj5: 灣核工技術不強？ 被反核智障一直鬧， 219.68.203.207 03/02 23:50
→ wvotyyj5: 早早轉行去半導體了 219.68.203.207 03/02 23:50
→ wvotyyj5: 民進黨八年完全執政，大撒幣也救不起賴 219.68.203.207 03/02 23:52
→ wvotyyj5: 清德的得票率，跟2008大逆風的死忠票一 219.68.203.207 03/02 23:52
→ wvotyyj5: 樣多，40%的死忠反核選擇 219.68.203.207 03/02 23:52
→ wvotyyj5: 40年就是老廠？你以為每年大修跟改善是 219.68.203.207 03/02 23:58
→ wvotyyj5: 做假的？老化管理是做假的？那是因為核 219.68.203.207 03/02 23:58
→ wvotyyj5: 一是最老的核電廠，又是福島同型的BWR, 219.68.203.207 03/02 23:58
→ wvotyyj5: 審查意見跟再澄清久是可以預見的，為何 219.68.203.207 03/02 23:58
→ wvotyyj5: 審查到105年就停了？因為總統選輸啦 黨 219.68.203.207 03/02 23:59
→ wvotyyj5: 不喜歡，台電某些人最會奉承上意了，台 219.68.203.207 03/02 23:59
→ wvotyyj5: 灣核工不強？80年代原子彈都可以做了XD 219.68.203.207 03/02 23:59
