推 handfoxx: 笑人殘障嚴重多了好嗎 八卦都沒出過國114.44.50.89 01/24 21:48
推 AAA891216: 因為本來就不可以笑人家的身體184.178.198.146 01/24 21:48
笑死 像你們睜眼說瞎話更嚴重吧
※ 編輯: cdcardabc (223.141.230.107 臺灣), 01/24/2024 21:50:23
→ AAA891216: 中國人評論政治 這點大家想法本來就不184.178.198.146 01/24 21:49
→ AAA891216: 一樣184.178.198.146 01/24 21:49
推 geesegeese: 轉移焦點好像是共產黨慣用手法 101.137.108.48 01/24 21:49
→ geesegeese: 殘障人士本來就可以參選，利用個屁 101.137.108.48 01/24 21:50
推 JinCheng5566: 原來阿北是塔綠斑 183.180.0.117 01/24 21:50
→ geesegeese: 我國還出過盲人立委勒，菜鳥 101.137.108.48 01/24 21:50
推 Purekim: 他哪有笑殘障 是笑D黨好嗎 115.165.236.52 01/24 21:50
→ geesegeese: 我怎麼沒看到有人敢罵盲人立委黨 101.137.108.48 01/24 21:51
推 handfoxx: 在那邊模仿身障的動作 請問是什麼心態 114.44.50.89 01/24 21:51
推 ispy03532003: 真正把陳給推向輿論的風口浪尖的就 42.74.123.135 01/24 21:51
推 AAA891216: 都模仿別人的動作了 哪裡沒嘲笑184.178.198.146 01/24 21:51
→ ispy03532003: 民進党，然後底下哥不靈還一直護航 42.74.123.135 01/24 21:52
→ ispy03532003: ，笑死w 42.74.123.135 01/24 21:52
噓 erty: 他沒有笑身障人士，他只是很風趣地模仿123.193.250.236 01/24 21:52
→ AAA891216: ㄌㄧㄣˊ 不是零184.178.198.146 01/24 21:52
→ HodorDragon: 對 還是八卦最真知灼見 本人說的都不 27.53.122.119 01/24 21:53
→ HodorDragon: 當一回事 27.53.122.119 01/24 21:53
→ poikz: 說陳被利用 那不就是直接否定他有自主意識 180.217.46.171 01/24 21:55
→ poikz: 這種說法更惡質 直接定義他就是被擺布角色 180.217.46.171 01/24 21:57
噓 z2wen: 好了啦，教主都開示了，還不下車 1.200.186.44 01/24 21:57
推 Number1344: 這樣民進黨請蘇貞昌上台發言變消費禿 1.200.47.76 01/24 21:58
→ Number1344: 頭、柯文哲請黃珊珊發言變消費女人， 1.200.47.76 01/24 21:58
→ Number1344: 國民黨請趙少康發言變消費老人，硬要 1.200.47.76 01/24 21:58
→ Number1344: 把人家發言這個行為抓一個標籤出來硬 1.200.47.76 01/24 21:58
→ z2wen: 人家陳律師都沒意見，我就不懂白粉替他不 1.200.186.44 01/24 21:58
→ Number1344: 貼放大還要被說成是煽情，自己還覺得 1.200.47.76 01/24 21:58
→ z2wen: 平什麼意思，什麼被消費利用，好笑 1.200.186.44 01/24 21:58
→ Number1344: 很正常。 1.200.47.76 01/24 21:58
推 Purekim: 他就覺得台灣的選舉很花錢，還搞大進場 115.165.236.52 01/24 21:59
→ Purekim: 還很煽情 我覺得沒啥問題 115.165.236.52 01/24 21:59
→ Purekim: 只不洨心戳到綠共而已 115.165.236.52 01/24 22:00
噓 z2wen: 「利用弱勢造勢」，陳律師不願意，他能婉 1.200.186.44 01/24 22:02
→ z2wen: 拒啊，但他還是願意配合民進黨造勢，請問 1.200.186.44 01/24 22:03
→ z2wen: 民進黨有違反他的意願嗎 1.200.186.44 01/24 22:03
→ fallinlove15: 綠共的做法 在別人眼裡像是煽動和 49.159.72.46 01/24 22:03
→ fallinlove15: 利用 難道說出自己的想法也不行嗎 49.159.72.46 01/24 22:03
→ fallinlove15: 你覺得蘇貞昌代表光頭 你也可以說 49.159.72.46 01/24 22:03
→ fallinlove15: 啊 但其他人認不認同是另一回事 49.159.72.46 01/24 22:03
推 ispy03532003: 柯P身上關於女性負面標籤還真的沒 42.74.123.135 01/24 22:03
→ ispy03532003: 少過，而且還不乏捕風捉影貼標籤生 42.74.123.135 01/24 22:03
→ z2wen: 只會用自己的偏見來檢討卻不去探討何以陳 1.200.186.44 01/24 22:03
→ ispy03532003: 出來的東西，而我也沒看過哥布林有 42.74.123.135 01/24 22:03
→ z2wen: 律師願意配合民進黨 1.200.186.44 01/24 22:04
→ ispy03532003: 覺得有什麼不妥。所的你還真說對了 42.74.123.135 01/24 22:04
→ ispy03532003: ，還真的是很硬要沒有錯w 42.74.123.135 01/24 22:04
推 geesegeese: 歧視起家的小鬍子表示略懂180.217.154.145 01/24 22:05
推 myyalga: 王志安願意去跟陳先生當面道歉餒！ 114.140.72.195 01/24 22:05
→ ispy03532003: 他願意配合只代表他認同這種方式而 42.74.123.135 01/24 22:06
→ ispy03532003: 已呀，這是他自己的選擇。怎麼，難 42.74.123.135 01/24 22:06
→ geesegeese: 下次再登台記得別領錢，呵180.217.154.145 01/24 22:06
→ ispy03532003: 到今天台灣在定義什麼叫歧視的話語 42.74.123.135 01/24 22:06
→ ispy03532003: 權利是在陳手上嗎？不是的話你們一 42.74.123.135 01/24 22:06
→ ispy03532003: 直拿他來當擋箭牌幹嘛ww 42.74.123.135 01/24 22:06
→ myyalga: 如果民進黨這麼注重身障者，怎麼沒把他排 114.140.72.195 01/24 22:07
→ myyalga: 進前十名內，他還排在女權范後面餒 114.140.72.195 01/24 22:07
推 z2wen: 當事人都沒意見白蓮教替他抱屈，誰知道安 1.200.186.44 01/24 22:08
→ z2wen: 什麼心呢，還不是能打擊綠營，教主都開示 1.200.186.44 01/24 22:08
→ z2wen: 了，別歧視訕笑人家的缺憾 1.200.186.44 01/24 22:08
→ z2wen: 重點從來都是當事人的意願與否，結果白蓮 1.200.186.44 01/24 22:09
→ z2wen: 教偏偏聽信中國人的仇綠言論高潮 1.200.186.44 01/24 22:09
推 myyalga: 選完後，大家不能評論你民進黨嗎？ 114.140.72.195 01/24 22:10
→ z2wen: 再者，弱勢造勢不對的話，不就是否定弱勢 1.200.186.44 01/24 22:11
→ z2wen: 的參政權？弱勢不能有造勢的權利嗎 1.200.186.44 01/24 22:11
→ z2wen: 還是說只有好手好腳的小草才配資格造勢？ 1.200.186.44 01/24 22:11
→ Tiphareth: 是 我尊重當事人願意被民進黨消費的心 220.141.145.27 01/24 22:12
推 ispy03532003: 我能理解平常哥布林不敢忤逆主子的 42.74.123.135 01/24 22:12
→ ispy03532003: 心態，但是這整件事的主要重點根本 42.74.123.135 01/24 22:12
→ Tiphareth: 殘疾人士願意被民進黨消費 其他人 220.141.145.27 01/24 22:12
→ ispy03532003: 就不應該在於『歧視』這兩個字上( 42.74.123.135 01/24 22:12
→ ispy03532003: 充其量只是支線)，因為這根本也不 42.74.123.135 01/24 22:12
→ myyalga: 大家又不是87，而且王先生也說出大家的心 114.140.72.195 01/24 22:12
→ Tiphareth: 管這麼多幹嘛?要尊重殘疾人士 220.141.145.27 01/24 22:12
→ ispy03532003: 是王上節目要訴求的主題；但今天咱 42.74.123.135 01/24 22:12
→ myyalga: 聲，妳這麼在乎身障議題，為什麼不把他排 114.140.72.195 01/24 22:13
→ ispy03532003: 們偉大的 党很明顯一開始就是要 42.74.123.135 01/24 22:13
→ myyalga: 在前面的位子，至少也要排在女權范前面啊 114.140.72.195 01/24 22:13
噓 dferww55: 笑民進黨也不行，外國人在台灣參與政治223.219.110.245 01/24 22:13
→ ispy03532003: 轉移焦點，把次要議題打造成主要議 42.74.123.135 01/24 22:13
→ myyalga: ！ 114.140.72.195 01/24 22:13
→ dferww55: 是違法和223.219.110.245 01/24 22:13
→ ispy03532003: 題，然後讓底下沒腦袋的哥布林們出 42.74.123.135 01/24 22:13
→ ispy03532003: 征安。一方面能轉移有人戳破他們搞 42.74.123.135 01/24 22:13
→ ispy03532003: 煽情的焦點，另一方面又能達到拿中 42.74.123.135 01/24 22:13
→ ispy03532003: 國人出氣的藉口，一舉兩得呀ww 42.74.123.135 01/24 22:13
→ myyalga: 歧視身障，妳就用現有身障權利保障法去罰 114.140.72.195 01/24 22:14
推 youchen68: 殘而不廢到底有沒有殘啊 實質就是打壓 1.200.10.121 01/24 22:14
推 Hsuaaaanlala: 奇怪 國民黨模仿阿扁怎麼沒人說話 101.9.53.161 01/24 22:14
→ myyalga: 他們啊！ 114.140.72.195 01/24 22:14
→ youchen68: 獨立媒體 跟當初美麗島雜誌被黨國討厭 1.200.10.121 01/24 22:14
→ myyalga: 罰不到就要修法^_^ 114.140.72.195 01/24 22:14
→ youchen68: 一樣 1.200.10.121 01/24 22:14
推 z2wen: 所以呢，不給你排在安全名單就是玩假的， 1.200.186.44 01/24 22:15
→ z2wen: 就是不重視弱勢？白蓮教想這樣突破？試問 1.200.186.44 01/24 22:15
→ z2wen: 當事人對此安排有無任何反對？應該探求的 1.200.186.44 01/24 22:15
→ z2wen: 是當事人的真意，他是真想上，還是犧牲打 1.200.186.44 01/24 22:15
→ z2wen: 成功不必在我？ 1.200.186.44 01/24 22:15
推 VOLK11: 基本上個人對這件事的看法就是talk show是 49.216.182.254 01/24 22:17
→ VOLK11: 一個淺碟文化，有時候言語會失控出現擦槍 49.216.182.254 01/24 22:17
→ myyalga: 民進黨、國民黨、民眾黨若沒有在利用身障 114.140.72.195 01/24 22:17
→ VOLK11: 走火的情況 49.216.182.254 01/24 22:17
→ myyalga: 者！ 114.140.72.195 01/24 22:17
→ myyalga: 難得朝野全部挺身障，陳先生上法白時，也 114.140.72.195 01/24 22:17
→ myyalga: 說台灣身障法規非常老舊，剛剛好可以修一 114.140.72.195 01/24 22:17
→ myyalga: 修法。 114.140.72.195 01/24 22:17
推 sunblues: 民進黨＝共產黨2.0 111.250.222.49 01/24 22:17
→ z2wen: 格於現實情況與選舉策略，至少民進黨願意 1.200.186.44 01/24 22:17
→ z2wen: 這樣安排，當事人也同意，已值得鼓勵，我 1.200.186.44 01/24 22:18
→ z2wen: 想當事人是希望藉此衝高票還讓民進黨能更 1.200.186.44 01/24 22:18
→ z2wen: 有力量關注，自己能扮演衝票這個角色就足 1.200.186.44 01/24 22:18
→ z2wen: 夠了，反觀民眾黨有列入身障嗎 1.200.186.44 01/24 22:18
→ VOLK11: 因為中國和台灣之間的關係當然不輕鬆，但 49.216.182.254 01/24 22:18
→ VOLK11: 是對岸旅台人士的情況和處置要維持同一個 49.216.182.254 01/24 22:18
噓 wwwwhite: 模仿身障礙者的動作，這樣還沒嘲笑？ 42.77.32.220 01/24 22:18
→ VOLK11: 標準 49.216.182.254 01/24 22:18
→ Dannisty: 真的 101.139.48.45 01/24 22:18
→ z2wen: 白蓮教就是一昧認定不在安全名單=不重視弱 1.200.186.44 01/24 22:19
→ VOLK11: 不因人廢言，標準不一，就難以服眾，民主 49.216.182.254 01/24 22:19
→ z2wen: 勢，反觀民眾黨連提名都沒有，是不是可說 1.200.186.44 01/24 22:19
→ z2wen: 根本不重視？ 1.200.186.44 01/24 22:19
→ VOLK11: 的基礎是法治不是人治 49.216.182.254 01/24 22:19
推 ispy03532003: 就說了，他怎麼想的那是他的事。沒 42.74.123.135 01/24 22:20
→ ispy03532003: 有人說陳這樣『不對』，而是說今天 42.74.123.135 01/24 22:20
→ ispy03532003: 台灣這種選舉氛圍很『煽情』；這個 42.74.123.135 01/24 22:20
→ ispy03532003: 現象其中之人也許各有立場跟考量， 42.74.123.135 01/24 22:20
→ ispy03532003: 但是旁人的感受是這樣(至少王本身 42.74.123.135 01/24 22:20
→ ispy03532003: 是這樣想)；今天王就是以一個旁觀 42.74.123.135 01/24 22:20
→ ispy03532003: 者的角度在評論這件事。請問他這部 42.74.123.135 01/24 22:20
→ VOLK11: 今天一個政黨不可能只靠死忠仔的擁護就能 49.216.182.254 01/24 22:20
推 raphin: 尊重弱勢很重要沒錯，但我也討厭造勢文化 114.36.243.222 01/24 22:20
→ ispy03532003: 分錯在哪？ 42.74.123.135 01/24 22:20
→ VOLK11: 萬年執政，更不能討好某部分選民去做昨是 49.216.182.254 01/24 22:20
→ raphin: ，不管舞台上站誰我都不喜歡，不想看到國 114.36.243.222 01/24 22:20
→ z2wen: 一個根本不重視身障弱勢的政黨的支持者， 1.200.186.44 01/24 22:20
→ raphin: 家的錢砸在這種地方 114.36.243.222 01/24 22:20
→ VOLK11: 今非的處置 49.216.182.254 01/24 22:21
→ z2wen: 來嘴至少肯提名弱勢且被提名也同意的民進 1.200.186.44 01/24 22:21
→ z2wen: 黨，我是看不出哪來的自信 1.200.186.44 01/24 22:21
→ myyalga: 我最喜歡妳這種貼標仔！ 114.140.72.195 01/24 22:21
→ VOLK11: 要怎樣就是要有一個法理上公正客觀的標準 49.216.182.254 01/24 22:21
→ myyalga: 既然不是利用身障者，那麻煩藍綠白三黨共 114.140.72.195 01/24 22:22
→ VOLK11: ，什麼都淪為主觀鬥爭搞三小朋友 49.216.182.254 01/24 22:22
→ myyalga: 同修訂身障相關法規。不然陳先生在法白節 114.140.72.195 01/24 22:22
→ myyalga: 目上講了，我們台灣的身障相關法規太落後 114.140.72.195 01/24 22:22
→ myyalga: 了！ 114.140.72.195 01/24 22:22
→ ispy03532003: 更不要說現在喊歧視的這個顏色之前 42.74.123.135 01/24 22:22
→ ispy03532003: 才自己玩歧視玩得很開心而已，自己 42.74.123.135 01/24 22:22
→ ispy03532003: 先檢討自己好嗎w 42.74.123.135 01/24 22:22
→ dferww55: 錯在從事與來台目的不符之活動，且外國223.219.110.245 01/24 22:23
推 star99: 戳破民進黨的遮羞布呀 煽情跟統獨意識 42.76.62.218 01/24 22:23
→ dferww55: 人在台灣並不享有政治權，沒資格參加遊223.219.110.245 01/24 22:23
→ VOLK11: 民進黨已經執政經驗豐富了，什麼事情只會 49.216.182.254 01/24 22:23
→ dferww55: 行，競選，等一系列政治活動223.219.110.245 01/24 22:23
→ VOLK11: 讓名嘴黨媒在那裡鬧，毫無國際觀，貽笑大 49.216.182.254 01/24 22:23
→ VOLK11: 方 49.216.182.254 01/24 22:23
推 isisisdog: 是這樣的，先抹就行，台灣會看內容的 36.236.246.21 01/24 22:23
→ isisisdog: 還是太少了 36.236.246.21 01/24 22:23
→ myyalga: 薩泰爾直接以退為進，捐款身障團體做公益 114.140.72.195 01/24 22:24
→ myyalga: 活動，並反過來逼這三大黨修訂身障法規！ 114.140.72.195 01/24 22:24
推 z2wen: 哦，拉到煽情這個層面，請問惡意的模仿當 1.200.186.44 01/24 22:24
→ z2wen: 事人的身障缺憾就很煽情嗎？ 1.200.186.44 01/24 22:24
→ dferww55: 不信你去美國觀光的時侯，大力幹譙美國223.219.110.245 01/24 22:25
→ dferww55: 政府，你看看你會不會被驅逐出境223.219.110.245 01/24 22:25
→ dferww55: 到時你在用你是旁觀者身份看美國的政策223.219.110.245 01/24 22:26
→ dferww55: ，你看美國政府會不會接受223.219.110.245 01/24 22:26
推 VOLK11: 把中國仇死了又如何，對一個敵國真的要打 49.216.182.254 01/24 22:27
→ VOLK11: 起來阿！無聊嗎？個人對於譴責歧視言論沒 49.216.182.254 01/24 22:27
→ VOLK11: 有意見，但其他政治性操作請適可而止 49.216.182.254 01/24 22:27
噓 loveyanzi03: 八卦版不就國民黨3.0 125.228.67.167 01/24 22:27
推 ispy03532003: 被驅逐出境那也是自己的承擔呀，幹 42.74.123.135 01/24 22:27
→ ispy03532003: 嘛替他擔心這個？而且這跟現在在講 42.74.123.135 01/24 22:27
→ ispy03532003: 的煽情或歧視議題也沒相關呀 42.74.123.135 01/24 22:27
推 FannWang: 真的223.138.121.201 01/24 22:28
→ dferww55: 沒替他擔心啊，是你問他錯在那，不就是223.219.110.245 01/24 22:28
→ VOLK11: 要檢討的反而是邦交國的事情，到底要怎麼 49.216.182.254 01/24 22:28
→ dferww55: 在回答你錯在那嗎？223.219.110.245 01/24 22:28
→ VOLK11: 要檢討的反而是邦交國的事情，到底要怎麼 49.216.182.254 01/24 22:28
→ VOLK11: 辦，什麼歸零，台獨說台灣就獨立了，對岸 49.216.182.254 01/24 22:29
→ VOLK11: 說台灣就變省了，真是紅共綠共一家親 49.216.182.254 01/24 22:29
→ dferww55: 他沒資格參加那個節目，也沒資格批評台223.219.110.245 01/24 22:29
→ dferww55: 灣政治223.219.110.245 01/24 22:29
推 Shadouie: 看之前綠共那樣子 意外嗎 114.25.181.68 01/24 22:29
→ dferww55: 這是法律規定的，美國也一樣223.219.110.245 01/24 22:30
推 ispy03532003: 我說的是他的『言論內容』錯在哪， 42.74.123.135 01/24 22:30
→ VOLK11: 真的中華民國國際定位不去爭取，去吵一個 49.216.182.254 01/24 22:30
→ ispy03532003: 要看清楚 42.74.123.135 01/24 22:30
→ VOLK11: 對岸記者網紅節目的不當言論沒什麼營養啦 49.216.182.254 01/24 22:30
推 ashinly1021: 不要低估黨帶風向的能力 123.194.42.85 01/24 22:30
→ dferww55: 他發表言論就已經錯了，他沒資格發表那223.219.110.245 01/24 22:31
→ dferww55: 些言論223.219.110.245 01/24 22:31
推 uhnjreal: 過去十六年吃完美牛換吃萊豬還換不到一 180.217.42.237 01/24 22:31
→ uhnjreal: 個CPTPP 慘 180.217.42.237 01/24 22:31
→ dferww55: 你去美國做跟他一樣事，被驅逐出境，在223.219.110.245 01/24 22:32
→ dferww55: 那問你言論錯在那，沒有意義，你錯在根223.219.110.245 01/24 22:32
→ dferww55: 本沒有資格發表批評美國政府的言論223.219.110.245 01/24 22:32
推 stanley620: 真的一堆帶風向的 180.217.30.215 01/24 22:33
推 ispy03532003: 所以他幾年前是怎麼可以上其他節目 42.74.123.135 01/24 22:33
→ ispy03532003: 不受罰的，講的內容顏色對了、討得 42.74.123.135 01/24 22:33
→ ispy03532003: 歡心所以有赦免這樣嗎ww 42.74.123.135 01/24 22:34
噓 e0936276915: 有夠廢的是你這篇文吧 101.9.64.18 01/24 22:34
推 cool10528: 你才搞不清楚狀況吧，笑殘障有笑民進黨 36.227.239.211 01/24 22:34
→ cool10528: 嚴重？ 36.227.239.211 01/24 22:34
噓 time3Q: 原來馬英九執政會言論審查、側翼出征 36.226.159.234 01/24 22:36
推 VOLK11: 今天還有一個點啦，就這段言論到底有沒有 49.216.182.254 01/24 22:36
→ VOLK11: 事先set過，有時候為了節目效果會set過， 49.216.182.254 01/24 22:36
→ VOLK11: 被講的當事人也知情 49.216.182.254 01/24 22:36
推 polestar0505: 共產黨轉移焦點 批鬥手段之一 223.137.76.122 01/24 22:37
→ VOLK11: 如果沒有就是26王大記者個人言論素質值得 49.216.182.254 01/24 22:37
→ VOLK11: 如果沒有就是26王大記者個人言論素質值得 49.216.182.254 01/24 22:37
→ VOLK11: 批判阿 49.216.182.254 01/24 22:37
噓 hansamusei: 你講什麼廢話。陳俊翰很優秀，絕對有 126.56.208.240 01/24 22:38
→ hansamusei: 資格被舉薦。 126.56.208.240 01/24 22:38
推 riker729: 賀瓏上次說過 通常都是脫稿演出 1.169.220.40 01/24 22:39
噓 bob1039b: 好了啦 1.160.85.132 01/24 22:39
→ riker729: 奇怪 平常這種說錯話大概就道歉了事 1.169.220.40 01/24 22:40
推 VOLK11: 只是一言以興邦，一言以喪邦，兩岸政府和 49.216.182.254 01/24 22:40
→ VOLK11: 人民都要理性面對這類爭議事件吧 49.216.182.254 01/24 22:40
→ riker729: 今天變成要驅逐出境啦? 真的不能得罪dpp 1.169.220.40 01/24 22:40
噓 smpian: 他白癡被抓到突破點啊223.140.140.127 01/24 22:41
推 ispy03532003: 所以哥布林承認是在轉移焦點了對吧 42.74.123.135 01/24 22:42
→ ispy03532003: w 42.74.123.135 01/24 22:42
推 miseru: 民進黨就真的拿殘疾人士在騙票啊 111.71.99.208 01/24 22:42
→ dferww55: 這有什麼好奇怪的，你去美國觀光，你大223.219.110.245 01/24 22:43
→ dferww55: 喊你愛美國，美國政府成冊都好棒，你也223.219.110.245 01/24 22:43
噓 sophia810413: 台大法律會計雙學士 在你眼中是需要 123.240.102.84 01/24 22:43
→ dferww55: 不會出事啊223.219.110.245 01/24 22:43
噓 sober921: 笑死他講殘障當然ok，我也有臭支那豬的 36.228.236.211 01/24 22:43
噓 smpian: 就算是脫口秀，也可以剪掉、或上言論不代223.140.140.127 01/24 22:43
噓 smpian: 表本台立場223.140.140.127 01/24 22:43
→ sophia810413: 同情的殘疾人…妳人生都不知道有沒 123.240.102.84 01/24 22:43
→ sober921: 自由好嗎？ 36.228.236.211 01/24 22:44
→ sophia810413: 有認識這麼優秀的人 123.240.102.84 01/24 22:44
推 yuinghoooo: 護航都在說陳的自由意志 怎麼 不敢講180.218.238.186 01/24 22:44
→ dferww55: 本來會出事就都是講人家不愛聽的，又不223.219.110.245 01/24 22:44
→ yuinghoooo: 黨怎麼想的嗎180.218.238.186 01/24 22:44
→ dferww55: 是只有台灣這樣223.219.110.245 01/24 22:44
推 okgo3011: 綠共就繼續讓綠衛兵到處出征吧 42.79.71.102 01/24 22:45
→ ispy03532003: 喔是，我知道的，對岸就常常這樣的 42.74.123.135 01/24 22:46
→ ispy03532003: 呀，乳滑的嘛w 42.74.123.135 01/24 22:46
推 wulaw5566: 党的意思媒體只能複述 61.222.80.136 01/24 22:50
→ shs916018: 綠共不意外 58.115.14.80 01/24 22:54
推 zombieguy: 綠共不是叫假的 111.255.81.46 01/24 22:57
推 blueranco: 模仿別人手抖這不叫笑叫什麼？ 111.241.77.9 01/24 22:58
推 ezplayer: 塔綠班就怕人注意到這點啊182.233.140.143 01/24 22:58
→ serrier: 綠共用這招很久啦~看選前有人說館長黑道 36.228.179.116 01/24 23:00
推 fg008kimo: 中肯 現在塔綠斑根本是綠色恐怖 36.229.98.50 01/24 23:00
→ serrier: 那見鬼啦~八年前館長挺蔡英文時不是黑道? 36.228.179.116 01/24 23:00
→ serrier: 現在反對蔡英文就變成黑道變成亂源?? 36.228.179.116 01/24 23:01
→ serrier: 沒看到這些綠色側翼很會這招啊~~~ 36.228.179.116 01/24 23:01
推 hanabidsca: 他是在笑民進黨欸了....中文有問題嗎111.250.161.251 01/24 23:01
→ hanabidsca: ？111.250.161.251 01/24 23:01
→ haverjohn: 意外嗎？工寮違建，說是歧視礦工 49.216.234.9 01/24 23:01
噓 modernpkman: 啥。別再越搞越亂。 做錯了就道歉 223.137.17.236 01/24 23:03
→ modernpkman: 就好了。 三黨都有人反對這樣歧視性 223.137.17.236 01/24 23:03
→ modernpkman: 的字眼。別搞錯了重點 223.137.17.236 01/24 23:03
→ modernpkman: 還要洗驅逐出境。先搞清楚來台的法 223.137.17.236 01/24 23:04
→ modernpkman: 規 怎麼規定的。 223.137.17.236 01/24 23:04
→ serrier: 做錯就道歉?樓上你在說啥東西 36.228.179.116 01/24 23:07
→ serrier: 來台法規是吧美國人不用遵守?東南亞人要? 36.228.179.116 01/24 23:07
→ serrier: 還是移民署睡死啦法國人比較香違法沒關係 36.228.179.116 01/24 23:07
→ serrier: 法國人去虱目魚場打工有沒有違法? 36.228.179.116 01/24 23:08
→ serrier: 還是怎樣因為法國人說台灣好~所以沒關係 36.228.179.116 01/24 23:08
→ serrier: 來台法規就是個笑話~台灣歧視東南亞啊 36.228.179.116 01/24 23:09
→ serrier: 不然移民署出來解釋審核制度啊~~ 36.228.179.116 01/24 23:09
→ serrier: 順便問一下一個曾經放棄中華民國國籍的人 36.228.179.116 01/24 23:09
→ serrier: 重新審請國籍時.移民署有沒有問問題 36.228.179.116 01/24 23:10
→ serrier: 還是只要有錢申請馬上就通過~審核搞笑啊 36.228.179.116 01/24 23:10
噓 UDGING: 喔喔那為什麼要模仿動作啊 182.233.16.34 01/24 23:10
推 momofishj: 綠：你看是弱勢，我看是法學博士 1.169.182.147 01/24 23:15
噓 CHJ1111: 42.77.21.168 01/24 23:16
推 sm801101: 他是笑民進黨利用殘障人士來選舉啊 39.10.58.40 01/24 23:21
→ thigefe: 塔綠班躲在民主的背後吸台灣的血111.82.92.242 01/24 23:25
→ MyPetTankDie: 國籍或人種、出生地錯誤，注定的223.140.162.94 01/24 23:26
推 ses2: 套綠共的解釋 是模仿不是訕笑36.225.211.229 01/24 23:34
推 katanakiller: 弱勢自願的 你管得著嗎114.41.185.220 01/24 23:35
→ etiennechiu: 模仿身障者的動作，還說不是歧視！1.200.78.253 01/24 23:42
→ Chrysan0924: 低學歷死忠本來就黨拉什麼信什麼223.137.190.156 01/24 23:44
噓 paulbird: 那為啥要模仿身障者？ 1.160.204.211 01/25 00:05
不然要怎麼示意身障者怎麼被利用？ 笑死
模仿如果就等於嘲笑
那你學宣揚民主自由的人在宣傳民主自由
就是在嘲笑這個人跟價值嗎
一堆邏輯死去的還敢戰啊？
推 Takano34: 模仿身障的動作說明dpp消費身障呀112.78.76.196 01/25 00:08
→ OxFFFFFFFF: 中國人挺中國人1.163.169.56 01/25 00:19
推 wald5566: 利用弱勢來造勢 噁心114.44.158.41 01/25 00:21
噓 kenji047: 陳律師都覺得被冒犯了啊223.136.100.67 01/25 00:24
噓 mo1010174: 幹嘛模仿，沒水準的中國人27.105.96.31 01/25 00:25
→ lkdsa: 民主自由是有限度的，國小就教過了你真是42.73.200.229 01/25 00:29
→ lkdsa: 台灣人？誰說自由可以無限上綱的42.73.200.229 01/25 00:29
→ lkdsa: 咳P已出來表態八卦白粉已換態度了不是 42.73.200.229 01/25 00:30
噓 enix09: 利用弱勢？？？ 哪個黨派願意做這樣推舉弱42.72.44.3 01/25 00:33
→ enix09: 勢當不分區的 真的的殘忍的根本連讓弱勢 42.72.44.3 01/25 00:33
→ enix09: 進去不分區的機會都沒有 42.72.44.3 01/25 00:33
→ flybirdy: 阿北一直帶風向真的很壞111.242.218.116 01/25 00:36
噓 bloodyiris: 車門焊死 114.34.237.232 01/25 00:37
※ 編輯: cdcardabc (223.141.230.107 臺灣), 01/25/2024 00:53:59
推 drusilla: 黨不開心118.166.217.120 01/25 00:52
噓 Mimmature: 還不下車喔？堅持三小啦 1.160.174.24 01/25 01:05
推 Rootless: 哈哈哈誰理你40%的選擇 114.37.96.252 01/25 01:11
推 PatrickPipi: 誰理你？ 40%綠共團結在一起 27.52.101.158 01/25 01:34
推 lase: 確實 27.53.161.109 01/25 02:30
→ thepstar: 一言堂 174.242.78.176 01/25 03:01
推 ilovebig99: 我的看法也是一樣，就不要針對王志安118.170.143.185 01/25 03:28
→ ilovebig99: ，希望政府不是選擇性執法118.170.143.185 01/25 03:28
推 Orangemikan: 綠共出征寸草不生 42.77.197.206 01/25 07:12
推 betty22558: 模仿身心障礙別人的動作說話的樣子 110.28.105.162 01/25 07:45
→ betty22558: 不算嘲笑？ 我眼中跟霸凌沒什麼兩樣 110.28.105.162 01/25 07:45
推 superman1988: 按照這邏輯，學阿吉仔李炳輝蕭煌奇 118.231.176.11 01/25 07:50
→ superman1988: 也算歧視囉 118.231.176.11 01/25 07:50
推 a0931884572: 是啊 是歧視沒錯啊 101.8.8.14 01/25 10:23
推 believemysky: 是呀！利用身障打處異己並掩蓋電費 180.217.44.233 01/25 11:35
→ believemysky: 調漲的議題 180.217.44.233 01/25 11:35
→ fightyin: 紅綠一家親 49.216.26.20 01/25 16:19
