噓 ncc5566: 因為這是政治問題 不是統計問題 180.177.108.29 11/18 22:09
推 poisonB: 政治的事情 跟統計學完全沒關係 112.78.81.203 11/18 22:10
→ jjjjjjs: 這不是統計學 是 政治學101.137.247.192 11/18 22:10
→ poisonB: 你去菜市場買菜殺價 是要講數學論證膩 112.78.81.203 11/18 22:10
→ paul10404: 就不敢侯柯賴三方去比搞一堆鳥毛116.241.163.164 11/18 22:10
→ rony98: 大家都只相信自己想相信的那部分111.254.193.220 11/18 22:10
推 piolet: 勢已經出來了 1.165.212.39 11/18 22:11
→ fly0204: 一開始紙上寫的本來就不是統計學啊 1.174.69.202 11/18 22:11
推 swfswf: 記者會陳智菡其實有說誤差不是這樣算的， 36.228.211.177 11/18 22:11
→ fly0204: 但吵架就是要吊書袋 聽起來才強 1.174.69.202 11/18 22:12
推 michaellee76: 紅月出現了，一切都來不及了 1.175.200.25 11/18 22:12
→ devidevi: 這是政治問題，不是統治問題 49.159.219.21 11/18 22:12
推 aatzeng: 去拿你的文章給你統計學老師看 笑死了203.204.174.113 11/18 22:12
→ ad1339: 政治是比硬凹跟誰聲音大的~ 220.135.29.38 11/18 22:13
推 NTJL: 你不懂 這是政治學 111.248.59.252 11/18 22:13
→ swfswf: (A-B)和(C-B)的95%信賴區間，一定比3%還小 36.228.211.177 11/18 22:14
→ ad1339: 是一群不懂的在投票又不是給老師打分數~ 220.135.29.38 11/18 22:15
→ swfswf: ，但是這個就超出一般人的程度了，還是當 36.228.211.177 11/18 22:15
→ swfswf: 作讓3%，就是誤差範圍內算侯贏好了。 36.228.211.177 11/18 22:15
推 QooSnow: 剃除不入流假明掉，所以是3比2，猴猴出線 49.217.206.244 11/18 22:16
→ QooSnow: ，謝謝。 49.217.206.244 11/18 22:16
噓 flavorBZ: 不爽可以投民進黨 114.140.64.144 11/18 22:16
噓 katzlee: 約定成俗的3%就是柯講的，我不信有人之前 114.45.89.56 11/18 22:16
→ katzlee: 的認知是現在一堆畫虎爛的統計版 114.45.89.56 11/18 22:17
→ yudofu: 對，約定成俗的三趴是那樣，但要這樣就不220.136.193.169 11/18 22:18
→ yudofu: 要講什麼統計誤差給人抓把柄，不懂就寫清220.136.193.169 11/18 22:19
推 zephyr105: 政治系新聞系 真的笑死人223.137.249.215 11/18 22:19
→ yudofu: 楚怎麼算，不要在那邊以為。220.136.193.169 11/18 22:19
推 dolphin24681: 33有說阿！正確誤差算出來1.多而已 27.51.72.205 11/18 22:20
→ taikonkimo: 其實早上記者會 柯辦說過這個了…但 101.9.131.42 11/18 22:23
→ taikonkimo: 還是退讓3% 101.9.131.42 11/18 22:23
推 Royster: 終於講到重點了 三個民調專家反而不會算 36.228.243.64 11/18 22:24
推 axidefprothe: 確實 就是這樣 140.112.25.29 11/18 22:24
→ Royster: 媽的 根本笑話 36.228.243.64 11/18 22:24
→ blackdragon: 誤差會低於2%你敢信 36.228.130.189 11/18 22:25
→ Royster: 在A與C正相關的狀況下，實際誤差比3%小都 36.228.243.64 11/18 22:25
推 joyi: 笑死，大家都被呼嚨一整天 111.71.72.218 11/18 22:26
→ Royster: 是很有可能的 36.228.243.64 11/18 22:26
→ star1023: 朱只會硬凹 27.51.96.178 11/18 22:27
推 kckoichi: 個人是覺得，兩邊說法的認知完全不同， 36.238.178.189 11/18 22:28
→ kckoichi: 柯認為讓侯的統計學誤差範圍，是指候的 36.238.178.189 11/18 22:28
→ kckoichi: 抽樣結果+-3%，可以讓他皆以+3%來算 36.238.178.189 11/18 22:28
推 jhjhs33504: 誤差沒幾人 還要看投票率 36.228.0.158 11/18 22:29
推 DoncicInPTT: 我就講了 這是數字遊戲 不是統計學問 223.137.36.146 11/18 22:29
→ DoncicInPTT: 題 223.137.36.146 11/18 22:29
→ jerry810113: 誤差的誤差非常小，3%基本上都是一 220.133.138.97 11/18 22:30
推 neimad: 哈哈 推你 61.230.9.11 11/18 22:30
→ jerry810113: 般人講的，誤差會隨樣本數不一樣 220.133.138.97 11/18 22:30
→ kckoichi: 柯的數字如果沒超過侯的誤差上限都算侯 36.238.178.189 11/18 22:30
→ kckoichi: 贏，但並不是柯自己的數字也要納入誤差 36.238.178.189 11/18 22:31
推 ciplu: 因為是政治學 42.77.250.89 11/18 22:31
→ jerry810113: 修正，差距*2的誤差，跟誤差不一樣 220.133.138.97 11/18 22:31
→ kckoichi: 範圍且還要取下限值 36.238.178.189 11/18 22:31
推 sr0: 三個專家應該出來解釋 118.167.153.56 11/18 22:31
→ starfishfish: 民進黨就沒有統計學的問題...為什 42.76.145.106 11/18 22:31
→ ciplu: 政治是不講科(柯)學的 42.77.250.89 11/18 22:31
→ ciplu: 民進黨統計也不及格啊，看那精美的CPI 42.77.250.89 11/18 22:32
→ rancilio: 最後裁判是選民，重點是選民怎麼看 1.200.71.172 11/18 22:32
推 chinhan1216: 黃33有講啊 柯文哲就失智老人 118.161.7.252 11/18 22:32
推 Royster: 相減之後的誤差是可算的 算出來基本不會 36.228.243.64 11/18 22:33
→ rancilio: 就算你得諾貝爾獎，選不贏還是你錯 1.200.71.172 11/18 22:33
→ Royster: 是3%直接疊加 因柯侯和侯柯支持有正相關 36.228.243.64 11/18 22:33
推 Topwater: 票多的贏 票小的輸 統計意義在哪 114.40.70.32 11/18 22:33
→ ddijk: 原PO:你們不懂統計 民調專家:你不懂政治111.254.176.144 11/18 22:34
→ jovi8401: 學術界沒有見解嗎 49.213.235.183 11/18 22:34
推 a032100: 小於3 朱也有說好嗎 49.217.203.97 11/18 22:34
→ jerry810113: 如果是差距^2的誤差讓3%是3:3 220.133.138.97 11/18 22:34
→ deathrow: 不要讓%直接比不就好了 有人不要啊 219.91.92.194 11/18 22:34
→ a032100: 是他們取樣兩邊根本不同 49.217.203.97 11/18 22:35
→ Topwater: 能當官的不是最聰明的 114.40.70.32 11/18 22:35
推 skyfanci: 這是國文題不是數學題，根本完文字遊戲 114.37.109.240 11/18 22:35
→ a032100: 所以兩邊根本沒交集 49.217.203.97 11/18 22:35
噓 ztdxqa: 紅明顯 這篇趕快拿給柯幕僚看一下 應該會 1.171.52.48 11/18 22:37
→ ztdxqa: 很有幫助！！ 1.171.52.48 11/18 22:37
→ jerry810113: 如果是HK-KH的"誤差"，2.XX%俗稱3% 220.133.138.97 11/18 22:37
→ jerry810113: 2.XX%取決於樣本 220.133.138.97 11/18 22:38
→ jerry810113: 所以不管怎麼算都是3:3 220.133.138.97 11/18 22:38
→ jerry810113: 6%那個胡說八道根本不存在 220.133.138.97 11/18 22:39
推 Malion: 所以這三人的統計是不是應該都要被當掉才 218.161.27.133 11/18 22:40
→ Malion: 對？ 218.161.27.133 11/18 22:41
推 goodhpp: 不管怎麼算，統計誤差柯還是會贏侯，不 114.24.90.41 11/18 22:41
→ goodhpp: 然學術界人士背書可以用6%嘛 114.24.90.41 11/18 22:41
推 a77520601: 我就問 如果小於3朱也有說 那國民黨的 1.165.229.245 11/18 22:41
→ a77520601: 民調專家怎麼會認為侯柯贏 1.165.229.245 11/18 22:42
→ jerry810113: 四個人裡面沒一個統計專家是要談毛 220.133.138.97 11/18 22:42
推 beavis77: 你說的對 若不論誤差 柯P是5:1碾壓侯唉 1.163.2.203 11/18 22:42
→ jerry810113: 國民黨那個胡說八道也是4:2 220.133.138.97 11/18 22:43
→ hsiang1049: 光是kmt內參就可以直接刪掉了啦，連 49.216.174.194 11/18 22:43
→ hsiang1049: 市話手機比例都不敢列出來 49.216.174.194 11/18 22:43
→ jerry810113: 國民黨那個新聞系的懂民調? 220.133.138.97 11/18 22:43
推 Royster: 當然 這三個人的統計學有夠爛 就是用背的 36.228.243.64 11/18 22:43
→ Royster: 數理統計不好 所以情境一變化 就隨便亂算 36.228.243.64 11/18 22:44
→ jerry810113: 洪不出來背書只好派一個新聞的來搞 220.133.138.97 11/18 22:44
推 hiphopboy7: 靠背喔 都同一位專家說的吧 那個莊阿 49.159.217.110 11/18 22:45
推 cvnn: 國民黨只想當正的 吵沒用 要嘛各自選 要嘛 218.172.13.69 11/18 22:45
→ cvnn: 國民黨開條件要柯吞下去 問題是國民黨又擺 218.172.13.69 11/18 22:45
→ cvnn: 明想全拿 沒什麼好方法了 218.172.13.69 11/18 22:45
→ Royster: 一通 真的是笑死人有夠可悲的事情 36.228.243.64 11/18 22:45
→ lalauya: 這種屁事要問教授？223.137.221.132 11/18 22:46
推 geniusw: 所以賴清德讓幾趴 125.228.212.10 11/18 22:50
→ jerry810113: 民調專家是稱呼，你以為他真的專家? 220.133.138.97 11/18 22:50
推 philip1205: 重點就是哪個要選總統的沒種到要人家 118.161.19.17 11/18 22:51
→ philip1205: 讓分？ 118.161.19.17 11/18 22:51
推 eightone81: 就台大會計系教授出來騙低能兒阿 61.231.213.82 11/18 22:51
→ jerry810113: 最弱的當最強候選人?精神分裂 220.133.138.97 11/18 22:53
→ mikiup0321: 有啦，吳董有拍影片評論這個，但我沒 1.200.135.101 11/18 22:54
→ mikiup0321: 看完，因為跟本看不HRGQ 1.200.135.101 11/18 22:54
推 hsuchengchun: 正解耶114.137.104.107 11/18 22:55
推 bada: KMT那個莊還幹過文傳會主委 根本藍血人118.161.118.208 11/18 22:56
→ jerry810113: 派莊過來就知道是來搞的啦 220.133.138.97 11/18 22:58
推 k23210000: 柯辦不是說真的照統計學算柯贏更多嗎111.249.130.113 11/18 23:00
→ jerry810113: 純統計沒有讓3%除了聯合全贏 220.133.138.97 11/18 23:03
推 dogfacehoho: 科學民調 政治解答223.141.113.126 11/18 23:06
推 a894392000: 確實阿 國民黨也是睜眼說瞎話還算錯 114.25.188.239 11/18 23:06
→ a894392000: 比數 連蔡正元都出來講了 114.25.188.239 11/18 23:06
推 sheng319: 政治學 一個統計誤差各自表述 36.237.0.163 11/18 23:06
推 fish3932000: 完全看不懂獨立樣本怎麼比較 42.72.215.44 11/18 23:06
→ a894392000: 反正變成政治問題就是吵不完 不意外 114.25.188.239 11/18 23:07
推 jerry810113: 結論就是3%有各種定義 220.133.138.97 11/18 23:07
→ jerry810113: 5:1那個根本笑死人 220.133.138.97 11/18 23:08
→ jerry810113: 3%在"合理"的解釋都是3:3 220.133.138.97 11/18 23:08
推 fu6ru8: 只想問如果是算差距的誤差且正負，國民黨223.139.119.216 11/18 23:13
→ fu6ru8: 內參和鏡新聞有可能翻盤嗎。223.139.119.216 11/18 23:13
→ acergame5: 所以要怎麼讓呀 會不會算完就禮拜五了223.137.224.129 11/18 23:16
推 ciplu: 一個3%，各自表述，可以，這個很國民黨 111.242.227.93 11/18 23:18
→ xxxzxcvb: 這是政治問題 講出來就被砲火掃到 150.116.249.70 11/18 23:19
→ ciplu: 92共識騙久了，還是有人信，現在當然如法 111.242.227.93 11/18 23:20
→ jerry810113: (7)-3%要大於差距^2的誤差，不會翻 220.133.138.97 11/18 23:20
→ ciplu: 炮製 111.242.227.93 11/18 23:20
→ acergame5: 乾脆就直接3%進入延長驟死賽 再做一家223.137.224.129 11/18 23:20
→ acergame5: 直接決定223.137.224.129 11/18 23:20
噓 Blue6: 就不是統計學問題 是政治問題 42.72.6.237 11/18 23:20
→ rq654: 雖然我也不會算(不是統計專業) 但的確講說 111.249.62.153 11/18 23:20
→ jerry810113: 兩邊專家確定題目重做就好了 220.133.138.97 11/18 23:21
→ Blue6: 國民黨硬要玩文字遊戲 就算逼得柯當副 支持 42.72.6.237 11/18 23:21
→ rq654: 1.5% 3% 6%都不太正確 因為民調題目是分2個 111.249.62.153 11/18 23:21
→ Blue6: 者也不會乖乖投給侯 42.72.6.237 11/18 23:21
→ jerry810113: 基本上沒有1.5、3、6這種東西 220.133.138.97 11/18 23:22
噓 hyperyoujo: 不管三方統計實際知識怎樣，我目前看 68.43.176.104 11/18 23:25
→ hyperyoujo: 到的就是民眾黨比的是跟賴蕭相減，國 68.43.176.104 11/18 23:25
→ hyperyoujo: 民黨在喊的是直接把侯柯跟柯侯絕對支 68.43.176.104 11/18 23:25
→ hyperyoujo: 持度相減，明顯是柯陣營站得住腳 68.43.176.104 11/18 23:25
噓 anecam: 你可以看蔡正元講的 1.161.109.243 11/18 23:26
→ jerry810113: 民眾黨就是(7)要>差距^2的誤差+3% 220.133.138.97 11/18 23:27
推 hyperyoujo: 另外上面很多人說的也沒錯，很多時候 68.43.176.104 11/18 23:27
→ hyperyoujo: 政治人物也就是拿個約略的數字讓民眾 68.43.176.104 11/18 23:27
→ hyperyoujo: 聽懂，這就是政治，並不是他們真的不 68.43.176.104 11/18 23:27
推 ayubabbit: 是啊 實際上是在炒解釋權111.240.209.171 11/18 23:27
→ hyperyoujo: 知道誤差不是3%、6%；而只是在舉例讓 68.43.176.104 11/18 23:27
→ hyperyoujo: 民眾聽懂而已 68.43.176.104 11/18 23:28
→ abiggun: 數學問題已經有答案 政治問題無解 203.160.80.203 11/18 23:28
→ jerry810113: 國民黨的是(8)>2.XX% 220.133.138.97 11/18 23:28
→ ayubabbit: 看完那張六份民調跟協議 感想就是111.240.209.171 11/18 23:28
→ ayubabbit: 這場秀根本大家都是準備來翻桌的111.240.209.171 11/18 23:28
→ jerry810113: 可是國民黨誤導2.XX=3所以4:2 220.133.138.97 11/18 23:29
→ ayubabbit: 根本毫無正確性可言111.240.209.171 11/18 23:29
→ jerry810113: KP的3可以說是2.XX或差距^2的誤差 220.133.138.97 11/18 23:30
噓 tksq: 不就一齣爛戲，演給選民看的 219.71.178.86 11/18 23:31
→ jerry810113: 國民黨故意抓你2.XX=3只能說KP失誤 220.133.138.97 11/18 23:31
→ audy: 你怎麼可以笑柯學家？！ 114.37.109.168 11/18 23:31
→ jerry810113: 民眾黨這樣解釋也通又沒錯 220.133.138.97 11/18 23:31
→ jerry810113: 所以說一個3%各自表述 220.133.138.97 11/18 23:32
噓 Acce0912: 重點就是為啥民調專家不是統計專業人士 122.100.94.105 11/18 23:34
→ Acce0912: ？6%真的白痴夠好笑 122.100.94.105 11/18 23:34
推 justiceyes: 在昨天前，大家都了解柯P說讓3％的意 220.137.12.6 11/18 23:34
→ justiceyes: 思，到今天卻都不同了 XD 220.137.12.6 11/18 23:34
推 jerry810113: 你怎不問民調輸的為什麼不當副的 220.133.138.97 11/18 23:34
→ jerry810113: 一般人的3%以為就是3%，實際上是2.XX 220.133.138.97 11/18 23:36
推 motherlay: 真的爛 還一堆人討論得頭頭是道218.187.102.120 11/18 23:36
推 ssaic2006: 民眾黨記者會有說其實不是這樣算，真要 114.46.207.147 11/18 23:36
噓 ikachann: 這就是為什麼他們是政客而你只是個教授 36.224.254.6 11/18 23:36
→ ssaic2006: 算的話誤差的%還會更小 114.46.207.147 11/18 23:36
推 shaoju: 反正就是被國民黨陰了 1.175.5.184 11/18 23:37
推 jerry810113: 兩邊都通，所以平手 220.133.138.97 11/18 23:38
→ alco7: 朱目標就是凹%贏柯 不然幹嘛給馬英九面子 36.227.130.234 11/18 23:39
推 HodorDragon: 因為各取所需罷了 39.12.88.12 11/18 23:40
→ testttt: 理論上去算會誤差可能會更小 kmtX2算法 61.228.225.109 11/18 23:41
→ testttt: 就是純搞笑 61.228.225.109 11/18 23:41
→ jerry810113: 不然怎麼在電視帶風向 220.133.138.97 11/18 23:42
→ Squade: 專業是老闆想要1+1=多少就是多少 106.64.113.40 11/18 23:42
推 a032100: 國民黨哪有說2.x=3 抹黑喔 兩邊的誤差減 49.217.203.97 11/18 23:46
→ a032100: 不同東西 49.217.203.97 11/18 23:46
→ RozenMaidenI: 重點又不在統計 而是赤裸裸的差距 111.254.199.7 11/18 23:46
→ jerry810113: 當然不會說在講廢話嗎 220.133.138.97 11/18 23:52
→ jerry810113: 不就帶一群搞不懂的然後3%3%哭爹喊娘 220.133.138.97 11/18 23:53
推 MisuzuXD: 所以你看網軍多厲害 洗整天讓6% 111.255.6.47 11/18 23:55
推 yzvr: 游盈隆跟費鴻泰都說是3:3，一綠一藍，一個長 61.228.3.158 11/19 00:00
→ yzvr: 期做民調，一個統計學博士 61.228.3.158 11/19 00:00
推 bizer: 民調總不能只為一組吧，一定是兩組一起問， 1.160.183.4 11/19 00:13
→ bizer: 誤差當然只能算一次 1.160.183.4 11/19 00:13
推 mfch: 就是因為個別和賴清德比所以很複雜 最直觀 114.43.213.233 11/19 00:15
→ mfch: 就是柯P口說的 約定俗成的"讓3%" 114.43.213.233 11/19 00:15
推 boy80421: 沒統計教授敢說話是因為大家都知道這不 36.237.38.234 11/19 00:17
→ boy80421: 是統計問題 教授出來只是講幹話 36.237.38.234 11/19 00:18
推 Doub1eK: 因為扯到政治 政治=睜眼說瞎話 1.200.69.221 11/19 00:23
推 skyringcha: 昨天下午柯不是要raw data了嗎 有蟑 1.200.180.53 11/19 00:28
→ skyringcha: 螂還在崩潰勒 1.200.180.53 11/19 00:28
→ newwu: 雀食 柯陣營要求的算法也不符合統計學 67.168.192.176 11/19 00:38
→ newwu: 假如他們要比的是兩方減賴蕭 算誤差時要把 67.168.192.176 11/19 00:38
→ newwu: 賴蕭的誤差也考慮進去，那誤差範圍大約4.1% 67.168.192.176 11/19 00:38
→ newwu: （1000左右樣本數） 67.168.192.176 11/19 00:38
推 sendicmimic: 裡面最不應該的就是會計教授了吧 114.47.56.224 11/19 00:43
→ l2l: 告訴你這個世界的硬道理：專家也為政治服務115.165.192.167 11/19 00:43
推 bizer: 4%也是3：3 1.160.183.4 11/19 00:46
→ newwu: 對 所以兩個算法其實沒差 67.168.192.176 11/19 00:48
推 seysem: 這就是政治 凌駕於所有學界之上 1.164.37.181 11/19 00:51
推 willie6501: 講統計學那些活老百姓聽得懂嗎 36.230.88.198 11/19 00:52
→ newwu: 但是假如如我之前po文，考慮兩者差異的信 67.168.192.176 11/19 00:53
→ newwu: 賴區間（不是+-6%)包不包含0 那就是侯贏 67.168.192.176 11/19 00:53
→ newwu: 但再更進一步考慮相關性(要原始資料） 那 67.168.192.176 11/19 00:53
→ newwu: 八成就是平手或是柯贏 一開始規則沒訂好就 67.168.192.176 11/19 00:53
→ newwu: 吵不完啦 真的是在搞笑 67.168.192.176 11/19 00:54
→ newwu: 要我說的話，一開始連信心水準/顯著水準都 67.168.192.176 11/19 00:56
→ newwu: 沒訂，就是來亂的 67.168.192.176 11/19 00:56
推 mynewid: 事實不過嘴秋活該 101.12.32.19 11/19 00:57
→ newwu: 而且訂規則時會有平手狀況 腦殘嗎 67.168.192.176 11/19 01:02
→ bart102617: 因為這都不是科學啊 是政治學包裝的 58.114.189.32 11/19 01:06
→ shaoju: 協議有說誤差要用統計學的方式計算嗎？ 1.175.5.184 11/19 01:24
→ i92219: 連謝震武之前在節目上也是直接減3%去算， 42.77.86.24 11/19 01:27
→ i92219: 你統計好棒棒 選舉輸了有屁用 42.77.86.24 11/19 01:27
推 hanmas: 板上一堆瞎算的科普文還被推爆XD 49.216.40.147 11/19 01:33
推 goshfju: 事實是外面教統計學的本來就一堆神棍，可 36.227.84.231 11/19 01:33
→ goshfju: 以去研所板或國考板看，我的統計學分數 36.227.84.231 11/19 01:33
→ goshfju: 應該蠻有資格這樣說。而且他們找來的專家 36.227.84.231 11/19 01:33
→ goshfju: 也來路不明（？）隨便掛個教授也不是統計 36.227.84.231 11/19 01:33
→ goshfju: 出身的。 36.227.84.231 11/19 01:33
推 holan40: 的確，真要算誤差範圍是要把兩份民調名 114.41.73.137 11/19 01:34
→ holan40: 單拿出來對比，而且也不是什麼最大誤差 114.41.73.137 11/19 01:34
→ holan40: 跟最小誤差6%這樣粗糙計算 114.41.73.137 11/19 01:34
推 maple0425: 統計學就找數字來解釋啊 49.215.87.154 11/19 01:40
推 SPAEK: 根據問券設計 有點數感的應該都直覺直接相 1.162.179.183 11/19 01:51
→ SPAEK: 減肯定有點問題 1.162.179.183 11/19 01:53
→ SPAEK: 朱說這是學理上 蠻扯的 1.162.179.183 11/19 01:54
→ grosjeanyang: 政治問題，兩個人都想當正。存在半 39.10.0.24 11/19 01:56
→ grosjeanyang: 年的問題了 39.10.0.24 11/19 01:57
推 SPAEK: 柯陣營這樣比也不太對 畢竟兩個獨立事件 1.162.179.183 11/19 02:03
→ SPAEK: 當然最扯的是那一排專家 居然都算的很開心 1.162.179.183 11/19 02:04
推 lsslz: 看到朱那樣坳你是專家還會想出來嗎 朱又不 101.10.106.231 11/19 02:18
→ lsslz: 是真的傻不知道不能這樣算 這很明顯是政治 101.10.106.231 11/19 02:19
→ lsslz: 問題了 不是真的求精準 101.10.106.231 11/19 02:19
推 RLH: 笑死 1.171.198.227 11/19 02:52
推 ks2384im: 敢公開吐槽的教授會被搞死誰敢碰 49.216.221.81 11/19 02:55
推 Kyere88: 政治厲害的點 不管什麼碰到都可以政治化 49.215.48.142 11/19 03:04
推 eternalecho: 沒錯 就一堆腦粉 36.226.173.25 11/19 03:47
推 gueswmi: A公司打算從兩商品擇一與B牌競爭 公式 36.232.177.236 11/19 03:52
→ gueswmi: 統計學沒一套正法? 36.232.177.236 11/19 03:54
→ gueswmi: 不過看來推論統計在差距不顯著好像也不適 36.232.177.236 11/19 03:56
推 passTWth: 塔綠班工三小180.217.141.220 11/19 04:16
噓 thepstar: 簽合約的本意 跟統計學比較是另一回事 73.227.63.7 11/19 07:18
→ thepstar: 光比統計誰贏很明顯 73.227.63.7 11/19 07:18
推 iLeyaSin365: 會計學教授=統計專家 看到也是覺得223.141.183.128 11/19 07:24
→ iLeyaSin365: 無言223.141.183.128 11/19 07:24
→ cooldogy1973: 都說讓3趴這麼簡單難道所有人都要223.137.188.113 11/19 08:06
→ cooldogy1973: 學統計學嗎？223.137.188.113 11/19 08:07
推 intotherain: 推 42.72.241.177 11/19 09:18
推 spen2005: 確實 180.217.0.90 11/19 09:53
推 Yahweh: 台灣就一堆書只讀懂一半的專家 1.169.0.32 11/19 10:04
推 KHalan: 柯記者會有說，只是一般人聽不懂而已 114.33.145.84 11/19 10:59
推 TsaiTao: 這篇正解 73.196.37.85 11/19 13:07
推 blackhearted: 所以就是單純柯讓你3%，其他不用討 123.195.205.8 11/19 22:08
→ blackhearted: 論 123.195.205.8 11/19 22:08
