不知對為甚麼我很想回覆您的貼文， 台灣在蔣介石、蔣經國時代，是戒嚴， 選舉是起立鼓掌， 那時候不公不義貪汙事情更多， 有一批人，他們站出來，被稱作黨外人士， 他們冒著生命危險，想要爭取民主自由， 像是黃信介、鄭南榕等等， 這些先賢先烈是民進黨的前身。 後來 令人尊敬的蔣經國，願意放下極權權力， 解除戒嚴，解除黨禁、報禁， 也就有了民進黨。 同樣令人尊敬的李登輝，讓民進黨持續茁壯成長， 台灣開始進入了兩黨政治。 2000年 民進黨陳水扁在打破所有人眼鏡下，成為台灣總統， 2008年 國民黨馬英九，又重新取回政權，成為台灣總統， 2016年 民進黨蔡英文，再次讓民進黨取得政權，成為台灣總統， 台灣已經經歷了三次政權輪替。 請您一定要知道，政權輪替是非常危險的， 歷史上改朝換代，階級會劇烈流動，非常多人在那種慘酷環境死去。 由於階級流動，很多原本貪汙的權貴下台， 創造很多機會，讓其他人有機會往上流動， 一開始通常會進入一段盛世時期， 比如唐朝貞觀之治。 但是當時間久了，階級又缺少流動，貪汙腐敗盛行， 政權衰退，又會造成下一輪政黨輪替，又要死很多人。 而我們現在台灣，透過選舉，就可以進行不流血的革命， 就有機會改朝換代， 每次改朝換代，很多權貴會喪失權力，同時間一批新的權貴會上台。 政治會清明一段時間。 台灣現在應該是擁有民主、也擁有自由， 其實這已經比全世界80%的國家還要幸福多了。 但台灣現在還有很多問題，還有很多要改革的地方。 比如 法治: 法官檢調權力太大，一堆自由心證，黑箱，並成為政權的打手， 專門對付反對人士。 媒體: 被特定政黨把持，很多民眾只接觸三民自，只能接觸到他們的訊息。 假消息充斥各種媒體，電視、YT、FB、DCard、PTT... 攻擊在野黨，比如現在大家都關心巴西蛋， 但特定媒體一直在攻擊柯P、民眾黨、高弘安。 兩黨政治:兩黨政治絕對是好的， 權力絕對會使人腐敗貪污， 絕對的權力更是如此。 所以需要有監督的力量， 一般是當選的有權力，可以做很多事情。 落選的要監督，揭弊，再次獲得選民認同，獲得再次執政機會。 但台灣現在很奇怪，當選的不會執政，權貴一堆弊案，司法不必去查， 理直氣壯的監督在野黨。 而在野的(專指國民黨)，不會監督，明明執政的弊案那麼多， 平常也不查，只到選舉近了，才開始有動作。 所以這次，我支持柯P跟民眾黨， 因為對現況的民進黨、國民黨都不滿意， 以前我們沒選擇，只能在藍綠選一個比較不爛的。 但現在有柯P跟民眾黨，當然把機會讓給柯P啊。 至少柯P在台北市會執政，而民眾黨立委會監督。 至於國民黨，真的很需要重新再造，不然很難獲得選民認同。 最後回答您的問題， 40%算多嗎? 你去看美國民主黨、共和黨，支持度都是40%起跳的， 但是美國常常在政黨輪替， 為甚麼? 我不知道， 可能美國選民很聰明吧， 關鍵都在幾個搖擺州。 執政者，自然會很在乎選民感受。 如果我們讓讓貪汙腐敗，不必去查的繼續掌權， 台灣就會向下沉淪， 我們這一代選民，至少要想辦法讓台灣民主、自由維持住。 最簡單的方法，就是做不好，就換人做做看。 其他的缺點，要持續改變，讓台灣越來越好。 這樣我們對下一代選民才有交代。 40%多嗎? 選舉越到最後，這60%的人自然會選哲最適合的候選人， 我們只要有51%就贏過他們了， 讓我們彼此互相打氣吧。 ※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言： : 如題 : 老實說我已經放棄了 : 看再多新聞 再氣又能怎樣 : 現在就搖搖頭 嘆口氣 : 然後繼續做自己的事情而已 : 不管發生再多誇張的事情 : 都還是有40% : 你能怎樣？ : 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1695450880.A.F74.html