→ allahuakbar: 老闆駕車親自接送114.136.190.123 05/24 12:58
推 asonge0000: 老闆自己開車 180.176.94.147 05/24 12:58
推 Goog1e: 老闆親自開車接送好猛 220.129.9.158 05/24 12:59
→ wild2012: 貴才好 能少一大堆遊客 遊園品質佳 111.248.8.157 05/24 12:59
→ levs: 一個雞腿便當120 這票價還好吧 217.138.252.94 05/24 12:59
→ JuiFu617: 過濾遊客素質也不錯 27.52.35.84 05/24 13:00
→ v7q4: 鳳凰谷在鹿谷 太遠了 124.219.98.35 05/24 13:00
對外地人開車來說 99峰動物園跟鳳凰谷鳥園的路程最好是有差別啦...
→ Js1233: 老闆自己跟著載去員林喔!真有誠意 59.124.114.77 05/24 13:00
推 allahuakbar: 鳳凰谷鳥園 在我家農舍附近而已114.136.190.123 05/24 13:00
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/24/2023 13:02:28
→ allahuakbar: 不過我也只有小時去過114.136.190.123 05/24 13:00
→ b9513227: 500嫌貴 是有多窮啊 219.91.93.232 05/24 13:01
一大家子去就有差了 何況 國立的不會宰客 品質也有一定保證
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/24/2023 13:03:34
推 woulin: 這年代 500元 真的不貴 114.137.106.72 05/24 13:03
→ woulin: 假日去看個棒球都600了 114.137.106.72 05/24 13:03
其實我是在幫鳳凰谷鳥園做宣傳啦 明明是很棒地方但能見度卻很低。
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/24/2023 13:05:41
推 sx4152: 99比較能跟動物親近 101.12.28.110 05/24 13:05
推 loser1: 鳳凰谷走到腿斷掉... 210.202.87.180 05/24 13:05
推 levs: 國立的有稅收支撐 民營的支持一下吧 217.138.252.94 05/24 13:05
推 omanorboyo: 500不貴 但100品質不輸啊 1.200.8.161 05/24 13:06
推 sa511394: 兩個都去不就好了 101.9.239.63 05/24 13:06
推 ralfeistein: 懶得開車上鹿谷也可以在山下吃一吃再 36.233.178.40 05/24 13:09
→ ralfeistein: 搭公車上去 36.233.178.40 05/24 13:09
→ zxcxxx: 鍵盤響應 14.164.149.90 05/24 13:09
推 cychi: 鳳凰谷更大 只是就比較舊 有點溪頭的feel 220.135.38.144 05/24 13:09
推 cjo76223: 兩個都去啊 61.58.191.224 05/24 13:15
推 coffee112: 感覺能見度真的低 聽都沒聽過 = = 1.174.238.26 05/24 13:15
是啊 我聽了幾十年 還一度以為是私人的而且倒了 結果看了yt上的遊記去了一次後
才覺得相見恨晚
噓 yesonline: 鳳凰谷鳥園鳥類監獄吧? 220.133.253.85 05/24 13:16
看了遊記再來說吧
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/24/2023 13:18:39
推 AIRWAY1021: 鳳凰谷真的厲害,還是急救中心 1.168.25.223 05/24 13:19
最重點是 原來它是科博館直屬的 早知道 我n年前就會去了。
完全不宣傳的國立景點 不知在想啥
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/24/2023 13:21:04
推 Beltran: 因為是國立 虧損有公家罩不用擔心 106.155.3.179 05/24 13:23
推 fototw: 推推 可是我怕鳥QQ 111.242.82.111 05/24 13:24
推 atmcola: 感謝推 都會去看看!! 122.116.87.114 05/24 13:26
推 JingPingKing: 真的貴 推鳳凰谷 111.82.238.128 05/24 13:28
推 GolfR32: 鳳凰谷讚 49.216.128.95 05/24 13:30
推 prkfcpr: 一家三四口就將近2千了,確實會讓人卻步 101.9.135.76 05/24 13:30
推 chongwen: 公家的,都是稅金幫忙支出的 125.228.30.114 05/24 13:30
→ chongwen: 99 ZOO是私人的,沒有稅金,560又沒多少 125.228.30.114 05/24 13:31
→ Jiajun0724: 500不貴 但就不值 媽的又不是去樂園 114.36.45.184 05/24 13:31
推 andy2011: 老闆是jojo迷嗎動物園名還真奇怪 101.137.94.74 05/24 13:31
→ chongwen: 那邊的地點,草屯九九峰,有聽過吧 125.228.30.114 05/24 13:32
推 luna2000sea: 知名度偏低(× 北部人沒聽過(o223.138.129.248 05/24 13:34
推 fototw: 如果覺得負擔大就去鳳凰谷啊 負擔得起的可 111.242.82.111 05/24 13:34
→ luna2000sea: 99峰外地人也不會知道223.138.129.248 05/24 13:34
→ fototw: 以兩家輪流玩~ 111.242.82.111 05/24 13:34
推 levs: 喜歡動物又可以近距離接近 560還好啦 217.138.252.94 05/24 13:34
→ fototw: 但他英文直接翻jojozoo超好記哈哈 111.242.82.111 05/24 13:36
推 vicious666: 選擇都去不就好了,反正我愛鳥 61.228.194.192 05/24 13:40
→ lkdsa: 鳳凰谷真的會想再去不過裡面有些鳥活動籠120.125.201.109 05/24 13:41
→ lkdsa: 舍還是有點狹小120.125.201.109 05/24 13:41
推 tt7642: 太貴,情侶去可能還好,一家人去就不少了 111.82.221.142 05/24 13:50
噓 EXPCDR: up是啥米 42.72.2.192 05/24 13:51
推 rickyhoney: 560含餵食可以接受,假日會餵不到吧 112.78.90.168 05/24 14:02
推 fulongb210f: 鳳凰谷真的感覺不錯101.137.147.227 05/24 14:05
推 Aueston: 鳳凰谷很大125.229.147.182 05/24 14:07
推 hylio7754: 差不多一盒rg薩克 啊忘了肥宅不出門 49.217.72.222 05/24 14:18
推 KDGC: 如果560有含餵食跟餐飲折價的話會比較好175.182.175.217 05/24 14:26
推 oue: 去過幫推 鳳凰谷真的不錯又漂亮 101.8.21.179 05/24 14:45
推 windlan: 鳳凰谷玩小鸚鵡很不錯111.254.192.178 05/24 14:47
推 qweeeeew: 鳳凰谷真的讚 鳥類看起來照顧得很好 36.231.209.179 05/24 15:48

噓 bucketpacker: 鳳凰谷很老舊 180.217.118.63 05/24 16:10
→ bucketpacker: 而且鳥都關在籠子裡很無聊 180.217.118.63 05/24 16:10
→ bucketpacker: 個人覺得99>>鳳凰谷 180.217.118.63 05/24 16:10
→ bucketpacker: 然後對中部人來說鳳凰谷跟99開車距 180.217.118.63 05/24 16:12
→ bucketpacker: 離差很多 180.217.118.63 05/24 16:12
→ bucketpacker: 台中市區開車到99半小時 鳳凰谷要 180.217.118.63 05/24 16:12
→ bucketpacker: 一個多小時 180.217.118.63 05/24 16:12
→ dodoning: 鳥籠再大一點吧 大嘴鳥超可愛 106.104.79.85 05/24 16:33
推 simonwang: 鳳凰谷真不錯,也不缺客人喔。 118.171.48.76 05/24 17:18
我有好奇問工作人園為何鳳凰谷遊客少? 他回大家都只知道溪頭跟杉林溪
只有溪頭塞車塞人時 才會有比較多人想到來鳳凰谷。
--------我覺得主要還是宣傳問題啦 人人都知台中科博館
卻沒多少人知道鳳凰谷鳥園也是科博館之一 ---------
推 jerrylin: 鳳凰谷鳥園比較偏救助受傷的鳥類吧 36.233.117.156 05/24 17:25
※ 編輯: ivorysoap (39.10.73.135 臺灣), 05/24/2023 17:44:40
推 cherry34: 小孩才做選擇 都去 缺的是景點玩啊 111.240.211.78 05/24 22:56
→ cherry34: 如果他是科博館國立的 可能也有學術用途 111.240.211.78 05/24 22:57
→ cherry34: ?! 這樣沒特地宣傳也還好 人多可能也麻 111.240.211.78 05/24 22:59
→ cherry34: 煩 未必想要太多人去 跟JOJO性質不一樣 111.240.211.78 05/24 22:59
→ cherry34: 顧動物都沒空了 外包給民營業者才比較會 111.240.211.78 05/24 23:02