推 kax0205: 很讚 謝謝分享 blog也值得一看 04/27 00:20
推 spiker520: 推 04/27 00:26
推 aicai: 我也是用OM1，非常感謝！！ 04/27 00:27
推 rockleon: 推推! 04/27 00:31
推 NewTypeNeo: 推 04/27 00:40
感謝樓上五位推
推 ferrinatice: 我不知道我有沒有看漏，但你列的幾乎都是負片 04/27 00:53
→ ferrinatice: 自己過去一年也掃了各種的底片，覺得負片的發色 04/27 00:54
→ ferrinatice: 跟掃描機或者是相機翻拍用的燈與軟體方法有太多關聯 04/27 00:54
→ ferrinatice: 除非是正片，否則負片到底是什麼顏色，在相片紙成像 04/27 00:55
→ ferrinatice: 已經不易取得的年代，已變得撲朔迷離 04/27 00:56
正是如此，我才特別強調幾乎都是在同一家沖掃喔
推 KingSccasher: 推 超猛 04/27 01:27
推 gjcl6: 推 04/27 01:44
感謝樓上兩位推
推 keynote1: 麗來掃得不錯了，口味稍重但討喜，我是為了省錢都自己來 04/27 02:07
→ keynote1: 要掃負片推薦掃linear TIF再搭color perfect(PS PLUGIN) 04/27 02:08
→ keynote1: 更講究的再做個掃描器的校色檔就高標了 04/27 02:10
請問你都是單沖自掃這樣嗎？還是你會自己沖彩負呢？
推 biaw: 麗來和全彩現象在同款底片下的表現有同樣的特色 我覺得是很 04/27 02:37
→ biaw: 有參考性的了 推 04/27 02:38
感謝！當初麗來也是攝影前輩推薦我才去的
推 bmf3dy: 推，真的有愛 04/27 03:04
推 RieX: 好棒喔 04/27 04:23
推 tony235: 推 04/27 08:27
推 solemn17: 底片色調跟質感很美 04/27 08:47
→ solemn17: 調色很有參考價值 04/27 08:49
謝謝樓上四位支持！！
推 ABJones: 用心推 04/27 09:53
推 biaw: 我的經驗是富士的軟片模擬不管怎麼做似乎都做不出底片的光澤 04/27 09:55
→ biaw: 感 04/27 09:55
推 cocococog: 這個真的很用心欸…跟別人推薦色調其實很好用，分享推 04/27 10:09
推 pokerholic: 推 追一陣子了！ 04/27 10:22
推 user1120: 推，有心 04/27 11:12
推 sjps964721: 好猛 您的版上發文也有關注！推推 04/27 11:12
謝樓上六位推，關於底片的模擬，
因為我自己的 135 片幅都是請店家掃成 2400 萬畫素來看，
時常會放大到 1:1 檢視有沒有對焦清楚，或者進行鏡頭的銳利度確認，
我覺得底片的質感比較像是一種「點畫的筆觸」，
而不是平均分配的雜訊顆粒，
在同張照片之中，底片顆粒的分佈與大小，
會根據當時對光線的反應，而不是很平均的顯現，
我想就是這個不規則，
造成我們很難用數位完全模擬出底片的質感，
更難去用一個設定，套用到全部的照片上
但我覺得富士的模擬已經非常厲害了，也許這就是目前的技術瓶頸
推 the992255: Olympus家底片也是m43嗎？ 04/27 11:20
→ the992255: 還是底片全部都是全幅？新手搞不太懂@@ 04/27 11:20
推 visa829: 推，照片看起來很舒服 04/27 11:32
感謝樓上補充和推
Olympus 家的底片有三種規格：
一、Olympus OM 系統：
使用 135 底片，相當於現在的全片幅規格
二、Olympus Pen 系列：
使用 135 底片，但是只用一半面積去拍，就是所謂的「半格」
三、Olympus Flex 系列：
使用 120 底片，相當於現在的中片幅規格
推 nmchen: 一時間撇到我還以為是OnlyFans… 04/27 12:18
推 evilcherry: Half Frame其實比APS-C還要大 04/27 13:16
→ evilcherry: 4/3大約等如1/4全幅=1.33吋CRT 04/27 13:27
多謝樓上幫忙指正！
推 the992255: 懂了！感謝原po和大家的回覆 04/27 14:04
推 NewTypeNeo: 懷念底片大帝國 04/27 15:48
推 ddkkz2003: 推 04/27 16:23
推 xoy: 分享推 04/27 16:42
推 Rogozov: cool 04/27 17:28
推 jlhc: 分享推 04/27 17:32
推 w21266rice: 用心推! 04/27 17:38
推 Number5: OM讚！可惜O家在AF時代沒跟上 04/27 17:50
推 ferrinatice: OM1對焦咬的還算緊啊 04/27 18:52
→ ferrinatice: (無反的OM1) 04/27 18:53
推 Evs7insec: 不是用底片機但還是大推 謝謝分享 04/27 20:48
推 lee28119: 好猛 推 04/27 20:56
推 leonlock: 從底片版來這邊再推一次 還在拍底片的同好大推 04/27 22:23
感謝樓上各位推
推 Qlily: 基本上數據量夠大，可以用機器學習完美復刻底片規則應用到 04/27 23:52
→ Qlily: 數位上，但這件事只有大公司才有資本做 04/27 23:52
推 sapphinc: 推～ 04/28 00:39
推 biaw: 底片是高度非線性的 如果數位做出一個在陽光下和某款底片一 04/28 01:49
→ biaw: 樣的白平衡 到了其他地方底片還能看數位卻變很怪 04/28 01:50
→ biaw: 底片的grain不只是亮的地方少岸的地方多 同亮度的不同的光質 04/28 01:51
→ biaw: 也有不一樣的grain程度 這些非線性都讓人覺得舒服而且數位 04/28 01:52
→ biaw: 目前還找不到一個有效的方式模仿 04/28 01:52
→ biaw: 位也還沒有 04/28 01:58
推 keynote1: dehancer有支援halation模擬喔 04/28 10:28
推 smena: 高機率以後就Fujifilm400 by Kodak一統江湖了，或許你可以 04/28 12:29
→ smena: 改成不同相機鏡頭同一款底片更有參考性 04/28 12:29
謝樓上五位推，
目前這個網站的架構已是顯示在同款底片之下，
不同鏡頭的拍攝成果
在控制列那邊可以進一步篩選只看特定鏡頭，
不過因為功能是陽春的，因此沒有辦法做預先排除
沒有放相機篩選的原因是機身差異不影響成像
因此為了簡化介面複雜性，就不放機身篩選囉
推 smena: 我的意思是買更多不可換鏡相機用同一款底片(推坑) 04/28 12:38
→ smena: 其實機身還是會影響畫面，比方說刮片程度， 04/28 12:42
→ smena: 畫面框形狀，底片室反光程度，漏光程度等等 04/28 12:42
→ smena: ，但那是更不商業化的蘇聯中國機比較明顯 04/28 12:42
（系統顯示已超出個人守備範圍，但還是謝謝建議）
推 Ufunin: 推推，感謝你的分享 04/29 00:42
推 bluebread: 對喜愛的事情投入很迷人 04/30 13:34
謝謝樓上兩位推
※ 編輯: zeals75 (118.165.136.174 臺灣), 05/04/2023 01:47:29
推 marksanhow: 構圖跟色調都好漂亮 05/05 19:38
