※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 項羽的評價何時翻轉 : 時間: Wed Apr 2 09:21:21 2025 : : 項羽的政治能力被低估了: : 從殺宋義奪軍權 逼楚王只能接受既定事實 : 煽動聯軍將領叛亂 和項羽一起造反 : 把楚王地位抬高為皇帝 和各將領稱王 : 一起往西掠奪關中 往東消滅義帝 : 把六國分割給數個諸侯王 眾建諸侯少其力 : 這都不是所謂的「有勇無謀」 非常同意 項羽他只是最後輸給了當代的謀略第一 但是從一個沒落貴族起家開局 到能成為當代能爭天下的前兩名後補人選 他絕不是一個有勇無謀、腦袋空空之人 : 劉邦就是學項羽去暗中煽動楚軍將領: : 叛亂集團裡再次叛亂 也是意料之中 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743556883.A.5EF.html : 推 zx7860601: 逼走范增 漏掉陳平跟韓信 放棄關中之地 穩贏的搞到輸 04/02 09:24 : 推 tcancer: 坑過秦卒後也沒法穩佔關中了,不如三光一把火 04/02 09:26 說的沒錯 要是劉邦先入秦後 亂殺亂搶 搞得秦人怨聲載道 那後入關的項羽才有點可能以拯救者的姿態 趕走討秦人厭的劉邦 然後由自己來治理關中 但劉邦就已經先攏絡關中人心了 加上項羽坑過秦卒的黑點 叫項羽留在關中其實才是將它放在火爐上面烤 讓參與坑過秦卒的章邯等秦將 來當三秦之王 結果都鎮不住 最後一一被劉邦所擊敗了 如果項羽選擇留在關中 那只會是另一個章邯的相同下場 : 推 livingbear: 前面那些可能是范增的功勞啊 04/02 09:26 史書上記載那些是范增的功勞? 很多人都吹范增很神 只是項羽不聽他 但到底神在那裡? 我沒有去刻意查過 所以我還真的不知道鴻門宴之外的那條計策是范增出的? 但鴻門宴沒殺成目標對象 且范增自做主張違反項羽的指示 更是因此在項羽心中的信任度扣分 (我都說不殺他了 結果你還繼續搞鬼 范增你是老大還是我是老大?) : → shifa: 陳平韓信算是倖存者偏差 總不是放掉的人都先抓來砍頭 04/02 09:27 : → npc776: 你把乾爹的功勞都算在他頭上了 04/02 09:27 能用謀士的話做出正確判斷也是統率者的功勞 不然張良踩腳讓劉邦封韓信齊王 聽勸的劉邦都沒功勞? 那乾爹那麼有能,咱不去阻止項羽去攻打齊國? 還是他有勸阻了但項羽不聽 只是史書沒記載下來? : → shifa: 一般是說項羽不夠有大局觀 才會在關鍵時刻總往錯的方向選 04/02 09:27 項羽具有一定程度的大局觀 所以他才能夠一路混到當上霸王 只是他的程度還不夠 所以才無法在楚漢戰爭中取得最後勝利 -- ロラン.セアック:「安心して人々が眠る為に!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.72.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1743558542.A.B3B.html

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章