有人認為討論佐倉大奶只要簡單補句她配過的角色就過關，
隨便都有洽點，很簡單，
但這並不是簡不簡單的問題，而是有無必要的問題。
佐倉這種知名度超高的聲優還要證明洽點，
為何其他知名度很低的ACG作品就不用？
依照同樣邏輯，
我發文討論某個冷門的ACG作品(裡面的某個角色為何XXX)，
難道也要先寫個簡介，或附個維基網址？(雖然冷門作品很可能也沒有維基)
不然別人要怎麼知道你討論的是否真的是ACG作品？
但有需要這樣強制規定嗎？
那如果討論冷門作品不需要特別強調這是真實存在的ACG作品，
討論知名聲優卻需要強調她配過某某作品，
這不是邏輯錯亂嗎？
依據板規
1-2-1 這裡是屬於大家的ACG板，沒分新人或老人，歡迎所有人利用發文回
文推文發表自己在ACG 上的寶貴心得與經驗，達到PTT使用者各界各
層次ACG愛好者上互相交流、溝通、理解的目的。其為本板永續營之要素一。
我認為：
遊戲實況主、原作作者、聲優、動畫監督、歌手、Vtuber 中之人、Coser等，
以上所有相關相關人員本身皆自帶ACG點，且不需要在發文時寫明。
這樣這才能真正符合板規1-2-1的精神。
需要強制寫洽點是可笑的事，
有沒有洽點本就是客觀事實(雖然實務上會有主觀判斷空間)，
既然發文了，就該預設發文的板友會遵守板規，
而不是強制要求一定要說他是誰誰誰，
(例如發了篇鳥山明過世的文章，
沒提到他是七龍珠的作者，
又或者京阿尼大火的新聞，
只因為沒提到這家公司是製作動畫的就被水桶，
不是很可笑嗎？)
如果真的沒有洽點，違反板規，
任何人都可以檢舉，
佐倉大奶這種一看就有洽點的，
板主一開始就不會受理，
但如果板主看不出有洽點，此時就要請被檢舉者提出說明，
如果被檢舉者認為有洽點，就要負舉證責任，
沒有的話就是違規。
當然這樣會有廢文充斥的問題，
但文章廢不廢，自然會有板友推噓去判斷，
與是否違反板規是兩回事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.204.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1742637365.A.336.html
本站與批踢踢官方無關！由粉絲整理製作！目標是讓年輕族群，也能容易逛批踢踢！Make PTT Great Again！
😊 希洽 C_Chat 版：熱門文章
31
33
33
50
54
32
31
爆
36
30
32
47
33
51
43
32
31
30
30
