噓 henshin: 我只是參加尾牙.jpg11/12 14:15
→ Lisanity: 我只是去參加尾牙11/12 14:16
推 MutsuKai: 我一看到標題就想到翁立友 他只是參加尾牙11/12 14:16
推 serding: 我只是 參加尾牙而已11/12 14:16
※ 編輯: barlunick (101.8.38.65 臺灣), 11/12/2024 14:16:57
→ k960608: 我只是參加 11/12 14:16
推 morichi: 我只是參加尾牙 11/12 14:17
推 NICEGOGO: 我只是參加尾牙.joeg 11/12 14:17
推 jympin: 人醜性騷擾沒聽過 11/12 14:17
推 alwaysstrong: 翁立友.jpg 11/12 14:18
→ Gazza555: 問天那個怎麼辦？ 11/12 14:18
推 roea68roea68: 我問天 11/12 14:19
→ lovez04wj06: 我只是參加尾牙.jpg 11/12 14:20
→ killme323: 我只是參加尾牙.jpg 11/12 14:21
推 lucky0417: 我只是參加尾牙而已 11/12 14:22
推 d6102003: 我只是 11/12 14:23
推 chuckni: 我只是 11/12 14:24
推 lyt5566: 我只是 11/12 14:25
推 aa52189: 哭啊 11/12 14:26
推 j53815102: 尾牙… 11/12 14:26
推 s24066774: 翁… 11/12 14:27
推 zxcv820421: 我只是 11/12 14:27
推 MK47: 馬上想到基哥跟翁立友的圖 XDDDDDDDDDDDD 11/12 14:27
推 abd86731: 尾牙... 11/12 14:27
推 ejru65m4: 我只是 11/12 14:28
推 anumber: 我只是 11/12 14:28
→ Shichimiya: 我只是參加尾牙而已 11/12 14:29
推 Diver123: 我只是參加尾牙 11/12 14:30
推 chyou2003: 還有鹹豬手事件簿 11/12 14:31
推 iwinlottery: 翁立友： 11/12 14:32
推 starsheep013: 尾牙 11/12 14:32
推 coffee112: 50路妖精 11/12 14:34
推 aggressorX: 我參牙已 11/12 14:40
推 newnoob: 我只是 11/12 14:41
推 sectionnine: 看標題知推文 11/12 14:43
推 bill0628: 假如真的沒做 可以反告對方 11/12 14:47
推 Tomberd: 我只是 11/12 14:57
推 TyuzuChou: 尾牙 11/12 15:09
推 ghostxx: 第一時間被抹屎後面告贏也沒屁用，名聲都被臭掉多久了 11/12 15:13
推 SunnyBrian: 現在日本律師都教你當下一拳貓下去，（社死層面上） 11/12 15:15
→ SunnyBrian: 傷害罪比性騷輕… 11/12 15:15
推 james1201: 忠義無雙的orange也在場 可以出來作證是污衊 11/12 15:16
→ tcancer: 翁案跟白飯新聞一樣只是製造泡沫出來對某政治事件強力蓋 11/12 15:16
→ tcancer: 台用的 11/12 15:16
推 usoko: 臉 11/12 15:19
推 lucky0417: 反告沒用啊 等真的還清白都多久了 早臭掉了，更別說會 11/12 15:20
→ lucky0417: 追後面進度的人更少 11/12 15:20
→ carllace: 真的沒做你也很難反告啦 11/12 15:25
→ carllace: 你要怎麼證明你沒做？ 11/12 15:26
→ carllace: 台灣也是有女的帶球撞人告對方性騷成功的，因為男的可 11/12 15:27
→ carllace: 以閃卻沒閃 11/12 15:27
推 smart0eddie: 我只是 11/12 15:32
推 beldy1202: 反告很難啦，別忘了法官自由心證無敵 11/12 15:32
推 ToTo0305: 參加尾牙 11/12 15:33
→ carllace: 一般犯罪沒有足夠證據都是無罪推定，性騷沒有足夠證據 11/12 15:34
→ carllace: 都是有罪推定 11/12 15:34
推 coolan: 經典尾牙 11/12 15:35
→ s203abc: 我只是 11/12 15:36
推 fman: 性騷是有罪推定 XD 如果不懂可以不要說，說了會被人笑話而 11/12 15:40
→ fman: 已，性騷的認定是主觀的，但判定時會搭配其他客觀條件，所以 11/12 15:41
→ fman: 說是有罪推論真的是太誇張了啦 11/12 15:41
→ fman: 另外沒有什麼反告啦，要反告什麼？誣告嗎？台灣誣告要成立很 11/12 15:42
→ fman: 難喔，只要有客觀事實基本上不會成立 11/12 15:42
→ D44NFY: 沒有律師會叫你貓下去啦 你只會罪加一等而已 別再亂傳了 11/12 15:51
→ D44NFY: 中國網路笑話在台灣變成假的冷知識 有夠諷刺 11/12 15:51
推 a123444556: 翁立友.jpg 11/12 16:41
推 yankeefat: 誣告要成立一定是幹了很白癡的事情 11/12 17:03
推 max860115: 誣告很難成立 除非你是.....嗚 頭好痛 11/12 17:09
→ max860115: 其實告不成功也沒差 例如metoo運動的很多都是潑你盆髒 11/12 17:12
→ max860115: 水 媒體大肆報導 等你澄清時早就沒人在意了 既定印象都 11/12 17:12
→ max860115: 形成了 11/12 17:12
推 kuramoto: 日本律師主要都是說快跑，留下來跟對方爭執只會陷入泥沼 11/12 19:54
→ kuramoto: 中。會揍一頓是一些人直接一不作二不休的案例，既然逃 11/12 19:54
→ kuramoto: 不了就乾脆掛傷害罪的罪名，至少不算社會性死亡。律師 11/12 19:54
→ kuramoto: 不會沒事叫人暴力解，不然也會有教唆他人使用暴力的疑慮 11/12 19:54
→ kuramoto: ，有人把兩個搞混了 11/12 19:54
