推 wenku8com: 很多文學都喜歡堆砌一堆沒用的華麗詞藻阿 08/13 00:22
推 TeamFrotress: 我懷疑你講了那麼多，只是想講最後一段的活甲相聲 08/13 00:24
→ TeamFrotress: 段子 08/13 00:24
→ TeamFrotress: 不過熊的文筆我也感覺真的厲害 08/13 00:24
推 kaj1983: 文學作品很廣捏，輕小說也算文學作品吧 08/13 00:24
→ kaj1983: 平易近人的語氣與台詞，讓人很好懂這個故事，這就很厲害 08/13 00:25
推 scott032: 因為平易近人吧 會讓一些高尚的文豪不爽 08/13 00:26
→ kaj1983: 畢竟文學作品這個範圍太大 08/13 00:27
→ XFarter: 要寫好懂的故事許多好作品都做得到 甚至不用提輕小說 08/13 00:28
→ tindy: 文學作品? 那你活俠要不要去得個獎 08/13 00:28
→ XFarter: 我就是刻意用文學作品這個單字的 在我的印象中 08/13 00:28
→ scott032: 就像金庸明明也寫得要一點國文才能讀得順暢 08/13 00:28
→ scott032: 也是有人說太平易近人不夠有內涵 08/13 00:29
→ scott032: 小說本來就是被那些文學家當成是庸俗的玩意兒 08/13 00:29
→ XFarter: 要能好懂又能使人好生閱讀且細細咀嚼的就真沒這麼多 08/13 00:29
→ XFarter: 所以某些自以為是的文學家才讓人忍不住想噴兩句啊 08/13 00:30
→ a125g: 活俠文筆就近年武俠最佳了 08/13 00:30
→ XFarter: 你要寫可讀性差的 Code 至少你要拿出效能(意境)出來 08/13 00:30
推 kaj1983: 每個人口味又不一樣，他覺得普通又有什麼關係 08/13 00:30
→ tv1239: 我想到十三機兵防衛圈有拿到日本星雲賞的事情 08/13 00:30
推 DEGON: 推這篇 08/13 00:31
→ kaj1983: 剛出時還有人吹活俠文本是國寶咧 08/13 00:31
→ XFarter: 問題是咀嚼半天發現意境不如多三行白話文的時候 那就是冗 08/13 00:31
推 h75311418: 不是說以前的作品文字不好，這款會成功就是貼近現在喜 08/13 00:31
→ h75311418: 歡的梗跟以前那些文字跟劇情融合的好 08/13 00:31
→ kaj1983: 爭這個沒啥用處 08/13 00:31
→ XFarter: 對 而且藉由大量 Node 及結構，你每次吃的口味都不會一樣 08/13 00:32
推 laugh8562: 用詞不難 但情感渲染真的很棒 這幾段讀起來都有一種 這 08/13 00:32
→ laugh8562: 他媽就是武俠啊 我上一次有這麼熱血的畫面 應該是小時 08/13 00:32
→ laugh8562: 候看霹靂 燕歸人打六禍蒼龍那段了 08/13 00:32
→ XFarter: 你可以說活俠不是國寶啊 因為國寶定義是真的可能要很嚴 08/13 00:32
→ h75311418: 讀的通順文字也有感染力然後又有回心一笑的梗 08/13 00:33
→ h75311418: 小說就是娛樂大眾的產物 08/13 00:33
→ XFarter: 但說活俠還好就會讓我不禁懷疑講這話的人的比較對象是誰 08/13 00:34
→ tindy: 上一篇整串只有一個人說"還好" 08/13 00:35
→ tindy: 而且他是說沒玩遊戲只看字 覺得還好 08/13 00:35
推 kaj1983: 那雲來的你就別認真了 08/13 00:36
→ XFarter: 上一篇整串也許只有一個 ID 說"還好"，但也有 ID 在 08/13 00:37
→ XFarter: 貴古說什麼看中文作品看太少啦 其他選文不輸活俠啦 08/13 00:38
推 h75311418: 這個沒關係啦每個人喜好不同 08/13 00:38
→ XFarter: 點點點 這些其實都是我指的 "還好" 的句意範圍 08/13 00:38
→ XFarter: 但我沒有想針對某個人發言 我只是針對這類看法不置可否 08/13 00:38
推 sond27821713: 活俠可能沒有像文學作品那樣，有甚麼特別高深文字 08/13 00:38
→ sond27821713: 技法，但是就是很能切合劇情，能讓讀者的心跟著故 08/13 00:38
→ sond27821713: 事一起起伏。 08/13 00:38
→ sond27821713: 近期劇情面我看過最強的遊戲就是這部了，甚至往前 08/13 00:38
→ sond27821713: 追溯，個人體驗上沒有任何一款中文遊戲在文筆上超 08/13 00:38
→ sond27821713: 越他的。 08/13 00:38
→ XFarter: 4 每個人喜好不同 我也看過一些文言文作品或國文課本中 08/13 00:39
→ XFarter: 不錯的內容 但我顯然沒有比活俠更強烈的印象 08/13 00:39
推 sobiNOva: 活俠的文算深淺適中 雅俗共賞 08/13 00:40
→ tindy: 那不是有人先酸課本的嗎 08/13 00:40
→ XFarter: 甚至甚麼岳陽樓記 蘭亭集序我都幾乎忘記內文在寫三小了 08/13 00:41
推 iLeyaSin365: 看來是遊戲的九把刀感覺 08/13 00:41
→ sobiNOva: 文字是有考究 但不會讓你看不懂當謎語人 08/13 00:41
推 piliamdamd: 上一串不是有人說國文課本選讀的文章才是優美? 08/13 00:42
→ tindy: 優美有啥問題? 阿不然你跟古人比文筆喔 08/13 00:43
→ tindy: 我看七龍珠也比課本有印象阿 這不是廢話 08/13 00:43
→ scott032: 九把刀寫不出活俠傳啦 08/13 00:43
→ XFarter: 這就是為什麼我還拿奧坎剃刀當例子 08/13 00:45
→ XFarter: 沒弄出意境光是在那邊擺弄詞藻就跟劇中某人說的雷同 08/13 00:46
→ laugh8562: 你太看得起九把刀了 08/13 00:46
→ XFarter: 除非這真的有助於增進讀者的感受而不是增加窗簾深度 08/13 00:47
→ XFarter: 否則多一堆很潮(古人觀點)很複雜沒人用的語言意義不大 08/13 00:47
推 hy1221: 可以牽動讀者的情緒我覺得才是最重要的 像對岸很多作品或 08/13 00:54
→ hy1221: 歌詞只會堆砌華麗的文字 實際上就是廢話一句或根本狗屁不 08/13 00:54
→ hy1221: 通 08/13 00:54
→ StevenEXE: 每個年代都有自己的文學，不必貴古賤今，而且比較對象 08/13 00:56
→ StevenEXE: 也要同類比較好 08/13 00:56
推 Heisenberg29: 最後的暗器真的簡單幾句就讓它成了我最喜歡的結局， 08/13 00:57
→ Heisenberg29: 文筆真的強 08/13 00:57
推 pttmybrother: 想太多了啦，文學範圍很廣欸，從一般大眾輕小說到 08/13 00:59
→ pttmybrother: 詩詞都是，你會覺得他們標準一樣嗎 08/13 00:59
→ pttmybrother: 活俠以遊戲文本來說已經很不錯了 08/13 00:59
推 Fino5566: 活俠以遊戲來說我會說是最頂級的那層 不是劇情，是文筆 08/13 01:02
推 gungunit: 推最後的暗器結局 最後那幾句真的會記一輩子 08/13 01:03
→ eighties: 看駢文為什麼荒廢就知道尊古有個鳥用 入腦入心才叫好文 08/13 01:03
噓 clark89011: 講得好像覺得活俠文案普通就是雲玩家一樣，又不是 08/13 01:08
→ clark89011: 每個人都吃，還是你覺得不喜歡活俠的都文盲？ 08/13 01:08
→ XFarter: @clark89011 對 08/13 01:09
→ XFarter: 應該再保守一點 你可以不用到喜歡 但絕對不應該討厭 08/13 01:09
推 pttrAin: 上一部讓我驚嘆文筆的應該是幽城幻劍錄，中間沒其他的了 08/13 01:10
→ XFarter: 會討厭的話那大概你討厭的對象不是活俠 而是某種自卑心理 08/13 01:10
→ tindy: 那篇的前因後果明明就是有人先酸課本跟國文課阿 08/13 01:10
→ tindy: 酸了又怪人貴古賤今 說穿了你一個遊戲是要跟課本比啥 08/13 01:11
→ XFarter: 其實也不只那篇 近期也有一些活俠文章會穿插過譽Balabala 08/13 01:11
→ XFarter: 我就是針對 @tindy 您上面那種論調類型的文發文的 XD 08/13 01:12
→ tindy: 不是比文筆 難道是跟李白比小說 08/13 01:12
推 saber154: 感覺有人活在過去 無法承認現在人的能力呢 08/13 01:22
推 jkasc28s: 文筆真的很好，我們平常沒在看所謂”經典”中文文學的 08/13 01:25
→ jkasc28s: ，看得不會想睡覺又能理解裡面的精煉就是厲害 08/13 01:25
推 turboshen: 我自認小說看的不少，活俠的文筆絕對有平均之上 08/13 01:30
推 turboshen: 要看詞藻的話歡迎去看駢文或台閣體 08/13 01:32
推 lordofidiot: 覺得活俠猛在不只是白話敘述營造感強，偶爾還會穿插 08/13 01:47
→ lordofidiot: 一些文雅的修飾但又不會艱深難懂，讀起來很舒服 08/13 01:47
→ XFarter: 查了一下才發現有人整理不少活俠中用過的詩詞或改編了 08/13 01:51
→ XFarter: 只能說我愛詠雞腿 好吃到溫夫人能爬起來扁湘姐詠這三小 08/13 01:51
→ blocknoob: 雖然你說不需要bgm也不需要動畫 但實際上你現在的感動 08/13 01:58
→ blocknoob: 就是聽著bgm看著遊戲畫面的結果 08/13 01:58
→ blocknoob: 用讀的跟用玩的就是不一樣 拿文學作品出來比完全沒意義 08/13 01:58
→ XFarter: 如果只玩活俠本體的話 是 樓上你說的是 08/13 01:59
→ XFarter: 雖然有點馬後炮 但我的句意其實也泛指藏經閣及文本 08/13 02:00
→ XFarter: 第一次玩最後的暗器結局 這毒的藥引正是要玩家點入藏經閣 08/13 02:01
→ XFarter: 點進去看到年老瑞笙的發言 這個毒也打進讀者的心扉 08/13 02:02
→ XFarter: 久久不能自己 08/13 02:02
推 blocknoob: 我覺得他寫得很好阿 但你要說沒有印象有古文能一樣印象 08/13 02:14
→ blocknoob: 深刻？ 我猜只是忘了吧 08/13 02:14
推 blocknoob: 真的要舉例的話 像江城子 像臨江仙 像虞美人 優劣我不 08/13 02:18
→ blocknoob: 論 但你要說古文沒有像活俠傳一樣印象深刻的嗎 08/13 02:18
→ XFarter: 抱歉 一時沒看懂樓上大大的中文在講什麼XD 08/13 02:18
→ blocknoob: 兩個在回不一樣的東西 但簡單來說我沒有要說活俠不好 08/13 03:13
→ blocknoob: 但怎麼不能覺得古文或課文比活俠優美了 08/13 03:13
推 nineflower: 我到現在還記得兒時記趣的內文，寫的生動有趣 08/13 03:19
→ XFarter: 我為我的措辭有些激進造成誤解向 @blocknoob 道歉 08/13 04:39
→ XFarter: 但我其實上面有講 你當然可以覺得別的文物作品比活俠更好 08/13 04:39
→ XFarter: 但不用採一捧一 原串以及某些活俠討論文串出來的活俠黑 08/13 04:40
→ XFarter: 就可能會用這種方式 私以為這不是好的討論方法 08/13 04:40
→ exe1379: 不准你批評我們活哥的臉捏 08/13 05:55
推 hwider: 推推 08/13 06:23
→ QT1020: 你也知道有活俠黑，怎麼就較真起來了呢 08/13 06:27
→ QT1020: 你文章把活俠捧上天，是不是也是種踩一捧一？ 08/13 06:27
→ QT1020: 古今中外多少文學作品，沒有一個能與活俠至少並肩，未免 08/13 06:27
→ QT1020: 言過其實了 08/13 06:27
→ loverxa: 純純活衛兵 覺得還好就要被抓出來檢討 還要附理由說明覺 08/13 06:38
→ loverxa: 得哪裡還好 不要踩一捧一 沒有文學作品能達到活俠高度 08/13 06:38
→ loverxa: 這純度幾%？ 08/13 06:38
→ jeffguoft: 看起來沒教中文導致中文能力底下，已經開始導致一些奇 08/13 06:58
→ jeffguoft: 怪的後果，之前還看有人拿活俠比較"水許傳"的 08/13 06:58
→ jeffguoft: *低下 08/13 06:59
→ jeffguoft: 還有，你覺得情緒渲染凸出，是因為活俠已經預先揭示劇 08/13 07:04
→ jeffguoft: 情了，你知道你正在逆天行道，再配圖像與音樂，這些都 08/13 07:04
→ jeffguoft: 是純文字比較難達到的 08/13 07:04
推 wai0806: 刃太的功夫跟少林寺第八銅人 08/13 07:47
→ cvs1234: 遊戲和小說載體不同，是在比個懶叫 08/13 08:14
→ lovecutepika: 你也是神人了 08/13 08:18
→ PeachcoMet: 蛤….這是在反串嗎？ 08/13 08:51
→ Bugquan: 這就是大家說的，一粉頂十黑 08/13 09:08
推 Pinruiou: 活俠拿捏的很剛好，用字遣詞端莊不流於形式 08/13 09:09
推 gm3252: 我也覺得有九把刀感覺，白話但劇情好看 08/13 09:10
→ Rover: "是你平常沒在看中文吧==" <--最早明明是有人在酸說覺得活 08/13 09:11
→ Rover: 俠傳文筆好是平常沒看中文 所以才想看看哪些近代作品能相比 08/13 09:12
→ Rover: 跟課本那種流傳百年甚至千年的文章比當然太遠 但是最先點火 08/13 09:14
→ Rover: 那位的意思不就是說平常有看中文就會覺得活俠傳沒甚麼?XD 08/13 09:15
→ Rover: 不過他丟一句就跑了 看樣子只是來亂的 早知道不該認真問他 08/13 09:16
推 Pep5iC05893: 文言文可是有著長達五千年歷史不是什麼短暫的白話文 08/13 09:21
→ Pep5iC05893: 學歐美文學能夠比擬的 08/13 09:21
推 Kagamidouki: 你不可以討厭我喜歡的作品是吧 笑死 08/13 09:49
推 gm3252: 歷史長又不會變比較好看或有內涵 08/13 09:56
推 owo0204: 活俠老實說要文不文要白不白的== 08/13 10:23
推 MKIIjack: 活俠基本只在ACG同溫層好嗎 08/13 10:28
→ MKIIjack: 而且劇情明顯缺了不少東西 轉折生硬 可能後續會補 但真 08/13 10:30
→ MKIIjack: 的寫得不錯 要比還是等人做完吧 別吹死了 08/13 10:30
→ a8973925: 我也很喜歡活俠，不論別的作品光以前的布袋戲很多劇情、 08/13 10:55
→ a8973925: 角色塑造、台詞都贏吧，別吹到像反串。 08/13 10:55
→ XHstar523: 不就是少部分活俠粉在踩一捧一，文章在吹活俠的底下也 08/13 12:04
→ XHstar523: 很多拿討論度來踩其他遊戲，就不要怪別人會黑 08/13 12:04
推 Lupin97: 推 08/13 12:56
