https://news.pts.org.tw/article/686663 https://youtu.be/sYnxSfqSLLg?si=dEcyZuTGFoeacW8r
iWin促下架涉兒少性剝削內容 衛福部稱地方認定動漫界拒背書 發布時間:2024-03-22 12:31 更新時間:2024-03-22 14:43 曹晏郡 邱福財 / 綜合報導 結論先講 iWIN網路內容防護機構,先前以防堵兒少性剝削為理由,要求部分網路平台下架疑似違規 的內容,結果引發網路論戰。到底兒少性剝削能否管到二次元的動漫、遊戲畫面,衛福部 保護司3月21日邀集相關單位召開會議,會後初步結論,相關內容是否下架會由地方主管 機關來認定;不過與會的動漫團體代表發布聲明,認為是衛福部的單方面意見、拒絕背書 。 在網路平台有民眾PO文,說被iWIN告知張貼虛擬兒少性私密影像,要求下架。 類似事件引發網路論戰,到底二次元動漫、遊戲的虛擬人物是否受管制?在公共政策平台 提案獲得超過5000份附議,衛福部也依照規定開會討論。 展翅協會秘書長陳逸玲指出,「在實務上,我們也的確看到成年人在性侵小孩之前,給他 看這樣子的內容,降低小孩的戒心,對性的這樣的一個敏感。法要規範的不是所有所謂二 次元的作品,而是特別針對描繪兒童性行為或者是性侵害,這樣子的內容。」 衛福部21日邀集動漫界、網路平台、專家學者等單位討論,初步結論認為創作自由要和兒 少權益並重、法律規範有其必要、認定標準要更具體,至於是否違規會以先自律、再由主 管機關認定是否要移除的方式進行。 但動漫工會拒絕為這樣的內容背書。 台北市動漫企劃人員職業工會理事長劉佳豪表示,「我們至今創作到現在,並沒有任何因 此而發生,真的去危害到兒少權益的事情。各方面的證據,或者是說立法的說法都是欠缺 的,然後甚至於說,它跟犯罪之間的連結也幾乎沒有。如果它走到後面的話,它勢必就是 會不斷去限縮創作者能夠塑造的東西,思想跟言論方面的這樣的一個審查,都有這樣的可 能性存在的。」 工會認為,這次會議只是各方陳述意見,並非完全有共識;文化部則表示,在保護兒少權 益同時也必須保障創作自由。但在這兩者之間該如何取得共識和平衡,還需要更多討論。 洪詩宸/編輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.67.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711101660.A.FC7.html
hank81177: 好日子要來了 03/22 18:02
anumber: 開完會自己下結論 笑死 03/22 18:03
purine5566: 文化部的說法跟衛福部一樣 真的是狼狽為奸 03/22 18:03
Hsan: 文化部那個不是官腔廢話嗎 看起來沒有站邊 03/22 18:04
hank81177: 反正隨便派個人唱白臉,就一堆人傻傻推爆,嘻嘻 03/22 18:05
scotttomlee: 連署還沒結束,現在都快破兩萬份,衛福部會提前開討 03/22 18:06
scotttomlee: 論是故意想無視有近20000份而不是只有超過5000份嗎? 03/22 18:06
zaq1xsw21212: 本來就沒要跟你討論 03/22 18:07
roger2623900: 文化部就廢阿 03/22 18:07
devilkool: 文化部幹話王 03/22 18:08
lslayer: 文化部你還有氣喔 我以為你已經變死人部了 出來衛權阿! 03/22 18:09
lslayer: 你文化部的權力被衛福部任意解讀插手了耶 根本看你沒有 03/22 18:10
vicious666: 展翅講的什麼鬼案例啊?要性侵兒童的罪犯沒有二次元蘿 03/22 18:10
vicious666: 圖可以拿就不會拿其他色圖?就不會性侵下去?胡扯。 03/22 18:10
samkiller200: 文化部只有在台漫比你想的更有料的時候才會出現 03/22 18:10
jeffy84123: 文化部本來就不懂動漫產業,所以他才不在乎什麼2次元 03/22 18:14
vicious666: 文化部你怎麼可能期待它去對抗同一個執政黨之下的部會 03/22 18:15
vicious666: 啦,而且照一些競選時的動作來看衛福部可說是執政裡面 03/22 18:15
vicious666: 最優待的部門。 03/22 18:15
Hazelburn: 文化部似乎放台答錄機就可以了 03/22 18:15
roger2623900: 文化部甚至不管文化有沒有被管制 真的可悲 03/22 18:15
lslayer: IWIN這審查不只動漫阿 文化創作全部包進去了耶 03/22 18:16
uei1201: 好日子! 03/22 18:18
Suleika: 反過來說哪一個部門不廢,可能要想很久 03/22 18:18
GodMune0608: 文化部還在裝死 03/22 18:20
anumber: 氣象局吧 03/22 18:21
needless0616: 我都忘了我們還有文化部wwww 03/22 18:21
tako745145: 幹 公視現在也會下這麼髒的標題啦? 03/22 18:23
wtfconk: 真的是睜眼說瞎話耶,一切憑感覺,說實務卻舉不出任何數據 03/22 18:24
wtfconk: 跟案例,你們學校老師是這樣教的嗎?這種報告端出來只會釘 03/22 18:24
wtfconk: 到變壁紙吧… 03/22 18:24
j9145: 對耶,這應該是歸文化部管吧 03/22 18:24
SonyXperiaZ3: 雞翅邪會就製造道德恐慌啊 牠們的勝利方程式欸 03/22 18:25
wtfconk: 辦個三金辦個跨年什麼的自然就有人挺啦,怕啥 03/22 18:26
Hsan: 之前就有想que文化部出來啊 創作者歸文化部管的 03/22 18:26
camry2338y: 公視之前早就被清洗一波了阿 現在都是党的形狀 03/22 18:28
SonyXperiaZ3: 所以張偉志律師才是對文化部失望透頂 文化部本是最 03/22 18:28
SonyXperiaZ3: 應該為創作者發聲 但此時人卻不見了 別妄想文化部能 03/22 18:28
SonyXperiaZ3: 幫助本土漫畫發展 不可能 不可能 03/22 18:28
Hyouri: 幹話王喔 現在實務上誰比的過交友軟體跟線上遊戲啦 03/22 18:29
siro0207: 案例=0的東西 也可以說成"實務上" 03/22 18:29
Hyouri: 有人拿法國麵包敲死人我他媽要禁法國麵包是不是 03/22 18:30
Hsan: 交友 社交 社群軟體 金錢 糖果 遊戲點數 比二次元好誘惑的 03/22 18:30
Hsan: 東西這麼多就偏要拿軟柿子二次元開刀啊 03/22 18:30
oppaidragon: 搞成這樣都沒人出來 文化部死光了吧 03/22 18:37
Hyouri: 即使是你說的那些真的直接禁掉也沒用 就換成其他東西 03/22 18:38
Hyouri: 因為問題根本不在工具本身 03/22 18:38
Hyouri: 啊現在滑坡還能造在空氣上真的是歎為觀止 03/22 18:39
Naori: 就繼續講幹話 03/22 18:43
edhuang: 靠北 文化部 笑死 還在啊? 03/22 18:49
Aeryzephyr: 文化部不是應該誓死捍衛創作自由嗎? 03/22 18:51
Aeryzephyr: 文化部是幹嘛的? 03/22 18:51
webberfun: 文化部有夠廢= = 03/22 18:53
kinghamb: 文化部整天補助一些莫名其妙的影視產品就知道水準在哪 03/22 18:58
NoLimination: 文化部會把你的公仔賣掉吧 03/22 18:59
hcastray: 嘛 早就知道了 之前一直裝死還有什麼原因 03/22 19:01
kids23: 如果給兒童看蘿色圖能降低戒心 有問題的不是網路而是教育 03/22 19:18
Electricfish: 有哪起案例是拿二次元圖誘姦未成年的 03/22 19:31
ghostxx: 後面都是同一群人,是要牠們自己左手打右手嗎 03/22 20:01
sanro: 實務上有案子?展翅是在公然說謊吧? 03/22 20:13
moon1000: 文化部一點用都沒用 尸位素是餐 03/22 20:18
ychsin: 公視爛很久了,根本央視台灣版,虧以前還一直捐款 03/22 20:33
zerox123456: 這就是台灣ACG發展不起來的原因 03/22 20:39
hoychang: 文化部是去簽到領便當吃的吧 03/22 20:51
tmwolf: 標題沒誤導吧?有寫動漫界拒背書 03/22 21:31
iStone12mini: 文化部不是說尊重創作自由嗎 還是文化部衛福部各派 03/23 00:10
iStone12mini: 人出來互毆 03/23 00:10
jokerjuju: 焚化部:台漫比你想的更有料 03/23 01:00
jokerjuju: 也是焚化部:會win喔 03/23 01:00
kerorokuzo: 感謝 40%,好日子來了 03/23 07:43

😊 希洽 C_Chat 版:熱門文章

😊 希洽 C_Chat 版:更多文章