→ haha98: 這樣不用負責阿 03/22 03:14
→ su4vu6: 不然能用啥身分表達自己主觀意見 03/22 03:15
你都不覺得奇怪嗎 ? 既要引導社會輿論又不想負起相應責任，
這種所作所為還稱得上第四權嗎 ?
推 s87879961: 垃圾新聞標題產生機 03/22 03:15
→ s87879961: 網怒 網驚 恐造成 03/22 03:16
→ su4vu6: 整篇新聞都寫我認為怎樣怎樣 哪會有人看== 03/22 03:16
※ 編輯: IAMCSH (180.217.58.86 臺灣), 03/22/2024 03:18:14
→ su4vu6: 不奇怪啊 也稱的上阿 03/22 03:19
→ IAMCSH: 你直接使用筆者、本報(刊、社、臺)不就好了。 03/22 03:19
推 kimokimocom: 跟很多反串的一樣 讓讀者血壓升高流量就會來 03/22 03:20
推 lex65536: "XXX竟然做了一舉動 網全炸鍋了!!" 除了名字都是廢話 03/22 03:20
→ su4vu6: 正所謂少見多怪 03/22 03:20
※ 編輯: IAMCSH (180.217.58.86 臺灣), 03/22/2024 03:22:41
→ lex65536: 不過原PO有這種質疑很好 常態不代表應該成為常態 03/22 03:22
→ su4vu6: 也是有用記者認為 訴說的報導過拉== 只是真的沒人在乎 03/22 03:24
推 kukumu: 帶風向，一條龍產業 03/22 03:25
推 doomhammer: 媽寶啊 我媽你媽她媽還沒有名字 就不是自己說的別來 03/22 03:33
→ doomhammer: 找我 03/22 03:33
推 Ericz7000: 現在記者水準就這麼低 03/22 03:43
推 allenlee6710: 常看到記者篩選言論偏頗報導就知道他們的水準了 03/22 03:51
→ uranusjr: 媒體本來就可以發表主觀意見, 很多媒體甚至是靠發表意見 03/22 03:55
→ uranusjr: 成為大手的, 台灣這種每個都躲起來的風氣才不合理 03/22 03:55
推 lewisk: 14位匿名專家鼓掌通過 03/22 03:59
推 Armour13: 你可以看bump的新影片，他們會先去各網站發文然後擷取後 03/22 03:59
→ Armour13: 說是引用網友，完美避責 03/22 03:59
→ Armour13: 沒有實名發表的意見被新聞報導都能當放屁 03/22 04:00
推 n20001006: 台媒就垃圾阿 03/22 04:14
推 Yohachan: 沒有被引用人的名字一律當屁就好了 03/22 04:27
推 aegisWIsL: 不就臺灣人喜歡看 03/22 04:31
推 RandyOrlando: 因為出包的時候可以捨棄阿 大部分出的包都還沒到 03/22 04:37
→ RandyOrlando: 檢調會去調查是不是真的有那個採訪者的程度 03/22 04:37
→ RandyOrlando: 所以當然是虛擬人物用好用滿 03/22 04:38
推 Nuey: 不具名專家表示: 03/22 05:11
→ moriofan: 我常常發表意見 但是記者很廢物 不懂來訪問我 03/22 05:13
推 inversexxx: 問題存在很久了 現在連附上資料來源都不用 完全變成 03/22 05:17
→ inversexxx: 煽動和製造恐慌的工具 03/22 05:17
→ inversexxx: 好笑的是民眾一邊鄙夷記者一邊又對其內容深信不疑 03/22 05:18
推 Sheltis: 就一條龍 順便說一下那個記者在最一開始那篇被挖出來有玩 03/22 05:19
→ Sheltis: 原神的樣子….記者這職業真的是… 03/22 05:19
→ Sheltis: 而且自從衛福部鼓掌通過以後部分媒體開始瘋狂歌舞昇平了 03/22 05:20
→ Sheltis: 有夠詭異簡直像是一開始就打算這樣報 03/22 05:20
→ moriofan: 沒寫名字 和打馬賽克 和變聲的 我都當假造的 03/22 05:21
→ moriofan: 其實就算寫名字 基本上也不能相信 一堆假學者 假博士 03/22 05:23
→ gogoapolo: 執政的是最大詐騙集團，不能讓人民有思考辨別能力就從 03/22 05:31
→ gogoapolo: 媒體下手 03/22 05:31
推 The4sakenOne: 就想製造客觀意見啊 笑死 03/22 05:35
→ moriofan: 不過我最不相信的是 廣告中的營養師 03/22 05:36
推 WhySoHard: 搞不好某官就是某媽媽啊 不想暴露自己所屬又想誘導意 03/22 05:40
→ WhySoHard: 見 03/22 05:40
→ isuy: 為什不會有地方爸爸表示一點也不擔心… 03/22 06:17
→ jagarandy: 重點不是你信不信，而是這樣的成本風險下有多少人信 03/22 06:38
推 ayubabbit: 淡水阿嬤 03/22 06:51
推 nahsnib: 莫忘淡水阿嬤、關公、媽祖 03/22 06:54
→ CYL009: 因為很好用啊 03/22 07:19
→ Royalweger: 確實描寫家長心態：擔心又懶得管 03/22 07:22
推 ak6aq6: 之前有個帶把的竹科媽媽就是這種套路啊，不過被抓包就沒 03/22 07:37
→ ak6aq6: 用了。 03/22 07:37
推 roger2623900: 重點是要帶的風向阿 任何人物都是可以偽造的 03/22 07:40
推 willytp97121: 因為大部分的民眾根本不會懷疑新聞背後經過了多少 03/22 07:40
→ willytp97121: 加工 03/22 07:40
→ roger2623900: 偽造一個虛擬角色你連求證都沒辦法 03/22 07:41
推 ipon4490031: 都8年了 還不習慣嗎～笑死 03/22 07:43
→ linceass: 記者要偷渡自己意見就去寫社論 不要裝神弄鬼 03/22 07:45
推 MarchelKaton: 媒體嘴巴講監督，其實根本在製造輿論帶風向 03/22 07:47
→ MikageSayo: 網熱議 03/22 07:49
推 yuetsu: 鬼島媒體就是製造業 你第一天知道？ 03/22 07:52
推 k1k1832002: 這問題存在很久了,要管制也是難,很容易就也是向中看齊 03/22 07:59
推 Lisanity: 媒體 意外嗎？ 03/22 08:01
噓 DICKASDF: 降低閱聽人水準？不會阿 至少快一半人口就這水準 03/22 08:11
→ DICKASDF: 而且如果到現在都還不知道我們媒體都各有立場 03/22 08:14
→ DICKASDF: 那也太過度對台灣政治不關心 03/22 08:14
推 starsheep013: 這樣被噴爛可以切割啊，直接用敝社出問題不就炎上 03/22 08:15
→ starsheep013: 了 03/22 08:15
推 tf010714: 有在看外國新聞就知道 記者不該在新聞裡發表個人評論 03/22 08:22
→ tf010714: 或是使用誘導情緒的字眼 結果台灣用很爽 03/22 08:22
→ tf010714: 一天到晚驚働恐怒 看日本新聞都不會有這種寫法 03/22 08:24
推 devidevi: 因為記者不可以表達自己的意見，但可以採訪其他人 03/22 08:27
→ tf010714: 然後受訪者是自己唬爛出來的這樣 03/22 08:33
推 AdmiralAdudu: 網炸鍋 民眾怒轟 慣用爛招了 03/22 08:33
推 saiga12416: 愚民政策啊，跟對岸一個樣 03/22 08:42
→ siro0207: 其實就跟算命師用的話術一樣 講出一個你沒有辦法證明沒 03/22 08:49
→ siro0207: 這回事的話 03/22 08:49
→ siro0207: 只有有腦的人才會去思考這段話是不是實際上有問題 03/22 08:50
推 SangoGO: 偽裝大眾民意啊，早期這招還蠻有效的，現在大家慢慢知道 03/22 08:54
→ SangoGO: 有筆就能寫的東西 03/22 08:54
推 GonVolcano: 殺人不假自己之手，噁心的招式啊 03/22 08:56
→ jqs8ah5ar: 新聞水準降低讀者流失，還在的讀者喜好降低新聞水準 03/22 09:02
推 ChikuwaM: 偽裝民意 專家 分析師 網友 都可以是自己 03/22 09:04
推 frank860328: 虛擬人物存在隨時可割可棄 還不會被追蹤超好用的 03/22 09:05
→ frank860328: 而且很多媒體識讀程度低落的人會信 03/22 09:06
→ SangoGO: 中壢李姓客倌 03/22 09:09
→ SangoGO: 沒有附來源與完整記錄，媒體業者當剪片的差不多 03/22 09:10
推 kc1345: 媒體識讀也推廣十五年以上了，但一般民眾不需要這個 沒用 03/22 09:25
→ MikageSayo: 一般民眾的褲子都不知道撿幾次了，下次繼續撿 03/22 09:30
→ shawncarter: 就跟淡水阿嬤一樣道理 03/22 09:42
推 Hazelburn: “我朋友說他的經驗”的記者版 03/22 09:44
→ YuEnglish: 畢竟同文同種 招式當然也一樣 03/22 10:00
→ ihero: 從威權時代就愛用的招 03/22 10:43
推 jya: 因為現在的記者已經不是真正的記者了，所以用這手法也不奇怪 03/22 10:54
推 Haqua: 台媒大多都垃圾啊 以後要不要用標題"十億媽媽被二次元驚呆 03/22 11:00
→ Haqua: 了"來發 比較有噱頭 03/22 11:00
推 CATALYST0001: 不然為什麼大部分記者都會被當白痴？ 03/22 11:14
推 Mikatuki: 假客觀，讓人誤以為是多數人的意見 03/22 11:19
推 HappyKH: 這就是現代低級記者的賤招啊 03/22 11:22
推 tsa99832: 因為知道講這樣話會被罵 03/22 11:23
推 EmiyaPants: 借刀殺人啊 03/22 11:32
推 Haruna1998: 因為記者水準很低啊 03/22 11:52
推 hcym9: 其實同一家媒體也有一篇訪問爸爸的 03/22 12:02
推 rgbff: 套皮主播 03/22 12:03
→ MikageSayo: 網路社群很容易看到片面資訊就開始所謂的「熱烈討論」 03/22 13:44
→ MikageSayo: 然後就直接下定論了 到頭來就是只想看自己認可的內容 03/22 13:49
