→ Mareeta: 記者有良心嗎?老闆收錢發錢給你叫你幹嘛你就幹嘛啊02/27 19:59
從最新聞高層開始，惡意就出來了
※ 編輯: butten986 (42.79.52.59 臺灣), 02/27/2024 20:02:28
推 kurenaiz: 記者有需要在乎?你給他錢還是老闆給他錢02/27 20:01
→ Lupin97: 大概剩遠見駐版記者較中立，加油02/27 20:02
推 lv10tauren: 你怎麼會對記者有期待02/27 20:02
→ Lupin97: 希望媒體能認真斟酌字眼，雖然嗜血吸引眼光的聳動字眼更02/27 20:03
→ Lupin97: 多比例02/27 20:03
嗜血也可以寫iwin濫權，
根本針對二次元嗜血
→ macocu: 台灣記者就愛炒作02/27 20:03
推 RINPE: 為啥要不安？ 這不就是他的工作02/27 20:03
※ 編輯: butten986 (42.79.52.59 臺灣), 02/27/2024 20:04:51
推 oppaidragon: 有人跟你說新聞是用來傳達真相事實的嗎02/27 20:03
推 KingKingCold: 有人跟你說新聞是用來傳達真相事實的嗎02/27 20:05
→ jalsonice: 你發現惹嗎 他們打一開始就是定調創作=兒瑟02/27 20:05
推 shadowdio: 不然得罪高層怎麼辦 當然要偏一點02/27 20:06
推 tym7482: 良心可以當飯吃嗎02/27 20:07
推 joey0vrf: 霉體日常02/27 20:07
推 Sheltis: 因為對台灣媒體來說ACG除了能蹭的時候都是放在地上踩的啊02/27 20:07
→ Sheltis: …你看這次快打6拿冠軍02/27 20:07
推 j2squared: ptt一堆人還不是新聞播什麼就信什麼02/27 20:07
推 a123444556: 台灣媒體跟記者就嗜血啊 最近的爆文有幾個可以報出來02/27 20:07
推 shadowdio: 你打標準就好像在說是訂規定那邊的錯一樣02/27 20:08
推 billpk11: 台灣媒體只要點閱率跟流量，只要會抄就有錢哪需要操守02/27 20:08
→ a123444556: 結果有幾個來抄的 表示上頭跟出資者有在壓新聞啊02/27 20:08
推 kinda: 二次元圖畫不是「性影像」。法律上的性影像是照片之類的...02/27 20:12
推 YaKiSaBa: 台灣媒體善盡客觀立場且不帶風向才是新聞02/27 20:12
帶風向？他們根本是被指揮的？
不然風向燒執法單位可能有60%人關注。
※ 編輯: butten986 (42.79.52.59 臺灣), 02/27/2024 20:15:12
推 away612101: 不是嗜血，是愛財，誰的錢多偏向哪邊 02/27 20:14
→ gn0111: 台灣沒有媒體 02/27 20:14
推 Sheltis: 現在衛福部跟產翅協會的不就是打算把ACG的圖像當成性影像 02/27 20:14
→ Sheltis: 處理嗎？不然他們怎麼會說ACG出現師生戀跟性器官接觸橋段 02/27 20:14
→ Sheltis: 不行 02/27 20:14
推 samkiller200: 會這樣就表示媒體的風向早就訂好了 越接近開會時間 02/27 20:14
→ samkiller200: 就會有幾篇專欄負責帶衛福部和iwin是為了保護兒少 02/27 20:14
→ samkiller200: 大義的風向 順便把反對的都打成變態 02/27 20:14
推 smart0eddie: 先扣你兒童色情帽子 這樣就可以有大義啊 對啊 02/27 20:14
推 lenta: 你要求記者太多了 02/27 20:16
→ lenta: 小時不讀書 長大當記者 02/27 20:16
→ samkiller200: 扣掉太報和遠見 有哪一家是有認真在報導的? 最好笑 02/27 20:17
→ samkiller200: 的udn 其中一篇被iwin砍的還是自家遊戲角落的報導 02/27 20:17
→ samkiller200: 結果用的標題也一樣 02/27 20:17
→ AirPenguin: 不都收錢辦事的嗎 02/27 20:18
推 Sheltis: 現在支持方就已經把反對方打成戀童癖變態了 雖然我分不清 02/27 20:18
→ Sheltis: 楚現在連BL都要禁止是誰比較變態就是了 02/27 20:18
→ caryamdtom: 記者除了之前板上那位各方訪問蒐集資料的，對這個事 02/27 20:19
→ caryamdtom: 件說多了解我都持懷疑立場，只想打acg的可能還比較多 02/27 20:19
推 dddc: 抹屎有錢拿 02/27 20:21
推 mc3308321: 你對台灣媒體期許太高了…… 02/27 20:21
推 Jianshichen: 這些記者都是要下地獄或是去畜生道的，不強求。 02/27 20:23
→ kissPenis: 你以為記者是自由意志嗎 02/27 20:26
推 meowcat: 以前看到這種標題還會生氣 現在無感了 02/27 20:29
→ Aeryzephyr: 同樣內容，不同顏色的報紙標題就會不一樣啊 02/27 20:30
推 nalaculan: 你看記者把檢舉魔人和宅男這些負面標籤貼爽爽，人家只 02/27 20:30
→ nalaculan: 管點閱和收視率好嗎 02/27 20:30
推 hn85255413: 記者這種下賤職業，就不應該有期待XD 02/27 20:31
→ siro0207: 記者搞懂前因後果不代表他就會把真實情況寫出來啊 02/27 20:32
→ toko5566: 台灣媒體業你在期待什麼 02/27 20:33
→ siro0207: 這也是為什麼我都不看新聞的原因 早在幾十年前就變質了 02/27 20:34
推 NoLimination: 腳尾米 02/27 20:35
推 belion: 台灣媒體欸 xddd 02/27 20:37
→ harryzx0: 看看媒體以前怎麼對待宅文化 別抱持期待 02/27 20:40
推 webberfun: 鬼島媒體 你在期待什麼 02/27 20:40
→ a125g: 這議題認真討論衛服部站不住腳啊 02/27 20:43
→ a125g: 先帶風向給人先入為主的概念 02/27 20:43
推 popteamepic: 台灣只有央視 02/27 20:45
推 meredith001: 別懷疑 外面老人家長的認知就是這樣 02/27 20:48
→ sheo99: 說個笑話，聯合報幫衛福部帶風向跟擔心得罪高層 02/27 21:00
→ sheo99: 就很簡單，保守派就是這樣看這件事而已 02/27 21:01
推 leon099: 會這樣其實也是觀眾使然,民眾不愛看枯燥乏味的新聞 市場 02/27 21:03
→ leon099: 機制下當然就只剩嗜血且好煽動的新聞 02/27 21:03
推 tomalex: (′・ω・‵) 記者名聲臭掉不就是這樣來的嗎 02/27 21:07
推 symphoeuni: 就說是要硬過 沒要跟你討論合不合法 02/27 21:14
推 willytp97121: 這些老媒體是吃誰的奶水長大的 怎麼可能不講主子愛 02/27 21:21
→ willytp97121: 聽的話 02/27 21:21
推 hayato1085: 台灣記者要是不下聳動標題賺流量 02/27 21:25
→ hayato1085: 就不叫記者了 02/27 21:25
→ ay618530201: 你可以試著出錢出廣告，說不定他們就會改了 02/27 21:46
推 winiS: 就像永遠是檢舉達人，而不是妨礙店家進貨魔人一樣啊 02/27 21:50
→ winiS: 你怎麼會這時才發現台媒的玩法咧?? 02/27 21:50
推 kitty2000: 不然還要報導說有行政命令擴權的爭議砸自己腳嗎？ 02/27 21:51
推 leeyeah: 覺得記者有良心 我認為你的問題比較大 02/27 21:53
噓 dog51485: 第一天認識台灣媒體？ 02/27 22:23
噓 a12838910: 第一天看新聞？ 02/29 01:46
推 qd6590: 台灣記者下標都是有目的性的 就這樣 記者素質不是一兩天 02/29 11:42
推 tim5201314: 問就是這樣下才有流量 02/29 12:27
