→ realion: 這篇正解..我40%好友還在罵檢舉人替衛服部抱屈 02/03 12:41
→ mumeisuki: 現在就不是40%60%的問題== 02/03 12:42
推 toulio81: 還在扯40、60…. 02/03 12:43
噓 jasonspacex: 在野不是多數嗎 快出來擋啊 02/03 12:43
推 AxelGod: 有任何疑問請找 衛服部司長 恩不里居 02/03 12:44
推 wvookevp: 先來跳個科目三冷靜冷靜 02/03 12:45
推 lepeace: 事實上就是40%才有的鳥毛問題，之前是有類似的問題嗎 02/03 12:45
噓 jya: 不要覺得只有40%有問題，剩下的60%也不敢出來擋啦 02/03 12:46
推 hasroten: 死忠的叫不醒 02/03 12:46
→ william456: 你想太多，現在只是追隨歐美先進價值 02/03 12:46
推 Mancer: 藍白合就不會有兒少條例了！ 02/03 12:46
推 Warheart: 說真的啦 某%會被拿出來鞭 除了他們執政外 當初喊著要廢 02/03 12:47
→ Warheart: 除一切惡法之源的刑235的也正是在野的他們 這是一張在 02/03 12:47
→ Warheart: 天上飄了幾十年的空頭支票 02/03 12:47
推 innctu: 歡喜投甘願受，哈瑪斯還不是巴人投出來的合法政權嗎？巴人 02/03 12:48
→ innctu: 認分打仗中，我國民自己愛投這種的，就閉嘴受教育吧 02/03 12:48
噓 ming30: 60%趕緊上街抗議 02/03 12:48
推 littleaoc: 很多人都說沒白的寧可投40%，他們基底可不只那樣 02/03 12:49
推 Warheart: 幾十年過去 那條惡法還是那樣模糊 以前抓甲甲刊物 現在 02/03 12:49
→ Warheart: 改抓甲甲X帳 然後期間干預言論的法條還多了兒少法 還跑 02/03 12:49
→ Warheart: 出個Iwin 這不鞭你鞭誰？少在那裝無辜 02/03 12:49
→ chur0916: 60%好棒 快叫60%把兒少法修掉我們就自由了 02/03 12:51
推 adwn: 講的好像另一邊就會支持的樣子，另一邊到現在有誰發聲嗎 02/03 12:52
→ marinetauren: 會不會支持不知道啦 不過有一邊會主動一直踩就是了 02/03 12:53
推 hank13241: 事實是40%當下推出這個問題，不怪40%怪誰，當然只是怪 02/03 12:54
→ hank13241: 沒有用，怎麼應對才是問題，但感覺衛福部連兒少大於言 02/03 12:54
→ hank13241: 論自由都敢講，只差沒說我就是吃定你了，應該是打定主 02/03 12:54
→ hank13241: 意硬幹到底了 02/03 12:54
→ kougousei: 好好笑喔 真的覺得是40 60的問題就請60趕快修法吧 02/03 12:54
→ kougousei: 不過你去查立法院議案系統 02/03 12:54
→ kougousei: 兒少法修法的時候各黨都是加蔥加到爆喔XD 02/03 12:54
噓 Aeryzephyr: 所以你是那40%？不是的話怎麼還不上街？ 02/03 12:54
推 cpcpao: 那還不快叫兩個保守在野黨表態 02/03 12:55
→ marinetauren: 一直說誰來也一樣不過掃街機逾越限制級好像都同邊的 02/03 12:55
→ kougousei: 更別提衛福部那個司長是事務官 你沒正當理由換黨執政 02/03 12:55
→ kougousei: 還搞不掉她耶 02/03 12:55
→ innctu: 另一邊是薛丁格的貓，這邊是實際上的賤貓，投票前都沒這 02/03 12:55
→ innctu: 種認知嗎？另兩邊陣營被拖下水還不能唸個幾句嗎 02/03 12:55
推 adwn: 現在不就是修法的最好機會 02/03 12:55
→ kougousei: 如果真的覺得是40 60問題就請立委諸公把圖畫那條修嚴 02/03 12:56
→ kougousei: 就一切結束啦 02/03 12:56
→ cpcpao: 113席立委列出來看誰肯挺你的阿 講一堆屁話 02/03 12:56
→ kougousei: 有這麼簡單就請趕快去找60那邊吧 02/03 12:56
→ kougousei: 修嚴的意思是指限縮犯法範圍 02/03 12:56
推 ASEVE: 選在交接前趕快修法，就是認為民眾記憶短，幾年後就習慣 02/03 12:57
→ VVinSaber: 還在4060的很好 無知的人越高調越笑死人w 02/03 12:57
推 caryamdtom: 要是60%願意都跳出來的話你罵這個就合理 02/03 12:57
推 kobe30418: 為什麼不能6:4分？ 這麼不敢面對喔 02/03 12:57
推 yktktkyure: 由57%變40%才是問題所在，不能再掉才不幫你們擋了 02/03 12:58
→ kougousei: 很好啊那60誰出來喊聲了不是都40的問題嗎 02/03 12:58
→ jeeyi345: 事務官又不是選上的== 02/03 12:58
→ kougousei: 號稱最挺年輕人 年輕人支持度5成以上的那個黨咧? 02/03 12:58
→ ASEVE: 事實上每次在做這件事的都同一邊，結果支持者還能罵另一邊 02/03 12:58
→ kougousei: 忙著喬立法院長沒空管IWIN? 02/03 12:58
推 t13243334: 是多猛的邏輯才會覺得60%會支持 02/03 12:59
推 jackas103: 如果要吵這個，不如你就去找那54和8吧，席次佔優喔 02/03 12:59
推 hasroten: 看到死忠的還在護航 讚 02/03 13:01
推 kinghtt: 老實說還真的是黨的問題，20年前的出版品分級也是同一個 02/03 13:01
→ kinghtt: 黨跟兒福搞得 02/03 13:01
推 realion: 果然沒過半就開始甩鍋 02/03 13:02
推 salvador1988: 還在40%60%的真的是連怎麼輸的都不知道 02/03 13:04
推 tenshou: 40%管理60%就是會這樣 02/03 13:05
推 JONES0816: 事實不就是40%的人支持的黨搞出來的嗎？ 02/03 13:05
→ jim924211: 還在那邊46的真的都是來模糊焦點的，這件事只有 02/03 13:07
→ jim924211: All一同出力才能解決，只有某邊出來馬上變成 02/03 13:07
→ jim924211: 貼標籤大戰，一旦開始標籤大戰就正式輸了 02/03 13:07
→ jim924211: 所以這件事上我陳情一定找所有勢力 02/03 13:08
推 irosehead: 60趴快站出來支持兒色仔 02/03 13:08
→ ire5566: 你以為是40%？絕對超過啦 02/03 13:08
推 isisisdog: 相信党，我很幸福，一切都是中共假訊息 02/03 13:09
推 tim1112: 你還不快叫60%的出來挺蘿莉圖 02/03 13:10
→ circuswu: 對，40趴就是這麼爛，所以要罷免/找60趴了嗎？畢竟這麼 02/03 13:10
推 irosehead: 事實是你六十趴也不敢擋 甚至也支持 懂了嗎？ 02/03 13:11
→ circuswu: 爛還期望他們改不是緣木求魚 02/03 13:11
推 aotom: 還在扯40 60？保守派就是遠超40甚至60，扯這些就是來亂的 02/03 13:11
推 tim1112: 趕快寫信給60%立委跟新院長陳請啊w 02/03 13:12
推 irosehead: 我講句難聽的 在40%中可能認為不妥的比例可能還會高於 02/03 13:14
→ irosehead: 60%的 所以囉 繼續支八版戰法 把自己人推走 我要看你 02/03 13:14
→ irosehead: 們兒色仔加速滅亡 02/03 13:14
→ a125g: 其實現在就看誰有權力處理 不處理 就單純考慮換人而已 02/03 13:15
推 lepeace: 就40%搞出來的事情，60%才剛選完整個立院在休息也能扯 02/03 13:16
→ a125g: 換人後如果也不處裡 頂多再考慮換人 直到會處理的 才支持 02/03 13:16
→ lepeace: 才剛選完連排程都沒有就急著說不是40%的問題 笑死 02/03 13:16
→ a125g: 如果一開始就覺得都不能改變 那根躺平沒兩樣 02/03 13:17
推 tim1112: 所以有阻止你找60%請願過完年開會時不討論此議題嗎？ 02/03 13:17
→ lepeace: 這東西能通過是一天兩天的事情嗎 不是40%搞出來的誰搞出 02/03 13:18
→ lepeace: 來的？ 02/03 13:18
→ tim1112: 還是其實你們自己也知道沒站在主流民意這邊？ 02/03 13:18
→ a125g: 現在衛福部那麼囂張不就是目前上面的人默許的嗎 02/03 13:18
推 JustWower: 明明主動權在哪邊都知道 硬說成共業 不愧是死忠的 02/03 13:18
→ a125g: 只好下次考慮換換看人了 換了也沒變再說 02/03 13:19
→ tim1112: 你們也可以提案公投，看看是不是只有40% 02/03 13:19
→ KudanAkito: 40%一直贏 舒服 02/03 13:19
→ a125g: 反正要換了才知道 02/03 13:19
→ lepeace: 選一個來滅自己的 還要幫講話 笑死 02/03 13:19
推 irosehead: 沒差啊 繼續繼續 兒色仔死快點社會一定樂見 02/03 13:20
→ InkBlood: 所以真有人以為40推出的，60的不會去同意？你噴濫權我 02/03 13:20
→ InkBlood: 都能理解 02/03 13:20
→ tim1112: 人民也選了比較多趴的反對黨立委監督政府阿 02/03 13:20
→ irosehead: 到時你就知道到底四十趴還是九十趴 02/03 13:20
→ a125g: 換了才知道阿 02/03 13:20
推 shoube: 到底哪些天才認為60%裡面的33%會反對iwin 當初怎麼反同婚? 02/03 13:24
→ shoube: 這些保守派肯定更支持iwin 所以實際上是40+33=73% 剩下的 02/03 13:25
→ shoube: 27%你們自己去找找看有哪些願意跳出來挺 笑死 02/03 13:25
→ shoube: 這麼愛分幾趴幾趴 就告訴你現實中真正的大眾立場 繼續分吧 02/03 13:26
噓 SShimmer: 推一旦開始標籤大戰就正式輸了 02/03 13:27
噓 orange18: 最可悲的是有60%支持還不敢上街沒有動作的人 02/03 13:28
→ jeff0010053: 40%自己搞的 我又沒差一起下去而已 至少我不會一直 02/03 13:28
→ jeff0010053: 叫 有種衝ncc 還衛福部啊 02/03 13:28
噓 shoube: 搞不清楚真正要做的事 只會在那邊貼政治標籤 可以洗洗睡了 02/03 13:28
→ SShimmer: 千萬別中那些希望內戰的人的計，現在關鍵是拉隊友支持 02/03 13:29
推 llgod: 跟ncc一樣垃圾的機關 02/03 13:30
推 johnli: 不就有大旗 來擋根本吃力不討好 但今天把這議題拿出來 02/03 13:31
→ johnli: 的是誰大家都很清楚 02/03 13:31
推 chen31502: 執政做事 在野負責 02/03 13:32
→ jeff0010053: 現在跑去檢討在野 難怪被iwin 不就剛好而已 02/03 13:33
→ jeff0010053: 反正大不了行政法繞過去就好 這種事都幹幾年了 立法 02/03 13:34
→ jeff0010053: 院能幹嘛呵 02/03 13:34
→ jasonspacex: 立法讓行政不能繞阿 還想甩鍋喔?難道是無用的62席? 02/03 13:35
噓 JennyID: 啊非執政黨立委過半欸，怎麼沒半個在野施壓？根本沒人鳥 02/03 13:36
→ JennyID: 你只會在這邊崩潰 02/03 13:36
推 jeff0010053: 立法院排程了嗎 現在硬要過不就剛好被iwin 而已 自 02/03 13:39
→ jeff0010053: 己選的啊 我100%支持政府 02/03 13:39
推 amdvega: 找立委人家不罵iwin執行不力就不錯了還妄想放寬喔哈哈哈 02/03 13:39
→ jeff0010053: 好了啦到底誰推iwin 的 是在野嗎笑死 人家不反也不 02/03 13:40
→ jeff0010053: 是反也不是 02/03 13:40
→ jeff0010053: 反了說你不支持兒少 不反又不行 第一天在台灣喔 02/03 13:42
推 chen31502: 以前就想偷渡中介法啦 02/03 13:44
推 skuderic: 40%又贏 一講到就跳腳 02/03 13:45
噓 cloudwolf: 少帶政治風向，司長是簡任第十二職等的事務官。 02/03 13:46
→ chen31502: 事實就是人家站在道德高點 在野也很難表態什麼 02/03 13:46
→ cloudwolf: 事務官通常指永業性公務員或稱常任文官。不會因為換執 02/03 13:46
→ cloudwolf: 政黨就換掉。要開酸黨派之前，先搞清楚政務官跟事務官 02/03 13:47
推 JustWower: 這議題本來就大家不想碰相安無事 主動加速的還能有誰 02/03 13:47
→ cloudwolf: 的差異。 02/03 13:47
→ jeff0010053: 那發言本來就是個人言論 但你今天推這東西不檢討某 02/03 13:48
→ jeff0010053: 黨不然要怪誰 02/03 13:48
→ jeff0010053: 反正好日子要來咯 02/03 13:48
→ kougousei: 兒少法每個黨都有提而且都很嚴 你去查立法院系統 02/03 13:49
→ kougousei: 就知道了 02/03 13:49
→ kougousei: 60%那邊這次的不分區也有兒福的 02/03 13:49
推 p597fg: 不確定另一邊是否支持 02/03 13:49
→ p597fg: 但能確定現在搞事的是哪邊 02/03 13:49
→ kougousei: 很好啊那就60%趕快加油 這四年一定可以修法成功~! 02/03 13:50
→ p597fg: 誰派來的廢物政務官管不了事務官…？ 02/03 13:50
推 wingthink: 加鹽過了就一堆柵欄的來亂了 02/03 13:51
→ InkBlood: “不確定另一邊是否支持”，這個還有人要確定喔？ 02/03 13:52
推 wfleowang: 40%真的好強 雖然比60%但是都能運作 02/03 13:53
推 JustWower: 加速的是哪邊至少能確定吧 呵 02/03 13:53
→ jeff0010053: 大家喜迎好日子啦 02/03 13:54
→ a204a218: 不要模糊焦點了，真要這樣說那還有60%反對呢，這不比40 02/03 13:55
→ a204a218: %高多了？ 02/03 13:55
→ a204a218: 前提是他們真的反對啦 02/03 13:55
噓 white07: 要這樣扯政黨，結果只會偏離期待的越遠啦 02/03 14:00
噓 Atkins13: 傻傻的 貼標籤貼到最後就會發現你根本沒隊友 02/03 14:18
→ Atkins13: 要用這篇邏輯的話 那60%其中的34%根本不會理你搞不好還 02/03 14:19
→ Atkins13: 暗讚40%敢出來當壞人 然後26%你每天問他的表態都不一樣 02/03 14:20
→ Atkins13: 而且26%的老大很可能因為怕掉票最後選擇沉默 或是叫發言 02/03 14:21
→ Atkins13: 人借題發揮罵一罵 但是不打算解決 02/03 14:21
→ Atkins13: 昨天都有人討論總結了 去拼釋憲讓大法官去槌那些保守派 02/03 14:22
→ Atkins13: 反而是勝算最大的做法 02/03 14:22
噓 shoube: 樓上 所以我就說了一堆狀況外的天才 拿60%這個數字給自己 02/03 14:23
→ shoube: 吹哨壯膽，搞得好像40%的人在惡搞60%的 別笑死人了啦 02/03 14:24
→ shoube: 真實的情況絕對是40+33=73% 73&在惡搞27% 這樣爽了沒 02/03 14:24
推 xonba: 確實 40%的選擇 顆顆 02/03 14:25
噓 Atkins13: 更不用說那40%反對這做法的人可能還相對多 02/03 14:25
→ shoube: 拿一群最不可能挺ACG的保守族群加在自己身上變60% 超好笑 02/03 14:25
→ Atkins13: shoube 其實那27%也一定不敢出來啦 看他們老大跟那群班 02/03 14:26
→ shoube: 看看樓上立刻就有示範的 趕快去問保守派要不要反對iwin 乖 02/03 14:26
→ Atkins13: 底的屬性像是會挺的？更可能是80%圈外人搞20%受眾 02/03 14:27
→ Atkins13: 那個27%現在很想擴大受眾基礎 怎麼可能為了20%(可能還高 02/03 14:28
→ Atkins13: 估)去跟80+%對幹 當然是各種包牌發言 02/03 14:29
噓 shoube: 所以這些被害的ACG族群沒搞懂狀況還在洗40% 簡直不要笑死 02/03 14:29
→ shoube: 完全沒搞清楚自己的立場&處境 去做該做的事 只會無能狂怒 02/03 14:30
推 palewalker: 你講的好像60%的百分百支持一樣 02/03 14:30
→ Atkins13: 27%競選時到處亂抄人家的東西 真的懂自由創作嗎？ 02/03 14:30
噓 Atkins13: 同婚還算相對有聲量了 但你看那是祈家威努力了幾年才換 02/03 14:32
→ Atkins13: 到大法官的法槌 結果在公投專法議題還不是大逆風 02/03 14:33
→ kougousei: 那27%的不分區是全部裡面最老的 02/03 14:34
→ Atkins13: 這種東西還敢妄自畫陣營 真不知道是哪來的勇氣 比老蔣地 02/03 14:35
→ kougousei: 我就看那27%號稱最挺年輕人的會不會提案啊呵呵呵 02/03 14:35
→ Atkins13: 圖開疆還笑死人 02/03 14:35
噓 Atkins13: 我自己當然也不贊成 但這篇的貼標籤根本就豬隊友 02/03 14:38
→ Atkins13: 最後就是被穩健派跟保守派聯手修理 社會大眾還一堆叫好 02/03 14:39
噓 shoube: 貼幾趴的標籤就只是樂子人或純粹來帶政治風向的 還真以為 02/03 14:40
→ shoube: 現實中有60%的民意站在反對iwin的這邊啊? 搞不好20%都沒有 02/03 14:41
推 adwn: 現實是0%啊，不然是有那個是支持ACG，所推出來的代言人 02/03 14:42
→ Atkins13: 不就八卦待久了把八卦當成全世界 連鐵路電影地理板都跑 02/03 14:43
推 EXDes: 可憐啊 現在主政就是40%選的 不敢面對？www 02/03 14:43
→ Atkins13: 去鬧覺得別人都笨蛋 現實中還不是請謝謝對不起 02/03 14:44
噓 shoube: 可憐吶 在iwin這個議題下，請問是40%還是60%的問題嗎? 02/03 14:45
→ shoube: 你以為有60%的人站在iwin的對立面? 到底是誰不敢面對XDDD 02/03 14:45
→ shoube: 繼續催眠自己吧 我們的聲量好大 好多人挺我們哦! 無能狂怒 02/03 14:46
噓 Atkins13: 某人好了啦不要再以為60%會是隊友啦 小眾還沒小眾的自覺 02/03 14:47
→ Atkins13: 某些政治中毒的大概以為國會每個案子都要杯葛打架吧 殘 02/03 14:48
→ Atkins13: 酷的真相是能吵起來的可能連10%都沒有 02/03 14:48
推 Atem: 所以白蓮教會怎麼出手呢 還是裝傻? 嘻嘻 02/03 14:54
噓 Atkins13: "我看是這樣啦 科學理性務實 執政黨應該brabrabra" 02/03 14:55
→ Atkins13: 不然那些愛貼人40%的真以為他們老大敢敗票？ 02/03 14:55
→ Atkins13: 上一個56%的 因為站同婚被打成半殘的經驗才沒多久耶 02/03 14:56
推 chanter41200: 60%不出來喊反對惡法，484打假球？嘻嘻 02/03 15:00
噓 yeldnats: 60%是直接扁acg捏 02/03 15:03
噓 Atkins13: 你看回文串全部都在逃避現實啊 在那邊洗快要跟中國一樣 02/03 15:07
→ Atkins13: 有個屁用 連自己老杯老母都不肯花時間說服了 只能在網路 02/03 15:07
→ Atkins13: 世界把自己打成受虐兒盡做些無用功 02/03 15:08
→ Atkins13: 跟那些身體力行挺同婚的比連一根腳毛都比不上 02/03 15:09
→ kougousei: 那些就只是發洩情緒而已 02/03 15:11
→ lungyu: 還在4060的人都在宣洩情緒而已 實際上這些社福團體一定是 02/03 15:13
→ lungyu: 各黨派都會去遊說 想反制他們也只能做同樣的事情 02/03 15:14
→ usoko: 你想釣魚沒關係 但你先證實關聯性好嗎 不是你講完爽了就 02/03 15:14
→ usoko: 沒事了耶? 還是怎樣 你覺得做不同的選擇會有不同的情況? 02/03 15:14
噓 xiaoxiao: 這不是那個政黨的問題 02/03 15:15
→ daniel3658: 關聯性：40%仔選出來的政府任命的司長 爽了嗎？ 02/03 15:15
→ shoube: 所以在那邊洗4060的 就是無能狂怒啊 我的形容很精準吧 02/03 15:15
→ daniel3658: 連這種關聯性都看不出來 難怪不懂創作自由 嘻嘻 02/03 15:16
→ usoko: 關聯性真的好強哦 完全不輸該司長的連連看聯想力 02/03 15:16
→ daniel3658: 所以在那邊不准4060的 就是無能護航啊 我形容很精準吧 02/03 15:16
→ usoko: 人家講出創作自由會影響兒少安全這種毫無關連性的話 02/03 15:16
→ usoko: 你也懂得用4060去反擊是吧 懂了 02/03 15:17
→ lungyu: 你要對抗的人不是特定黨派, 而是社會的刻板印象與保守 02/03 15:17
→ shoube: 那我給你一個更精確的數字:40+33=73% > 27% 夠精準了吧 02/03 15:17
噓 Atkins13: 關聯性就是你自以為60%會站在你這邊 光是跨立場的兒福團 02/03 15:17
→ daniel3658: 你也懂得不把司長換掉的是哪個40%的是吧 懂了^^ 02/03 15:18
→ shoube: 你什麼時候產生了60%裡面的33%站在ACG這邊的錯覺?鏡花水月 02/03 15:18
→ Atkins13: 體能出力奔走 就海放你幾百條街跟你對幹了 02/03 15:18
→ daniel3658: 關聯性就是你自以為40%會換掉司長 厲害 02/03 15:18
→ lungyu: 前陣子某樂團主唱前立委有說當年怎麼推動同婚法案的 02/03 15:18
→ Atkins13: 笑死人 所以你要憑什麼把司長換掉XDDDDDDDDDDDD 02/03 15:19
→ lungyu: 當時即使剛在議場吵得臉紅耳赤, 離開議場他也是為了推動 02/03 15:19
→ lungyu: 立法去每個反對派立委的辦公室遊說 02/03 15:19
→ shoube: 好啦繼續哭 現實沒人在乎司長要不要換掉 包含你說的60% 02/03 15:19
→ Atkins13: 就因為PTT反彈很大所以就該換掉嗎？是不是都泡在PTT不知 02/03 15:19
→ Atkins13: 道真實世界的風向啊？ 02/03 15:20
→ shoube: 你以為他們在乎 實際上他們根本不想理 甚至還舉雙手贊成 02/03 15:20
→ Atkins13: 某人完全標準示範尾巴搖狗 換司長好大的口氣XD 02/03 15:20
→ shoube: iwin的做法，你就繼續活在自己的象牙塔裏->60%民意換司長 02/03 15:20
→ lungyu: 您個人政治立場的偏好, 在想推動的議題面前, 其實不太重要 02/03 15:21
→ Atkins13: PTT待久了真以為自己話語權比國會議員還大 02/03 15:21
→ InkBlood: 現在不管是幾%都沒在乎換人的 02/03 15:22
推 Ken99523: 說穿了扯支持者也沒用 問題就是違憲 創作自由被下位法凌 02/03 15:24
→ Ken99523: 駕 02/03 15:24
噓 Atkins13: 我剛剛舉同婚當例子 是要ACG受眾先搞清楚自己的處境 人 02/03 15:24
→ Atkins13: 家努力更久受眾更大到今天還是被待以異樣眼光 02/03 15:25
→ Atkins13: 那你今天又哪來的本錢在那邊切40還60 笑破人內褲 02/03 15:25
噓 shoube: 就被某27%洗腦，以為自己在網路上的聲量大=強無敵 可憐吶 02/03 15:26
→ shoube: 完全認不清現實&社會的運作，只會在那邊無能怒吼不去行動 02/03 15:27
噓 Atkins13: 違憲也要大法官說了算啊 但我看整串文都只想活在無限月 02/03 15:27
→ Atkins13: 讀裡當受虐兒 有沒有人行動 沒有嘛 繼續這種尿性的話只 02/03 15:28
→ Atkins13: 是把潛在的隊友趕走而已 02/03 15:28
→ lungyu: 那些有主動寄信陳情的人才是有行動力的 還在哭4060就免了 02/03 15:29
噓 Atkins13: 民主社會就用民主方法解決 只會在網路上哭有屁用 02/03 15:30
→ shoube: 真的 我還挺讚賞那些寫陳情書給民代或政治人物的洽民 02/03 15:30
→ shoube: 看到他們這麼認真務實，我也會想要支持他們 02/03 15:30
推 warren1113: 40趴很壞 去找60趴啊 02/03 15:36
推 Atem: 你酪梨控現實就是低過10% 你扯40%60%要幹嘛啦 誰會幫你?回答 02/03 15:49
推 wayne666: 好了啦，說不定不是40%當選，衛福部的人換完這事就不存 02/03 18:11
→ wayne666: 在了，現在只能說人民的選擇HEHE 02/03 18:11
推 aegisWIsL: 好日子本來就自己選的 02/03 18:48
噓 vfgb35: 哪來的自信覺得換人上台不會發生啊？真的是連敵人是誰都 02/03 19:08
→ vfgb35: 不知道 真的是八卦幹文看多看到失去判斷能力 02/03 19:08
噓 vfgb35: 你以為是60%當你後盾 事實上是60%當中大部分也跟著默認 02/03 19:10
→ vfgb35: 畢竟套八卦幹文的邏輯 不講話就是默認就是打假球 02/03 19:10
→ vfgb35: 跟前面推文講的一樣吹口哨壯膽而已 02/03 19:10
