噓 gox1117: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 12/13 09:28
推 busman214: 大網紅抄國中生家... 12/13 09:28
推 yankeefat: 百萬網紅也在玩抄家 12/13 09:29
噓 e5a1t20: 網紅嗆國中生 12/13 09:29
噓 npc776: 轉新聞一律給噓 杜絕媒體興風作浪 12/13 09:29
推 a830728: 百萬網紅抄國中生家 12/13 09:30
推 icedsausage: 就是講了政治不正確的話，不然現在很多行人是慢悠悠 12/13 09:30
→ icedsausage: 的過班馬線 12/13 09:30
→ lbowlbow: 網紅帶支持者出征國中生。 這就是cheap style 12/13 09:30
噓 sdd5426: 美術繪畫有acg點？ 12/13 09:30
噓 OrangePest: 雖然我也很度爛這個畫 但你動不動就要人家道歉撤銷獎 12/13 09:31
→ lbowlbow: 不過這是藝術和教育領域的新聞吧？ 12/13 09:31
→ OrangePest: 項 尊重表達意見的自由不是一種基本素養嗎 12/13 09:31
→ r02182828: 漫畫類特優得獎作品 不爽去檢舉就知道有沒有點 12/13 09:31
→ lisoukou: 這是諷刺啊 百萬網紅沒看過這種行人是吧??? 12/13 09:31
噓 sikadear: 海巡網紅又要開戰啦！！！ 12/13 09:32
噓 funkD: 連國中生都要出征 病態 12/13 09:33
推 w2776803: 就只是一幅畫這麼認真幹嘛畫得很好啊 12/13 09:33
推 shinobunodok: 我覺得學生畫功不錯啊 禮讓行人是好事 但有的行人 12/13 09:33
→ shinobunodok: 真的把自己當皇帝也本末倒置了 學生或指導老師可能 12/13 09:33
→ shinobunodok: 是要表達有這種現象也不行？ 12/13 09:33
→ w2776803: 現在連表達自己的想法都不能嗎 12/13 09:34
推 efkfkp: 實話阿，哪國皇帝每年駕崩幾千人的？帝王條款哈哈哈哈哈 12/13 09:34
噓 tony5110: 這篇是來帶風向的嗎？ 看完認為國中生有創意 連這個都要 12/13 09:34
→ tony5110: 出征國外好多諷刺藝術cheap要不要一起出征… 12/13 09:34
→ yankeefat: 我自己是沒碰過這種刻意慢慢晃過馬路的行人啦 12/13 09:34
→ yankeefat: 有可能出了雙北情況就不一樣了 12/13 09:35
推 proudsword: 在行人綠燈時間慢慢走過斑馬線也沒問題吧 12/13 09:35
→ w2776803: 以自己意見攻擊評審這點就不尊重專業吧 12/13 09:35
→ yankeefat: 不過行人走斑馬線 車子還是硬要過的情況仍然存在 12/13 09:35
推 mikuyoyo: 國中生正常是行人居多，會帶頭歧視行人是蠻奇怪的 12/13 09:35
推 gremon131: 現在這社會容不下這種嘲諷幽默了ㄛ 12/13 09:35
推 Bugquan: 便宜出征！ 12/13 09:36
→ yankeefat: 不奇怪啊 媒體在報父母在講 這些國中生就會畫出來 12/13 09:36
→ sikadear: 奇怪了 人家學生可能只是想表達有這種少數在搞的行人， 12/13 09:36
推 allanbrook: 除非是交通部辦的比賽 不然覺得沒理由被你講這些耶 12/13 09:37
→ w2776803: cheap這麼有心就想辦法加入交通部吧 12/13 09:37
→ yankeefat: 耳濡目染就是這麼回事 12/13 09:37
→ ThreekRoger: 現在本來就矯枉過正了 法律拿捏不到平衡點 12/13 09:37
→ sikadear: 直接上綱到歧視所有行人到底有多狹獈 12/13 09:37
推 lazioliz: 現在學生都坐4輪啦 誰在跟你走路 12/13 09:37
→ w2776803: 藝術本來就是多元價值 12/13 09:37
推 DarkHolbach: 奇怪，其他國家的行人也是慢慢過，台灣的行人為啥就 12/13 09:37
→ DarkHolbach: 要快步通過，那老人家怎麼辦 12/13 09:37
推 zm0243: 行人在綠燈慢慢走有什麼問題嗎… 12/13 09:37
噓 npc776: 你覺得買一個鳥蛋新聞網然後派一個轉文機器轉過來很高尚嗎 12/13 09:37
→ yankeefat: 畫這幅畫的同學搞不好也沒親眼見過這種人 12/13 09:37
噓 sdd5426: 矯枉過正咧 你去過歐洲走路嗎？ 12/13 09:38
→ allanbrook: 廣泛的美術創作比賽不應該有立場的要求 12/13 09:38
→ sdd5426: 老話一句啦 四輪仔覺得行人那麼偉大開車那麼卑屈 那怎麼 12/13 09:38
→ sdd5426: 不下車一起走 12/13 09:38
→ npc776: 記者最好通通滾出去 12/13 09:38
噓 DarkHolbach: 矯枉過正？你要不要看看美國的行人 12/13 09:39
→ w2776803: 這幅畫的學生不需要為了自己的想法道歉 12/13 09:39
推 teddy12114: 出征學生誇張了吧 要也是出征給學生這種偏差教育的老 12/13 09:39
→ teddy12114: 師或父母吧？學生只是把他學的認知的畫出來而已 12/13 09:39
→ yankeefat: 汽機車避讓行人本來就應該的 那些靠北的人沒資格有駕照 12/13 09:39
噓 Sheltis: 這算霸凌了吧 一個公眾人物去欺負國中生幹嘛 12/13 09:40
→ sarevork: 抄襲的又被抄家....阿是抄別人家阿 沒事沒事 風向對了就 12/13 09:40
→ sarevork: 沒事 12/13 09:40
→ DarkHolbach: 台灣都不知道撞死幾個行人了，還皇帝 12/13 09:40
推 efkfkp: 現在在台北街頭過馬路都還是要小心翼翼的要看四輪大爺臉色 12/13 09:40
→ efkfkp: ，站在路口明明行人綠燈不讓直接切過去還是占多數，更別說 12/13 09:40
→ efkfkp: 強制禮讓行人實施前了，走慢就傲慢？小朋友老人輪椅殘障一 12/13 09:40
→ efkfkp: 族都沒資格佔用四輪大爺的領土是吧？ 12/13 09:40
→ w2776803: 學生的畫功真的好，純技術而論 12/13 09:40
→ efkfkp: 哪有帝王這麼憋屈的？我看是溥儀條款吧XDD 12/13 09:40
推 pickchu22001: 哈哈我還在想會不會貼到這 12/13 09:40
→ happyfantesy: 單以畫來說我覺得畫得不錯耶 該有的交通工具都有 12/13 09:41
推 qweertyui891: 以充滿攻擊性的構圖，提倡互相尊真的很搞笑 12/13 09:41
→ DarkHolbach: 台灣離了雙北以外的地方，還是不禮讓行人的居多吧 12/13 09:41
→ happyfantesy: 皇帝還牽了隻烏龜有不錯的小細節 12/13 09:41
推 leo255112: 這學生錯在嘲諷行人啊，其實絕大多數都還是有禮貌懂互 12/13 09:41
→ leo255112: 相尊重的 12/13 09:41
→ pickchu22001: 說實在的即使國中生搞不清行人行走斑馬線是帝王， 12/13 09:41
→ pickchu22001: 也犯不著攻擊人家.說明一下就好了 12/13 09:41
→ DarkHolbach: 甚至雙北也沒多禮讓行人 12/13 09:42
推 prince1514: 畢竟是全民正關注而且攸關生死的話題，大概就好比對 12/13 09:42
→ prince1514: 岸教師指導學生畫一幅勞資合作才有和諧社會的作品強 12/13 09:42
→ prince1514: 調996工人們維權的同時還是應該好好感謝老闆的賞識與 12/13 09:42
→ prince1514: 照顧不應該有激進之舉，結果這畫得了大獎公開宣稱吧 12/13 09:42
→ xga00mex: 畫得不錯啊 比一堆專職的圖文作家好多了 12/13 09:42
→ pickchu22001: 現在北部的汽車幾乎都會讓了，不讓的都二輪仔 12/13 09:42
→ tim012345: 帝王甚麼時候變成負面詞~想想正面~行人是帝王不好嗎? 12/13 09:42
→ prince1514: 公開宣傳* 12/13 09:42
噓 sdd5426: 汽機車避讓行人照理來說就跟不偷竊不搶劫一樣是個正常人 12/13 09:42
→ sdd5426: 類就該達成的事 在台灣搞得好像是四輪大爺的恩賜你行人還 12/13 09:42
→ sdd5426: 敢在那慢慢走啊 12/13 09:42
推 SkyPlus: 好好跟國中生解釋就好了，整天出征是沒言論自由了嗎 12/13 09:42
→ leo255112: 駕駛的時候讓人，走路的時候也尊重讓你的車輛，不過如 12/13 09:43
→ leo255112: 此而已 12/13 09:43
推 hankiwi: 構圖看起來就是在引戰怪誰 12/13 09:43
→ lazioliz: 被幹的是評審跟指導老師誰在跟你出征國中生 12/13 09:43
推 yankeefat: 北部汽車都會讓? 我上禮拜才差點被一個鬼切的四輪撞 12/13 09:43
推 chen31502: 嗯？ 看起來不是在罵學校嗎 怎麼說是針對學生？ 12/13 09:43
推 dbr623: 這個獎是比美術還是交通觀念啊？ 12/13 09:43
推 Bugquan: 人家是百萬網紅捏，他粉絲多他出征，他就是對的，不然你 12/13 09:43
→ Bugquan: 讀多少書 12/13 09:43
→ happyfantesy: 反觀某些插畫家的圖明明就一堆醜化跟謠言就不用道歉 12/13 09:44
→ chen31502: 是不是有人想帶風向啊？ 12/13 09:44
→ xga00mex: 如果皇帝手上畫一隻手機應該就沒人會罵了 12/13 09:44
→ qweertyui891: 撞死帝王在台灣法律罪刑很輕 12/13 09:44
→ happyfantesy: 還會有一堆網友轉傳認為醜化的好 或是謠言沒去查證 12/13 09:44
→ yankeefat: 用輪子來分駕駛很莫名其妙 12/13 09:44
→ allanbrook: 因為有人就真的是來帶風向的 12/13 09:45
推 w2776803: 心中想什麼就會看到什麼 12/13 09:45
噓 keerily: 一群有病的人，到處出征跟小粉紅一樣 12/13 09:45
推 fhirdtc98c: 本來想認真看的 可是是便宜就算了 12/13 09:45
→ w2776803: 各自解讀 12/13 09:45
噓 kapah: 便宜網紅記得要沒完沒了唷 12/13 09:45
→ ThreekRoger: 歐洲跟美國關我們屁事啊 他們都市密度跟人口密度有 12/13 09:46
→ ThreekRoger: 我們高嗎 交通載具數量一樣嗎 比三小比 12/13 09:46
→ Freeven: 畫個引戰圖還得獎 被噴活該 12/13 09:46
噓 z0: 國中生不懂應該要好好教 出征幹嘛 爛網紅 12/13 09:46
推 s1129sss: 不用各自解讀啊 人家畫的下面有寫主旨在希望行人和車互 12/13 09:46
推 Willdododo: 新聞內文也寫了大罵指導老師和評審單位 誰出征當事國 12/13 09:46
推 kenu1018: 反正我們就吵 該負責的再旁邊偷笑嗑瓜子 12/13 09:46
→ Willdododo: 中生了？ 風向帶得不錯啊 12/13 09:46
噓 sdd5426: 哇 汽機車大爺要不要讓還要先算人口密度喔 12/13 09:46
→ s1129sss: 相尊重和禮讓 只是新聞和傳播的人都不戴上這句而已 12/13 09:47
推 Xpwa563704ju: 其實畫的很好啊 12/13 09:47
→ yankeefat: 控制不住催油門的手腳不要牽拖那麼多 12/13 09:47
推 Y1999: 台北是會讓的佔多數，但我還是會快步走，或是直接往後退讓 12/13 09:47
→ Y1999: 汽車先過，綠燈+斑馬線慢慢走也是他的權利阿 12/13 09:47
→ leo255112: 車本仔真的不思進取 12/13 09:47
→ sdd5426: 整張圖都在單方面嘲諷 然後加一行文字說要互相尊重就沒事 12/13 09:47
→ sdd5426: 了 好哦 12/13 09:47
推 ccpz: 東京1分鐘紅綠燈過三台車都沒意見了。就台灣人意見特多 12/13 09:48
→ Willdododo: 從加強執法以來 我還沒看過有白目行人故意龜速、惡搞 12/13 09:48
→ Willdododo: ；倒是見過不少呼嘯而過不停讓的汽機車 12/13 09:48
→ Freeven: 出了雙北的城市看到行人要過幾乎都沒在管你去死的 12/13 09:49
→ Freeven: 喇叭按下去重踩油門加速 你自己要閃 12/13 09:49
→ Willdododo: 四輪大爺爽了這麼多年 讓行人好過幾個月都無法忍耐嗎 12/13 09:49
→ Willdododo: ？ 12/13 09:49
→ Freeven: 被撞到你家的事情 12/13 09:49
→ ThreekRoger: 白目行人都有上新聞阿 12/13 09:49
推 Y1999: 而且還沒說綠轉紅的，紅過5秒還看到一堆車子硬過，笑死 12/13 09:49
推 smart0eddie: 退文小心 12/13 09:49
推 loverxa: 這學生全家人欠大車學長A柱學姐教訓 有經歷過就不會畫這 12/13 09:49
→ loverxa: 種了 12/13 09:49
推 zycamx: 我們這是美術比賽，學生畫這個主題也很貼切諷刺，不是無限 12/13 09:49
→ zycamx: 上綱用行人弱勢就能否定一切耶。事實這個條款確實也有爭議 12/13 09:49
→ zycamx: ，想吵這個也不該在人家的比賽上爭論。 12/13 09:49
推 AZCAT: 覺得北部都不讓的要不要去高雄市去看看.. 12/13 09:50
推 yankeefat: 對啊有上新聞 但也只有在新聞上看到過 12/13 09:50
噓 nyybos8812: 北部會讓XD 12/13 09:50
→ Willdododo: 哈哈哈要帶風向 要吸睛 當然抓特例出來報啊 特地跟你 12/13 09:50
→ Willdododo: 講實際見聞 就是要講實際狀況好嗎 12/13 09:50
→ a034506618: 北部哪有會讓…前幾天在台北完全沒被讓 12/13 09:50
→ funkD: 你沒看到旁邊路怒症四輪大爺在按喇叭 那也是諷刺啊 12/13 09:50
→ Willdododo: 可憐 還在扯新聞 笑死 12/13 09:50
→ yankeefat: 不避讓行人的車子我可是天天出門都看得到 12/13 09:50
→ ThreekRoger: 廢話 這篇本來就是罵特例阿 12/13 09:50
→ worldark: 便宜仔崩潰 12/13 09:50
→ sdd5426: 汽機車的違規甚至不用特別去舉 走出家門到處都是 12/13 09:51
→ Y1999: 北部不敢說都會讓，但比例已經算最高的了，其他地方自己多 12/13 09:51
→ Y1999: 保重，請預設不會讓 12/13 09:51
推 w2776803: 這圖看久了反而覺得好笑 12/13 09:51
→ w2776803: 真的很諷刺 12/13 09:51
噓 Bugquan: 哇靠，他一上來就說人家國中生是在醜化，還說不把叫追回 12/13 09:51
→ Bugquan: ，不會善罷干休，便宜粉還要護航嗎？ 12/13 09:51
推 chen31502: 實際上目前行人還是弱勢 12/13 09:51
推 thelittleone: 有一種不尊重叫四輪大爺覺得你不尊重 12/13 09:51
推 Willdododo: 特例新聞洗到認為許多行人如皇帝般行走 高不高明 12/13 09:52
推 cutemonmon: 破殼小雞帶隊出征嘍 我說我是正義 不是網軍抄家 12/13 09:52
推 smart0eddie: OO根本XX吧 12/13 09:52
噓 npc776: 我看是已經帶成功了 被耍的團團轉咧 12/13 09:52
推 sln5112: 跟便宜哥講至少人家學生是原創的不是跑去抄人家的 12/13 09:52
→ ggeneration: 小心 起撲粉要出征了 12/13 09:53
→ a034506618: 不能說歐美，那我們說日本好了啦，日本密度更高了吧 12/13 09:53
→ a034506618: ，他們還不是乖乖讓行人 12/13 09:53
→ coollee: 事實上密度也是政府濫發駕照 四處拓寬道路/建設快速道路 12/13 09:53
→ cutemonmon: 果然便宜沒好貨 12/13 09:53
→ coollee: 的結果 12/13 09:53
推 Ttei: 挺不錯的其實 12/13 09:53
→ z50502: 國中生想表達駕駛行人應該互相尊重 結果這些大人 可憐哪 12/13 09:53
推 farseer7: 我是覺得還好吧？在那邊慢慢走確實很雞掰啊 12/13 09:53
噓 tigerlolz: 雙北一堆過馬路還在滑手機的 他也是其中一個？ 12/13 09:54
→ cchh179: 哪有一堆滑手機過馬路的 大部分都是正常走路 12/13 09:54
→ cchh179: 不要把極少數放大 不然就拿出證據 12/13 09:55
推 fenix220: 台灣刁民畫得很像啊 12/13 09:55
噓 roger2623900: 那隻烏龜是真的靠北 但那是人家的創作乾你屁事 12/13 09:55
推 pickchu22001: 高雄市喔，走在人行道上都要注意有沒有汽機車 12/13 09:55
噓 storyo11413: 過度反應學生諷刺圖畫的好為何不行選? 又不是教材 12/13 09:56
推 Xpwa563704ju: 前陣子新聞就有個智障走到路中央停下來的 12/13 09:56
推 Y1999: 滑手機走路很多，滑手機過馬路我大概一週才看到一個，說很 12/13 09:56
→ Y1999: 多的可以拍影片，這種丟上網路一定很多迴響 12/13 09:56
→ pickchu22001: 台北開在人行道的等著上新聞開罰 12/13 09:56
推 MrBlackBao: 在台灣皇帝是常常會被撞死的 12/13 09:56
→ kase09521: 帝王條款就調侃但不是事實啊，這價值觀本來就有問題 12/13 09:56
推 vergilmir: 台灣交通沒有到矯枉過正的情況不會改善拉 12/13 09:56
推 Reki1351: 以後行人要不要先考照啊?100公尺走太慢不准上路 12/13 09:56
噓 xex999: 自大網紅 社會亂源 12/13 09:57
推 totoro35: 在日本我可以放心慢慢過馬路，這樣也是帝王嗎？ 12/13 09:57
→ pickchu22001: 個人體感在台南開車最累 12/13 09:57
推 ymsc30102: 抄家哦 觀念對不對是一回事 至少畫圖來講真的不錯吧 12/13 09:57
→ dustmoon: 西洽怎麼也那麼多檢討少數老鼠屎行人四輪仔== 12/13 09:57
推 xxxzxcvb: 台北只有在大型路口會讓啦 因為會被抓 12/13 09:57
→ windowsill: 曾幾何時 畫畫表達自己意見的權利還要被審查 不同意 12/13 09:58
→ windowsill: 就不同意啊 幹嘛丟出來公審 12/13 09:58
→ vergilmir: 更何況真的走路滑手機的才多少 馬路上違規的輪子一百公 12/13 09:58
→ vergilmir: 尺出現的違規就不止一例 12/13 09:58
噓 tigerlolz: 沒有一堆滑手機？自己到台北車站附近騎幾次就知道了啦 12/13 09:58
→ xxxzxcvb: 何況罵的是指導老師和評審 12/13 09:58
→ shinobunodok: 其實正常慢慢走都沒差 腳受傷或老人你龜速走也沒關 12/13 09:58
→ shinobunodok: 係 有問題是拿著手機不知道在幹嘛、來回走、原地突 12/13 09:58
→ shinobunodok: 然站著不動的那種吧 但那也是極少數 事實上以我個 12/13 09:58
→ shinobunodok: 人看到行人停下來等的狀況 更多的是行人會莫名其妙 12/13 09:58
→ shinobunodok: 小跑步好像不好意思一樣 12/13 09:58
→ vergilmir: 最好笑的是別的國家也是行人最優先偏偏到台灣變成口中 12/13 09:59
噓 sdd5426: 滑手機又怎了 法律有規定走路不能滑嗎？ 12/13 09:59
推 mrbean90: 我覺得很棒啊 12/13 09:59
→ vergilmir: 的帝王條款 到底哪邊是帝王 12/13 09:59
→ storyo11413: 美術比賽還要求內容比較噁 中共審核思維嗎? 12/13 09:59
→ dustmoon: 我也很少看到過斑馬線滑手機欸 10個頂多1個吧 12/13 09:59
噓 Bugquan: 你不同意那張圖也沒事，言論自由嗎，但是你硬要把獎追回 12/13 09:59
→ Bugquan: ，這不是你最愛喊的抄家嗎？ 12/13 09:59
→ tigerlolz: 上次停下來讓幾個女高中生過 直接在馬路中間拍夕陽？ 12/13 09:59
推 cchh179: 現實世界就是大部分的人都是正常過馬路 12/13 09:59
→ cchh179: 但是大部分的駕駛也都不讓行人 12/13 09:59
→ cchh179: 那些滑手機的、走很慢的更是極少數 12/13 09:59
噓 belili: 藝術帶有諷刺調侃很正常吧 尤其這國中生可以透過作品把想 12/13 09:59
→ belili: 法傳達出來 畫面也富有表現力 獲得評審肯定不對嗎？根本 12/13 09:59
→ belili: 在那邊亂燒 說不定也是這位學生的親身經歷啊 這位網紅真 12/13 09:59
→ belili: 的很常以偏激過度的言論來引發話題 那有沒有想過這位學生 12/13 09:59
→ belili: 會受到如何的抨擊跟影響？ 12/13 09:59
推 ymsc30102: 行人慢慢走本來就沒問題了 一堆四輪大爺只會加一堆但書 12/13 09:59
推 s1129sss: 法律的確是有規定過馬路不能使用手機哦 別無腦黑了 12/13 10:00
→ ymsc30102: 就算用跑的擋到幾秒也是一堆毛 12/13 10:00
→ sdd5426: 行人可以安心的慢慢走在任何先進國家都是理所當然的事 四 12/13 10:00
→ sdd5426: 輪大爺少在那邊一堆可是可是的啦 12/13 10:00
→ vergilmir: 其實從這一點看就知道台灣人就是過太爽太隨便,這一個條 12/13 10:00
噓 kase09521: 這諷刺調侃就建立在錯誤的價值觀啊，行人慢慢走有什麼 12/13 10:01
→ kase09521: 問題 12/13 10:01
→ mrbean90: 想這麼多幹嘛 以後諷刺漫畫是只能看風向嗎 12/13 10:01
推 allen886886: 學生真的有料，一次臭到全部人 12/13 10:01
→ timiyuki: 又是個便宜有錯但學生不應該.學生明明就沒問題 12/13 10:01
→ GaoLinHua: 台灣的網紅就這？ 12/13 10:01
→ dustmoon: 不過畫工好理念有傳達出來本來就該得獎 又不是畫nazi 12/13 10:01
推 penta: 百萬網紅大玩抄家 12/13 10:01
→ cchh179: 滑手機是不對的 但是我開一天車也只碰到1、2位 12/13 10:01
推 Y1999: 再說別的國家，小心人口密度大師跟你說不能比，都還沒說別 12/13 10:01
→ Y1999: 的國家是隔好幾公尺就再停讓，台北要讓有些都開到斑馬線邊 12/13 10:01
→ Y1999: 才停的，這種鬼才知道你到底要不要讓 12/13 10:01
→ vergilmir: 例弄下去馬上有感,至少大多數都會停 哪像以前那種鬼樣 12/13 10:01
噓 tigerlolz: 你慢慢走我沒意見啊 但雙方互相體諒不是很好嗎 12/13 10:01
推 shinobunodok: 你過馬路滑手機會罰錢喔 我記得三百還是五百 12/13 10:01
→ tigerlolz: 我在路上看到有人要過 也是乖乖讓他走完 12/13 10:02
→ sdd5426: 汽機車有體諒行人的話 就不會搞得還要特別執法才會讓啦 12/13 10:02
→ allen886886: 上次新聞看到過馬路還特別比6挑釁的，我遇到也會超 12/13 10:02
→ allen886886: 賭爛 12/13 10:02
→ mrbean90: 我是支持禮讓行人啦 12/13 10:02
推 usoko: 車子就是乖乖等行人走完 就算你被擋到兩個紅綠燈都過了 12/13 10:02
→ sdd5426: 老子也有駕照啦 我第一次開車就有在讓行人 那種在大執法 12/13 10:03
→ sdd5426: 後才知道要讓的根本沒資格開車 12/13 10:03
→ usoko: 但是行人沒事當然是盡快通過 這沒什麼問題 12/13 10:03
→ tigerlolz: 10個頂多一個還不夠多喔 我的天啊 12/13 10:03
→ shinobunodok: 而且其實如果你開車騎車要轉彎 那代表你轉過去後的 12/13 10:04
→ shinobunodok: 路口有87%機率都是紅燈 你趕著過去等紅燈膩？ 12/13 10:04
→ usoko: 覺得行人像皇帝一樣的四輪大爺不爽 那就下車當皇帝 12/13 10:04
推 vergilmir: 行人在鬧是少數中的少數,汽機沒在鬧的是少數 12/13 10:04
→ sdd5426: 轉彎車要是被行人擋到消化不完 那就是號誌時相的問題 那 12/13 10:04
→ sdd5426: 時交通主管機關的權責 跟行人一點狗屁關係都沒有 12/13 10:04
→ usoko: 不要勉強自己在車上當乞丐 好嗎 12/13 10:04
推 teddy12114: 行人過馬路慢慢走本來就是權利 被錯誤價值觀養成要快 12/13 10:05
→ teddy12114: 步過馬路根本是病態 12/13 10:05
推 Hettt5655: 國中生就是要道歉 12/13 10:05
→ linzero: 創意要受限 12/13 10:05
→ cchh179: 行人大執法只有那個月有效 桃園這裡已經恢復到以前樣子 12/13 10:05
→ vergilmir: 再來一個最基本的 單線道前車左轉 90%以上的後車會右鑽 12/13 10:05
推 allen886886: 行人沒事就快點過路口啊，在路口等行人過的汽車也是 12/13 10:05
→ allen886886: 會影響後面車流 12/13 10:05
推 Y1999: 四輪大爺：行人慢慢走斑馬線過馬路罪該萬死，四輪超速闖紅 12/13 10:06
→ Y1999: 燈沒禮讓違停是台灣日常 12/13 10:06
→ sdd5426: 開車那麼委屈 那你下車用走的啊 不下車還繼續開不就是你 12/13 10:06
→ sdd5426: 心裡默認開車就還是大爺 12/13 10:06
→ linzero: 有時候創意只是單純個想法，但會被解讀為不良思想的蓄意 12/13 10:06
→ vergilmir: 活該車流 乖乖等 這就是交通 有問題搭大眾 12/13 10:06
→ teddy12114: 那麼趕時間請搭捷運類的大眾工具好嗎？沒有行人有義 12/13 10:06
→ teddy12114: 務為駕駛自己的遲到問題負責 12/13 10:06
→ linzero: 表現 12/13 10:06
推 tkglobe: 被抄家了，可憐哪 12/13 10:06
推 ymsc30102: 不就時相問題 多設個行人專用的就好了 結果因為要等更 12/13 10:06
→ tigerlolz: 馬路本來就是個危險的地方 我實在不懂不快點過的道理 12/13 10:06
→ ymsc30102: 久四輪又不開心了 12/13 10:06
→ allen886886: 就先把汽機車貼標籤，雙方順順過路口不好嗎？ 12/13 10:07
→ Y1999: 如果你差一個紅燈就會遲到，你應該想想是不是時間抓太緊 12/13 10:07
→ vergilmir: 台灣就是汽車太多 太多 太多了 12/13 10:07
推 Irenicus: 台灣四爺心態是一回事 但誰跟你慢慢過馬路是權利 12/13 10:07
→ tigerlolz: 也沒有要你用跑的 至少正常速度過吧 12/13 10:07
→ vergilmir: 機車一堆超載 然後四輪大爺一個人開 12/13 10:07
推 starsheep013: 要玩帝王條款這套，行人跟汽機車的綠燈號誌本來就 12/13 10:07
→ starsheep013: 該分開，比左右轉車直接被卡爛健康多了 12/13 10:07
→ sdd5426: 為什麼不快點過？因為那個行人可能腿有痼疾 不良於行 講 12/13 10:08
→ sdd5426: 這話的人最好都不要老了腳退化走不快 12/13 10:08
→ vergilmir: 好了拉 還要凹 啥正常速度 絕大多數的行人都是快速通過 12/13 10:08
→ ymsc30102: 那所謂的正常速度是多少 12/13 10:08
→ tigerlolz: 現在已經有盡量把行人跟車用燈號分開了啊 12/13 10:08
→ storyo11413: 這位學生有才華 畫張圖就讓大眾有感 可惜環境打壓~ 12/13 10:08
→ vergilmir: 大多數人都怕被撞好嗎 12/13 10:08
推 shinobunodok: 行人的行走速度就那樣 你總不能要求每個人都配合你 12/13 10:08
→ shinobunodok: 小跑步吧？ 12/13 10:08
→ sdd5426: 不然到時候你就是其他駕駛眼中"故意慢慢走的雞掰行人" 12/13 10:08
→ starsheep013: 結果號誌沒改條款先上，變成雙方都畸形的要死 12/13 10:08
→ allen886886: 行人多的地方自然會有行人早開或專用時向 12/13 10:09
推 chen31502: 至少我自己的經驗故意慢的明明很少 12/13 10:09
→ tigerlolz: 正常速度就是平常走路速度 很難理解是不是 12/13 10:09
推 Adlem: 其實慢慢走的是少數 有車在等大部分人都會小跑步通過 12/13 10:09
推 coollonger: 垃圾網紅一大堆 12/13 10:09
→ vergilmir: 繼續凹 果然是四輪大爺 12/13 10:09
→ chen31502: 很難啊 這又沒有標準 12/13 10:09
推 mikuyoyo: 行人綠燈還要用跑的讓汽機車，那綠燈意義在哪… 12/13 10:09
→ sdd5426: 哇 那以後行人是不是還要考照 路口過不夠快的不準上路 12/13 10:09
推 alen3822: 其實我看網紅原本FB推文也是罵評審和主辦，表明不是要出 12/13 10:09
→ alen3822: 征學生就是了 12/13 10:09
→ vergilmir: 台灣就是輪子越多的樂大爺 12/13 10:09
推 efkfkp: 講出台灣路況事實幫行人說話，就被污衊成便宜粉，四輪大爺 12/13 10:09
→ efkfkp: 的傲慢可見一斑。 12/13 10:10
→ efkfkp: 知道為什麼走路停下來會上新聞嗎？因為根本沒有正常人會這 12/13 10:10
→ a034506618: 不是，這麼愛吵帝王行人，為啥不一起當行人 12/13 10:10
→ efkfkp: 樣，很稀有才上新聞，而汽車撞到行人綠燈時行走的路人根本 12/13 10:10
→ efkfkp: 是日常到沒有新聞價值。 12/13 10:10
→ efkfkp: 事實上現在行人多數看到車子禮讓都嘛小跑步，經過出生到成 12/13 10:10
→ efkfkp: 年多年大學長教育，深怕開車的突然路怒把自己撞飛。精神正 12/13 10:10
→ efkfkp: 常的誰在那邊滑手機慢慢走？ 12/13 10:10
→ efkfkp: 每天過馬路行人綠燈時五台車至少有三台不讓，超過半數不讓 12/13 10:10
→ efkfkp: 是常態，你開車的捫心自問過路人有半數精障在你禮讓時滑手 12/13 10:10
→ ymsc30102: 有人平常走得快 有人平常走得慢 老中青幼也都不同 還不 12/13 10:10
→ efkfkp: 機故意慢行停著不動嗎？ 12/13 10:10
→ tigerlolz: 反正現在也都是把四輪兩輪先貼不禮讓的標籤啊== 12/13 10:10
→ sdd5426: 你的正常速度跟老人的正常速度一樣嗎 繼續凹 12/13 10:10
→ vergilmir: 兩輪出事說禁2輪 四輪出事當然就禁止四輪上路對吧 12/13 10:10
→ ymsc30102: 包括有不方便 你要怎麼判斷 12/13 10:10
→ alen3822: 只是說網路上的人你也很難控制 12/13 10:10
→ vergilmir: 標籤啥 你是不是沒有在路上走過啊? 12/13 10:10
推 shinobunodok: 四輪二輪不禮讓最好是標籤啦 事實上就是大多人沒在 12/13 10:11
→ shinobunodok: 理你行人 12/13 10:11
推 yniori: 百萬網紅動不動就要跟人家沒完~ 12/13 10:11
推 Y1999: 不禮讓本來就是事實，哪來貼標籤，都搞到要過度矯正的程度 12/13 10:11
→ Y1999: 了，然後幾個月後依然故我，大概剩北部有再讓，還不是全部 12/13 10:11
→ Y1999: 都讓 12/13 10:11
→ vergilmir: 台灣四輪還需要貼標籤阿 12/13 10:11
推 spw050693: 至少人家學生是原創不是抄人家的 12/13 10:11
→ Y1999: 四輪大爺要進化成四輪受虐兒了是不是，這麼委屈下來用走的 12/13 10:11
→ Y1999: 當皇帝阿 12/13 10:11
推 hoshitani: 過了風頭以後北部現在也沒再讓就是了 每天上下班很明顯 12/13 10:12
推 yankeefat: 你錯了 四輪出事更應該禁止兩輪 12/13 10:12
噓 jark41: ？ 12/13 10:12
→ tigerlolz: 啊一副講的我沒在讓 這不是先貼標籤喔 12/13 10:12
推 flyinmagic: 學生過馬路也是最危險的族群之一（顧著講話 玩不看狀 12/13 10:12
→ flyinmagic: 況） 不曉得他為什麼還要嗆保障你們生命安全的法規 12/13 10:12
推 ken30130: 便宜仔抄別人家倒是動作很快 12/13 10:12
→ a034506618: 笑死，不禮讓行人還要貼標籤喔，現在，馬上走出去路 12/13 10:12
→ a034506618: 口，看禮讓的機率大，還是不禮讓的機率大 12/13 10:12
→ tigerlolz: 我只是講出最近在路上會 看到的情形 就要被說四輪大爺 12/13 10:12
→ tigerlolz: 讚讚 12/13 10:12
推 akway: 可憐的學生 12/13 10:12
→ hoshitani: 台灣開車騎車的都覺得停下來讓行人過馬路是施捨的心態 12/13 10:12
推 mikuyoyo: 以後行人上路要測100公尺幾秒484，記者估計都是汽機車跑 12/13 10:13
→ mikuyoyo: 新聞所以又開始在帶風向了 12/13 10:13
→ shinobunodok: 之前騎車我停下來要給行人過 結果對向車道的繼續在 12/13 10:13
→ shinobunodok: 衝 我左右的也在往前繼續轉 我停下來像路障一樣 行 12/13 10:13
→ shinobunodok: 人也根本走不了 這就是現實 12/13 10:13
→ vergilmir: 那個四輪出事是指遇上大學長,像是不久前在蘇花被撞 12/13 10:13
→ storyo11413: 就四處有這種網紅思維 所以台灣創作很無聊 12/13 10:13
噓 kase09521: 路上會看到行人慢慢走賽車還是不禮讓行人，我也覺得應 12/13 10:13
→ kase09521: 該很明顯啦，呵呵 12/13 10:13
→ hoshitani: 要求行人要用衝得過去 去日本過馬路都照正常速度走就好 12/13 10:13
→ Y1999: 別人說的也是他看到的，可是就某些人會凹人口密度跟走路速 12/13 10:13
→ Y1999: 度還說被貼標籤阿 12/13 10:13
→ kase09521: 所以我就問行人慢慢走有什麼問題？ 12/13 10:13
推 leoeeeaaa: 被網紅抄家了 好可憐 12/13 10:13
噓 sdd5426: 路上100個行人1個故意慢慢走 四輪大爺唉唉叫 然後同時大 12/13 10:14
→ sdd5426: 概100輛汽機車99輛違停擋行人 12/13 10:14
→ allen886886: 要貼標籤的話，行人不一堆任意穿越馬路或斑馬線不走 12/13 10:14
→ allen886886: 完直接外竊的，只把開車打成不禮讓行人的，那行人違 12/13 10:14
→ allen886886: 規的又少到哪去 12/13 10:14
→ vergilmir: 這就是可笑點,你看到的明顯跟別人不一樣 12/13 10:14
推 akway: 畫工明明不錯 就這樣扼殺一個繪畫人才 12/13 10:15
噓 SYMS: 這種行人很多，不要自己沒看過就以為沒有，只會出征 12/13 10:15
→ vergilmir: 笑死 現在又要轉移戰場直接拿行人違規來護航了? 工三小 12/13 10:15
→ Y1999: 任意穿越馬路尤其雙黃線那種，直接撞死我都贊成， 12/13 10:15
→ Y1999: 但這邊明明是在說綠燈+斑馬線還不能慢慢走，那要這 12/13 10:15
噓 yoriniyote: 垃圾網紅 12/13 10:15
→ Y1999: 個東西幹嘛 12/13 10:15
→ allen886886: 路口本來就危險，用路人互相注意一下不好嗎？ 12/13 10:16
→ balisondavid: 可憐，一堆被新聞帶風向，人家跟本沒怪國中生 12/13 10:16
→ allen886886: 只會把汽機車使用人打成大爺 12/13 10:17
推 shinobunodok: 行人會違規是真的 但是四輪二輪明顯問題遠超行人 12/13 10:17
→ shinobunodok: 特別是四輪在路上霸王條款太久平常也在壓迫二輪 明 12/13 10:17
→ shinobunodok: 顯過太爽 12/13 10:17
→ kase09521: 這種行人很多又怎樣？如果不是一般俗稱真帝王條款的斑 12/13 10:17
→ kase09521: 馬線闖紅燈，就算行人牽著烏龜散步慢慢走有什麼問題？ 12/13 10:17
→ kase09521: 我們今天把烏龜換成嬰兒車有什麼問題？ 講不出哪裡問 12/13 10:17
→ kase09521: 題在那邊自以為畫諷刺漫畫 12/13 10:17
噓 belili: 美術比賽學生作品還要先政治正確或符合主流意識才能得獎 12/13 10:17
→ belili: 的的話 比賽也不用辦了收一收比較快 又不是什麼政令宣導 12/13 10:17
推 busman214: 無限上綱搞思想審查整天想教育人 這不就是大家最討厭的 12/13 10:17
→ busman214: SJW嗎？ 12/13 10:17
→ starsheep013: 什麼年代了還信注意、互相禮讓那套嗎，號誌通通給 12/13 10:17
→ starsheep013: 我隔開你是紅燈就不準開不準走== 12/13 10:17
推 jacky5859: 講矯枉過正的是不是沒離開台灣啊 12/13 10:17
推 akway: 都嗆聲要追回這個獎 這對學生打擊不會很大？ 12/13 10:18
噓 Bugquan: 又來了沒有要怪國中生，結果先扣人家帽子說在醜化，最後 12/13 10:18
→ Bugquan: 又說要把獎追回，你好意思！ 12/13 10:18
→ iqeqicq: 美國校車有可伸縮的Stop指示牌 12/13 10:18
推 sai007788: 這麼看改朝換代速度還蠻快的，一天至少要死十個皇帝 12/13 10:18
→ storyo11413: 對學生的創作內容批評別假裝拉 明明好創作為何不能選 12/13 10:18
→ belili: 那位網紅要叫主辦單位追回這個獎欸XD 這樣還跟學生無關？ 12/13 10:18
→ busman214: 說個笑話 網紅要學校撤回獎項絕對不是針對學生喔^ ^ 12/13 10:19
推 dnek: 又一個最佳效果獎，下次畫一個帝王網紅 12/13 10:19
→ storyo11413: 不敢直接講出來 罵老師評審很孬呢 12/13 10:19
→ sai007788: 有的皇帝年紀大，有的是女皇，有的比溥儀還年幼，但是 12/13 10:19
推 marinetauren: 行人皇帝勒 有些地方走人行道還會被把人行道當機車 12/13 10:19
→ marinetauren: 逆向便道的叭讓路 不比國外行人路權離皇帝還遠的很 12/13 10:19
→ sai007788: 他們同樣的狀況就是都被車撞死了 12/13 10:19
推 asdf70044: 改朝換代有夠快的 你要確定當帝王齁 12/13 10:19
→ Ashura24: 民粹誤國 12/13 10:19
推 akway: 現在是跟平權人士一樣喔 諷刺漫畫都不能畫喔 12/13 10:20
噓 balisondavid: 八掛版也就算了，連這裡都一堆車本思想的大爺，真的 12/13 10:20
→ balisondavid: 沒救了 12/13 10:20
推 kimicino: 隨時都在駕崩的皇帝 12/13 10:20
噓 GaoLinHua: 不怪學生 但是少了一個全國性大獎你以後的升學會怎樣 12/13 10:20
→ GaoLinHua: 干我屁事 12/13 10:20
噓 belili: 現在升學制度 如果這位學生想走藝術的路 這獎影響不大？ 12/13 10:20
推 lightdogs: 現在交通法規的確對行人不友善 不過學生也有畫另一觀 12/13 10:20
→ lightdogs: 點的自由 要求追回獎項太奇怪了吧 出征也很過頭 12/13 10:20
→ shinobunodok: 今天你是國中生畫不知道多久好不容易得獎 然後被喊 12/13 10:21
→ shinobunodok: 說要追回 你國中生年紀不受傷沒壓力才怪 12/13 10:21
→ storyo11413: 藝術學生就靠得獎信心加持 還要校方收回叫不針對 12/13 10:21
推 tkglobe: 所以這張畫在美術比賽違了什麼規？扯一堆交通違規幹嘛？ 12/13 10:21
噓 sdd5426: 弱勢還要被嘲諷 反擊回去就說你開不起玩笑 真套路真熟悉 12/13 10:21
推 mikuyoyo: 所謂互相注意是行人過馬路用衝的 看到大車退三步嗎… 12/13 10:22
推 codehard: 以構圖來說畫的不錯 12/13 10:22
噓 belili: 會出征還不是因為這位網紅常常用過激言論開燒 12/13 10:22
推 akito7039: 鐵塊跟肉身講要公平互相 想想有可能嗎 12/13 10:22
推 akway: 人家得獎又不是只看內容 還有畫工構圖 這樣否定人家追回獎 12/13 10:22
→ akway: 項 對小朋友心靈打擊很大吧 12/13 10:22
→ crassus7217: 我是沒看過帝王一年被撞死幾十個 12/13 10:22
→ sdd5426: 國中生受傷也是他的師長的責任 是他們灌輸錯誤的觀念 12/13 10:22
→ allen886886: 把駕駛人扣上大爺的帽子才是主流啊，這是教導學生不 12/13 10:22
→ allen886886: 要逆風，為了他好 12/13 10:22
推 lightdogs: 哦 出征cheap 無所謂啊 但去出征學生就有問題了 12/13 10:23
→ fhirdtc98c: 不怪學生 然後下面扯一個時代 完全感受不出他的善意 12/13 10:23
推 pan46: =.= 這篇不管追回啥的 我在新北那個行人的行走秒數這麼短.. 12/13 10:23
→ sdd5426: 大爺的互相就是行人過馬路給我用跑百米衝的 我汽機車繼續 12/13 10:23
→ sdd5426: 平穩順順過 12/13 10:23
→ pan46: 是要怎麼跟皇帝一樣慢慢走 會轉紅燈被叭死或撞爛吧 12/13 10:24
推 yniori: 便宜這次踢鐵板了！居然出征學生 12/13 10:24
噓 draw: 網紅也是新聞製造業 12/13 10:24
推 hami831904: 這就醜化行人啊，怕別人講？ 12/13 10:24
推 shinobunodok: 四輪大爺還怕被人扣帽子喔？這邊一定也一堆騎車開 12/13 10:25
→ shinobunodok: 車的 但很多四輪大爺大家一定都不反對啦 12/13 10:25
噓 belili: 今天他用和緩的語氣跟這位學生對話 趁機宣傳路權觀念 讓 12/13 10:25
→ belili: 主辦單位也可以同步跟上宣傳不是很好嗎 直接燒上來 大人 12/13 10:25
→ belili: 不想扛或扛不住的話 不就這位小朋友自己扛？ 12/13 10:25
推 Vulpix: 可是這是交通安全宣導海報比賽吧？美術是重要，正確的交通 12/13 10:25
→ pan46: 而且那個秒數感覺就沒考慮老人家 結果圖還這樣嘲諷 行人哭 12/13 10:25
推 Y1999: 馬路這麼危險的地方，讓你行人走在路上已經是大爺的恩賜了 12/13 10:25
→ Y1999: ，再多就是騎在大爺臉上當皇帝，要互相禮讓懂嗎 12/13 10:25
推 mikuyoyo: 行人過個馬路就會被叭 到底誰是主流 12/13 10:25
→ a125g: 藝術本來就能諷刺 但別忘了當初查理週刊被阿拉花瓜 12/13 10:25
噓 andykao082: 這新聞要炒幾次 12/13 10:25
推 siyaoran: 這表示這國中生從小到大都是搭四輪 沒當行人過？ 12/13 10:26
→ a125g: 整個問題最大的應該是評審單位 要燒也是燒評審單位 12/13 10:26
推 WLR: 得獎作品被取消，歡迎進入社會 12/13 10:26
→ starsheep013: 這比喻是在說行人是恐怖份子嗎== 12/13 10:27
推 busman214: 是說一個抄襲仔為啥每次對別人道德高度都站那麼高啊 對 12/13 10:27
→ busman214: 自己就輕輕放過欸 說好的要請翼龍大呢？ 12/13 10:27
推 b7278622: 落後國家 嘻嘻 12/13 10:27
推 kobe9527: 有一說一 撇開理念 這圖畫的不錯 12/13 10:27
推 sorajump: 這個問題是行人還是綠燈 車子一直叭要轉彎的車也沒打燈 12/13 10:27
→ shinobunodok: 人家可能只是表達有這種用帝王條款的行人在 無限上 12/13 10:27
→ shinobunodok: 網到歧視全部路人也挺厲害的 12/13 10:27
噓 sa7a1220: 明明cheap文章都寫了他針對的是老師跟學校，不怪學生， 12/13 10:27
→ sa7a1220: 但是噁心媒體跟側翼就直接抹黑他霸凌弱勢學生，然後一 12/13 10:27
→ sa7a1220: 般平民百姓也跟著起哄，說他百萬網紅欺負學生、這不就 12/13 10:27
→ sa7a1220: 是被帶風向，還有人扯SJW勒，這不是在轉移本來要討論的 12/13 10:27
→ sa7a1220: 焦點嗎？ 12/13 10:27
推 Stella: 我們台灣人也有自己的政治正確，敢質疑就準備出征你 12/13 10:28
→ starsheep013: 針對老師學校但我要追回學生獎項，ok 12/13 10:29
推 Xpwa563704ju: 比起這篇畫，我覺得把別人網路文章擅自做成YT影片 12/13 10:29
→ Xpwa563704ju: 賺錢更可恥一點 12/13 10:29
推 funkD: 不怪便宜啊 但是我還是要出征 12/13 10:29
→ shinobunodok: 喊要把獎項追回來還說沒針對學生喔？ 12/13 10:30
推 kobe9527: 學生很可憐 他畫的是真的好 12/13 10:30
→ Bugquan: 好了啦便宜粉，不怪學生，但是他的獎要追回，再護航啊 12/13 10:30
推 yankeefat: 人家整篇文章攻擊人 然後放了短短一小行說自己沒要攻擊 12/13 10:30
推 WLR: 可惜學生不是網紅，不然就能說是諷刺漫畫，在做效果 12/13 10:31
推 lightdogs: 啊最後還不是壓力會到學生上 你不認同有必要說要追回 12/13 10:31
→ lightdogs: 獎項嗎？ 12/13 10:31
→ yankeefat: 這算是一種斷章取義嗎? 12/13 10:31
推 SkyPlus: 好了啦，難道老師活該給你出征啊 12/13 10:31
推 hami831904: 扯意識審查就更好笑了，這是教育部的比賽，當然要符 12/13 10:31
→ hami831904: 合主流意見，不然你畫一個美化外遇的畫看看啊 12/13 10:31
推 Xpwa563704ju: 覺得不符政治正確，所以獎項要退回，不然我們就出 12/13 10:31
→ Xpwa563704ju: 征學校，不就SJW的行為 12/13 10:31
→ shinobunodok: 學生少了這個獎可能申請學校差了一間 還有他這段時 12/13 10:31
→ shinobunodok: 間受的心理壓力多大？ 還沒針對勒 12/13 10:31
噓 ymcaboy: 好了啦，欺負弱勢國中生你這抄襲仔最會 12/13 10:31
→ SkyPlus: 頒給他又沒違反這活動的章程，難道評審沒評選自由? 12/13 10:31
→ lazioliz: 放這種作品出來本來就活該啊 12/13 10:32
推 kobe9527: 追回獎項真的太超過了 12/13 10:32
→ SkyPlus: 阿抱歉，看看魯冰花，老師還真的沒有自由 12/13 10:32
→ starsheep013: 這就以前引戰起手勢啊，"非筆戰" 12/13 10:32
→ GaoLinHua: 學生早點看清台灣社會早點準備出國留學也不錯啦 12/13 10:32
噓 belili: 說沒有針對學生的應該都沒有看到他貼文的最後一句話吧 12/13 10:32
→ belili: 而且兩則貼文一直提到學生作品嘲諷行人 醜化台灣人 這還 12/13 10:32
→ belili: 能不針對到學生呵呵 12/13 10:32
推 Tiyara: 其實就標題取錯了，不該攻擊條款，攻擊此行為用路人就行了 12/13 10:33
推 taric888: 學生辛苦畫 結果被出征 太苦了== 12/13 10:33
推 Xpwa563704ju: 網紅一有名氣就越來越膨脹 12/13 10:33
推 Y1999: 不然他乾脆畫一個：四輪不是大爺，只是錯誤政策的受害者 12/13 10:34
→ allen886886: 單這圖中角色無人違規下，憑什麼因觀點逆風就要出征 12/13 10:34
→ allen886886: 主辦單位或學生 12/13 10:34
推 hank81177: 在行人地獄的國家得獎不意外吧 12/13 10:34
推 akway: 諷刺作品本來就諷刺當事人阿 國中生會認為是諷刺老師嗎？ 12/13 10:34
噓 sdd5426: 學生要是因此升學受損 那是他師長的責任啊 他們傳達這個 12/13 10:34
→ sdd5426: 學生錯誤的觀念 怎麼會是行人要負責？ 12/13 10:34
推 MarchelKaton: 這八成就學生平常聽大人罵行人聽習慣了，就以為行 12/13 10:34
→ MarchelKaton: 人個個皆帝王吧 12/13 10:34
推 swps40309: 醜化行人？阿某些行人真的就當自己是皇帝阿 12/13 10:34
推 WLR: 這作品引出的教育機會比政治正確畫作還大就是 12/13 10:34
→ MarchelKaton: 那我就問啦，覺得自己是皇帝的行人佔多少比例？ 12/13 10:35
噓 thundelet: 噓便宜 12/13 10:35
→ pan46: 獎項追回我是覺得不必要 可是必須好好傳達觀念是真的 12/13 10:35
→ Vulpix: 安全觀念也很重要吧。我陪老人過馬路的時候都很害怕車子A 12/13 10:35
→ Vulpix: 過來。 12/13 10:35
推 Kylelightman: Cheap抄國中生家？ 12/13 10:36
推 proprome: 網紅抄家國中生，可恥 12/13 10:36
推 busman214: 「國中生受傷也是他的師長的責任」原來被百萬網紅帶頭 12/13 10:36
→ busman214: 霸凌是師長責任阿... 也是啦 提早見識社會的殘酷也好 12/13 10:36
噓 gargoyles: 有夠玻璃心 足顯行人的皇帝姿態 酸不得 12/13 10:36
推 fishead1116: 網紅又在抄人家 12/13 10:36
→ allen886886: 學生不能因為搭公車時覺得路口等太久拖到他時間嗎？ 12/13 10:37
→ allen886886: 公車也會被慢慢晃的路人拖到阿 12/13 10:37
噓 sdd5426: 路上一整排汽機車違停擋行人視而不見 一個行人慢慢走氣得 12/13 10:37
→ sdd5426: 好像祖宗受辱 12/13 10:37
推 mikuyoyo: 過馬路就被叭這哪國的皇帝… 12/13 10:37
推 Xpwa563704ju: 抄家更好笑，自己被嗆就說自己被抄家，然後又愛出 12/13 10:37
→ Xpwa563704ju: 征別人 12/13 10:37
推 andy3580: cheap真的變得很噁心，根本交通版的SJW 看他嘴臉快吐了 12/13 10:37
噓 Blazeleo819: 便宜出征 寸草不生 12/13 10:38
推 akway: 怎麼有人扯到升學 作品得獎變否定 國中生心靈打擊會多大？ 12/13 10:38
→ akway: 一個可能從事藝術的人才 變成社恐不願提筆有比較好？ 12/13 10:38
推 trtcool: 不要把學生當笨蛋，他是很敏銳地關注那些故意滯留馬路甚 12/13 10:38
→ trtcool: 至釣魚的行人，畫作得獎的學生頭腦比大多數網友好多了 12/13 10:38
推 k7t7v7: 引戰再來說別人在霸凌喔 12/13 10:38
噓 bomda: 網紅出征 寸草不生 12/13 10:38
噓 hami831904: 好了啦，接下來是不是要說學生會變成希特勒了 12/13 10:38
推 abcde79961a: 各方大亂鬥欸，便宜真的懂炎上，笑死 12/13 10:38
→ Blazeleo819: 在網路上嗆到底溝通了什麼？ 12/13 10:38
推 kitty2000: 原來國中生會開車遇到帝皇行人喔，我同校被撞到住院的 12/13 10:38
→ kitty2000: 倒是不少啦。 12/13 10:38
推 SkyPlus: 如果是師長的責任，那為何要追回獎項? 12/13 10:38
推 WLR: 追回獎項就很取消文化，藉此機會教育才是該做的事 12/13 10:39
→ SkyPlus: "只是師長的責任，可是作者沒責任但不能領獎"這樣嗎 12/13 10:39
推 kobe9527: 希望學生不要受到影響 12/13 10:39
→ Y1999: 一邊說不要把學生當笨蛋，一邊說當過學生的網友是笨蛋，感 12/13 10:39
→ Y1999: 情閣下是一畢業智商直接砍半了嗎 12/13 10:39
→ a125g: 網紅燒一個學生真的不可取 12/13 10:39
→ SkyPlus: "Cheap也揚言，要是主辦 單位沒道歉追回這個獎，就沒完" 12/13 10:40
→ SkyPlus: 這可不是我亂掰的歐 12/13 10:40
推 busman214: 不怪學生可是要收回獎項喔... 自己整天情緒勒索無限上 12/13 10:40
→ busman214: 綱還敢怪名嘴側翼阿... 12/13 10:40
噓 sdd5426: 先嘲諷弱勢引戰 你還擊就是sjw 四輪大爺進化成四輪受虐兒 12/13 10:40
→ sdd5426: 了嗎 12/13 10:40
→ a125g: 學生心智尚未成熟 很吃同濟壓力 這麼一燒壓力很大吧 就算 12/13 10:40
→ a125g: 是成人也會有人扛不住網路霸凌 12/13 10:40
噓 belili: 藝術比賽還要先通過意識審查的話可以收一收了 12/13 10:40
噓 Lhmstu: 讚讚藝術思想審查到國中，小學指日可待 12/13 10:41
推 Vulpix: 純看畫面其實挺好看的。但這是交通安全宣導海報，內容很 12/13 10:41
推 lungyu: 廉價網紅又在搞事了 嘴上說得很好聽沒在攻擊學生 12/13 10:41
→ Vulpix: 重要吧？ 12/13 10:41
推 webermist: 綠燈行人慢慢走有什麼問題嗎 難道這是四輪大爺施捨的? 12/13 10:41
→ a125g: 網紅開燒那一刻 學生怎麼可能不被影響 12/13 10:41
噓 s8900117: 可悲 12/13 10:41
→ lungyu: 實際上學生卻一定會受到影響啊 12/13 10:41
噓 bomda: 好啦快點叫國中生道歉收回獎項 不然要跟他沒完 怕 12/13 10:41
噓 RamenOwl: 便宜網紅抄國中生家 12/13 10:41
→ busman214: 至少人家學生內容原創 哪像某人阿 呵呵 12/13 10:41
→ a8521abcd: 最好笑的是左下機車在崩潰啥小，你他媽想闖紅燈是不是 12/13 10:41
推 fish7333: 每年駕崩三千人笑死 國中就是撞人預備軍 讚喔 12/13 10:41
→ lungyu: 假裝自己有歷史與交通專業 現在又要假裝自己有教育專業了 12/13 10:41
→ Blazeleo819: 行人路權是很近期才被重視的，本來就需要跟社會溝通 12/13 10:42
→ Blazeleo819: ，不可否認這幅畫是某個觀點啊，而且學生也沒有叫大 12/13 10:42
→ Blazeleo819: 家撞過去欸 12/13 10:42
推 k7t7v7: 古今中外有哪個國家或朝代的皇帝死在路上死三千次的，四 12/13 10:50
→ k7t7v7: 輪族可以告訴我嗎 12/13 10:50
→ shuten: 看到了嗎 這才叫做抄家 12/13 10:50
→ a125g: 藉由攻擊學生博聲量 這就是台灣廉價網紅水準？ 12/13 10:50
推 busman214: 出征老師也很好笑 人家搞不好是指導畫技又不是指導創作 12/13 10:51
→ busman214: 概念... 12/13 10:51
推 lungyu: 有了聲量以為自己怎麼做都是對的？噁心 12/13 10:51
推 WildandTough: 笑死 聲援抽大麻 問被抄襲的要不要當他員工 繪畫比 12/13 10:51
→ WildandTough: 賽得獎 就說要跟他沒完 ㄏ 12/13 10:51
推 hami831904: 來了來了，道理講不過就開始轉移焦點降低發言力 12/13 10:52
推 k7t7v7: 二輪四輪族儘管叫囂，從今以後我過馬路要慢慢走，反正皇 12/13 10:53
→ k7t7v7: 帝本來就該慢慢走，嘻嘻 12/13 10:53
→ lungyu: 老師說不定根本沒過問內容，只指導畫技，然後就被炎上 12/13 10:53
推 xaxa0101: 可悲台灣 12/13 10:53
推 SkyPlus: 我就說這根本是魯冰花番外篇啊XD 12/13 10:54
推 Jsnailzz: 國中生而已，你畫一個行人地獄的畫嗆回去啊 12/13 10:54
→ SkyPlus: 先給你獎，隔天再取消，然後摸摸頭說畫得很好但其他人 12/13 10:54
→ SALEENS7LM: 這也能抄家，一言堂？ 12/13 10:54
推 a22122212: 會抱怨行人慢慢走的希望你們不會活到不良於行的年紀 12/13 10:54
推 kobe9527: 我也支持禮讓行人阿 但現在是在討論cheap炎上學生 12/13 10:54
推 aa9012: 這有啥好燒的== 12/13 10:55
→ SkyPlus: 表達比較好，我們沒霸凌你XD 古阿明 2.0? 12/13 10:55
推 hsinhanchu: 又去限制別人的言論自由抄別人家了嗎 12/13 10:55
→ Lhmstu: 連國中畫畫比賽都要思想審查，厲害了Cheap，格調越來越低 12/13 10:55
推 sustto: 畫行人皇帝錯在哪 臺灣不論汽機車行人都該讓 整天內鬥 對 12/13 10:55
→ sustto: 歐美日韓整天請謝謝對不起 12/13 10:55
推 gundriver: 呵呵，刺到痛點 12/13 10:55
噓 s2637726: 很奇怪 國中生又不能騎車開車 不可能有路怒症還畫這種 12/13 10:55
→ s2637726: 這不是純腦殘嗎 12/13 10:55
→ Jimmywin: 出征更弱勢的學生，說自己弱勢 12/13 10:55
→ Lhmstu: 不然自己畫一個行人地獄然後的講啊，沒能力嘴三小 12/13 10:55
→ sustto: 網紅只推統神 12/13 10:55
推 OhmaZiO: 言論自由 網路宋少卿 去抄別人家阿! 可悲 12/13 10:56
推 hank81177: Cheap哪有燒學生？明明就是在罵評審單位和指導老師 12/13 10:56
→ Lhmstu: 你覺得他會不知道這樣做會害學生？認真？根本故意的 12/13 10:57
噓 lisoukou: 罵評審單位跟指導老師也是很無腦阿 12/13 10:57
推 busman214: 我剛還去查了一下 這是全國學生美術比賽 誰他媽跟你交 12/13 10:57
→ busman214: 通宣導海報... 12/13 10:57
推 kobe9527: 罵評審單位 然後要取消學生獎項 12/13 10:57
→ lisoukou: 就是有這種喜歡在人行道當皇帝的成年人阿 12/13 10:57
→ Lhmstu: 好險我國中時期沒有這種亂源網紅，不然壓力一定更大，創 12/13 10:58
→ Lhmstu: 作前還有先經過你偉大網紅的思想審查 12/13 10:58
噓 pk9980192: 文字獄 12/13 10:58
噓 ricky9696: 藝術比賽還要政治正確，說不針對學生，結果要收回獎 12/13 10:58
→ kobe9527: 嘴上說沒有要燒學生 受害的只有學生 12/13 10:58
→ storyo11413: 要收回學生獎項說不是針對 cheap粉思維水準 呵呵 12/13 10:58
推 jaeomes: 其實國外行人耍白目也是會被罵 12/13 10:58
推 OhmaZiO: 人家用 百萬粉絲 指桑罵槐阿 檯面上罵老師 粉絲出征學生 12/13 10:58
推 sustto: 以前只看過世紀解說故事 其他影片一次都沒看過 12/13 10:59
噓 sa7a1220: 炎上學生是媒體說的，網紅本人是炎上學校跟老師，當然 12/13 10:59
→ sa7a1220: 你要說也影響到學生了也可以，但是網紅本人不是直接指 12/13 10:59
→ sa7a1220: 著小孩子對鼻子罵，是噁心的大人把壓力轉移給小孩，讓 12/13 10:59
→ sa7a1220: 大家轉移焦點覺得他們大人沒做錯，是百萬網紅欺負小孩 12/13 10:59
→ sa7a1220: ，好可惡！ 12/13 10:59
→ sa7a1220: 然後整個討論焦點就偏掉了，這還要討論嗎？ 12/13 10:59
→ sa7a1220: 溫和討論沒人聽到，激進討論就被媒體帶風向抹黑。 12/13 10:59
→ jaeomes: 所以是可以理解這畫的意思 便宜仔就大頭症末期了吧 12/13 11:00
→ sustto: 百萬網紅一坨拉固 who car 12/13 11:00
→ Lhmstu: 原來現在所有創作都要被審查，必須要符合你網紅思維，“ 12/13 11:00
→ Lhmstu: 才有資格”得獎是嗎 12/13 11:00
→ beyoursky: 我覺得現在的氛圍是 敢說出跟財富自由百萬網紅cheap大 12/13 11:00
→ beyoursky: 神不同的意見是件很可怕的事情 你可能會被抄家 12/13 11:00
噓 ricky9696: 便宜哥，好了啦，人家原創就屌打你 12/13 11:00
推 WLR: 網紅把自己生活的怨氣發洩在學生作品上，要求取消它 12/13 11:00
推 shinobunodok: 話說還真的有c粉喔 12/13 11:00
推 kobe9527: 好了啦 追回獎項也是CHEAP自己說的喔 12/13 11:01
→ Lhmstu: 原來現在跟你網紅思想不同的作品，“沒有資格得獎”，厲 12/13 11:01
→ Lhmstu: 害了 12/13 11:01
→ a125g: 他這樣燒學生早就壓力山大了 12/13 11:01
推 OhmaZiO: 激進的討論 不就 不就網路宋少卿帶的 為了賺錢去燒學生 12/13 11:01
推 lungyu: 笑死 如果學校根本沒有指導畫作內容 12/13 11:02
→ lungyu: 那他跟燒學生有甚麼兩樣? 12/13 11:02
→ starsheep013: 確實是噁心大人把壓力轉移給小孩啊，誰是那個大人 12/13 11:02
→ starsheep013: 真不好說 12/13 11:02
→ lungyu: 這廉價仔根本沒去了解學生的想法就在亂燒 12/13 11:02
→ lungyu: 噴回去剛好而已 12/13 11:02
→ a125g: 獎被收回 對一個心智未成熟的學生會有什麼影響 12/13 11:02
→ jaeomes: 只怕國中生可能會自己去找輿論看 怕他無法承受 12/13 11:02
推 Xpwa563704ju: 抄襲粉好了啦，便宜這家伙雙標又不是一天兩天了 12/13 11:03
→ lungyu: 現在讓整間學校的行政與老師一起面對這壓力 學生會好受嗎? 12/13 11:03
推 busman214: 抄襲、挺呼麻仔 然後看到學生作品就你怎麼可以歧視路人 12/13 11:03
→ busman214: 暴怒 這道德標準真的很浮動欸XD 12/13 11:03
→ lungyu: 廉價仔就大頭症無誤 12/13 11:03
推 WLR: 獎要是被取消就cheap的勝利，成功幹掉了一個國中生作品 12/13 11:03
推 SpectreMan: 這種諷刺滿糟糕的，禮讓行人是基本的觀念。 12/13 11:03
→ lungyu: 阿對了 至少學生畫作還是原創的喔 12/13 11:04
→ a125g: 在日本極端一點就是霸凌排擠自殺 12/13 11:04
噓 belili: 覺得這番言論不會針對燒到國中生的 只能說厲害 好像只要 12/13 11:04
→ belili: 先說我無惡意 我不是針對你 我不怪你就沒事了XD 12/13 11:04
推 metallolly: 百萬網紅抄人家 12/13 11:05
噓 bomda: 好了啦基本理念就可以抄家啊 便宜粉哈哈 12/13 11:05
推 akane1234: 推19樓 12/13 11:05
→ metallolly: 學生畫的很好好嗎 諷刺漫畫都不給畫了是嗎 12/13 11:06
推 Lhmstu: 建議以後學生要畫“網紅吸毒互挺”，看cheap敢不敢出來屁 12/13 11:06
→ kducky: 我是覺得萬事不要都套基本理念… 跟左仔萬事普世價值一樣 12/13 11:07
推 TheWho: 說真的 畫這樣的主題得獎只是反應出評審的價值觀 噁心 12/13 11:08
推 kitty2000: 全世界外交部公認的行人地獄，人行道都不普及，學校的 12/13 11:10
→ kitty2000: 交通教育還要鞠躬過馬路，這種狀況下還有人覺得這是左 12/13 11:10
→ kitty2000: 派，快笑死。對北韓來說確實全世界都是左派。 12/13 11:10
推 busman214: 笑了 你又知道評審是用價值觀評斷的喔 這是美術大賽又 12/13 11:11
→ busman214: 不是交通宣導大賽 講得好像構圖、畫技都不重要一樣... 12/13 11:11
推 Lhmstu: 哪裡噁心？學生用畫作呈現他“生活中”看到的事情，依美 12/13 11:11
→ Lhmstu: 術來說呈現的蠻詼諧成功，沒資格得獎嗎，就因為跟你思想 12/13 11:11
→ Lhmstu: 不同？ 12/13 11:11
→ metallolly: 本來可能台灣多一位漫畫家 被出征小孩難道沒壓力？以 12/13 11:11
→ metallolly: 後只准人畫花花草草就對了 ？還要人把獎項收回 你哪根 12/13 11:11
→ metallolly: 蔥啊 12/13 11:11
推 kducky: 我的意思是要論理不要直接說普世價值… 12/13 11:11
→ kitty2000: 不會開車的學生觀察行人皇帝，騙鬼欸 12/13 11:12
→ ken720331: 一堆人過馬路被撞死的事情其實不少 12/13 11:12
→ Lhmstu: 為什麼學生不能看到這種情況？你邏輯是？ 12/13 11:12
推 kuninaka: CHEAP才可悲吧 12/13 11:12
推 kobe9527: 本質是繪畫比賽欸 還要經過思想審查 不就跟歐美SJW一樣 12/13 11:12
推 abcpiii: 這沒錯啊，行人最大但不是邊走邊畫手機吧 12/13 11:12
推 OhmaZiO: 學生因為沒有 政治正確 被抄襲粉抄家 還敢嘴迪士尼喔 12/13 11:12
噓 belili: 美術比賽評審先進行思想審查挑選作品 問題才大吧= = 12/13 11:13
推 lightdogs: Cheap 還一直回覆說 難道評審敢把獎項給歧視原住民 同 12/13 11:13
→ lightdogs: 性戀..之類的人 這帽子扣的很兇欸 12/13 11:13
→ ken720331: 台灣不是只是交通地獄一直也是小孩放學的行人地獄 12/13 11:13
噓 sdd5426: 好 懂了 支持行人路權=sjw 四輪嘴臉 12/13 11:13
推 hank81177: 台灣一年死3000個行人，還能幫校方護航，難怪台灣變行 12/13 11:13
→ hank81177: 人地獄，Cheap這次我覺得完全沒有做錯 12/13 11:13
→ chewie: 嗯 是可以不贊同 但這樣不是帶頭"抄家"嗎? 12/13 11:13
→ ken720331: 前幾年不是一個國小女學童要閃過違停被撞死的新聞 12/13 11:13
推 leeweitim: 大官出巡管制號誌燈派警察指揮交通，百姓表達不滿還會 12/13 11:13
→ leeweitim: 馬上被關切，但是沒關係我們繼續檢討行人過斑馬線太慢 12/13 11:13
→ ken720331: 所以不是死自己家人都是沒感覺的 12/13 11:14
→ belili: 遏止學生的思想與創意 在美術這條路上能走多遠？ 12/13 11:14
噓 wahaha2005: 台灣小粉紅C 12/13 11:14
推 chysh: 噓的邏輯很好笑，為啥網紅不能嗆國中生？欠嗆就該嗆啊 12/13 11:14
推 Lhmstu: 他可能碰巧路邊看到一個阿伯故意走很慢，覺得有趣，他畫 12/13 11:14
→ Lhmstu: 下來有什麼問題？ 沒想到現在得獎的前提必須要是“吹捧” 12/13 11:14
→ Lhmstu: 思想才行 12/13 11:14
噓 s2637726: 錯誤的事情才需要被諷刺 吸毒互挺可以諷刺 因為吸毒是 12/13 11:14
→ s2637726: 錯的 行人慢速過馬路是錯的嗎 12/13 11:14
→ ken720331: 違停不能檢舉停紅線大部分也是不能檢舉逆向不能檢舉酒 12/13 11:14
→ ken720331: 駕撞死人沒事情 12/13 11:14
推 jaeomes: 這張畫就現實有發生過 而且還不是在人行道上 是擋在路上 12/13 11:14
→ belili: 一直把美術比賽作品帶到交通政令宣導 真的問號 12/13 11:14
→ jaeomes: 慢慢走 輕按喇叭還追上來嗆聲的 這學生搞不好還比誰都還 12/13 11:14
→ jaeomes: 清楚一定要禮讓 但不是要行人當皇帝 12/13 11:14
推 zxoe8735: 人家罵的是指導老師不是嗎 12/13 11:15
推 metallolly: 可以不贊同 但你在那邊出征是啥小 12/13 11:15
→ ken720331: 那畫過馬路還有一直鞠躬也是不錯謝謝大爺們讓路 12/13 11:15
→ chysh: 扯思想審查的可笑，他有權利教作品，但得獎就有問題啊 12/13 11:15
→ storyo11413: 要創作真的遠離台灣拉 四處有審核你思想的人想公審你 12/13 11:16
推 lightdogs: 他自己回覆的就像思想審查啊 12/13 11:16
推 Kururu8079: 百萬網紅發起進攻，還不跪下 12/13 11:16
推 WLR: 他在出征那作品阿，要求取消獎項 12/13 11:16
→ CCNK: 行人只有肉 車子鐵包肉 怎麼樣都是贏 鴐駛人摸到油門都變本 12/13 11:16
→ CCNK: 田 12/13 11:16
推 busman214: 喔？ 現在欠嗆又可以嗆了喔？ 那這個百萬大網紅之前在 12/13 11:17
→ busman214: 哭抄家是在哭三小？ 12/13 11:17
噓 Strigiformes: 只是個網紅又把自己當道德標準來出征別人 12/13 11:17
推 TsworldG: 這樣就叫出征也是蠻好笑的 12/13 11:18
→ Lhmstu: “Cheap表示必須收回得獎“，不就是思想跟他不同的人沒資 12/13 11:18
→ Lhmstu: 格得獎，請問cheap現在是台灣神了嗎？好大的官威 12/13 11:18
噓 belili: 還得獎有問題XD 作品特優欸 是那一組最優秀的作品耶 那下 12/13 11:18
→ belili: 面排名的作品是不是都可以燒掉了 12/13 11:18
→ CCNK: 現在只有轉彎的紅線能檢的樣子 直線都不行 轉彎車子直接停上 12/13 11:18
推 lungyu: 這是繪畫比賽 又不是交通宣導比賽 12/13 11:18
推 lightdogs: 不止 你去看他下面的回覆 基本上就是sjw 的心態 12/13 11:18
噓 bomda: 廉價仔可以抄別人家但是不准別人抄他家 跟某邪教真像 12/13 11:18
→ CCNK: 人行道去-4買東西就是 12/13 11:18
→ belili: 去看貼文下面的留言 幫國中生讚聲的也被他在那邊亂扯回應 12/13 11:19
→ a125g: cheap表示不追回獎不就沒完沒了？ 12/13 11:19
→ Lhmstu: 又不是交通宣導比賽，是純美術創作比賽欸。cheap跟cheap 12/13 11:19
→ Lhmstu: 粉真的跟小粉紅越來越像了 12/13 11:19
推 hank81177: Cheap 又沒有那個公權力，說說也不行喔，有那個力氣去 12/13 11:19
→ hank81177: 監督網紅，不如去監督真正該監督的東西 12/13 11:19
推 jabari: 我覺得不錯啊 12/13 11:19
推 shawncarter: 畫得不錯 觀念有問題 但是這事這樣大張旗鼓的進攻 12/13 11:19
→ shawncarter: 照那個學店仔的標準就是抄家國中生囉 12/13 11:19
推 ruiun: 為什麼搞得好像沒有表達意見的自由？ 12/13 11:19
推 SkyPlus: 檢討老師為何要取消獎項? 12/13 11:19
推 kitty2000: 扯屁思想審查，沒人禁止他創作這種題材，也沒人禁止他 12/13 11:19
→ kitty2000: 得獎，這種題材出來還不能批評才是思想審查。 12/13 11:19
→ a125g: 挺吸毒仔又未經同意抄襲的 在那燒學生作品 12/13 11:20
推 gargoyles: cheap是地下評審 只能畫行人被輾過 他同意才準得獎 12/13 11:20
推 lungyu: 某些人大概沒看到其他的交通粉專也一起出征學校了吧 12/13 11:20
→ Lhmstu: 可是cheap要求收回得獎欸 12/13 11:20
→ CCNK: cheap真的沒有必要就是 講觀念溝通就好 沒必要撤人家的作品 12/13 11:20
→ a125g: 那他的影片有沒有下架啊 12/13 11:20
→ SkyPlus: "沒道歉追回這個獎，就沒完沒了。" 沒人禁止得獎? 12/13 11:20
噓 bomda: 便宜粉開始瞎扯不是思想審查囉 12/13 11:21
→ s2637726: 推文的邏輯是所有不贊同這作品的都是便宜粉嗎 == 好喔 12/13 11:21
→ SkyPlus: 這算睜眼說瞎話了吧 12/13 11:21
推 Leaflock: 期待沒完沒了 12/13 11:21
→ lungyu: 別人去他那表達不同意見是出征抄家 然後目前他在幹嘛? 12/13 11:21
推 OhmaZiO: 有阿 他不就正在說 還去抄別人家 燒國中生 是不是很溫馨 12/13 11:21
推 belili: 那位網紅的想法就是禁止國中生創作這個作品啊 連帶肯定他 12/13 11:21
→ belili: 的評審都被嘴爛 這還不是思想審查XD 12/13 11:21
→ CCNK: 讓評審單位的蠢樣告知天下當笑話就好 12/13 11:21
→ Lhmstu: 原來是是地下評審阿，不愧是cheap與他的粉絲，什麼事都能 12/13 11:21
→ Lhmstu: 干預 12/13 11:21
→ SkyPlus: 所以她到底能不能得獎，都成年了拜託講清楚好嗎 12/13 11:21
推 kitty2000: 所有人都是便宜分身啦 12/13 11:22
推 hank81177: 出征Cheap的人又不是一般網路使用者，當然算抄家 12/13 11:22
→ lungyu: 廉價仔說沒追回獎項他沒完沒了喔 12/13 11:22
→ OhmaZiO: 沒人想監督他阿 只是用他個咒語 還他而已啊 粉絲玻璃心? 12/13 11:22
→ GaoLinHua: 現在是講不贏就抄人站台了是不是 12/13 11:31
推 ronald279: 怪了 有人不喜歡就說思想審查? 12/13 11:31
推 phix: 左轉右轉就會撞死皇帝了 12/13 11:31
→ hank81177: 能獨立思考，客觀公正的人都知道差別在哪 12/13 11:31
推 kitty2000: 國中生也可以抱怨國道區間測速和貼車、剪線仔阿，問題 12/13 11:31
推 stu25936: 從頭到尾都不是在砲國中生 是在砲指導老師和學校亂教吧 12/13 11:31
→ kitty2000: 是沒開過車誰會懂，還在那邊硬扯 12/13 11:31
推 busman214: 他自己都不把抄襲影片下架了還好意思收回學生獎項zz 12/13 11:32
→ a125g: 之前被爆未經同意挪用他人資料 結果只是在影片下面偷加資 12/13 11:33
→ a125g: 料出處 自己也沒下架影片 還有分潤有分嗎 12/13 11:33
→ joinptt: 可批評指教，但要撤銷他得獎就太偏頗 12/13 11:33
→ a125g: 要人自肅 先從自己做起吧 12/13 11:33
→ stu25936: 我就不幸換一個畫的很厲害但支持納粹的海報可以得獎 這 12/13 11:34
→ stu25936: 時候那些說思想審查的會躲起來 12/13 11:34
→ CCNK: 便宜仔這麼堅持喔 追回咧 12/13 11:34
→ bomda: 對啊粉現在又要分那麼清楚囉 不是針對國中生 這種話也講的 12/13 11:34
→ bomda: 出來 12/13 11:34
推 lungyu: 你又知道畫作內容是學校教的? 如果是學生自己的想法呢? 12/13 11:34
推 feijai: 取消獎項是過分了 便宜直接做一片2023年3000位皇帝駕崩影 12/13 11:34
→ feijai: 片回應就好了 12/13 11:34
→ a125g: 他要去燒其他網紅沒啥意見看網內互打 但燒教育單位死纏爛 12/13 11:34
→ a125g: 打就太難看 12/13 11:34
推 op511: 抄襲仔表演抄家囉 12/13 11:34
推 mainsa: 百萬網紅去出征一個國中生真的噁到不知道該怎麼說 12/13 11:35
推 busman214: 砲老師也很好笑啊 這又不是交通宣導大賽 這是美術大賽 12/13 11:35
→ busman214: 欸 我小時侯也參加過類似的比賽 老師只會指導你畫技好 12/13 11:35
→ busman214: 嗎... 12/13 11:35
→ jyhtai: 說實話有什麼問題… 12/13 11:35
→ storyo11413: 畫個行人皇帝=支持納粹 邏輯真好 12/13 11:36
推 mikuyoyo: 今天是國中生，要是這圖是某團體畫的早就被某版罵爆 12/13 11:36
→ lungyu: 現在學生上網就能看見一堆一堆網友對他畫作的"意見" 12/13 11:36
推 gn01110728: 反諷社會的價值觀很好阿，不是你反對他就不能存在好嗎 12/13 11:37
→ lungyu: 這他媽當然會影響到學生 12/13 11:37
噓 raincloud: ACG點你要拿學校漫畫來講喔 真假 12/13 11:37
→ s2637726: 我還以為這文會是行人跟二輪四輪的戰鬥 結果全是便宜粉 12/13 11:37
→ s2637726: 黑大戰 好像只有我不知道便宜是誰 哀== 12/13 11:37
→ a125g: 本來就要分啊 去抄教育單位跟學生 跟 一般社會人士還是有 12/13 11:37
推 keyman2: 推文有趣多了 12/13 11:37
→ a125g: 差別 12/13 11:37
→ lungyu: 從學校的角度來看 他這種作法也不叫"教育"啦 12/13 11:38
→ lungyu: 日文系假裝自己有歷史 有交通專業 現在又要假裝有教育專業 12/13 11:38
推 mikuyoyo: 大車退三步罵爆 結果現在挺國中生 笑死www 12/13 11:38
推 WLR: 我抄襲，但我政治正確；你原創，但你政治不正確，給我取消！ 12/13 11:38
推 omegazero: 為什麼學生不能畫自己的想法，還要被出征 12/13 11:38
推 busman214: 本來學生拿獎是個開心事 被網紅一鬧獎項沒了、心態沒了 12/13 11:39
→ busman214: 、升學機會搞不好也沒了 對啊 從頭到尾都沒針對學生 但 12/13 11:39
→ busman214: 受傷的只有學生 呵呵 12/13 11:39
→ a125g: 還揚言說要追回獎項 誓不甘休 12/13 11:40
推 metam: 網紅在各國早就是社會亂象了，一群外面找不到工作的 12/13 11:40
推 natsu123: 噁心 12/13 11:40
→ murmur38: 有些行人真的很...就遇過走到一半在馬路中間自拍的 12/13 11:40
→ s2637726: 對啊 為什麼學生不能做想做的事呢 怎麼會有學生cos納粹 12/13 11:40
→ s2637726: 上新聞被譴責呢== 12/13 11:40
推 signm: 每個人都有表達自己的權利吧，便宜憑甚麼叫人家下架 12/13 11:40
→ a125g: 學生會承受多大壓力 12/13 11:40
推 WLR: 這新聞給我的感覺就這樣，寬容是對自己，沒有對別人 12/13 11:40
→ z50502: 行人≠行人皇帝 四輪≠四輪大爺 只有二分法難怪不會進步 12/13 11:41
→ metam: 藝人跟網紅一樣，素質不意外 12/13 11:41
→ a125g: 人家又不是網紅只是學生 可沒接受過網路攻擊的壓力訓練 12/13 11:41
推 busman214: 蛤 現在要滑坡到cos納粹了嗎XD 12/13 11:41
→ Risedo: 這社會被洗腦到好噁哦 12/13 11:42
噓 LoserLee: 鬼島撞死人 脫產管不了 到底誰才是帝王 12/13 11:42
推 shi0520: 真的是毒瘤網紅 12/13 11:42
推 dd44140: 價值觀有問題的作品怎麼可能可以得獎== 12/13 11:42
→ dd44140: 今天換成性別或是種族歧視的作品也可以比照辦理?現在只 12/13 11:42
→ dd44140: 問畫功不論對錯就是了? 12/13 11:42
噓 ShaNe1993: 昨天就有個白癡過馬路走到中間比中指前前後後的新 12/13 11:42
→ ShaNe1993: 聞，怎麼不先檢討那種害群之馬 12/13 11:42
推 belili: 奉勸未來所有跟交通沾上邊的藝術創作 創作人記得都要事先 12/13 11:42
→ belili: 送審給這位網紅 不然都有被燒的風險 所有藝術賽事單位只 12/13 11:42
→ belili: 要有交通類創作記得都要特邀這位網紅來當評審 避免被燒 12/13 11:42
推 Hsu1025: 這裡這麼多OOO酸抄家喔 在隔壁被打趴都躲到這裡來484 12/13 11:43
推 mikuyoyo: 檢討每年被撞死三千個的皇帝 好喔 12/13 11:43
推 lungyu: 畫作比賽又不是政治正確比賽 呵 12/13 11:44
推 Aeryzephyr: 行人是弱勢也太可悲，這就是台灣現實嗎 12/13 11:44
推 w2776803: 比一堆鳥事這個真的小事 12/13 11:44
推 andy3580: 3000個裡面大部分都不是行人好嗎 帶風向喔 12/13 11:44
→ hank81177: 過馬路比中路是能一年死3000人喔，危害性能比嗎？ 12/13 11:45
噓 tmpss93103: 仗著自己是公眾人物出征國中生 妨礙他人言論自由 丟 12/13 11:45
→ tmpss93103: 不丟臉啊這人 12/13 11:45
推 Hsu1025: 笑死畫畫又不是只比畫技 表達的東西本來就是大重點 12/13 11:45
→ Hsu1025: 他明明有說不怪國中生 是怪指導老師 12/13 11:46
推 dd44140: 好喔 侵害他人權利的也算言論自由XD 12/13 11:47
→ s2637726: 怎麼會有台大的學生政見是超級性別歧視一看就知道是來 12/13 11:47
→ s2637726: 搞笑的會被譴責呢== 12/13 11:47
→ Hsu1025: 相關單位給這個獎不就代表認同他表達價值觀 被砲有問題 12/13 11:47
→ Hsu1025: 嗎 12/13 11:47
推 Xpwa563704ju: 指導老師一般也只教畫技不管你創作啊，講三小幹話 12/13 11:48
→ linzero: 把想法畫出來而沒實行，算是侵害他人權利嗎？ 12/13 11:48
推 busman214: 我懂 以後要嘴人都要先說「我不是針對你，我只是...」 12/13 11:48
推 jim99952: 幾十年來過不知道過多少條馬路遇到真的死不走停在斑馬線 12/13 11:48
→ jim99952: 上白目行人的次數，可能走幾條街遇到的違停數就超過了 12/13 11:48
→ Risedo: 非綠色就是 要審查 12/13 11:48
推 snpr: 從推文就知道死忠的就是希望台灣交通爛 12/13 11:49
推 yori5566: 畫的很好啊！ 12/13 11:49
噓 jonnysun: 還以為是交通部辦的勒....是在炒啥？蠻有創意的啊 12/13 11:49
推 mkcg5825: 國中生：我是希望平等捏：) 構圖畫成這樣說希望互相 12/13 11:50
→ mkcg5825: ？ 12/13 11:50
→ busman214: 啥死忠？ cheap死忠？ 12/13 11:50
推 hank81177: 只要能黑Cheap ，行人路權算個屁 12/13 11:50
→ jim99952: 當然要是某些大爺眼中不跑起來正常速度行走過馬路的行人 12/13 11:50
→ jim99952: 也算是白目的話那倒是蠻常見的 12/13 11:50
噓 Houtarou: 思想審查 12/13 11:51
推 gargoyles: 因為台大那位學生政見明確表明支持歧視越線了 學生沒 12/13 11:51
→ gargoyles: 有 只是畫出發生過的事實 他沒有支持車子給他撞下去 12/13 11:51
推 lungyu: 支持行人路權又不一定要支持廉價仔 不用刻意綁定好嗎 笑死 12/13 11:52
推 mainsa: 國中生畫的說不怪國中生 要追回獎項說是怪指導老師 這學店 12/13 11:52
推 darkmnmn5566: 為什麼這麼多帶風向的人啊... 12/13 11:52
→ mainsa: 廢物網紅也有人要護航喔 怎麼這麼噁心啦 12/13 11:52
噓 david12763: 真的帝王就不會死個幾千人了，鬼島觀念差不是一天兩天 12/13 11:53
→ mainsa: 今天是美術比賽 主要看得是畫技 而不是百萬網紅的政治正確 12/13 11:53
推 De950805: 如果這種嘲諷弱勢族群的作品能得獎，那是不是之後也可以 12/13 11:53
→ De950805: 畫一些嘲諷低收入戶身心障礙的作品了 12/13 11:53
推 busman214: 指導老師也是雖阿 他應該沒想過教學生畫畫會教到被抄家 12/13 11:53
推 snpr: 鬼島 路人害死二三四輪的比較多,還是二三四輪撞死路人比較多 12/13 11:54
推 hikkibbs: 沒完沒了是什麼咖 12/13 11:54
推 LeeFrank: 畫出事實也要被出征 12/13 11:54
噓 jonnysun: 這次cheap小心翻車了，這樣真的過頭了，這是美術比賽， 12/13 11:54
→ jonnysun: 不是交通部辦的 12/13 11:54
噓 jhkujhku: 就指導老師搞事 12/13 11:54
推 fish7333: 推文不怕被車撞死喔 為了罵便宜真沒下限 12/13 11:54
→ busman214: 會把行人滑坡到身心障礙也是挺好笑的 12/13 11:54
→ mainsa: 哪裡嘲諷弱勢族群阿 真的很鬼扯欸 我開車騎車也走路 甚至 12/13 11:54
→ jhkujhku: 註解那樣寫真的欠酸 12/13 11:54
→ mainsa: 走路的時間多很多 我怎麼不覺得我是弱勢族群 12/13 11:54
→ snpr: 真的是天大笑話,檢討路人受害者,還沾沾自喜,死忠交通觀念差 12/13 11:54
→ mainsa: 護航仔思考一下自己的邏輯好嗎? 12/13 11:55
推 dreamcat0213: 畫得很好啊，哪裡有錯？ 12/13 11:56
噓 mmshlovebob: 看到一些行人的嘴臉，被嘲諷剛好啦 12/13 11:56
推 oaoa0123: 你月薪兩萬也可以自以為不是窮人啊 12/13 11:56
→ Risedo: 政府都翻車幾次了還不是 ㄏ 法沒改 就算改了也參考用 12/13 11:56
→ storyo11413: 把現實問題直接推到學生創作的錯 噁心思維 12/13 11:57
推 hank81177: 你怎麼不去看看撞死行人的駕駛什麼嘴臉？ 12/13 11:57
→ kakain: 我以為我們是民主國家，整天利用民粹打壓小孩創作空間到底 12/13 11:57
→ mmshlovebob: 滑手機,聊天的通通滾啦 12/13 11:57
→ kakain: 是誰可悲？這張作品不論構圖顏色都不差，小孩創作自己腦海 12/13 11:57
→ kakain: 中的行人過馬路世界，生動有趣，硬是要把自己腦中的框架去 12/13 11:57
→ kakain: 套在別人身上，甚至引發公審強迫相關人士道歉。這只是國中 12/13 11:57
推 LiangJY: 這還有人護航 可悲鬼島 12/13 11:57
→ kakain: 生的美術比賽，尊重藝術創作的自由有這麼困難嗎？對這種饒 12/13 11:57
→ kakain: 富創意、發人省思的創作反彈越是激烈，就更突顯出部分族群 12/13 11:57
→ kakain: 的心虛！ 12/13 11:57
推 phix: 開車走路要小心啊 12/13 11:57
推 mainsa: 又來一個講月薪的 跟這可悲網紅一樣邏輯 我很紅 我流量很 12/13 11:58
→ mainsa: 多 我賺很多錢 所以我講啥都是對的 噁心 噁心 噁心 12/13 11:58
→ De950805: 笑死，CNN認證的行人地獄然後你說行人不是弱勢族群 12/13 11:58
推 lungyu: 不用硬是把廉價網紅的行為上綱到行人交通安全 12/13 11:59
推 snpr: 笑死人,還創意咧,那之前學生穿軍服就被出征了,怎麼沒看到你 12/13 11:59
→ lungyu: 他想表達對畫作的不認同,可以有許多其他的作法 12/13 11:59
→ snpr: 護航,檢討路人最大啦 12/13 11:59
→ lungyu: 但偏偏他做的卻是最糟的公審, 這他媽到底是會安全宣導 12/13 12:00
推 f40075566: 百萬網紅現在很喜歡抄家喊言論自由吼 12/13 12:00
→ lungyu: 有何屁用? 他就是大頭症發作了, 在自我滿足而已 12/13 12:00
→ mainsa: 我很紅 我流量很多 我很多人挺 所以我說啥都是對的 政府 12/13 12:01
噓 Eijidate: 帝王還每年死數千人，不是更能反諷台灣是行人地獄，王子 12/13 12:01
→ Eijidate: 犯法與庶民同罪，一起被撞死不對嗎？ 12/13 12:01
→ snpr: 路人時間多走路上就是該死啦,天天檢討受害人,簡直噁心 12/13 12:01
→ mainsa: 乃至老師 學生 一般小民都要聽我大cheap的話 噁心大頭症 12/13 12:01
→ chumichumi: 在芝山站遇過停在路中央綁鞋帶的 12/13 12:01
推 HyperPoro: =====================抄家 言論審查================= 12/13 12:02
→ lungyu: 反感他的行為不代表不支持行人安全好嗎 12/13 12:02
推 TSMCfabXX: 東興國中自己就在培養行人皇帝吧 12/13 12:02
推 hankiwi: 對對對，民主獨裁，笑死 12/13 12:02
推 kobe9527: 我支持行人安全 但不支持Cheap的行為 12/13 12:02
推 dd44140: 好好好 繼續以人廢言 12/13 12:03
噓 excercang: ACG點在哪? 整篇就只有一個低能的V在吠 12/13 12:03
→ Eijidate: 誰說帝王走在台灣的馬路就不會被撞死？這不是剛剛好嗎？ 12/13 12:03
→ Eijidate: 連帝王都被撞死才凸顯台灣是行人地獄。 12/13 12:03
→ TSMCfabXX: 應該聯絡少子化辦公室, 將校門口前斑馬線人行道塗銷 12/13 12:03
→ TSMCfabXX: 還路於四輪, 誰家小孩不乖就撞誰, 物競天擇 12/13 12:03
推 KingKingCold: 推文有人偷換概念吧 這不就是一個國中生畫的得獎作 12/13 12:03
→ KingKingCold: 品??你可以不贊同國中生對路人路權的看法 但公審他 12/13 12:03
→ KingKingCold: 幹嗎??百萬大網紅公審一個國中生的得獎創作就很對嗎 12/13 12:03
→ KingKingCold: ??說好的創作自由呢??表達自由呢? 12/13 12:03
→ KingKingCold: 另外其實畫得不錯 12/13 12:03
推 faker007: 還帝王勒 敢他媽慢慢走我就直接撞死操 12/13 12:04
→ excercang: 孩子表達意見，任何人都不能用強迫接受這垃圾V的價值觀 12/13 12:04
推 dreamyello: 一年死三千個帝王 笑死 12/13 12:04
推 snpr: 反正照死忠的邏輯,路人走太慢被撞剛好,真的天大笑話 12/13 12:04
→ TSMCfabXX: KKC 網紅是在公審評審老師跟主辦單位吧 12/13 12:05
→ excercang: V很多這種敗類阿，做大了以為他都是對的 12/13 12:05
噓 npc776: 評審也輪不到你審啊 自以為喔 12/13 12:06
推 TIPPK: 這種能得獎 代表評審也覺得這觀念正確阿 12/13 12:06
→ TSMCfabXX: 我是建議直接把東興國中校門口改成砂石車競技場 12/13 12:06
→ excercang: 公審評審也是問題好嗎, 美術講求的是畫工 表達意境 12/13 12:06
推 lungyu: 又有人在跳針只針對老師與主辦? 所以那些對畫作的評論 12/13 12:07
→ mainsa: 他是在公審學生 還要求收回這學生得的獎欸 12/13 12:07
→ lungyu: 就不會影響到學生? 別騙了 12/13 12:07
→ excercang: 以專業領域來看，這評審根本沒錯 12/13 12:07
→ mainsa: 評審評的是畫 不是評論政治正確欸 這畫哪裡不好了 除了某 12/13 12:07
→ shinobunodok: 與其說帝王條款 現在我看帝王網紅的問題比較嚴重 12/13 12:07
推 duncan30236: 上次才看到救護車響鈴要過，結果行人也是滑手機慢慢 12/13 12:07
→ TSMCfabXX: 評審這樣審代表他也四輪太爺 12/13 12:07
→ duncan30236: 走 12/13 12:07
→ TSMCfabXX: 其實台灣淺規則就是鈑金決勝負 12/13 12:08
→ mainsa: 網紅覺得政治不正確外 這畫的畫技以國中生來說很強好嗎 12/13 12:08
推 TIPPK: 那以後可以畫個印度來台強姦的，畫工好一點就好 12/13 12:08
→ TSMCfabXX: 如果是我國中的更年期美術老師 這畫作只會拿乙 12/13 12:08
噓 cliff880528: 言論自由這時候又不重要啦？ 網紅誤國 12/13 12:09
噓 ymcaboy: 要收回學生的獎，然後說不影響學生？ 12/13 12:09
推 monkeydpp: 國外都是慢悠悠的過斑馬線呀 12/13 12:09
推 busman214: 你可以自己先畫一幅投稿阿 何必假設東假設西呢？ 12/13 12:10
推 lungyu: 又在把交通政策的情境偷渡到對畫作的立場 笑死 12/13 12:10
推 forest204c: 老實說遇到行人走慢了 12/13 12:10
推 badruid: 只是國中美術比賽，我是覺得cheap太超過 12/13 12:10
→ excercang: 從推文來看，很多人跟左岸一樣，什麼事都用政治腦在看 12/13 12:10
推 Aeryzephyr: 行人是弱勢，是說你被撞你會痛啦，他不會怎樣 12/13 12:10
→ forest204c: 比遇到在斑馬線上故意反覆橫跳跟站著不動的好 12/13 12:10
噓 kinuhata: 網紅真的是亂源 12/13 12:10
推 wix3000: 從這篇新聞可以看出台灣國文教育多麼失敗 12/13 12:10
→ oaoa0123: 你但凡查過全國學生美術比賽都不會吹這篇畫工 12/13 12:11
→ s2637726: 麻椅頒獎也不該譴責 世界冠軍欸 總該有頒獎自由吧 == 12/13 12:11
推 signm: 便宜哥是不是很容易暴怒阿，我是覺得根本不是什麼大不了的 12/13 12:11
推 jiaching: 每年駕崩3000人 笑死 12/13 12:11
→ signm: 事 12/13 12:11
→ excercang: 當你做為一個評審時，就不該帶入私人立場 12/13 12:11
推 GAOTT: 哥布林在政黑辱罵行人不夠 還要來西恰再罵一次 真辛苦捏 12/13 12:12
推 mkcg5825: 那你有知道評審有沒有帶入個人偏見呢ˉ 12/13 12:12
→ GAOTT: 希望這些哥布林的父母子女走在路上的時候一切安全捏 12/13 12:13
推 philip81501: 確實從小叫人靠右走也養出一堆三寶 12/13 12:13
推 busman214: 你又知道評審帶入私人立場了喔... 12/13 12:13
→ GAOTT: XD 12/13 12:13
→ mkcg5825: 說不定評審就是四輪大爺因為說行人皇帝感同身受呢ˉ 12/13 12:13
推 wix3000: 至於畫工...不到很好，但也還行 12/13 12:13
噓 cliff880528: 遇到跟自己價值觀不同的就抓出來批鬥 跟紅衛兵有什 12/13 12:13
推 linceass: 嘲諷路權最弱勢的行人 這人品德教育肯定發生了什麼問題 12/13 12:14
→ cliff880528: 麼兩樣？ 紅衛兵可能還不會針對國中生欸 12/13 12:14
→ GAOTT: 不知道你小學女兒走在斑馬線上被卡車按喇叭的時候你會不會 12/13 12:14
推 a204a218: 小孩子就這種觀念，台灣行人地獄果然是有原因的 12/13 12:14
→ GAOTT: 暴怒捏 還是替按你女兒喇叭的司機說話 說這是價值觀不同 12/13 12:14
→ philip81501: 這跟藝術創作無關 就像你不會說側翼製圖是藝術創作 12/13 12:14
→ oaoa0123: 就畫論畫的話，這篇的配色頂多能稱讚配得很台灣吧 12/13 12:14
→ GAOTT: 敢罵按我女兒喇叭的司機的鄉民都是紅衛兵 希望你不要雙標 12/13 12:15
→ philip81501: 罵的從來不是創作 而是指導老師內心的那種思想 12/13 12:15
推 hjk56789: 我現在要出征我現在要出征 你們訂閱多少啦 12/13 12:15
推 Fortopia3014: 畫的不錯阿，其實根本反應過度了吧？他的意思也只是 12/13 12:15
→ Fortopia3014: 要互相尊重，頂多就觀點比較狹隘嘲諷只侷限在那幾個 12/13 12:15
→ Fortopia3014: 老鼠屎，也能燒成這樣？整天一直公審人不煩？我原本 12/13 12:16
推 lungyu: 你又知道指導老師有指導內容了? 瘋狂偷渡自己的偏見耶 12/13 12:16
推 jiaching: 國中生畫出這種作品 我們的教育到底出了什麼問題 12/13 12:16
→ Fortopia3014: 很喜歡cheap的現在開始有點討厭了 12/13 12:16
推 ilovenatsuho: 反社會人士好多 恐怖 12/13 12:16
→ mkcg5825: 今天一張畫5黑人 1白人女美術圖，下面簡介寫尼哥的日 12/13 12:16
→ mkcg5825: 常，你看會不會燒起來。言論自由的前提可是要建立在不 12/13 12:16
推 busman214: 為什麼大家好像都知道評審還是指導老師內心在想什麼= = 12/13 12:17
→ mkcg5825: 羞辱其他人好嗎 12/13 12:17
→ GAOTT: 沒事兒 哥布林即將發起全台司機大串連 上斑馬線按喇叭嗆行 12/13 12:17
→ busman214: 他們有出來發話還是只有我不會心電感應？ 12/13 12:17
推 Pietro: 便宜抄家 12/13 12:17
→ GAOTT: 人的活動 歡迎各方哥布林司機踴躍參加 12/13 12:17
噓 kiplove114: 垃圾評審 認同這種概念 12/13 12:17
→ GAOTT: 哥布林即將發起全台司機大串連 上斑馬線按喇叭嗆行人活動 12/13 12:18
推 linyi520: 反應事實啊，只是實話不能畫出來，有些族群會惱羞 12/13 12:18
噓 cliff880528: 百萬網紅粉怎麼這麼多通靈王啊== 12/13 12:18
噓 TGD01: 馬的我要是那個學生一輩子都不想畫了 噁心的大人 12/13 12:18
→ GAOTT: 歡迎各方哥布林司機踴躍參加 12/13 12:18
推 orze04: 互相尊重 12/13 12:18
→ GAOTT: 歡迎各方哥布林司機踴躍參加 按喇叭逼死敢走斑馬線的皇帝 12/13 12:18
→ busman214: 原來西洽不只劇情可以雲連別人內心想法也能雲嗎？ 12/13 12:19
推 kate1104: 便宜網紅不是罵老師嗎 哪有罵學生 12/13 12:19
推 DarkHolbach: 原來台灣的行人有大到已經要開始鞭幾個走比較慢的人 12/13 12:20
→ DarkHolbach: 是嗎 12/13 12:20
推 dreamyello: 教育失敗的範例 12/13 12:20
推 lungyu: 但事實就是他的做法一定會影響到學生啊 看有多少留言在 12/13 12:21
→ lungyu: 他公審後開始攻擊學生 12/13 12:21
→ DarkHolbach: 一兩個走比較慢的行人就要鞭，那大車學長不就太上皇 12/13 12:21
推 twic: 考駕照就有禮讓行人了 一堆駕照雞腿換的 12/13 12:21
噓 kaj1983: cheap又要來蹭，可悲 12/13 12:22
推 mkcg5825: 攻擊學生的好多喔：) 12/13 12:22
噓 finishit: 本來喜歡cheap，但這件事改觀，人家有說全部行人都帝王 12/13 12:22
→ finishit: 嗎？笑死 12/13 12:22
→ twic: 大車讓小車、小車讓腳踏車讓人、是基本常識 12/13 12:22
→ lungyu: 他還說要追回獎項 這他媽不就在影響學生? 12/13 12:22
→ kaj1983: 這圖就諷刺白目行人的，他的智商應該不會看不懂吧 12/13 12:22
推 simon81345: 這法沒問題，有問題的是沒有相對應罰則懲罰不守規矩的 12/13 12:22
→ simon81345: 路人... 12/13 12:23
→ DarkHolbach: 所以行人皇帝是怎麼個皇帝法？走比較慢就皇帝？ 12/13 12:23
→ GAOTT: 歡迎各方哥布林司機按喇叭逼死敢走斑馬線的皇帝 12/13 12:23
→ excercang: 網紅有智商嗎 12/13 12:23
→ kaj1983: 檢討學生學校故意鬧大騙流量關注，噁心 12/13 12:23
噓 x80378: 要檢討的是交通部，檢討學生幹嘛 12/13 12:23
→ excercang: 在台灣，所有的網紅都是以攻擊他人為樂 12/13 12:23
推 dreamyello: 換個主題 原住民極少數家財萬貫還領補助用特權 你畫張 12/13 12:24
→ holygoner: 支持路人專心過馬路，小跑步倒是不必 12/13 12:24
→ dreamyello: 圖來酸酸看 12/13 12:24
→ DarkHolbach: 所以為什麼走比較慢的行人就是皇帝？不覺得這想法也 12/13 12:24
推 uni19ball: 國中生 別氣餒 十年後 抄回他家 叔叔支持 12/13 12:25
推 lungyu: 你可以自己畫一張 12/13 12:25
→ DarkHolbach: 太車本位了嗎？ 12/13 12:25
→ dreamyello: 如果還得獎原住民立委不跳出來揍死你才怪 12/13 12:25
噓 shin840628: 就媒體在那代風向製造對立 便宜發文是有在幹學生？明 12/13 12:25
推 Sinreigensou: 其實帝王條款本身就是機動車駕駛對行人的負面評論 12/13 12:25
→ shin840628: 明就是在幹老師跟教育部 12/13 12:25
→ Sinreigensou: 應該說行人路權 12/13 12:26
推 mkcg5825: 帝王指著平民說人家帝王 12/13 12:26
→ vans24: 無聊網紅 12/13 12:26
推 rea1: 社會亂源，成天亂帶風向 12/13 12:26
噓 motw1999: 沒完沒了? 那Cheap你想怎麼做 丟雞蛋撒冥紙是不是 口氣 12/13 12:26
→ motw1999: 挺大的 12/13 12:26
→ metallolly: 學生不會被影響？你摸摸良心看學生會不會怕 12/13 12:26
→ TSMCfabXX: 台灣走在斑馬線上都會被撞死 你跟我說行人路權 12/13 12:26
→ GAOTT: 讓四輪大爺多等一個紅燈就要黏在地板上以死謝罪 懂 12/13 12:27
推 polo2k: 便宜網紅就大頭症 從上次抄幻想歷史文到現在還不反省 12/13 12:27
推 vancepeng: 所以哪一國帝王走在斑馬線上死幾千人 12/13 12:27
推 trewq987: 推文證實了台灣人交通觀念低落 12/13 12:27
噓 MidtwoFrog: 在民主國家搞思想審查 跟中共沒兩樣 可悲 12/13 12:28
推 lungyu: 廉價仔說不追回獎項就沒完沒了啦 你看這樣算不算抄學生家 12/13 12:28
→ TSMCfabXX: 其實追根究底就是交通部濫發駕照 12/13 12:28
→ GAOTT: 讓四輪大爺多等一個紅燈就要黏在地板上以死謝罪 懂 12/13 12:28
噓 x80378: 這張畫明明是在臭惡意慢走的人，你們沒看到皇帝牽著一隻 12/13 12:28
→ TSMCfabXX: 應該請砂石車學長去衝撞交通部與各地監理站 12/13 12:28
→ x80378: 烏龜嗎？象徵能正常行走的人卻選擇惡意龜速 12/13 12:28
→ lungyu: 學生現在肯定壓力山大 12/13 12:28
→ metallolly: 我也沒有批行人路權啊 我批的是你要思想審查 12/13 12:28
推 a4302f: 便宜仔與哭粉抄家國中生 12/13 12:29
→ GAOTT: 哥布林今天加班好辛苦喔 大家拍手鼓勵一下 12/13 12:29
→ Aeryzephyr: 你行人不是皇帝，我四輪才是大爺 12/13 12:29
→ TSMCfabXX: 你又知道他能正常行走? 他裝心律調節器你看不到 12/13 12:29
→ metallolly: 我審查你的審查 12/13 12:29
→ x80378: 作者不是也以「互相」作為理念主軸嗎？ 12/13 12:29
推 mkcg5825: 那張圖裡面有互相的概念喔？ 12/13 12:30
噓 maoding: 某網紅下面回覆整個不知所云 XD 12/13 12:30
→ TSMCfabXX: 那這張畫作完全看不到互相的概念啊, 失敗 12/13 12:30
→ mkcg5825: 如果她把行人跟駕駛都畫成皇帝 那還比較有「互相」的 12/13 12:31
→ mkcg5825: 概念呢ˉ 12/13 12:31
→ TSMCfabXX: 這張畫作僅以載具駕駛者的觀點出發, 批評行人走太慢 12/13 12:31
推 jurry126: 學生很有才啊 12/13 12:32
推 x80378: 去美術館走一遭，你會很多東西不是從作品中就可以得到他 12/13 12:33
推 hasroten: 是覺得蠻有趣的拉 這樣畫又不一定代表不尊重行人 12/13 12:33
→ x80378: 想表現的東西，所以作品旁很常會有創作理念描述。這麼小 12/13 12:33
推 rong1994: 便宜出征 寸草不生 12/13 12:33
→ mkcg5825: 畫跟香蕉說這是阿姆斯特朗炫風噴射阿姆斯特朗炮，畫沒 12/13 12:34
→ x80378: 朋友的作品是畫出惡意的結果，而不是互相的過程 12/13 12:34
→ mkcg5825: 帶出自己想表達的東西叫圖文不符 12/13 12:34
噓 bryan861111b: 為什麼不政治正確的東西就要被罵 現在連自己發表意 12/13 12:34
→ bryan861111b: 見的權利也沒有了？跟中共一樣？ 12/13 12:35
→ x80378: 畫出惡意的結果，用來闡述互相的重要性，我覺得沒什麼不 12/13 12:35
→ x80378: 行啊XD 12/13 12:35
→ mkcg5825: 你羞辱別人尼哥也符合言論自由但不會被支持，這叫中共 12/13 12:36
→ mkcg5825: ？ 12/13 12:36
推 Ninorin: 過斑馬線到底為啥要跑步過啊 歐洲日本也都是正常速度在通 12/13 12:37
→ Ninorin: 過啊 12/13 12:37
推 GBO5: 看到新聞了 這跟汝華有87%像 12/13 12:37
→ GBO5: 漫畫類特優 這匴C吧 12/13 12:38
推 derekjj: 這篇是柵欄壞掉跑出來噓這麼多喔XD 12/13 12:38
→ mkcg5825: 那不就口糊？ 畫A說這B 你不是武藤遊戲欸 12/13 12:38
推 shownedward: 最好北部汽車都會讓啦，騎兩輪停下來讓行人過，超過 12/13 12:38
→ shownedward: 一半機率會被後面汽車叭，或逆向超過去。 12/13 12:38
推 yen0829: 便宜仔的起手式：我是百萬網紅捏 12/13 12:39
推 GAOTT: 選前一個月 跑出來有什麼好奇怪的 12/13 12:39
推 SpiceKey: 學生想法可笑 學校做法可悲 12/13 12:39
推 x80378: 又再舉例來說，世界畫作「拾穗者」，也是有很深的歷史意 12/13 12:39
→ x80378: 義在裡頭，但當一般人去賞畫，沒有創作理念的支持，根本 12/13 12:39
→ x80378: 也很難想到作者想表達的意思 12/13 12:39
→ SpiceKey: 反正上面一堆推文也只能抓便宜來嘴 笑死 12/13 12:40
→ smallstudent: 腦補太多了吧 12/13 12:40
→ SpiceKey: 標準對人不對事w 12/13 12:41
推 lungyu: 他的做法就是可悲。想表達不認同可以有其他做法，但絕不 12/13 12:41
→ x80378: 畫本身沒有問題，禮讓用路人也沒有問題，有問題的是當權 12/13 12:41
→ lungyu: 不是公審與情勒 12/13 12:41
→ x80378: 者對交通改善的力度或進度太慢 12/13 12:41
→ su4vu6: 本來就行人帝王條款 畫得很好啊 為啥他會生氣 12/13 12:41
推 mkcg5825: X大你窗簾賣很大喔 12/13 12:42
推 renewforlive: 慢悠悠過馬路到底有什麼問題，台灣為什麼急成這樣 12/13 12:42
推 DarkHolbach: 所以行人慢走為什麼有錯？ 12/13 12:42
推 kayliu945: 車子不停下來我就慢慢走啊 誰知道會不會突然暴衝阿 12/13 12:43
→ DarkHolbach: 還拿拾穗來比，笑死。如果米勒把農民畫成皇帝你看看 12/13 12:43
推 herculex: 走在斑馬線上被撞死的行人可不覺得這畫有創意 12/13 12:43
→ DarkHolbach: 把拾穗畫成慢慢撿稻穗的農民皇帝，不懂體諒地主 12/13 12:44
推 x80378: 拾穗的例子是用來舉例不要看畫的表面意義，要看的是會誕 12/13 12:45
→ x80378: 生這幅畫的背景意義是什麼 12/13 12:45
推 mis1114: 這邊喜歡異世界轉生 12/13 12:46
推 thelittleone: 因為國中生的發言透露了真意 12/13 12:46
→ x80378: 撿稻穗本來就跟過馬路沒關係啊，誰會不知道XD 12/13 12:46
推 adwn: 網紅出征 12/13 12:46
推 pttha: 交通觀念真落後 12/13 12:46
推 areong: 支持維持特優，突顯台灣行人地獄 12/13 12:46
推 op511: 大頭症網紅社會亂源 12/13 12:47
→ x80378: cheap大不是都說台灣人沒有美感嗎？連賞畫都不會了嗎？ 12/13 12:47
→ thelittleone: 綠燈牽一隻烏龜慢慢走何錯之有，怎麼需要畫出來說 12/13 12:47
推 mkcg5825: 我只看到國中生搭著父母開的四輪，然後看見行人瘋狂按 12/13 12:47
→ thelittleone: 要教育行人呢？ 12/13 12:47
→ mkcg5825: 喇叭叫他用跑的，然後嘴裡一直臭幹死皇帝 12/13 12:47
→ mkcg5825: 這大概就是那位國中生的被意象吧 12/13 12:48
推 SpiceKey: 這位學生畢竟是"學生" 到他將來開車上路前還有機會導 12/13 12:49
→ BOARAY: 真的不懂 國中看過馬路如虎口的獲獎 高中也看過提款機詐騙 12/13 12:49
→ SpiceKey: 正他的交通觀念 真的可悲的是這些評審老師 很 12/13 12:49
→ mkcg5825: 不然x大能用你無敵的藍色窗簾分析一下這張畫的意象嗎 12/13 12:49
→ BOARAY: 的畫作 雖然我比較爛沒得獎就是 12/13 12:49
→ SpiceKey: 明顯就是站在四輪大爺的立場來給這個獎w 12/13 12:49
推 k1400: 本來黃瓊慧qn 跟許家睿一開始還有在cheap下面留言按讚 12/13 12:50
→ k1400: 現在大炎上了幾千篇留言 12/13 12:50
→ k1400: 找都找不到了 留言不知道還在不在 12/13 12:50
推 fred7698: 網軍又開始進攻和洗文了 12/13 12:50
推 GAOTT: 就新推的那幾篇文阿 就取暖集合區 12/13 12:51
推 shirleyEchi: 又釣到了 12/13 12:51
→ GAOTT: 好像從隔壁跑出來集合圍成一圈喊口號就像贏了一樣 12/13 12:51
推 sustto: 這幅畫就是社會價值觀衝突的意象 2023傳世神作 應該第一名 12/13 12:52
→ mosw: 情況從糟糕變得難以理解 12/13 12:53
推 Aeryzephyr: 這畫真的很神，看PTT留言就知道 12/13 12:53
推 z45678915: 沒看過哪個國家皇帝幾乎每天都駕崩的 12/13 12:53
→ sustto: 屌虐一堆洗流量網紅 12/13 12:53
噓 GyroZeppeli: 抄襲仔又在蹭了 12/13 12:54
推 Jimmy030489: 真的沒可悲 國外哪來這種觀念 12/13 12:55
→ enthusiasm12: 好大的口氣 大頭症發作 12/13 12:55
噓 hoohjoe: 鄉下猴子 12/13 12:55
→ GAOTT: 開始了開始了 還有30天 大家再忍耐一下 12/13 12:56
噓 YALEMY: 待過歐美的都知道行人在台灣隨時會喪命 12/13 12:57
→ YALEMY: 台灣根本行人地獄 他是跟這世界脫節了嗎還是井蛙 12/13 12:58
→ KangarooDad: 我當年那屆還有明顯歧視外勞的都能得獎 12/13 12:58
→ yukimura0420: "人與人之間的彼此尊重" 這才是重點好嗎 12/13 12:59
→ will510324: 廉價網紅不意外 12/13 12:59
→ courtesy: 台灣就是行人地獄，還揚名國際，為什麼台灣行人過綠燈 12/13 12:59
→ courtesy: 還要擔心被撞，主辦單位白目活該被批， 倒是一堆網友回 12/13 13:00
→ courtesy: 應好像自己從來沒當過行人一樣 12/13 13:00
推 NicoNeco: 為何推文一堆帶風向噓文仔啊@@ cheap又惹到誰了嗎 12/13 13:02
→ aoc902001: 那網紅就是在學大陸人啊，動不動就出征。跟大陸人沒兩 12/13 13:02
→ aoc902001: 樣。這樣就玻璃心破碎。笑死.... 12/13 13:02
推 apple00: 公審未成年人好開心啊 12/13 13:03
→ GAOTT: 現在是出征 30天後誰理他阿 反正活動都結束了 是吧樓上 12/13 13:03
→ GAOTT: 現在叫公審 30天後誰理他阿 反正活動都結束了 是吧樓上 12/13 13:04
推 dangurer: 斑馬路撞到人本來就不對 12/13 13:04
→ dangurer: 不能在班馬路上愜意 不代表可以逼車欸 12/13 13:05
→ skullxism: 從那個新制出來就一堆媒體帶風向 霸王條款啊 無視行人 12/13 13:07
→ skullxism: 可能有年齡健康因素等問題 通通醜化成「故意」慢慢走 12/13 13:07
→ skullxism: 然而行人緩速步行過斑馬線又哪裡有問題了？ 12/13 13:07
推 hiphopboy7: 都死幾個皇帝了 還在帝王條款 12/13 13:07
噓 trewq987: 都忘記台南3歲女童被撞死的新聞? 還是女童沒尊重駕駛? 12/13 13:08
噓 wwa928: 我他媽的管一個便宜貨的意見衝啥小？我就覺得這圖很棒！ 12/13 13:11
推 ZAXUS: 確實可悲 12/13 13:12
→ ZAXUS: 台灣人路權觀念真他媽有夠落後 12/13 13:13
→ ImaiLisa: 這想法真的蠻可悲的 12/13 13:13
推 nolie1228: 怪罪學生有病嗎？藝術作品是在呈現一個現象，不代表他 12/13 13:15
→ nolie1228: 有立場！美展本來就該讓學生好好發揮創意，連畫畫還要 12/13 13:15
→ nolie1228: 規定題目了是嗎？ 12/13 13:16
推 l5i9hbba: 行人到底為什麼一定要快速通過？ 12/13 13:16
→ leo1715s: 如果是美術比賽的觀點來看，其實表達的很好，駕駛們哀嚎 12/13 13:16
→ leo1715s: 的表情跟趾高氣昂的帝王行成強烈對比。這不只是美術比賽 12/13 13:16
→ leo1715s: 還是反映社會現況最好的一幅作品。今天這幅作品下架第一 12/13 13:16
→ leo1715s: 個校方就錯了,第二個亂噴酸民真的都該下地獄,媽的社會毒 12/13 13:17
→ leo1715s: 瘤 嘴巴乾淨和善一點不好嗎？造成對立跟混亂就是你們要 12/13 13:17
→ leo1715s: 的嗎？ 12/13 13:17
→ GAOTT: 我就覺得這圖很棒 注:有效期限30天 12/13 13:17
推 JustWower: 明明在罵指導老師和評審 噓文一堆帶風向說出征學生 12/13 13:17
推 mkcg5825: 反映現況w 12/13 13:18
→ GAOTT: 噓文一堆帶風向說出征學生是沒關係 反正30天後他們就不來了 12/13 13:18
推 e76541: 不錯啊 12/13 13:18
→ GAOTT: 那時候大概在開慶功宴 哪有時間管國中生 12/13 13:19
推 LiangNight: 考駕照跟上路的時空背景不同 12/13 13:20
→ awenracious: 綠燈本來就是慢慢走 用跑的是在？ 12/13 13:21
噓 lakeisland: 原來是三觀正直比賽，還以為是美術比賽 12/13 13:21
推 iWatch2: 幻想鬧成這樣學生本人會覺得沒被出征到喔!?哭憐吶 12/13 13:23
推 andy3021515: 皇帝每年在台灣駕崩3000人xdd 12/13 13:24
→ alan3100: 笑了 只有台灣跟落後國家在那吹鼓快速穿越馬路 12/13 13:24
噓 tmpss93103: 就算是指導老師也沒啥好罵的啊 這是美術比賽欸 憑甚 12/13 13:25
→ tmpss93103: 麼理念不符合你觀點就不能得獎= = 而且學生最好不會 12/13 13:25
→ tmpss93103: 受影響啦 12/13 13:25
推 JASONGOAHEAD: 行人行車都有爛人 前幾天才遇到一個綠燈快30秒還在 12/13 13:27
→ JASONGOAHEAD: 原地低頭滑手機的行人 12/13 13:27
推 iWatch2: 還要求撤銷得獎耶 天皇老子這樣搞會沒出征到學生!?笑死 12/13 13:27
推 smallplug: 連內文都不看在那邊嗆學生... 12/13 13:28
→ alan3100: 美術本來就主觀 畫色情暴力血腥是不是也可說看美術價值 12/13 13:29
推 WLR: 他就用取消文化去搞學生作品，把自己怨氣發洩在學生上 12/13 13:32
→ alan3100: 最好笑的是畫的人理論上不能開車 在那酸行人肯定被嚴重 12/13 13:32
→ alan3100: 洗腦 一個"國中"畫這樣的東西 他環境到底多白癡 12/13 13:33
→ WLR: 有要念美術班的話，全國得獎作品能拿來加分，被取消就沒了 12/13 13:33
推 ooxxman: 畫得不錯啊 12/13 13:33
推 ImaiLisa: 拿極少數的白痴行人行為當主題 蠢到極點 12/13 13:37
推 domy1234: 出征學生幹嘛 要也是到該學校附近的馬路狂抓違停&不禮 12/13 13:37
→ domy1234: 讓行人 到時候四輪大爺會幫忙一起k校方 12/13 13:37
→ harryzx0: 畫張圖得獎就被廉價網紅霸凌公審 12/13 13:40
噓 gn159263: 一無是處只剩張嘴的才能當網紅 12/13 13:40
→ harryzx0: 真以為自己是圖中的皇帝 12/13 13:40
推 WLR: 想借題發揮，喚醒大眾對行人路權重視，我覺得OK。但他刀都砍 12/13 13:41
→ WLR: 向作品卻說不針對學生，那就睜眼說瞎話 12/13 13:42
→ tmpss93103: 你又知道他酸行人囉 在我看來把那些惡狠狠盯著行人的 12/13 13:44
→ tmpss93103: 駕駛也是被酸的一方啊 怎麼看而已 12/13 13:44
噓 XnightmoonX: 事實就是有人會利用這個條款搞事阿 12/13 13:46
噓 audi1005: 內容有問題 但出征學生作什麼？ 12/13 13:48
推 ken0927ken: 彰基附近一堆老人橫越馬路不然就闖紅燈 走得又慢 12/13 13:49
→ ken0927ken: 但他們也不是皇帝啊 應該是太上皇跟太后才對 12/13 13:50
噓 hotjuice: 不合我意 就用聲量霸凌你 12/13 13:51
噓 bij831: 綠燈慢走不行嗎？ 12/13 13:53
噓 danny7203743: 可憐，政治不正確 12/13 13:55
推 zero249238: 笑死，駕照都沒有，就先嘲諷自己 12/13 13:56
噓 jonnysun: 我不知道政治正確讓大家對美術作品的包容力可以缺乏到這 12/13 13:57
→ jonnysun: 種程度，你真的以為這些評審都反對行人路權嗎？我自己無 12/13 13:57
噓 jonnysun: 條件捍衛行人路權，本來車就要讓人，但把整件事催化到美 12/13 13:58
→ jonnysun: 術作品上就是不對！ 12/13 13:58
推 mkcg5825: 對啊 所以畫黑人強姦女人 簡介寫尼哥日常，也是藝術範 12/13 14:00
→ mkcg5825: 疇 不該被檢討 你這是對藝術的不包容 12/13 14:00
→ mkcg5825: 藝術包含在言論自由裡面可前提是在不羞辱其他人上你知 12/13 14:01
→ mkcg5825: 道嗎：） 12/13 14:02
推 allenvenus: 行人帝王條款的問題從來都不是行人慢慢走吧。而是車 12/13 14:02
→ suanruei: 這是評審單位的疏失，這麼明顯的bug還敢給特優就是欠缺 12/13 14:03
→ suanruei: 考慮 12/13 14:03
→ allenvenus: 輛綠燈直行沒超速，行人違規衝出來，結果卻重重處罰 12/13 14:03
→ allenvenus: 車輛台票6000，行人輕罰500還常常抓不到幾乎等於沒罰 12/13 14:03
→ allenvenus: （車有車牌，人可沒人牌）。這種不合理的現象吧 12/13 14:04
推 Dayton: 唉 台灣人連看到斑馬線減速都不肯了 12/13 14:05
→ Dayton: 都最高速限當最低速限在駕駛的… 12/13 14:05
→ suanruei: 如果沒有那隻烏龜倒是可以凹說是反映帝王條款這個名詞 12/13 14:05
→ suanruei: ，但是那隻烏龜明顯是在諷刺行人 12/13 14:05
噓 st950127st: 這裡的人是閱讀有問題？文中不是都說不怪學生了 還在 12/13 14:06
→ st950127st: 那邊噓攻擊學生 12/13 14:07
推 allenvenus: 它要諷刺帝王條款的話，不該畫烏龜，而是該畫個行人 12/13 14:07
→ allenvenus: 紅燈 12/13 14:07
→ kakain: 圖就是學生畫的，是他的創作，輿論要求撤回獎項、逼到校方 12/13 14:12
→ kakain: 刪文致歉，這叫不怪學生？了不起的邏輯 12/13 14:12
噓 micbrimac: 有人邏輯還好嗎 滑手機走路跟滑手機開車 差很多 12/13 14:16
推 oyaji5566: 不愧是日本認證的台灣交通很危險 嘻嘻 12/13 14:21
→ oyaji5566: 連個不會開車的國中生都被帶風向嫌棄走路的人 12/13 14:23
→ oyaji5566: 被各國官方旅遊指南highlight台灣交通也是剛好而已 12/13 14:25
→ micbrimac: 滑手機走路只會害死自己 滑手機開車 可是撞死很多人 12/13 14:26
推 kenkenken31: 我個人覺得還好耶，這種程度的譏諷有到歧視嗎？ 12/13 14:29
推 derekjj: 樓上你這句話可以問一下台南女童 12/13 14:31
推 kktim: 在日韓行人能輕鬆過馬路，都沒台灣過馬路壓力這麼大 12/13 14:31
推 leo125160909: 為什麼國中生不能出征，國中生是皇帝？ 12/13 14:32
噓 ltytw: cheap已經不行了 12/13 14:46
推 GinHan: 台灣行人真的可憐 噓的不知道是對事還對人 12/13 14:50
→ srena: 出征的跟穿新衣的國王沒兩樣吧？孩子點出了沒穿衣服的事實 12/13 14:53
→ srena: ，然後社會打算要向孩子問罪嗎？ 12/13 14:53
→ Risedo: 就跟帝王條款一樣 想無限上綱 12/13 14:57
推 kenkenken31: 可惜，這張畫仔細觀凝幾次真的畫得很好看，只是觸碰 12/13 14:57
→ kenkenken31: 到不妥議題，我不認為這張是因為意涵而得獎，美術足 12/13 14:58
→ kenkenken31: 以， 12/13 14:58
→ kenkenken31: 如果是畫公路車集體闖紅燈可能爭議就沒這麼大了，因 12/13 14:59
→ kenkenken31: 為族群大小顯著差異 12/13 14:59
→ zChika: 我真的很怕以後有人支持行人路權會被跟支持吸大麻連在一起 12/13 15:02
噓 akway: 可憐 被網紅霸凌 12/13 15:03
推 allencc: 國中生就在四輪嘴臉 欠教育沒錯啊 12/13 15:09
推 barry0621: 能讓行人慢慢過馬路都不用擔心才是真正改變完成的時候 12/13 15:22
→ barry0621: ，只能說有些留言的素質還是 12/13 15:22
推 shieh9871: @chen31502 is going 12/13 15:22
推 cv120345: 美術比賽還要管思想審查喔，那網紅霸凌要不要也審查一下 12/13 15:37
噓 ilove640: 現在是怎樣 美術比賽要先思想審查 我不認同你的思想作品 12/13 16:07
→ ilove640: 就要下架?網紅還他媽出征帶頭網路霸凌喔 誰給你的臉 12/13 16:07
推 sasaria9527: 嘴巴說著被抄家言論限縮，然後帶著支持者去限縮別人 12/13 16:12
→ sasaria9527: 言論，抄別人家這行為真的不行欸 12/13 16:12
→ GAOTT: 支持行人路權=支持吸大麻=沒台價值 12/13 16:14
→ treeeasy: 不能美術歸美術，行人觀念歸觀念嗎？一方面講美術層面得 12/13 16:19
→ treeeasy: 獎原因，一方面提醒內容未重視行人不當，不就好了，也 12/13 16:19
→ treeeasy: 不用撤獎，當然如果得獎原因是因為贊同畫的觀念，那問題 12/13 16:19
→ treeeasy: 就大了。 12/13 16:19
推 a1len: 道路上才是百鬼日夜行，肉身擋鐵算什麼皇帝 12/13 16:23
推 honey4617912: 之前PTT有個鄉民的未婚妻被A柱撞死了 你問他看看對 12/13 16:41
→ honey4617912: 這幅畫的感想？ 12/13 16:41
推 chen2625: 有看到電視新聞，這次cheap不行，國中生只是表達他想表 12/13 17:11
→ chen2625: 達的，真的沒必要這樣，一副別人不能質疑他的觀點 12/13 17:11
推 LoKingSer: ㄚ就真的一堆皇帝行人把馬路當自己家廚房在走，也不管 12/13 17:16
→ LoKingSer: 是不是紅燈、有沒有車，反正現在有交通部當靠山，可悲 12/13 17:16
噓 genovis: 26樓一定是新北人，出了台北市就不一樣了，還雙北？台南 12/13 17:31
→ genovis: 都比新北交通還要好 12/13 17:31
推 gametv: 挺cheap的人真想看看現實長什麼模樣 12/13 18:00
→ xo45527788: 歷史YT同時也是交通大師喔 12/13 18:35
推 GAOTT: 回樓上跟樓樓上 PTT有個鄉民的未婚妻被A柱撞死 大概長這樣? 12/13 18:44
→ GAOTT: 喔抱歉 死人長怎樣你們大概不會在乎 12/13 18:44
噓 beck600325: 他這樣的行為才叫他媽的可悲 噁心至極 12/13 19:14
→ kakain: 今天走在斑馬線上的行人仗著法規，拖拖拉拉搞到其他用路人 12/13 19:39
→ kakain: 的紅綠燈時間都不夠用，影響其他人，事實就是很讓人反感， 12/13 19:40
→ kakain: 突顯這個問題，形容像個皇帝，像個烏龜怎麼了？會有討人厭 12/13 19:40
→ kakain: 的行人，同樣也會有討人厭的駕駛，難道認同這張畫的創意就 12/13 19:40
→ kakain: 代表反對禮讓行人嗎？今天藉著一張美術比賽的作品無限上綱 12/13 19:40
→ kakain: ，塑造成兩方對立的人是誰？身為一個有話語權、有輿論影響 12/13 19:40
→ kakain: 力的公眾人物，整天高談闊論公平正義，你配嗎？ 12/13 19:40
→ RKain: 可憐，行人綠燈慢慢走，還要被不知道台灣亂七八糟不懂禮讓 12/13 19:53
→ RKain: 和號誌分離的人酸啊 12/13 19:53
→ g9591410: 便宜是在情緒勒索主辦方嗎 12/13 20:46
→ GodVoice: 看看魯冰花 有問題的都是大人 不是小孩 12/13 22:15
推 VaporNSynth: 出征學生真的不妥。不過好多四輪腦見獵心喜出來透氣 12/14 00:27
→ VaporNSynth: 了耶 12/14 00:27
推 beaking: 到底人家畫什麼內容是關他屁事 畫的功力真的就不錯 畫的 12/14 06:31
→ beaking: 內容也幽默 是在批什麼鬼啦 12/14 06:31
