→ loveSETSUNA: 真的會影響味覺:O11/06 19:16
忘記說還會放大飢餓感
延緩飽足感
這可能是最大的危害吧
推 nisioisin: 這麼好喔 全面禁煙交換大麻看看阿11/06 19:16
→ testwindraja: 但這是說天然品種吧. 現在人工培育的成分比例差很多11/06 19:17
天然的很低喔 可能5%都不到
25%是最頂的品種 + 最頂的照顧才有可能
推 pan46: 那可以禁菸嗎- -11/06 19:17
推 jackshadow: 你好懂= =11/06 19:17
※ 編輯: LOLI5566 (39.12.33.36 臺灣), 11/06/2023 19:21:16
→ mapulcatt: 生理危害那邊 大麻不會用濾嘴 所以實際危害大於香菸11/06 19:18
推 attacksoil: 大麻問題 差不多就是藍藥丸紅藥丸問題 吵不完的11/06 19:20
推 Oolong5566: 菸酒那麼毒都有人在用了…大麻算啥==11/06 19:20
推 leon19790602: 禁菸不可能啦，都存在幾百年了，能禁的掉早禁了11/06 19:20
→ Mystiera: 抽煙不必吸到肺裡，但大麻不但吸進去而且還會憋在裡面11/06 19:21
憋肺其實沒什麼必要
→ hayate232: 其實口腔黏膜 可以吸收THC拉11/06 19:21
※ 編輯: LOLI5566 (39.12.33.36 臺灣), 11/06/2023 19:28:10
推 king45682: 菸酒不是不想禁 是已經禁不掉了11/06 19:22
推 weiyilan: 菸酒就是多到根本禁不了只能開放11/06 19:22
→ CrazyKino: 吸菸不用吸到肺裡不就是抽假煙嗎11/06 19:22
→ Mystiera: 不過菸槍一天抽幾包 麻粉頂多兩支就翻了11/06 19:22
→ king45682: 大麻還沒成為人類社會文化中的一環 還有機會阻止危害11/06 19:22
→ Tommy92C: 現在某些國家就禁電子煙了，但紙煙只會加稅11/06 19:24
推 Tencc: 你大麻系?11/06 19:24
→ Mystiera: 精神活性物質不管有沒有害都必須要管制11/06 19:24
我也贊成管制
但我認為管制力道不應該比酒精更高
→ jeff666: 推11/06 19:26
推 wise0701: 推11/06 19:27
推 kaj1983: 煙酒也有管制，只是很鬆而已11/06 19:28
→ kaj1983: 在醫院外面抽菸都沒看過有人來開單，警語說會罰1萬都看爽11/06 19:29
→ kaj1983: 的，有法的東西都管成這樣了，大麻這東西我不覺得如果合11/06 19:30
→ kaj1983: 法後會管得多好，還是禁止比較保險11/06 19:30
但在不侵害他人法益的情況下
使用自由刑來懲罰單純的使用
並不符合比例原則
→ kaj1983: 台灣不缺法，只缺執法而已11/06 19:31
推 yellowhow: 菸酒都OK，每年出事的也不少，卻只針對大麻只能呵呵勒11/06 19:35
→ kaj1983: 原則歸原則，實務歸實務，台灣也有那種法律過了但不執行11/06 19:36
→ kaj1983: 的，實務上不執行你訂的法律再好也沒用11/06 19:36
→ adasin: 喔 那個警語是衛生局罰醫院或藥店的 不是警察開單11/06 19:37
噓 kinomon: 菸酒又要上場救援了11/06 19:38
推 Shalone: 大麻不是還有心血管方面的疑慮嗎？11/06 19:39
真的耶
不過相關的研究好像都是把THC 獨立出來使用
（史丹佛 台大
但同時也有研究指出CBD 有助於預防心血管病變
（JCI Insight: “A single dose of cannabidiol
reduces blood pressure in healthy volunteers in
a randomized crossover study.”
Oxidative Medicine and Cellular Longevity
“Therapeutic Applications of Cannabinoids in
Cardiomyopathy and Heart Failure.”
目前看來應該還沒有定論 可能還要等更長期的研究
我有空再去看看WHO的研究報告
→ adasin: 我就曾經被衛生局警告 我說那是對面店風吹過來的11/06 19:39
→ adasin: 死活都不肯相信 都說是我這裡有在吸菸11/06 19:40
推 qwop5: 醫生在合法的地方也不會呼麻就知道好壞了11/06 19:50
額 是因為藥檢制度吧......
推 illumi: 禁止比較保險完全是滑坡吧,有什麼娛樂套不進來的嗎11/06 19:51
→ longtimens: 精神疾病的潛在影響問題還是存在 外加麻駕11/06 19:51
我是覺得有啦 但就跟酒精一樣
本來就有病的有可能會因為 精神上的變化受到影響
→ longtimens: 台灣交通已經是狗屎 看不出來開放大麻有什麼好處11/06 19:52
推 iwinlottery: dion waiters不是差點就掛了11/06 19:54
推 RockZelda: 今年九月左右，泰國總理說之後又要禁娛樂大麻耶11/06 19:56
→ RockZelda: 表示他們看到社會問題成本增加才這麼決定吧？11/06 19:56
我個人是覺得泰國的開放 跟 收緊還蠻合理
除了總理個人的意志影響蠻大的
在開放上也是非常倉促的 缺乏制度化
但我認為最後不太可能回到完全禁止
畢竟目前大麻產業已經算是初步站穩腳跟
許多資金應該也已經下去
而且實際上並沒有出現太過嚴重的亂象
在促進觀光的確是有幫助的
就是正常的往回修正吧
推 dog377436: 開放完全沒好處啊幹嘛開放 先講出一個開放大麻能為社會11/06 20:00
→ dog377436: 帶來什麼益處吧11/06 20:00
推 CrazyKino: 能緩解社畜的精神壓力11/06 20:05
→ longtimens: 自己爽了然後增加社會成本？有什麼毛病？不會去運動11/06 20:06
我想舉吃垃圾食物舒壓造成的體重問題
對健康風險與社會成本的影響
但怕會變成群嘲ㄘ水桶就算了
→ longtimens: 健身吸什麼毒11/06 20:06
推 usoko: 酒增加的社會成本也很高啊 標準統一一下啦11/06 20:07
推 dog377436: 能緩解壓力的「合法」興趣這麼多 偏偏要選吸毒11/06 20:08
→ dog377436: 猛喔老哥11/06 20:08
→ longtimens: 奇怪 已經有個不可控制的社會成本在 還要新增一個？11/06 20:08
→ longtimens: 這邏輯到底是三小？11/06 20:08
→ dog377436: 阿不就想吸又沒錢出國吸的在鬧11/06 20:09
→ longtimens: 麻仔邏輯我一直看不懂11/06 20:09
推 RockZelda: 泰國有限制時間啊，11～14:00、17～24:00時段才能賣酒11/06 20:10
推 illumi: 要好處的話,不就跟我小時候打電玩被長輩問,玩這個對你未來11/06 20:15
→ illumi: 有什麼好處差不多嘛,以台灣酒駕的氾濫性及低罰則我是完全11/06 20:15
→ illumi: 不贊成開放大麻的,11/06 20:15
推 wylscott: 台灣酒駕已經夠恐怖了 別再增加一個麻駕的危險因子了11/06 20:16
→ dog377436: 你打電動是會增加社會成本？？？不會類比就不要用了11/06 20:17
推 obeytherules: 大麻比菸好多了11/06 20:19
推 PunkGrass: 麻駕咧11/06 20:23
我是覺得不用每次都拉麻駕出來啦
任何藥駕都應該被禁止
但應該懲罰的是藥駕這個行為
而不是施用本身
btw大麻的效果是感官放大
聽我朋友說他用完之後騎腳踏車 以為自己快飛起來
被嚇死 但後來才發現自己
其實自己速度其實很慢
推 illumi: 那你反對的理由就是會增加社會成本而不是沒有好處,現在很11/06 20:26
→ illumi: 多國家有開放,增不增加社會成本相信有很多機構在作,我反對11/06 20:26
→ illumi: 理由單純想減少駕駛員不專心的因素而已11/06 20:26
推 usoko: 不可控制的社會成本? 如果不可控制就禁止就好了啊11/06 20:30
→ usoko: 這不是什麼麻仔邏輯 這是很多台灣人不懂的科學11/06 20:30
推 vancepeng: 不要再泰國了== 不會禁 拜託幾個勒11/06 20:34
推 coollee: 泰國開放 有一部份是為了疫情後憋很久的觀光11/06 20:34
→ usoko: 我也不支持開放大麻啦 但現在台灣反對的理由太不科學了11/06 20:35
※ 編輯: LOLI5566 (39.12.33.36 臺灣), 11/06/2023 20:42:11
推 nmkl: 連酒駕都管成這樣，還開放大麻？ 11/06 20:44
推 Blazeleo819: 真的要抽就抽純的，以前在國外有機會抽到煙油那味道 11/06 20:49
→ Blazeleo819: 有夠臭 11/06 20:49
推 kimokimocom: 你講實話應該會被噓 先幫補 11/06 20:49
推 kenyun: 酒精一晚上代謝掉，你怎麼證明你是前兩天吸的麻而不是剛才 11/06 20:50
→ a034506618: 台灣本來就一堆事情都不科學，核能都能搞成那樣了， 11/06 20:57
→ a034506618: 理盲濫情就是台灣人 11/06 20:57
推 o9714540: THC明明就超爛 到底有沒有讀書啊 11/06 21:20
推 ARNOwww: 不用濾嘴但可以用水過濾啊 看GTA那種容器都是過水的 低 11/06 21:25
→ ARNOwww: 端才用卷煙 11/06 21:25
→ o9714540: /#:~:text=Abstract,anxiety%20disorders%2C%20and%20co 11/06 21:27
→ o9714540: gnitive%20impairments 11/06 21:27
→ zeyoshi: 菸跟大麻很難替換吧 目的不太一樣 11/06 21:54
推 kanoeuma: 所有政府沒禁糖之前說為了市民健康而設的限制都是藉口= 11/06 21:54
→ kanoeuma: = 11/06 21:54
推 inversexxx: 台灣對待不可控的事情都是先禁了再說 從小教育使然 11/06 22:13
→ inversexxx: 以前在澳洲有抽過一小口 不過體質關係完全不覺得爽到 11/06 22:16
→ inversexxx: 反而暈到不行只能去睡覺等效用退 感官放大後像是整 11/06 22:16
→ inversexxx: 個人被漩渦捲進深淵 滿恐怖的體驗 11/06 22:16
推 hit0123: 酒是因為太容易製作了 禁不掉只能管好嗎？ ㄧ杯蘋果汁在 11/06 22:24
→ hit0123: 台灣夏天放半天就有酒味了 低階發酵酒根本不可能禁 除非 11/06 22:24
→ hit0123: 你把五殼雜糧 水果全禁掉 11/06 22:24
→ hit0123: 至於麻跟菸都是不特定原料就不可能有的 所以不要再拿菸 11/06 22:27
→ hit0123: 救援了 菸麻全禁就對了 11/06 22:27
→ kayliu945: 我覺得是大家對吸菸仔的態度沒有大麻這麼恨才讓人不爽 11/06 22:41
→ kayliu945: 吧 11/06 22:41
噓 augustus215: 台灣連酒駕都搞不定了，等到人民素質提高再說吧。 11/06 22:51
→ DEAKUNE: 先禁國家，然後讓高層先爽完再說 11/06 22:56
→ DEAKUNE: 跟好不好製作沒有關係，你可以用公權力+強執法禁止各種東 11/06 22:57
→ DEAKUNE: 西 11/06 22:57
→ DEAKUNE: 目前問題是政府還沒想好怎麼從中賺到錢，要不然早就做了 11/06 22:57
推 hit0123: 公權力+強制力無敵？哪來的小學生？XD 能禁止所有碳水化 11/06 23:33
→ hit0123: 合物才可能讓人做不出發酵啦 基本上就是要讓全國人民餓 11/06 23:33
→ hit0123: 死的意思 哪個國家真的做到的同時也全國死光 11/06 23:33
→ hit0123: 現實世界不是電玩 上面命令物理上做不到 下面的人只會陽 11/06 23:39
→ hit0123: 奉陰違 不要搞不清楚現實社會 又聽信網路陰謀論好嗎 11/06 23:39
噓 kasou1003: 不要給鄰居聞到沒意見 11/07 00:16
→ DEAKUNE: 誰才是小學生?台灣就曾經禁一堆東西，當然也有黑市。上面 11/07 02:43
→ DEAKUNE: 想禁的跟下面需求是兩回事，懂? 11/07 02:43
→ DEAKUNE: 麻煙還是在戒嚴時期禁的呢 11/07 02:45
推 mainsa: 大麻這東西禁止的國家遠比開放的國家多 多數國家科學理性 11/07 05:21
→ mainsa: 的判斷是要禁止 不信任台灣標準總能信任多數國家的標準吧 11/07 05:21
→ mainsa: 好笑的是美加對瘦肉精的標準比台灣鬆很多 怎麼這時候大 11/07 05:21
→ mainsa: 家又要零檢出 不要效法美國的科學標準了 11/07 05:21
→ waleiganG8: 推樓上 11/07 09:38
→ codehard: 使用者見證？ 11/07 12:36
