推 LawLawDer: 原稿被扔掉是怎樣… 08/20 10:58
推 mizuarashi: 業界日常 08/20 10:58
推 OldYuanshen: QQ 08/20 10:59
推 Xpwa563704ju: 原來是這樣才斷更，這什麼爛出版社 08/20 10:59
推 DEGON: 哪間出版社 真噁心 08/20 11:00
中文維基是寫「德間書店」，日文維基則是「コアミックス」
推 bestteam: 連載頁數沒增加的話，要求按時交稿為什麼算提升工作量? 08/20 11:00
推 furret: 胃痛劇情發生在自己身上.. 08/20 11:00
推 bobby4755: 日本市場真的還是大 這種爛出版社都還能活 08/20 11:01
推 scott032: 垃圾出版社 完全不尊重作者 08/20 11:02
→ haseyo25: 出版社是月刊式，如果要多產單行本大概是要他改週刊 08/20 11:03
推 Xpwa563704ju: 作者還要協助動畫化吧 08/20 11:03
推 v800982004: 這部滿好看的耶..這出版社是三小 08/20 11:05
推 tsukasaxx: 這過份了吧!! 08/20 11:05
推 qaz223gy: 業界垃圾還是一大堆 08/20 11:06
推 devilhades: 誇張 08/20 11:07
推 mc3308321: 這出版社往死裡打，真是有夠沒品 08/20 11:08
推 furret: 六本單行本的原稿全被丟掉非常惡劣 08/20 11:08
→ mc3308321: 不過作者應該募款向出版社提告，拿回應得收入才是 08/20 11:09
→ mc3308321: 這種情況，想看作者打贏官司的人應該不少 08/20 11:10
推 starsheep013: 扔原稿是怎樣== 08/20 11:10
→ oppaidragon: 扔原稿還以為小學館 08/20 11:11
→ baka1412: 有夠誇張 08/20 11:11
推 zyxx: 寫一個慘字 08/20 11:12
推 ruiun: 業界日常，雷句誠的原稿也被編輯弄丟過 08/20 11:12
推 livingbear: 以前Jump編輯長堀江信彥創的出版社吧，原哲夫、北條司 08/20 11:12
→ livingbear: 都是股東 08/20 11:12
推 BigPhoenix: 哇靠 這什麼垃圾出版社 08/20 11:12
推 ice76824: 幹嘛學小學館w 08/20 11:12
推 macocu: 打官司很久的，更耗心力 08/20 11:13
推 wvookevp: 動畫化的作品耶 扯 08/20 11:13
推 furret: 丟原稿並不是日常..而且這位原稿應該是被編輯部帶有惡意 08/20 11:14
→ furret: 的遺棄 08/20 11:14
推 mc3308321: 長期被日式壓榨勞力後，要再度面對那些人真的很傷心力 08/20 11:14
→ mc3308321: 沒錯，比當兵面對長官還累 08/20 11:14
推 huangmingwei: 誇張的日本垃圾出版商。 08/20 11:15
→ mc3308321: 退伍後，在某超商工作五個月，比當兵一年還身心累 08/20 11:15
推 ChikuwaM: 太誇張了吧 什麼垃圾出版社 08/20 11:16
→ mc3308321: 不打官司也能從勞動單位檢舉，這種日式組織都很怕被查 08/20 11:16
推 furret: 遺憾的是發生過遺失原稿的出版社目前都還正常營運 08/20 11:17
→ mc3308321: 他們都很清楚自己在幹嘛，所以很愛高壓讓菜鳥不敢反抗 08/20 11:17
→ mc3308321: ，也很愛收年輕人，因為他們還不懂 08/20 11:17
推 rizalpiggy: 不說我還以為小學館== 08/20 11:17
→ mc3308321: 京阿尼那種真的沒收對方原稿的，反而被神經病用這類藉 08/20 11:18
→ mc3308321: 口燒 08/20 11:18
推 narihira2000: 太過份了吧... 08/20 11:19
噓 ayaneru: 賣慘打廣告嗎 08/20 11:20
推 nash0608: 要能那麼慘也蠻不容易的 08/20 11:22
推 Hazelburn: 哪家啊 這樣搞人?? 08/20 11:23
推 furret: 要支持就直接捐款給作者 買單行本也只是爽到出版社 誰知 08/20 11:24
→ furret: 道第二間好不好 08/20 11:24
推 CactusFlower: 要認真打官司也不樂觀 感覺出版社法務一定會拿出一 08/20 11:26
→ CactusFlower: 些當初哄騙簽下的不知名合約 不然就是舉證失敗 08/20 11:27
推 cactus44: 德間書店在日本也不算小出版社竟然這麼搞... 08/20 11:30
推 hami831904: 哇靠這出版社是怎樣啊 08/20 11:32
※ 編輯: sakamata (220.141.147.74 臺灣), 08/20/2023 11:33:14
推 furret: 新作出版商是竹書房 08/20 11:33
推 yumenemu610: 都是真的的話也太誇張了 08/20 11:35
推 YaKiSaBa: 殺小... 08/20 11:36
→ yumenemu610: 而且得間書店也是規模不小的出版社欸這樣搞 08/20 11:36
噓 bbadia: 畫封面要五天工作？ 08/20 11:37
推 alwaysstrong: 真誇張欸 08/20 11:38
推 oppaidragon: 為什麼不能五天...設計不用思考時間嗎 08/20 11:38
推 furret: 前後都要畫而且是彩稿 08/20 11:39
推 TuTuLuTuTuLu: 好爛的出版社 08/20 11:39
推 winiS: 原來用電繪的作品也會有原稿，學到豆知識了，遇到這種慣老 08/20 11:39
→ winiS: 闆真的很爛耶 08/20 11:39
推 yumenemu610: 新作是竹書房 竹書房起碼有推廣作品很用心跟題材容許 08/20 11:40
→ yumenemu610: 度相對開放(包括惡搞自己)之類的正面風評 08/20 11:40
→ alwaysstrong: 而且八成簽的是不平等合約 想告都沒得告 08/20 11:40
→ furret: 畫索瑪麗時用過時的繪圖軟體軟硬傷 等於助手也要挑 08/20 11:40
→ furret: 算硬傷* 08/20 11:40
推 pleaseask: 哪裡來的機掰人啊 08/20 11:43
推 tmwolf: 雷句：幹媽的這個不能忍 08/20 11:49
推 s8018572: 出版社惡搞 父母相繼過世 超悲慘的阿== 08/20 11:51
推 daidaidai02: 太慘了 08/20 11:51
→ ifudosks54: 提升工作量應該是指要求作者畫超出連載進度的份量 08/20 11:56
→ ifudosks54: 但規定期限卻沒有放寬所以才會被說時間安排不合理吧 08/20 11:56
→ ifudosks54: 然後後續作者又因情緒崩潰無法作業 就直接被編劇放棄 08/20 11:56
→ ifudosks54: *編輯 08/20 11:56
推 a2492409g: 這出版社好扯 08/20 11:57
推 naya7415963: 小學館2.0？？？什麼噁心出版社 08/20 12:00
推 webberfun: 這什麼垃圾出版社 08/20 12:03
推 hirundo: :0 08/20 12:06
推 asgardgogo: 幹哪一家啊 08/20 12:07
推 ltytw: 胃痛 幫集氣 08/20 12:08
推 kobe30418: 還以為是小學館 08/20 12:10
推 lisafrog: 作者不只畫封面而是「設計」封面，兩個工作要分開看 08/20 12:10
推 KComingYa: 哇… 08/20 12:13
推 oowrasy: 哇這什麼垃圾出版社 08/20 12:16
推 RamenOwl: 超噁心...我也很喜歡索瑪麗欸 08/20 12:18
推 HOLDSTEAK: 太扯了 QQ 08/20 12:18
→ bigcho: 竟然連動畫化都沒得賺 08/20 12:19
推 chanceiam: 丟原稿也太過分了 08/20 12:20
推 xji6xu4yjo41: 啊 真假 有點扯 08/20 12:22
推 rabbithouse: 天啊QQ 08/20 12:23
→ rabbithouse: 動畫很好看 製作品質很高 08/20 12:23
推 STAV72: 《月刊少女》有提到過業界真的有非常傳奇的責編在，彈幕 08/20 12:24
→ STAV72: 說某個系列作特別薄就是原稿丟失... 08/20 12:24
→ STAV72: *系列作最後一本特別薄 08/20 12:24
推 Blazeleo819: 原本的出版社也太爛了 08/20 12:24
推 knmoonbd: 網路連載與電子書是コアミックス，實體書給德間書店出版 08/20 12:26
推 rayray0726: 索瑪麗不錯，但新作異世界三個字開頭很像毒物... 08/20 12:40
推 psp80715: 這出版社真的超垃圾耶，動畫慶功連作者也不邀是三小== 08/20 12:43
推 mikeneko: 索瑪麗我有收台版，但錢可能進不了作者口袋心意上支持 08/20 12:46
推 glion: 原來這部已經斷了…明明是不錯的作品 08/20 12:51
推 glion: 結果被出版社搞到如此不堪的下場 08/20 12:52
推 sai2100sai: 出版社欠燒是不是 丟原稿是哪招= = 08/20 12:53
→ SCLPAL: QQ 08/20 12:53
推 CCNK: 現實比一些作品描述的更誇張 這業界都2023了還這樣 08/20 13:11
推 green290043: 查了一下，責任應該是在コアミックス上， 08/20 13:17
→ green290043: 德間只是出紙本。但感覺還有其他隱情就是， 08/20 13:17
→ green290043: 因為德間同年年底就宣布不再與コア合作 08/20 13:17
→ green290043: 該漫畫所屬的品牌(就是不幫忙發行紙本了) 08/20 13:17
推 rocky8273: 日版漫畫應該能看到責編的名字吧 08/20 13:18
→ green290043: 說錯時間序，是德間先宣布 08/20 13:18
→ green290043: 通常這樣版權所屬應該要幫忙去談 08/20 13:20
→ green290043: 看是要換發行方還怎樣 08/20 13:20
→ green290043: 但コア可能乾脆直接放棄這IP了 08/20 13:20
推 kenu1018: 最後一本超薄不就薔薇少女 08/20 13:22
推 how018: 斷更很久，原來是這樣？ 08/20 13:23
推 Ishtarasuka: 這也太過分== 08/20 13:23
推 AmeNe43189: 好扯哦……有夠過分的 08/20 13:34
→ AmeNe43189: 希望作者之後不用再遇到這種糟糕事 08/20 13:34
推 jimmyVanClef: 有夠垃圾欸 08/20 13:41
推 class30183: 記得有個小說家的作者也被惡意出版社搞,被合約綁住10 08/20 13:47
→ class30183: 年不能創作盈利(2011~2021),問題過了才試著繼續寫 08/20 13:47
推 blueballer: 這太過份了吧 08/20 13:52
→ lbowlbow: 幹，居然有人幹小學館做的垃圾事 08/20 13:53
推 lisafrog: 動畫超有愛，前陣子才在想這部評價不錯怎麼沒有第二季， 08/20 13:59
→ lisafrog: 結果是這種爛事 08/20 13:59
推 tyifgee: 這太垃圾了吧！ 08/20 14:05
推 shinobunodok: 原稿出版社不應該當寶收起來嗎？那東西會丟掉？ 08/20 14:06
推 huikmn: 這比小學館還惡劣 08/20 14:21
推 Syd: 是什麼垃圾公司會亂丟人家原稿 08/20 14:24
推 afjpwoejfgpe: 這比小學館還爛欸 08/20 15:22
推 Hybridchaos: 職場鬼故事 08/20 15:39
推 oppaidragon: 先別說當寶 原稿應該是公司產品的重要紀錄或資產吧 08/20 17:09
→ oppaidragon: 在那邊說丟就丟 那這公司還有什麼東西會認真對待的 08/20 17:09
→ JUSTMYSUN: 現實比小說還垃圾 08/20 17:22
推 guepard: 太垃圾了 08/20 17:36
噓 lionheartki: 好喔 08/20 18:03
推 EmeraldWater: 這出版社也太惡劣 08/20 18:48
推 s055117: 沒有出版社的說法 不予置評 不能只看一邊 08/20 22:27
推 oidkk: 高調 08/20 23:43
推 asukasherry: 大白熊咖啡廳跟賈修作者的遭遇這位都遇到了 08/21 00:31
推 PunkGrass: 太慘了吧… 08/21 07:55
推 mkcg5825: 小學館既視感 08/21 08:07
推 roystorm: 幹 想說這部滿好看的怎麼都沒更新 08/21 08:33
推 skullxism: Comic Studio就是Clip Studio的前身應該沒那麼不能接 08/21 09:42
→ skullxism: 軌才是 08/21 09:42
推 jo7915106: 超愛這部的，算是當季新番前三喜歡的，當初還傻傻的相 08/21 09:42
→ jo7915106: 信出版社說法，但之後有查到作者新作就覺得怪怪的怎麼 08/21 09:42
→ jo7915106: 沒有繼續畫索瑪麗，沒想到是這樣QQ 08/21 09:42
推 bearKQG: 好扯的公司 08/21 10:28
推 fullmetal451: 作者有說原稿沒被丟，是他想問送給書店的簽名版，收 08/21 14:52
→ fullmetal451: 到回答：被丟了。電子檔的檔案不會被丟掉，而且他有 08/21 14:52
→ fullmetal451: 備份XD 08/21 14:52
