推 KenWang42: I Have No Mouth, and I Must Scream 05/04 06:03
→ KenWang42: 超級電腦憑著恨意凌虐最後的五個人類數百年 05/04 06:03
→ KenWang42: 有機會可以嘗試一下英文的朗讀版 05/04 06:04
推 intela03252: 玩馬車在大橋上放一堆香蕉皮 05/04 06:10
推 Gredt: 樂子人？ 05/04 06:26
→ ITMazoku: 你可以問問勇者赫克魯… 05/04 06:29
噓 deepdish: 為什麼你不問問 chatGPT 05/04 06:30
推 ph777: 橘色阿旺 05/04 06:38
推 holiybo: 作這件事單純他覺得爽 05/04 06:43
→ lexmrkz32: 也不一定是爽，可能就只是想做 05/04 06:47
→ A5Watamate: 有些人為了金錢做壞事 有些人為了生存做壞事 05/04 06:50
推 Doracacazin: 槍彈辯駁V3啊 05/04 06:58
推 klaynaruto: 隨機殺人吧 05/04 07:02
推 ikarifaye: 絕代雙驕 白開心 05/04 07:02
推 ayubabbit: 早年的坐忘道 05/04 07:04
推 goddarn: 不是有好處 只是為了爽 05/04 07:04
推 ar0sdtmi: 在台灣玩中國遊戲就可以體會到了 05/04 07:06
推 ul191: 我推的孩子 05/04 07:08
→ Giornno: 不簽聯絡簿就是 05/04 07:12
→ leozeroone: 純粹的惡意 05/04 07:12
→ Giornno: 全無好處，刻意為惡，損人不利己 05/04 07:12
推 nineflower: 買布丁給叉子 05/04 07:14
→ isequ: 就是損人不利己阿 05/04 07:15
推 shinobunodok: 不要說實質利益 或許連爽都沒有獲得 但他依然去做 05/04 07:19
→ paulman: 我有在想帶著情緒或是達到某種成果的惡 是不是只是立場 05/04 07:22
→ paulman: 不同的表相 甚至愉悅犯也只是為了自己爽或是讓你不爽 05/04 07:22
→ luckyluckyha: 其實小男孩很多都有純粹惡意，比如虐殺小動物 05/04 07:25
→ paulman: 也許人性本惡才是對的 在沒有善惡觀念前本能的行為才是 05/04 07:29
→ paulman: 最純粹的惡意 05/04 07:29
→ eva05s: 很多本能行為也只是因為對上現代價值觀才有偏差，算不算 05/04 07:31
→ eva05s: 惡還有討論餘地 05/04 07:31
推 box0999: 也許連爽或不爽這種情緒也沒有，只是想這樣做而已 05/04 07:31
推 Giornno: 沒道德觀拘束，也沒有建立道德觀，如白紙一般的人，為惡 05/04 07:31
→ Giornno: 本來就比為善容易得多，搞事情向來比搞定事情容易 05/04 07:31
推 Gredt: 任何事情都有動機存在，即使是每個人價值觀不同情況下，會 05/04 07:32
→ Gredt: 因為追求某一種結果、畫面、狀況，不限制任何手段方式達到 05/04 07:32
→ Gredt: 條件，用來滿足自己的慾望。當追求過程需要的所有條件都對 05/04 07:32
→ Gredt: 其他物體帶有絕對的侵略性，大概就能被稱為純粹的惡意吧？ 05/04 07:32
→ Giornno: 有不少小朋友常做的事情就是虐待小動物，他爽嗎？連所謂 05/04 07:33
→ Giornno: 的爽，或想不想去做都不知道 05/04 07:33
→ eva05s: 至少以今天眼光來看，單純做些損人不利己的事還很爽，或 05/04 07:33
→ eva05s: 者像泰倫蟲族這種光是存在就對人類構成威脅的東西，都可 05/04 07:33
→ eva05s: 以在一定程度上視為絕對惡 05/04 07:33
→ skyofme: 愉悅犯 05/04 07:34
推 willytp97121: 兩三歲的小孩子就會表現了 05/04 07:36
推 hope951: 叫人唱生日快樂歌？ 05/04 07:37
推 gouran: 怕 05/04 07:38
推 probsk: 混亂邪惡 05/04 07:39
推 w2776803: 假面騎士01的ARK 05/04 07:42
推 hinew167: 不簽聯絡簿啊 05/04 07:45
推 jiaching: 隨便舉例 小孩子玩水鴛鴦然後點燃塞進蜥蜴嘴裡 05/04 07:49
推 speedingriot: 匿名討論板 05/04 07:50
推 saa930019: 把耀西當墊腳石 05/04 07:52
→ Addidas: "毀滅你，與你何干？" 05/04 07:52
推 Vulpix: 選擇魚人小美吧…… 05/04 07:59
推 bobby4755: 純粹以看人受苦為樂吧 比如辦到第53屆的那個活動 05/04 08:01
推 killer2857: 小普烏 05/04 08:05
推 chiayu81: six 05/04 08:07
→ violegrace: 偷簽別人聯絡簿 05/04 08:07
推 Joannashinn: 拍番茄 05/04 08:09
→ luckyluckyha: 給你思考某些精神病犯罪是純粹惡意 05/04 08:11
推 secret0409: 你將我們稱作惡魔之時 05/04 08:17
推 yangjam: 動物朋友2 05/04 08:19
推 mumi61337: DIO 05/04 08:22
推 a86710985: 問東野圭吾 05/04 08:23
推 davidliudmc: 不是為了什麼而去作惡 而是因為可以 所以去作惡了 05/04 08:27
→ davidliudmc: 類似這樣吧 05/04 08:27
推 Yanrei: 我覺得愉悅犯絕對不算純粹惡就是了 05/04 08:29
推 a05150707: 割機車坐墊 05/04 08:30
推 none049: 可能像是"因為山在那裡"差不多吧? 05/04 08:32
→ none049: 因為"可以做的惡"就在那裡，你有看過所謂的純粹惡在挑戰 05/04 08:32
→ none049: "難以完成的惡"，說不定挑戰本身還會失敗，這種事嗎? 05/04 08:32
推 SangoGO: 損人不利己，單純為了做壞事而做壞事 05/04 08:38
推 SangoGO: 「看那傢伙賺錢比我賠錢還難受」 05/04 08:41
推 gsock: 假設現在我們是以倫理學動機論談論善惡 絕對的惡基於動機 05/04 08:47
→ gsock: 缺少的問題對施行者本身沒有善惡之分 客觀條件下也沒辦法 05/04 08:47
→ gsock: 成立純粹的惡 所以按理來說應該用別的道德觀來討論 05/04 08:47
→ Risedo: 你怎麼都沒看台灣新聞 05/04 08:47
推 DuoDuokk77: 去看東野圭吾+1 05/04 08:48
推 gametv: 愉悅犯應該算是吧? 05/04 08:53
→ lolicat: 善惡就是一種價值觀了 05/04 08:54
推 d0922030: 只為了做壞事而做壞事 沒有理想沒有目標 只是單純的想 05/04 08:56
→ d0922030: 要讓壞事成真 05/04 08:56
推 nerodragon: 小學霸凌吧 05/04 08:57
→ nerodragon: 有些霸凌甚至覺得自己是正義的那邊 05/04 08:57
推 HappyKH: 一樓那個以前松崗有進過翻譯遊戲，國中玩到有點崩潰 05/04 08:57
推 ben100rk: 人類太可惡 05/04 08:59
推 jeffbear79: 歧路旅人2 哈維教授 aka Dio 05/04 09:02
→ skyofme: 惡本身就算是個相對性的詞，如果要毫無動機為惡那其實蠻 05/04 09:08
→ skyofme: 矛盾的 05/04 09:08
→ skyofme: 那就只剩存在本身就是某種災禍的東西了 05/04 09:09
推 devilkool: 知道是不對的還樂在其中地做才是純粹的惡意吧 05/04 09:10
推 aphonia: 有意識的行為都算不上純粹吧 05/04 09:13
推 owlman: 動物朋友2和10/10都算吧 05/04 09:13
推 lisyu: 動朋二吧，寧可把IP砸了也要搞 05/04 09:18
→ lisyu: 10/10頂多算製作人硬要塞自己的想法 05/04 09:19
推 mikeneko: 叫人唱生日快樂歌 05/04 09:36
推 necrophagist: 不簽聯絡簿 05/04 09:40
推 woifeiwen: 邊板 05/04 09:44
→ Strasburg: 不利人也不利己 單純看你不好就爽 05/04 09:47
推 dennis197: 人格障礙 可以了解看看 05/04 09:52
推 leo125160909: 善惡本來就是主觀的，毛澤東殺了三千萬人現在還被當 05/04 09:54
→ leo125160909: 神拜呢 05/04 09:54
噓 tommy1113: 這樣 05/04 09:59
→ Hopeless: PTT 05/04 10:03
噓 VVinSaber: 理由：我爽 05/04 10:20
推 wayneshih: 動朋二啊 05/04 10:32
推 kobe741107: 啊就是損人不利己啊 05/04 10:40
→ kobe741107: 如果是為了自己或某些利益害人 就是自私 05/04 10:41
→ kobe741107: 但沒有原因的"損人不利己" 就是純粹的惡意啦 05/04 10:41
推 mictoaety: 來自深淵 05/04 11:33
→ linzero: 虐殺錄影帶 05/04 11:38
推 zxvbnm: 在浴室放樂高積木 05/04 12:10
推 shoederl: 動物朋友2 05/04 12:13
→ qaz911420: 義大利有錢人死前辦生小孩比賽 05/04 12:16
→ makelove0938: 黑色衝動 05/04 12:17
→ kusotoripeko: 尼特羅會長 05/04 13:14
推 ne570479: 霸凌仔 05/04 13:43
推 s210125: 美樂蒂 真正的惡魔 05/04 18:20
→ Gowther: 那你可以問問有沒有純粹的善意 05/04 20:19
→ Gowther: 有沒有純粹的正義，跟有沒有純粹的歡喜以及純粹的悲傷 05/04 20:19
→ Gowther: 沒有辦法回答這些問題的話不要問什麼純粹的惡意，因為很 05/04 20:20
→ Gowther: 好笑 05/04 20:20
推 yuuirain: 發條橘子 05/05 00:56
