推 snoopy5566: 合約變更小事情 問題是遠雄開芭樂價在賣 06/17 11:11
→ snoopy5566: 遠雄當時開給辜辜500億元 搞得辜辜不如自己孵蛋 06/17 11:13
→ Alano: 誰要當冤大頭??? 06/17 11:16
推 fman: 問行不行肯定可行，但遠雄幹嘛這樣做？要做也會獅子大開口 06/17 11:16
推 kyoedengd2s: 遠雄可以一直賣演唱會薛爛了 不可能讓的 06/17 11:16
推 as5688ck: 那顆蛋的問題根本不是誰認養可以解決的，除了螢幕可以 06/17 11:18
→ as5688ck: 改以外，其他根本死刑沒得救 06/17 11:18
→ bill0829: 真的要賣又要看賣的內容吧，假如連旁邊的商場百貨包裹一 06/17 11:20
→ bill0829: 起賣可能還行，以北市東區的百貨的營收來看 06/17 11:20
→ Alano: 不要在做夢了好嗎 06/17 11:20
推 easton123: 遠雄沒榨乾大巨蛋的價值前不會放手的 06/17 11:21
→ Alano: 經營權就是遠雄 除非他佛心全拋出 不然當然是不可能的事情 06/17 11:21
推 abc1234586: 現在不是誰買的問題 而是他要不要賣的問題 06/17 11:22
→ Alano: 也不會有企業亂砸錢去買一個不知道何時能回收的負資慘 06/17 11:22
→ abc1234586: 辜去問的時候突然給你坐地起價擺明就是看到賺頭了 06/17 11:22
→ Logleader: 除了出價讓遠雄覺得更賺 不然遠雄自己賺就好 06/17 11:26
推 MattReynolds: 目前長期賺你六隊+演唱會>直接賣吧 06/17 11:27
推 zxcvbnm00316: 總歸就是"遠雄：「你要出多少」" 06/17 11:32
推 supreme0731: 是不是都沒去看辜當初就第一個去問的 人家就開天價 06/17 11:33
→ supreme0731: 不用想了好嗎 已經過了買賣時間了 06/17 11:33
推 MattReynolds: 剛剛查了一下，遠雄BOT 到2062年還有36.5年 06/17 11:34
推 sinon0123: 五百億買虧到姥姥家 06/17 11:34
→ supreme0731: 還沒開始前沒人要 開始發現很夯的時候 人家遠雄也不 06/17 11:35
→ supreme0731: 想賣了 現在太好賺 06/17 11:35
→ sinon0123: 一年給你賺十億利潤都還虧 06/17 11:35
→ sinon0123: 而且遠雄那個五百億有包週邊商場旅館嗎，應該沒有 06/17 11:36
推 hohohohohoka: 遠雄有開價阿 又不是說不給長租 覺得不划算就不要 06/17 11:39
推 MattReynolds: 印象 每場50萬+10%門票收入 06/17 11:39
→ hohohohohoka: 還是支持每一隊都自己跟當地政府一起蓋啦 06/17 11:39
→ jumperman: 如果真的可行,辜辜還會搞台中那顆蛋??人家開銀行的有一 06/17 11:39
→ hohohohohoka: 畢竟每顆蛋真的要營利 一定都還是靠演唱會 06/17 11:40
→ jumperman: 缸子的人在評估... 06/17 11:40
→ jumperman: 最簡單的就真的變成純打棒球的,票價就絕對不會是現在這 06/17 11:41
→ jumperman: 樣..人家也是要賺錢的,沒有演場場會的話,最便宜門票都 06/17 11:43
→ hans7192: 認養當然可行 問題是要花多少錢去認養 06/17 11:43
→ jumperman: 幾千塊的話,有多少人會受得了??目前為止七八百塊就一堆 06/17 11:44
→ jumperman: 人在叫~ 06/17 11:44
推 Cohlint: 500億聽說是純蛋體不包旁邊的商場商辦，所以辜問完之後 06/17 11:45
→ Cohlint: 就沒下文了 06/17 11:45
推 yujuismylove: 遠雄現在根本賺爛 不會同意的 06/17 11:47
→ shifa: 商業上的問題一直都是可行 問題只在要出多少而已 06/17 11:50
推 jumilin927: 有開價啊 06/17 11:50
推 yujuismylove: 遠雄開那個價格就是要留著自己賺的意思啦！ 06/17 11:53
推 furret: 商場還沒蓋好前 遠雄不會放手 06/17 11:53
推 MattReynolds: 如果看Google 巨蛋造價是161億(不含園區) 06/17 11:57
推 ts1993: 旁邊給你不止500 06/17 12:04
→ ts1993: 至少1000+ 06/17 12:05
推 yah13305: 花大錢 又經過一堆司法和政治風暴 好不容易要開始賺錢回 06/17 12:19
→ yah13305: 本 怎可能給外面的人賺 06/17 12:19
推 ultratimes: 大巨蛋螢幕可以改？應該要經過很多的評估吧 06/17 12:19
→ ultratimes: 螢幕又不是掛上去就沒事，會牽涉到整個結構 06/17 12:19
→ ultratimes: 球場結構有沒有辦法支撐超大螢幕，螢幕裝上去後安不安 06/17 12:19
→ ultratimes: 全會不會掉下來...都要經過一堆的評估，不是想換就換 06/17 12:20
→ ultratimes: 你以為那麼大的螢幕像電視機一樣想裝就裝嗎？ 06/17 12:20
推 sinon0123: 螢幕應該很難吧，他改要花錢，不改還不是一堆人要，對 06/17 12:21
→ sinon0123: 他來說改不改根本沒差 06/17 12:21
推 fatdoghusky: 大巨蛋螢幕有什麼問題~? 現場看覺得OK阿 06/17 12:30
→ fatdoghusky: 沒有到必須得改的地步吧 06/17 12:30
→ d06: 在其他室內球場蓋好之前，就乖乖給遠雄宰 06/17 12:31
推 asdfg5287: 五百億只能認養蛋不含旁邊商場穩虧的啊 還不如自己蓋 06/17 12:42
→ asdfg5287: 花得少又客製 06/17 12:42
推 MattReynolds: 螢幕沒問題，只是尺寸不夠大(日本巨蛋螢幕太香 06/17 12:44
→ yachkotw: 螢幕要擴張那是小問題，真以為東京巨蛋跟福岡巨蛋的 06/17 12:52
→ yachkotw: 大螢幕是開幕時就這個規模？以現在的標準也是迷你到不行 06/17 12:53
→ yachkotw: 不要講的大巨蛋結構爛到多掛延伸的螢幕就會牆壁垮掉 06/17 12:53
→ yachkotw: 問題還是一個，誰出錢？以及這個螢幕是否需要報廢？ 06/17 12:54
→ yachkotw: 澄清湖的螢幕變成一大一小的怪模樣，就是因為法規卡住 06/17 12:54
→ yachkotw: 需要有一個報廢的程序，為啥會這樣我也不懂法規 06/17 12:55
→ yachkotw: 詳細內容，但好像高雄的就得走完程序才能改成單面大螢幕 06/17 12:55
→ yachkotw: 另外二房東的問題，遠雄還是要承擔責任，漏水還是遠雄 06/17 12:57
推 takamiku: 北市府就是跟遠雄站一起 遠雄檔期滿檔北市府就能抽成 沒 06/17 12:57
→ takamiku: 事脫鉤遠雄幹嘛 06/17 12:57
→ yachkotw: 要負責，二房東也不能隨意增減改裝，因為改了市政府 06/17 12:58
→ yachkotw: 要追究責任，還是會問大房東遠雄而不是二房東 06/17 12:58
推 takamiku: 那個500e是有使用年限不是無限期 推算一下根本賺不回來 06/17 12:59
推 yachkotw: 遠雄才不會給自己找這個麻煩，要就出錢給我全部接下來 06/17 13:01
→ yachkotw: 我拿到至少可以回本+小賺的現金抽身，所以才會開500億 06/17 13:02
推 night0204: 東區百貨營收有一部分是來自在地的老主顧 要這些老主 06/17 13:25
→ night0204: 顧逛新賣場其實滿困難的 06/17 13:25
→ night0204: 先暫時不管遠雄跟市府間的協議 單就租金來看其實二房 06/17 13:27
→ night0204: 東很難賺錢 尤其大巨蛋的效應是會一年年遞減的 06/17 13:27
→ a1234561723: 遠雄被這顆蛋卡那麼多年，不會輕易放掉啦 06/17 13:46
→ a1234561723: 演唱會是還好，還有其他室內場地，棒球室內場地就沒 06/17 13:47
→ a1234561723: 人家稱死就是吃你這點，票房愈好球隊自然想多排巨蛋 06/17 13:47
推 losewind: 遠雄的金雞母耶 而且500億還是啟用前後 現在不只這價了 06/17 14:22
