1. 球團同意論 「老闆與教練團都核准了，你到底在吵什麼？」 此行經統一球團內部正式同意，不是球員擅自決定。 若認為不妥，應質疑的是球團決策，而不是執行球團安排的球員。 批評個人等同無視整個職業組織對此事的判斷力。 --- 2. 追逐夢想論 「現役球員被邀赴MLB開球，是夢想、是榮譽，你憑什麼阻止？」 雖然退休後也可以開球，但「現役中職選手」身分本身極具象徵意義與新聞價值。 能在現役之時踏上MLB投手丘，是絕大多數台灣選手畢生難得的夢。 錯過也許就是一輩子沒機會，職涯有限，夢想不能等。 --- 3. 看見台灣論 「這是台灣的能見度，不只是他個人曝光。」 陳傑憲為2024年中華隊12強代表選手，赴美開球代表台灣棒球形象的延伸。 他站上大聯盟球場，代表的不是一人，而是一整個中職與台灣體育文化。 現場也有台灣僑界團體出席，整體安排有外交層面的含意，並非單純旅遊。 --- 4. 特休自由論 「一般上班族都可以請假出國，為什麼球員不行？」 此次行程相當於「依法請假」，經雇主同意，並未違約或缺席練球。 把球員過度神聖化、道德綁架，只會讓職業運動變成高壓奴役。 現在是球員福利意識抬頭的時代，不應再要求選手24小時為球隊奉獻一切。 --- 5. 國家英雄論 「他是為國出戰的英雄，不該被攻擊。」 陳傑憲在2024年12強賽中全力拼戰，形象正面，是台灣代表性球星之一。 為國爭光者理應受到更多寬容與支持，而不是季中小事就被放大檢討。 他代表的不只是統一，而是整個中華隊的精神延續。 --- 6. 人才濟濟論 「外野人手充足，教練團完全能調度應對2～3場的缺席。」 陳傑憲預計將缺席2～3場例行賽，但統一本季外野有蘇智傑、林安可、林佳緯、邱智呈等 完整戰力。 教練團可提前安排輪休、代打與守備輪替，確保戰力平衡。 如果一支隊伍因主力缺席幾場比賽就崩盤，那問題應是整體調度與深度，而非這名球員的 選擇。 --- 7. 六成多數論 「民意已現，多數支持，爭論應該適可而止。」 根據Line群內的公開投票，有超過六成支持者贊同陳傑憲前往美國開球。 雖然這未必是嚴謹的全體球迷民調，但也反映出在主要同溫層中支持意見佔主流。 民主社會強調「少數服從多數」，一人行動若已獲多數肯定，就不應無限上綱檢討。 把少數強烈反對聲音無限放大，反而違背團體運作的基本原則。 --- 8. 過勞輪休論 「你說他去美國很累，他說這才叫休息。」 陳傑憲近年在中職與國際賽事中連年征戰，幾乎沒有完整的休賽期，累積大量身體與心理 疲勞。 對職業球員而言，所謂「休息」不一定是躺平不動，而是離開日復一日的訓練與比賽壓力 場域。 即使這趟旅程包含長程飛行（約26小時來回）、與台灣時差約12小時，對某些球員來說， 出國放空、轉換環境，就是最好的休息方式。 外界不該用自己的標準去界定他人的恢復方式。傑憲自己認為放假，那就是放假——這是 他身為勞工的選擇權。 --- 如果有缺漏，推文幫我補充我再補上來 這幾天吵到我都快忘記有哪些論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.133.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1749277937.A.FC6.html 六成論已補 這應該不能算支持派論點 這好像是反對派（？） ※ 編輯: PaiChiou (42.79.133.137 臺灣), 06/07/2025 14:36:19 這是什麼論 可以幫我解釋一下嗎 我可能沒看過 什麼是冠軍至上論 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.133.137 臺灣), 06/07/2025 14:41:31 我非常抱歉 應該是我本文增加太多 導致部分推文消失 我也不知道為什麼會這樣QQ ※ 編輯: PaiChiou (42.79.133.137 臺灣), 06/07/2025 14:44:55 ※ 編輯: PaiChiou (42.79.133.137 臺灣), 06/07/2025 14:54:42