推 jackwelch: 最後如果蓋出來長這樣，五樓你怎麼看 06/02 15:57
推 bluewolfzeus: 什麼時候能動工才是重點，其他都是紙上談兵 06/02 15:57
推 lumi0811: 有種說不出來的奇怪感 06/02 15:58
推 kaube: 新北那個圖怎麼好像有點相似 06/02 15:58
推 cliff880528: 如果真的長這樣那就打假球啊 你自己想想看球場什麼 06/02 15:59
→ cliff880528: 形狀 塞的進去嗎？ 06/02 15:59
推 OtaniShoei: 實際蓋完不知道會變怎樣 肯定蓋超久 06/02 15:59
推 kimi7812: 2030要完工 根本是天方夜譚 06/02 15:59
推 Marcuslin: 蛤 用外形看球場是認真的嗎 人家可以下挖阿 06/02 16:00
推 asdfg5287: ai渲染圖啦 要多少有多少 06/02 16:00
推 TristyRumble: REN圖沒有討論價值 06/02 16:03
推 yaieki: 2040前能完工就要拍手了 06/02 16:03
推 ChrisDavis: 怎麼會有人用外觀評論可不可以打棒球XDDDD 06/02 16:04
推 proman614: 看看就好 蓋出來大概八成長不一樣 06/02 16:05
推 cliff880528: 全世界室內棒球場就兩種 圓頂巨蛋跟四角鐵皮屋 上面 06/02 16:06
→ cliff880528: 這種橢圓型一樓還內縮 你跟我說能打棒球ww 06/02 16:06
→ ChrisDavis: 今天他蓋夠大就可以塞 外觀一回事 06/02 16:07
→ CHRush: 在台灣示意圖是一回事 設計圖是另一回事 最後蓋出來又是另 06/02 16:07
→ CHRush: 一回事 06/02 16:07
推 warriors30: 示意圖最後一定不一樣 06/02 16:07
推 keyu1202: 我只希望球場裡有特色就好 不要又是公版球場 06/02 16:07
推 vvw5555: AI的啦，現在公部門在做夢期都要先用AI自慰一番 06/02 16:08
推 JCK0417: 新北那顆示意圖還不是長得莫名其妙 06/02 16:08
推 FanFantasy: 很後來才搞懂這顆超巨蛋跟隈研吾的巨蛋是兩個案子 06/02 16:08
推 tommyshu: 你是知道裡面多大嗎 用看的就知道不行打棒球喔 06/02 16:09
推 cliff880528: 夠大可以啊 可能三萬的座位天花板跨距要比大巨蛋還 06/02 16:09
→ cliff880528: 寬吧 06/02 16:09
推 penny31029: 中間凹下去的地方是本壘，然後外野在最高那邊也很合理 06/02 16:11
→ penny31029: 吧? 左邊小區塊做商場跟巨蛋賣場之類的 06/02 16:12
→ penny31029: 不過人的比例好像真的太大XD 06/02 16:13
推 cliff880528: 本後是座位最多的地方 他這樣畫只能是本壘放右邊 勉 06/02 16:16
→ cliff880528: 強能塞三層看台 但左邊外野就不夠深也不夠高了 06/02 16:16
→ theropod: 滿漂亮的 06/02 16:17
推 TiauEX: 側面那個曲線怎麼有點像衛生棉 06/02 16:17
推 shinweishow: 這個人跟蛋的比例尺看起來 只能打籃球吧 06/02 16:18
推 msarthur: 台北蛋也不是在地上打啊...是往下挖 06/02 16:20
推 davidlie: 外觀長得跟正在蓋的台中世貿中心很像.. 06/02 16:21
推 zxc70227: 2030要完工，除非是企業自己蓋，公部門是不可能的 06/02 16:24
推 inb: 有翅膀 不外漏 06/02 16:26
推 adolph666: 看起來就演唱會用的巨蛋 06/02 16:26
→ nigatsuki: 重點是俯瞰圖吧 06/02 16:27
→ nigatsuki: 看這樣能分得出能不能打球嗎 06/02 16:27
→ jumperman: 民間搞得話才有可能比較快...政府單位的就慢慢弄~ 06/02 16:29
推 kokoro1793: 反正最後大概都會長不一樣 06/02 16:31
推 FanFantasy: 他是強調BOT政府不出錢沒錯，預計25廠商提設計加環評 06/02 16:31
→ FanFantasy: 、26動工30完工，但24動工的台中巨蛋雙蛋也是預計30完 06/02 16:31
→ FanFantasy: 工 06/02 16:31
推 Guan63941: 這種設計 確定蓋的出來？ 06/02 16:31
推 FanFantasy: 這種設計又要BOT的話就算真神速也不可能在25都快過一 06/02 16:33
→ FanFantasy: 半提設計還在用MJ生圖的情況下四年孵蛋 06/02 16:33
推 hanx5566: 洲際廁所都還沒弄完了 沒人會相信巨蛋工程效率 06/02 16:42
推 daniel1344: 示意圖根本沒必要認真 06/02 16:46
推 chihching666: 八字沒一瞥 土地預定地出來沒有 06/02 16:48
→ d06: 裡面有什麼設施比較重要 06/02 16:49
推 cloudin: 這是能看出什麼毛 06/02 16:51
推 nike40316: 易主的企業有辦法參與設計嗎 06/02 16:52
推 melinux: 等正式動工再說 06/02 16:52
推 frank110306: 看看就好 建模圖都很美好 06/02 16:57
推 CentaurM83: 連招標都沒有 和成品是兩回事 06/02 16:58
→ nyybos8812: 明年就解脫了 沒事 06/02 16:58
推 ltslees: 當初大巨蛋也被酸會卡天花板,同一招一直用? 06/02 17:01
→ cschuan: 大巨蛋一開始也不是馬桶 06/02 17:05
推 Sunpayus: 蓋出來真的長這樣就有鬼了 06/02 17:07
推 rick770423: 只看側邊就知道實際樓地板面積也太強了吧 06/02 17:08
推 Formsan: 十年內動工再來說 06/02 17:13
推 n613011: 有是馬桶蓋嗎 06/02 17:13
推 cctu0618: 感覺還有得等 06/02 17:15
推 TristyRumble: 這種REN圖可以討論成這樣是在通靈喔 06/02 17:19
推 alecgood: 設計過ES CON主場的日本人 剛來看過 有那麼快設計出來? 06/02 17:27
→ THCxyz: 得標廠商的設計圖，都有可能再變更（幾乎都是） 06/02 17:29
推 gene51604: 感覺就蠻普通的 06/02 17:29
推 ruby02162000: 土地預定地不是早就出來了嗎 水湳逢甲對面那塊 06/02 17:49
→ ruby02162000: 是民間要蓋的話 速度應該會快一些 但也沒樂觀到2030 06/02 17:50
→ ruby02162000: 蓋好XD 06/02 17:50
推 Kevin0608: 動工了再說 06/02 18:01
推 AhCheng: 蓋好再說 06/02 18:02
推 Yuriceratops: 這個階段畫的圖基本上沒什麼參考價值 06/02 18:02
推 rochiou28: 當初台灣塔跟最後被否決的台灣塔去看一下就知道巨蛋現 06/02 18:08
→ rochiou28: 在都是看看就好 06/02 18:08
推 AoShenFengYu: 好像握壽司喔 06/02 18:12
推 WongTakashi: 設計都很會設計 但有沒有錢還是最重要 06/02 18:15
→ WongTakashi: 預算扛不起設計 圖再好看都了然 06/02 18:16
推 glacierl: 設計標都還沒開，這圖其實連參考性都沒有吧？ 06/02 18:18
推 liweihau: 若有做工程的就會知道，這個階段的圖根本稱不上設計， 06/02 18:20
→ liweihau: 充其量只是“示意圖”、“願景圖”而已 06/02 18:20
→ liweihau: 最終定案，百分之一億會跟這張圖長得不太一樣 06/02 18:21
→ tananadishow: 有生之年系列 06/02 18:28
推 bonin1413: 到時候蓋肯定不一樣 施工困難之類的 06/02 18:33
推 diodelin: 看這個圖還太早吧 最好這種造型五年內能完工了 06/02 18:41
推 angelo98: 好，高雄發大財 06/02 19:13
