推 ghostl40809: 噁心死了... 05/06 11:53
推 PaiChiou: 這就是法律 你罵法官也沒有用 05/06 11:53
推 plus886: 說的好像七年很輕一樣 05/06 11:54
推 msarthur: 4歲？？？？ 05/06 11:54
推 snoopy5566: 這是定執行刑的問題吧 05/06 11:54
推 TristyRumble: 去找你選區的立委要求修法 05/06 11:55
推 tommyshu: 4歲… 05/06 11:55
推 carbee: 標題比內文更可怕== 05/06 11:55
→ carbee: 結果還真的是4歲...太扯了... 05/06 11:56
→ Hsu1025: 法律人：重刑無法遏止犯罪 05/06 11:57
推 AccLaborGo: 意外嗎 05/06 11:58
推 cat110211: 這樣才7年？？ 05/06 11:58
推 Dubufan0528: 才七年？ 05/06 11:59
推 GyroZeppeli: 放心 不會關到7年 因為基本上能提前交保 05/06 12:00
推 Sunpayus: 4歲到底三小 05/06 12:00
推 TristyRumble: 假釋跟交保不一樣... 05/06 12:00
推 keyboard1624: 5個7年合併才多加3個月？ 05/06 12:01
→ BigFly5566: 不然3F覺得這種罪刑要關多久 05/06 12:01
→ DFTT: 這至少該閹掉 05/06 12:01
推 hornet01: #犯罪一律死刑 05/06 12:02
推 cliff880528: 一案7年沒問題 合併執行有問題 05/06 12:04
→ taisam23: 犯超過200罪 罪刑累積1200年 合併執行28年8個月 05/06 12:04
推 jjyy6666: 超扯 越合併越少是正常的嗎… 05/06 12:06
→ jjyy6666: 啊有些留言講這種話真不怕遭報應嗎 05/06 12:06
推 joe51408: ^_^ 05/06 12:06
推 Willdododo: #司改成功 05/06 12:07
→ Willdododo: #相信司法 05/06 12:07
推 snoopy5566: 定執行刑很詭異是老問題了 05/06 12:07
→ snoopy5566: 合併執行28年8月那個還算合理 因為上限是30年 05/06 12:08
→ snoopy5566: 但這件就很詭異了 05/06 12:08
→ snoopy5566: 反正上訴二審高院可能會另外改判吧 05/06 12:08
推 desti23: 沒有死刑就是司法無能 這是常識了還有人不懂？？ 05/06 12:09
→ apple94: 有期徒刑的執行上限是30年 05/06 12:10
→ fatttman: 你去翻起訴的那個最重可以判多久，你如果覺得太輕就去 05/06 12:11
→ fatttman: 找自己轄區立委跟他們講，叫他們排修法 05/06 12:11
推 Miyagi13: 4歲= =？ 05/06 12:11
→ apple94: 應該說這是犯行切割的問題，雖然是一罪一罰但不可能真的 05/06 12:12
→ apple94: 加起來這樣判 05/06 12:12
→ fatttman: 當你翻了 3年以上10年以下 05/06 12:12
推 hornet01: 合併執行的算法不是只有A+B+C這麼簡單而已 05/06 12:12
→ fatttman: *幫 05/06 12:12
推 desti23: 找立委還要花時間天氣熱會流汗 大家當然是冷氣房發文最爽 05/06 12:13
推 kurotuna: 然後一半刑期假釋出來~ 05/06 12:13
推 s4340392: 4歲也不放過.... 05/06 12:17
推 ilikeroc: 這種的不太會假釋吧 05/06 12:17
推 WanYC: 好噁心 05/06 12:23
推 tofu0315: 統神： 05/06 12:24
→ Willdododo: 法盲都看得出問題的東西 立委會不知道嗎 為什麼你投 05/06 12:24
→ Willdododo: 的對象過半卻遲遲不修 嘻嘻 05/06 12:24
噓 cpcpao: 你標題寫四歲? 05/06 12:25
推 j2059731702: 四歲也下得了手？ 05/06 12:26
→ j2059731702: 這應該要一罪一罰吧 05/06 12:27
→ jordan1227: 重點是五個七年合併成這樣很扯蛋吧... 05/06 12:28
→ cschuan: 關太多：獨裁迫害 關太少：垃圾法律 05/06 12:29
推 chyx741021: 五個7年合併才7年3個月，這是法官問題吧 05/06 12:30
推 gene51604: 法官就很喜歡打折 不懂折數怎麼都那麼低 05/06 12:30
推 lovecai1112: 對四歲出手 這至少得判可判刑期的最高刑期才對 05/06 12:30
→ gene51604: 上限都30年了 結果法官也不敢給28年 05/06 12:31
→ AhCheng: 嘔嘔嘔 05/06 12:35
噓 cobincarrol: 唯一支持化學閹割 05/06 12:38
→ A0936104638: 台灣的合併執行刑期真是個笑話 05/06 12:38
推 robertcao: 40%樂園 05/06 12:38
推 letgoofcow: 這確實挺扯的 但是感覺是因為受害者同個人啦可能犯案 05/06 12:42
→ letgoofcow: 間隔又不長 嗎 05/06 12:42
推 cookie123: #相信司法 05/06 12:43
推 adamcha: 可能只有用手摸 所以判比較輕吧 05/06 12:58
推 indium111: 立法院還不快修法？ 05/06 12:58
推 cc001225: 性侵仔欠吉 嘔嘔嘔 05/06 12:59
推 trainmay: 化學閹割如果沒辦法解決他們的性慾問題可能會有其他問 05/06 13:06
→ trainmay: 題，例如用異物侵入，傷害也是很大 05/06 13:06
推 Biden: 說個笑話 ____改革 05/06 13:16
→ alvis000: 這是法的問題 05/06 13:21
