推 Taipeikids: 怎麼跟上次看到的又不一樣了03/19 08:59
附上原本的
※ 編輯: DoncicInPTT (223.137.14.156 臺灣), 03/19/2025 09:00:55
→ shifa: 長官的命令早上跟下午就不一樣了 何況設計圖這種小事 = = 03/19 09:00
推 ericinttu: 這是要反光亮死鄰居484 03/19 09:00
推 Stan6003: 勿忘桃機三航廈 蓋的出來再說 03/19 09:01
推 CHLee6803: 越看越有鳥巢那味道 03/19 09:01
推 Kelsier27: 好醜XD 03/19 09:02
推 iphone15: 榴蓮吧 03/19 09:02
推 Congopenguin: 反正到時候也不會蓋成這樣 03/19 09:03
推 ludoren: 隨便喊一下就改造型 代表也沒有認真要做 03/19 09:03
→ ericinttu: 4加八 沒有刺刺就是4加 03/19 09:03
推 ray0305: 醜 可以不要設計會反光的外皮嗎 03/19 09:05
推 CHRush: 在台灣設計圖是一回事 實際蓋出來又是另外一回事 03/19 09:05
推 asly45: 鳳梨釋迦 03/19 09:06
推 lostguy: 蛇皮 03/19 09:06
推 HSyiee: 蓋出來才知道== 03/19 09:06
推 yy222499: 最後真的長這樣再來說哈哈 03/19 09:06
推 BJshow: 設計都馬可以很前衛 03/19 09:07
推 garry79618: 25年一顆蛋....明顯唬爛的餌已 03/19 09:07
→ BJshow: 之後就會改成好做的造型了 03/19 09:07
推 WanYC: 好醜 03/19 09:08
推 tn49671137: 之後會蓋成這樣嗎？ 03/19 09:09
推 nigatsuki: 還沒定案之前一切都是浮雲 03/19 09:09
推 lovecai1112: 蓋出來絕對不一樣 03/19 09:09
推 vvw5555: 這個都嘛叫AI畫一個讓主管可以發新聞稿用的，真的開始設 03/19 09:12
→ vvw5555: 計哪會長這樣 03/19 09:12
推 lilxwxrld: 有點intuit dome 的感覺 03/19 09:12
推 projack: 到時候又因為施工複雜要設計變更，最後又是一顆台北大巨 03/19 09:13
→ projack: 蛋 03/19 09:13
→ gopher: 連地點都還沒確定，現在就算是把球場設計成在空中飄浮的u 03/19 09:13
→ gopher: fo都沒差，反正到時候蓋出來一定跟現在的圖相差十萬八千 03/19 09:13
→ gopher: 里 03/19 09:13
推 maybelie: 好難看，沒特色 03/19 09:15
推 rondo0417: 好噁 如果抹平就還行 03/19 09:16
推 yurie53: 你放心蓋不出來的 就算蓋出來也不會長這樣 03/19 09:17
推 ts1993: 蓋出來在說啦 03/19 09:17
→ ts1993: 因為施工難度 最後不會長這樣 03/19 09:17
推 Y225: 到底為什麼都在亂搞，新北大巨蛋屏東國際棒球場 03/19 09:17
→ ts1993: 抹成平的比較可能 03/19 09:17
推 Yjizz: 設計成空島 XDD 03/19 09:18
推 sasakimipan: 反正之後發現造價太貴 就會改成比較便宜的設計 03/19 09:20
→ hanx5566: 隨便畫畫都可以 03/19 09:24
推 RedBottleona: 穿山甲團起來 03/19 09:24
推 jumpdog5566: 蠻醜的 03/19 09:24
→ RedBottleona: 不知道尾巴有沒有被野狗咬爛 03/19 09:24
推 glacierl: 這只能叫幻想圖吧？設計圖是要真的已經開標案廠商來比稿 03/19 09:25
→ glacierl: 才叫設計圖哪。 03/19 09:25
推 Cuchulainn: 圖爽畫成幽浮都行 反正最後蓋出來又不會一樣 03/19 09:25
→ jumpdog5566: 學ESCON Field 不好嗎？ 03/19 09:26
推 green0616: 蓋不出來吧 03/19 09:28
→ flydogzzz: 沒新意，一直蓋要幹嘛 03/19 09:32
→ flydogzzz: 選總統? 03/19 09:32
推 AA000162: 動工開始 五年內沒完工 就是失敗 03/19 09:35
推 AhCheng: 先蓋好再說 03/19 09:38
推 Alonzoooo: 連建照都沒有的東西討論幹嘛 03/19 09:38
→ Alonzoooo: 甚至連建築師事務所都還沒開標 03/19 09:38
→ rain0212: 反而喜歡第一版 03/19 09:39
推 setuping: 蓋室內球場樂觀其成，不過我比較好奇政府都沒打算參考E 03/19 09:39
→ setuping: SCON Field？ 03/19 09:39
推 RandyPerseus: 悍金將邦 03/19 09:42
→ keith222: escon field 太新了 在室內球場=巨蛋的老人腦中無法理 03/19 09:43
→ keith222: 解那是什麼 03/19 09:43
推 CHRush: 台灣不適合開闔式的吧 3.4月常下雨 56789月熱死 最多就10 03/19 09:47
→ CHRush: 月比較適合而已 03/19 09:47
推 chang0206: 能蓋完能用再說 03/19 09:50
→ lawyer94: 這個反光是要重演大巨蛋悲劇嗎 03/19 09:55
→ d06: 台灣從來不是設不設計出來的問題，而是蓋不蓋得出來的問題 03/19 09:57
推 gopher: 台灣3、4月沒有很常下雨 03/19 10:01
推 a58461351: 這個東西只是唬爛一下不懂的人而言，連設計標都還沒開 03/19 10:02
→ a58461351: 怎麼可能有未來的正確外觀 03/19 10:02
推 fattykuo: 蓋好了再叫我 03/19 10:06
推 iamzara: 很醜，感覺就會漏水跟反光 03/19 10:08
→ CKMalone: 結果AI畫了一顆87分像的鳥巢出來給你 03/19 10:09
噓 Dubufan0528: 動線先搞好 03/19 10:16
推 syuanling: 好醜 03/19 10:17
→ takamiku: AI設計圖很難嗎 03/19 10:21
推 cschuan: 沒有百貨公司的設計圖不用信 03/19 10:22
推 SSglamr: 魁地奇球場->迪斯可大舞廳 03/19 10:22
→ aalittle: 無所謂，反正蓋出來又會長不一樣 03/19 10:49
噓 a1119151: 光害 附近大樓一定幹死 03/19 10:49
→ aalittle: 八字都沒一撇的東西 03/19 10:49
