看到推文有人講落磯主場出名的球比較飄 感覺非常問號 完全說反了吧 Coors Field 是知名的變化球幅度會變小好嗎? 然後鄧愷威今天變化球確實比平常少2英吋 伸卡更少到5英吋 http://i.imgur.com/7VQHwo1.jpg 他今天sweeper最大位移是16英吋 但他上一場對教士最大水平位移是21英吋 整場平均16英吋 http://i.imgur.com/UgTQjHK.jpg 有一球 Bogaerts 去追打大壞球被三振 就是被21英吋水平位移的sweeper騙去 http://i.imgur.com/qwzVC65.jpg 今天位移相較平常是比較低的 但在山上不意外很正常 大谷都說他不適應然後被打爆了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501H. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.228.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1756776828.A.414.html
KasugaMirai: 他記錯吧 09/02 09:35
a10304025: 變成在山下太飄了 sweeper反而控不住 09/02 09:36
WTN1205: 位移少,大壞球就變少了嗎? 09/02 09:36
a10304025: 不會是因為PCL剛好高海拔比較多 sweeper比較習慣了 09/02 09:37
iamalexnotjo: 應該不用想太多 就是今天狀況好 也比較適應了 09/02 09:37
KasugaMirai: 應該只是狀況好而已,他之前的壞球偏差更大 09/02 09:37
KasugaMirai: 不是少這幾吋可以解釋的 09/02 09:38
akiraje: 主要是今天直球也能壓在邊角 而不是丟出去就知道壞球了09/02 09:38
Johseagull: 裝懂說教哥不教訓一下七球滿壘鄧愷威不舒服 連MLB基礎09/02 09:38
Johseagull: 知識都不懂也要裝09/02 09:38
rahim03: 今天主要是直球可以投進去 這樣打者壓力也會比較大 他今09/02 09:39
rahim03: 天看zone% 變化球並沒特別高09/02 09:39
a5687920: 所以他要想辦法減少球的位移09/02 09:39
rahim03: 不用減少啊 那本來就是最大的武器09/02 09:40
rahim03: 把四縫線和伸卡控好才是真的09/02 09:40
rahim03: 人家求之不得可以丟出這麼大幅度水平位移哩09/02 09:41
goopa: 三十年老洛磯球迷的分享很讚09/02 09:44
沒三十年啦,哈哈沒那麼老,大概25年而已
ICEN: 一堆裝懂哥習慣就好09/02 09:44
ringtweety: 這球場被當投手墳場多久了09/02 09:46
bitch: 發現他直球跟變化球 再啟動投球時 右手離開手套有明顯差異09/02 09:48
bitch: 直球離開的很小09/02 09:48
bitch: 變化球會右手拿出來很多 09/02 09:48
bitch: 這個應該要小心被看穿09/02 09:48
terry955048: 位移多不一定是好事就是了09/02 09:49
mlbnflnbanhl: 位移其實只要到球棒揮不到的幅度就好,過大反而易被09/02 09:57
mlbnflnbanhl: 識破選球被選掉,不是嗎w09/02 09:57
vvnbear: 位移少還有一個可能是快進壘才開始位移,那反而更有威力09/02 09:58
SphereDavid: 看來落磯就是他的主場,穩定控球(誤09/02 10:00
rix20150621: 快轉加盟洛磯09/02 10:05
fuhsi: 說不定高山環境反而會讓控球變穩..09/02 10:06
ted40905: 位移大當然是好事阿 這會讓打者更難掌握位移 09/02 10:13
ted40905: 如果你sweeper有最高20吋的位移量 打者就不能瞄準15吋 09/02 10:14
rahim03: 位移過大不一定看的穿 你仔細看鄧的變化球 變化其實很後 09/02 10:18
rahim03: 面 他該做的是怎樣利用這個 而不是減少位移 09/02 10:18
gene51604: 變化小比較不會投出好球帶 09/02 10:19
Johseagull: 還是落磯要不考慮一下… 09/02 10:20
rahim03: 洛磯要也要巨人願意放啊 現在看起來巨人根本不願意放 09/02 10:22
rahim03: 不然巨人可以DFA鄧看有沒有人會撿 洛磯會不會撿 但不可能 09/02 10:23
rahim03: 啦 巨人根本不可能把他DFA 09/02 10:23
※ 編輯: rahim03 (36.237.228.30 臺灣), 09/02/2025 10:24:42
tihs104: 有一個三振是配high fastball蠻好的 09/02 10:31
rix20150621: 去年就DFA啦 今年看看接下來的狀態表現吧 09/02 10:34
rix20150621: 希望投的好 真的被DFA也不怕沒人撿 09/02 10:34
tihs104: 巨人讓他噴了多少分,現在DFA很不划算耶 09/02 10:37
Currice6677: 可能就是位移足夠小到能進好球帶附近 09/02 10:37
Currice6677: 換個球場球就飄更遠了 09/02 10:38
iPolo3: 屌打大谷 猛 09/02 10:40
apenguin: 去年連AAA都炸又不一樣 而且被炸爛還是放40人名單到最後 09/02 10:51
apenguin: 說明多少還有點期待 09/02 10:51
lanber: 捕手真的就是外角放他投了,偶而飄進內角算賺到 09/02 10:58
vaughn: 鄧不算今年,在大聯盟還有4-5年才能成為自由球員,等於一 09/02 11:00
vaughn: 個至少還能便宜使用4年,而且看來有可能可以勝任後段輪值 09/02 11:01
vaughn: 的便宜好用工作馬,最好巨人現在會隨便dfa 09/02 11:01
vaughn: 去年dfa是因為他去年看起來像整組壞掉,而巨人要給別人40 09/02 11:03
vaughn: 人名單,但今年鄧在3A先發屠殺,加上這次上大聯盟的k功, 09/02 11:03
vaughn: 情境完全不同了,但不排除季後巨人把他當交易的包裏就是 09/02 11:04
rahim03: 去年DFA 你看今年要不要啊 今年鄧擺明進步很多 09/02 11:09
rogergon: 位移少5吋就在好球帶附近了。 09/02 11:13
Keane86: 交易不確定有沒有機會,但巨人應該是最知道鄧的使用說明 09/02 11:13
Keane86: 書的 09/02 11:13
vaughn: 就算有交易應該也是包裏中的一隻,附送的那種 09/02 11:16
bbo40453: 只要能吃吃局數就很有價值了 09/02 11:22
bbo40453: 應該沒人想用主菜換這種後段輪值,換別人排名低的小聯 09/02 11:24
bbo40453: 盟不如自己用就好 09/02 11:24
vaughn: 應該說,假如巨人想換一個別隊的ace強投或強打,那可能要 09/02 11:25
vaughn: 幾個小聯盟潛力新秀,加一個鄧這種後段輪值又能控制幾年的 09/02 11:26
vaughn: 才有機會換到,當然,這得看巨人明年的規劃是什麼 09/02 11:27
e04bank: 鄧仔 09/02 11:27
vaughn: 巨人明年強輪值暫時剩webb和Ray,就看他們想不想再補個ace 09/02 11:28
vaughn: 級的輪值,或者用現在包括鄧的這幾隻補上輪值就好 09/02 11:29
vaughn: 不過,不管怎樣,鄧的位置一直在提升中,這不用懷疑 09/02 11:30
airmike: 對啊 我覺得那人講反了 搞不好就是不飄 今天BB才有少 09/02 11:54
airmike: 鄧: 我的球飄起來 連我自己都怕 09/02 11:54
railman: 會不會因為位移較少反而控球變好? 09/02 11:54
rahim03: Savant把三球曲球移去橫掃球 所以現在橫掃球是48%使用率 09/02 12:15
rahim03: 43%揮空 今天的比賽 09/02 12:15
keltt: 我當他只是故意想要嘴而已 09/02 12:55
opie: 也許這個球場比較適合他的變化球發展 09/02 13:01

棒球 Baseball 版:熱門文章

棒球 Baseball 版:更多文章