推 ghostl40809: 花蓮炒手有好吃的嗎 06/04 11:54
推 TSMininder: 看吧 我邦委屈了 申訴剛好而已 06/04 11:54
推 HTChima: 某迷看到關鍵字又要..... 06/04 11:55
推 jerry32140: 這時間看到吵守 餓了 06/04 11:55
推 hao94: 申訴有啥用 06/04 11:55
推 LoliCar: 念錯的會處罰嗎 好奇耶 06/04 11:55
推 WeAntiTVBS: 這道菜的名稱叫 紅油吵手 06/04 11:55
推 brady0912: 香扁食大推 06/04 11:56
噓 er520230: 某迷又要高潮 帶風向了 06/04 11:56
推 meicon5566: 申訴為什麼可以改判吧 06/04 11:56
推 a26893997: 地溝油炒手 06/04 11:56
→ hao94: 唸錯名字就裝沒事了阿 06/04 11:56
推 AAaaron: 申訴很好啊，讓聯盟解釋清楚 06/04 11:57
推 er520230: 反正吵來吵去 某迷不就永遠地溝油罪名狂罵結案嗎 06/04 11:58
推 Wb2029T: 這個戰績原來還這麼想贏喔 06/04 11:59
推 aa97531aa: 髒油炒手 06/04 11:59
推 cityman9999: 當個邦迷就好好去看啦啦隊就好，不要對戰績有任何妄 06/04 12:00
→ cityman9999: 想，好嗎！ 06/04 12:00
推 AAaaron: 但申訴的點感覺有點弱？他不是被球打到，是擋到守備員 06/04 12:00
推 rochiou28: 每年都要一次，進場人數創新高裁判恥度也新高 06/04 12:00
推 ronale1104: 太油 06/04 12:00
推 AccLaborGo: 拜託聯盟不要再迫害富邦了 06/04 12:00
推 cct1121: 紅油抄手 吃起來 午餐就這個了 06/04 12:00
→ blueshya: 有申訴很好啊,至少可以知道聯盟最後是怎樣看這次判決 06/04 12:01
推 seedroy: 讓聯盟解釋清楚，不然高捷都已經閃了還被判妨礙守備，是 06/04 12:01
→ seedroy: 要閃到外野嗎… 06/04 12:01
推 konow915: 申訴如果有用，那為什麼還在發生，屢試不爽 06/04 12:01
推 caseywvt: S基A都被噴一輪了結果申訴這個喔 06/04 12:01
推 lion01123: 矮額 地溝油炒手 講地溝油怎麼了嗎? 06/04 12:01
推 pohan0921: 唸錯名字再改判又不解釋才讓人不服 06/04 12:01
→ AAaaron: 豹子腿的影片就有說到，球先碰投手再碰到跑者就不算妨礙 06/04 12:01
推 a24862684: 紅油炒守 06/04 12:01
噓 jim307prin: 硬要扯低級梗 記者水準就這樣 06/04 12:01
→ AAaaron: 但高捷不是被球打到，所以申訴這個點有點奇怪 06/04 12:02
推 jim0619: 紅油吵守 XDDDD笑死我了 06/04 12:02
推 hao94: 應該閃到外野去 這樣就不會被買犯 06/04 12:02
→ jim307prin: 要申訴應該是申訴場上第一時間判決能否改判吧？ 06/04 12:03
推 laihom0808: 有前裁判長在，判決應該沒問題吧 06/04 12:03
推 rong1994: 支持 但聯盟不會理你 畢竟是對上親兒子 06/04 12:03
推 garry79618: 連申訴S基A都不會.... 06/04 12:03
推 NinePi: 希望聯盟說明清楚 若有錯就要懲處 但不期待講得清楚 06/04 12:04
推 Bengold: 申訴主要可以讓聯盟不得不做出解釋吧 只是對邦邦來說 那 06/04 12:04
→ Bengold: 效力跟去地藏庵向大眾爺投訴狀是沒有兩樣 06/04 12:05
→ makimakimaki: 申訴到底能幹嘛 還不是不痛不癢的 06/04 12:05
推 finalzerd: 自由心證的判決不是都要以場上第一時間判決為主嗎？ 06/04 12:05
→ aalittle: 就要個解釋啊,至於解釋你服不服又另一回事 06/04 12:05
→ d06: 剛看豹子腿影片也覺得，進小房間只能看規則，妨礙守備不能用 06/04 12:05
→ d06: 重播輔助判決不能改判，而且野手也沒碰到跑壘員，真是見鬼了 06/04 12:05
→ woody31317: 申訴就是叫你聯盟給個為何能改判的解釋 06/04 12:06
推 Ke1even: 自由心證的東西 怎麼吵 每個裁判的判法都不同 06/04 12:07
推 JASONZOU: 申訴的點有點怪吧，如果高捷有碰到“球”被判妨礙才有得 06/04 12:08
→ JASONZOU: 討論一顆星後還構不構成 06/04 12:08
→ a1684114: 好了啦 看看對面是誰 認了吧 06/04 12:08
推 youngorg: 有沒有妨礙守備是自由心證 但不能挑戰跟有沒有碰到是一 06/04 12:08
→ youngorg: 翻兩瞪眼的事情，怎麼富邦連申訴的理由都怪怪的 06/04 12:08
推 JKjohnwick: 申訴很好啊，不然每次都亂判還有人護航 06/04 12:08
推 same60710: 有點尷尬 客觀上我挺同情邦迷的 但總感覺不會改判 06/04 12:09
→ JASONZOU: 但他是疑似碰到守備員，一顆星後守方其他人還是要做守 06/04 12:09
→ JASONZOU: 備處理啊 06/04 12:09
推 aifighter: 這申訴應該是沒用 06/04 12:09
→ woody31317: 球打到投手再彈開,能不能視同投手傳球 06/04 12:11
推 JASONZOU: 不管是不是傳球都會有一個守備員要去處理球啊 06/04 12:12
推 HTChima: 這球先跟投手接觸了 那之後可以用托球的去碰跑者嗎 06/04 12:13
→ woody31317: 那傳那邊還真是合理的傳球啊 06/04 12:14
推 movieghost: 紅油吵守 06/04 12:14
推 JOjosang: 溝油吵守 06/04 12:14
→ shifa: 提申訴合理 至於有沒有用是另外一回事 06/04 12:14
推 JASONZOU: 如果彈往一、三壘界外區也會有一個野手要去撿球，不然跑 06/04 12:14
→ JASONZOU: 者就無限進壘了 06/04 12:14
推 ralfeistein: 紅油吵手XD 不愧是諧音梗王國 06/04 12:14
→ woody31317: 總之裁判為何可以改判要給個交代 06/04 12:15
推 hyde711034: 跑的路線也不是直的啊，被判還好吧 06/04 12:16
→ woody31317: 所以跑者跑那邊是正常跑壘吧,怎麼突然變妨礙守備了 06/04 12:16
推 JASONZOU: HTChima如果是說投手本身的話不行，第一次守備沒守起來 06/04 12:16
→ JASONZOU: 就失去妨礙守備的保護傘了 06/04 12:16
噓 nartu850411: 有人說戰積差還這麼想贏 說這種話的人 是多麼噁心ㄚ 06/04 12:17
推 kenny0120: 好的 地溝紅油炒手 06/04 12:17
→ JASONZOU: 守備員在第一次守備動作時就是超無敵星星狀態，跑者只 06/04 12:17
→ JASONZOU: 能閃 06/04 12:17
推 calone: 紅油炒守挺幽默 06/04 12:18
→ JASONZOU: 所以無所謂正不正常跑壘 06/04 12:18
噓 NinePi: 感覺申訴錯項目耶...還是只是想釐清play 06/04 12:19
推 hinesika: 爛隊就吞了吧 06/04 12:19
推 MK47: 紅油吵守XDDDD 06/04 12:19
噓 WU94310079: 戰績連多慧都贏不了的球隊，這麼在意勝負….. 06/04 12:19
推 redsucksndie: 爛隊就得吞？你會叫社會底層的人民無條件吞下所有 06/04 12:20
→ redsucksndie: 不合理的判決嗎？ 06/04 12:20
推 ckhou: 紅油吵守真的超有梗XDDD 06/04 12:21
推 ichiyo: 戰績差跟吵這個沒關係吧 06/04 12:22
噓 stan1129: 有人來秀下限了，戰績跟判決有什麼關係 06/04 12:22
→ ichiyo: 比賽就是在意勝負啊 職業的耶 有的人留言滿可悲的 06/04 12:22
噓 amanoaki: 好慘，現在是社會底層的邦邦 06/04 12:22
噓 deryulee: 輸不起還想凹，想必是很強的球隊吧 06/04 12:22
推 LoliCar: 上次彈跳全壘打就吞過了 這次又吞 不會太飽喔 06/04 12:22
噓 LuLin28: 某些人真噁心 自己隊戰績差的時候遇到記得要吞唷 06/04 12:23
推 pohan0921: 會成立妨礙守備的球員應該只有伍鐸 所以才說林澤彬妨礙 06/04 12:23
→ woody31317: 好吧,看來我的論點只剩下三壘審當下判safe能支撐了 06/04 12:23
→ woody31317: 至於哪來看到有碰觸,好像不適用重播輔助判決 06/04 12:23
→ bsKershaw828: 草創聯盟申訴哪有用== 06/04 12:24
噓 haroldliu: 味全的就是懂玩規則,上週張回本壘時 就證明了 06/04 12:24
推 CaminoI: 戰績差和捍衛自己權利去申訴有什麼關係？ 06/04 12:25
推 nartu850411: 職業不在乎勝負 真的很呵想法 06/04 12:25
→ CaminoI: 東扯西扯不相關的當成藉口 真的很莫名 06/04 12:25
噓 chun19802345: 假油喝慣了，叫別人也吞？ 06/04 12:26
推 er520230: 說爛隊就吞 自己還是邦迷呢 06/04 12:26
→ KEYS0374: 懂規則喔 然後張出事下二軍囉 06/04 12:26
→ er520230: 想反串帶風向 真的噁心 其他人還跟風瞎起轟 06/04 12:26
推 JASONZOU: 看重播時二壘審是馬上有指耶，所以有可能二、三壘看法 06/04 12:27
→ JASONZOU: 有歧見吧 06/04 12:27
推 TaiYanFan: 妨礙到守備員就已經成立了，扯基鴻故意撞高捷更瞎，追 06/04 12:27
→ TaiYanFan: 球當然往左後方去追好嗎… 06/04 12:27
推 csticker: 二壘審有比 應該是能重新審視的依據吧 06/04 12:27
→ angel902037: 二三壘看法分歧的 誰做決定，是最資深的 還是? 06/04 12:27
推 redsucksndie: 二壘審那個手勢不是out，講很多次了....... 06/04 12:28
→ angel902037: 主審或小房間，還是 4個裁判合議決?! 06/04 12:28
推 rlrbc: 紅油吵守 06/04 12:28
推 jsstarlight: 標題有料= = 06/04 12:28
→ redsucksndie: 真的會洩，一直講二壘審有比out有跟上最新嗎 06/04 12:28
噓 amanoaki: 這議題新莊女婿鄭先生怎還沒有上片？前幾天太累還是？ 06/04 12:28
→ CaminoI: 不要再造謠誤導二壘審有比了… 06/04 12:28
→ finalzerd: 二壘審是抓妨礙跑壘，三壘審比比賽進行中吧 06/04 12:29
推 alwang: 二壘審那個手勢不是out是有違規 有講很多次嗎? 06/04 12:29
推 JASONZOU: 就小房間確認規則啊，確認點1.是否一定要“碰撞”才構 06/04 12:29
→ JASONZOU: 成還是干擾到就算 06/04 12:29
推 pray: 紅油吵守 餓了 06/04 12:29
→ er520230: 就繼續罵 繼續帶風向 某隊最會 06/04 12:29
→ redsucksndie: 遲死球暫停手勢，版友說的 06/04 12:29
→ JASONZOU: 2.是不是要“故意”才構成 06/04 12:30
推 lafeelbarth: 就不要輪到你們戰績不好 06/04 12:30
→ JASONZOU: 我說的是二壘審有“指向”案發處，沒說比out喔 06/04 12:31
推 xian: 反正申訴就是要說明適用哪條 我看聯盟怎麼凹 06/04 12:31
→ JASONZOU: 暫停手勢不會是“指”出去吧 06/04 12:32
推 redsucksndie: 總之要推翻第一時間最近的三壘審判決就給個說法， 06/04 12:34
→ redsucksndie: 折射至少也是個「說法」 06/04 12:34
推 alwang: 妨礙守備手勢有規定要兩隻手同時比嗎? 不能先比人再用另 06/04 12:35
→ alwang: 一隻手比out? 有沒有鏡頭拍到2壘審的後續手勢? 06/04 12:35
推 mithuang: 一開始判決就是safe,如果不是safe小葉出來幹嘛 06/04 12:36
噓 WeiYinSanity: 第一時間三壘審就判沒有妨礙守備了，依規定挑戰也 06/04 12:38
→ WeiYinSanity: 也不能挑戰這條。到底是在改什麼? 06/04 12:38
推 qooppp: 跟金龍一樣 哥哥鬧事 弟弟扛 06/04 12:38
→ WeiYinSanity: 然後裁判北七念錯名字通通裝沒事?笑死人 06/04 12:39
→ JASONZOU: 從影片上來看，指完就沒有後續動作了 06/04 12:39
→ WeiYinSanity: 等著看這黑油聯盟怎麼凹 06/04 12:39
→ alwang: 依規定可以重新審視規則 但鄉民咬定這是挑戰 06/04 12:40
→ wbw: 聯盟怎會承認自己誤判 裁判自己人 06/04 12:41
→ woody31317: 重新審視規則,那就引用哪一條講出來 06/04 12:42
→ woody31317: 不是只有拿麥克風講林澤彬妨礙守備吧 06/04 12:42
推 mithuang: 重新審視也是裁判自己發起吧~小葉出來說才重新審視,哇連 06/04 12:42
→ mithuang: 挑戰權都不需要用掉了真爽 06/04 12:42
推 JASONZOU: 明明就有指，他先指了後面跑者才到準備滑壘 06/04 12:42
→ chdc: 小房間是審視規則不是重播 就進去翻手冊 06/04 12:44
→ bluewinfred: 紅油抄手？離球場最近就花蓮香啊！ 06/04 12:44
推 fly1021: 申訴贏了，然後？ 06/04 12:47
推 no821010: 紅油吵守超好笑 06/04 12:47
推 wengbenson: 油龍是聯盟親兒子等級 邦邦申訴沒用 06/04 12:51
推 gvccvg: 按裁判規則，守備優先權，富邦輸 06/04 12:51
推 sky1542: 爭議這麼大主要是後來進小房間之後改判，照規則判妨礙守 06/04 12:52
→ sky1542: 備倒是沒什麼問題，只是有買犯嫌疑而已 06/04 12:52
推 mithuang: 改判真的很妙,維持原判明明就好了,反正那球也抓不到誰了 06/04 12:59
→ mithuang: ,而且還能說這個判決了就不能改,結果就是硬要選最有爭議 06/04 12:59
→ mithuang: 的路走,是不是故意搞事吸引觀注呀~ 06/04 12:59
