本來桃園棒球場是有打算蓋成巨蛋 總樓地板一萬七千三百坪,號稱東南亞最大的室內主題樂園,及三百個房間的旅館等三部 分;估計總興建經費約一百五十二億餘元 後來因為議約過程中,雖然縣府投資的卅三點五億元已逐年編列,但行政院原本答應出資的卅三點 五億元一直沒有下文,使得議約相當不順。雖然桃園巨蛋企業聯盟提出,縮小建築量體、 延長房屋、地價稅優惠期到卅年、縣府投資額度增加一倍等,但因涉及法令、財政、變更 招標條件,縣府沒有答應,談了兩年,一直無法取得共識,日前雙方終於同意解除這項投 資案,縣府並退回三千萬元押標金。 如果當初桃園球場是巨蛋的話,這樣LA NEW是不是就可以擁有巨蛋主場了? 這樣也就不用蓋出一個排水設施不良的桃園球場(還有方位蓋錯) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.66.92.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1711879565.A.213.html
u9596g12: 桃園小巨蛋 : 嘻嘻 03/31 18:06
ivan1994: 可是不知道要蓋幾年欸 03/31 18:06
happytravell: 下一篇 當初洲際蓋巨蛋會不會比較好 03/31 18:06
我覺得台灣的棒球場不適合蓋成戶外球場,這樣就不用一直補賽了 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:07:19
Sky77777777: 30年吧 03/31 18:06
furret: 要蓋多久? 03/31 18:06
furret: 2030能竣工? 03/31 18:07
jay0209: 有鄭文燦在 你要巨蛋花多少錢蓋)? 03/31 18:07
扯鄭文燦太遠了,當初朱立倫縣長任內本來就打算要蓋巨蛋了 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:07:49
TllDA: 下一篇當初松菸蓋巨蛋會不會比較好 03/31 18:07
kenro: 要再蓋也是可以,bot做就不用花政府錢 03/31 18:08
teren: 提鄭文燦的是不是看不起我們朱立倫想搶政績? 03/31 18:08
zerofield: 都蓋都蓋錢你出 台灣就那麼大 每個城市都蓋巨蛋捷運好 03/31 18:08
zerofield: 不好 03/31 18:08
tuanlin: 下一篇棒球改回室內打會不會比較好 03/31 18:08
桃園要再蓋巨蛋不可能啦,當初明明就有蓋桃園大巨蛋的規劃 維基百科也有提到 桃園已經錯過蓋大巨蛋最佳時機了 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:10:01
adolph666: 會蓋太久 辣米糕早就解散了 03/31 18:09
happytravell: 天母不就證明台灣球場排水是可以做很好的嗎 03/31 18:09
keler: 新莊快蓋啊 今天你看看你 03/31 18:10
ShockG: 桃園球場排水差跟西曬不就朱立倫的鍋 03/31 18:10
wcc0315: 笑死….google很難嗎? 桃園球場何時蓋好查不到嗎 03/31 18:10
2008年完工的啊,本來20年前就有打算要蓋青埔巨蛋了 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:11:28
Sky77777777: 桃園乾脆整個砍掉重練算了 03/31 18:11
現在重蓋很難,你這樣要叫樂天桃猿流浪去哪個城市? ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:12:08
OhtaniHR: 台灣北部本來就該蓋巨蛋,台灣又不是沒錢 03/31 18:11
OhtaniHR: 稅收超徵到可以亂撒的 03/31 18:11
ji31g42go61: 謝天謝地當時沒搞巨蛋,不然現在大概什麼都不會有。 03/31 18:11
hoha1111: 為什麼不蓋一個罩子把台灣罩住 這樣不就不用淋雨了 03/31 18:12
lrh18: 我們一顆蛋蓋10幾年 你認為桃園要蓋多久 03/31 18:12
joexnozomi: 笑死 又一個小草來推文丟臉 03/31 18:12
Logleader: 巨蛋那時候lanew哪有錢租 03/31 18:12
如果當時桃園球場是直接蓋成巨蛋,說不定LA NEW就不會選桃園巨蛋當主場吧?? ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:14:16
fuyu1112: 當年如果蓋巨蛋 Lanew可能就不會北上了 03/31 18:14
lrh18: 蓋好了猴子能認養?是有錢膩? 03/31 18:14
svel: 桃園大巨蛋+1 03/31 18:14
waiwailove: 捷運都延宕多久 蓋巨蛋等50年吧 03/31 18:15
jyunwei: 當年棒球有這麼熱門? 03/31 18:15
flowerabby01: 覺得應該要造一個超大罩子把整個新北罩住,這樣就 03/31 18:16
flowerabby01: 不用再擔心上班上課打棒球打籃球的問題了 03/31 18:16
gandalflee: 下一篇 棒球是不是室內運動 03/31 18:17
lyleselena: 那是這幾年台灣經濟大好,經濟不好的時候球迷才小貓 03/31 18:21
lyleselena: 兩三個 03/31 18:21
應該是說啦啦隊讓球迷進場吧 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:21:46
saintlin: 乾脆加蓋上去,賭賭看會不會跟西武蛋一樣 03/31 18:21
reexamor: 如果有賽莉耶的結界是不是會比較好?? 03/31 18:21
tue678: 巨蛋比賽成本 會比露天球場貴 03/31 18:22
delhuang: 下輩子看看 謝謝 下一位 03/31 18:24
ji31g42go61: 你都寫因為啦啦隊了,是哪來的錯覺覺得桃園巨蛋會成? 03/31 18:25
只是覺得桃園球場的問題很多 蓋錯方位+排水問題 如果當初蓋成巨蛋就不會有這個問題 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:30:19
wubai1119: 巨蛋票房要灌更多水 03/31 18:37
Hohenzollern: 青埔球場是桃園縣政府跟中央政府拿錢蓋的 03/31 18:37
ji31g42go61: 請你先好好推敲你整個過程有多少矛盾在再說會怎樣吧! 03/31 18:39
ji31g42go61: 我結論就是蛋不會成,LN沒北上,也沒後續這些轉變。 03/31 18:40
gogoandy: 可惜沒如果 03/31 18:41
ji31g42go61: 更不會有啦啦隊讓球迷進場這事,一點點觀眾要啥巨蛋? 03/31 18:41
b1987517: 當時08年那邊鳥不生蛋 連捷運都沒有 你是要養多久蚊子 03/31 18:43
leoz69927: 如果當初全台灣都蓋巨蛋 03/31 18:53
killer110: 其實桃園很適合蓋大巨蛋,可以放在機場跟高鐵站附近, 03/31 18:55
killer110: 做成整個運動娛樂旅遊園區不好嗎?外國人來想看棒球也 03/31 18:55
killer110: 很方便 03/31 18:55
沒錯,而且當時就蓋好的話也不用這麼貴 現在要在桃園蓋巨蛋只會更貴 ※ 編輯: colin79813 (210.66.92.110 臺灣), 03/31/2024 18:59:56
rahim1211: 桃園蓋成這樣還期待朱立倫?這是什麼邏輯? 03/31 19:09
ji31g42go61: 就算沒那麼貴也不會便宜,不要吃米不知米價太天真。 03/31 19:13
jyunwei: 你這邏輯真的很有趣,因為球場蓋得不好所以巨蛋就不會有 03/31 19:25
jyunwei: 問題,爸爸給你一台Toyota出車禍就說你給我一台保時捷搞 03/31 19:25
jyunwei: 不好就沒事了 03/31 19:25
SaiKunKH: 確實是東南亞 03/31 19:52
kenro: 巨蛋和高鐵是有什麼關係啊,別以為大家都會搭高鐵來 03/31 19:55
zxcv3690: 畢竟名字都拿掉了,年輕人都不知道是朱立倫蓋的西曬又 03/31 20:16
zxcv3690: 下雨就不能打的球場 03/31 20:16
aa770602: 2008年的青埔什麼都沒有,你敢蓋? 03/31 20:43

棒球 Baseball 版:熱門文章

棒球 Baseball 版:更多文章