噓 xz4979265: 等球員反應再說 議員最好打過棒球 10/30 12:45
推 deryulee: 議員們搶著發言求表現，不錯不錯 10/30 12:45
推 sesd: 算同意1F XD 應該算專業的反應 10/30 12:46
推 LEEWY: 如果休息室高度真的不夠，那也沒救啦，蓋好了要怎麼改？ 10/30 12:46
推 timchiu1: 議員..... 10/30 12:47
推 aszxcvn: 那是看啦啦隊的地方XDDD 10/30 12:47
推 abc5588646: 一堆外行人真的別一直刷存在感，等球員試打過就知道 10/30 12:47
→ abc5588646: 了。 10/30 12:47
推 gpgpgpgp: 體育局是對的 10/30 12:47
→ beoneg: 1樓中肯，拿個手套丟丟球就自以為專業球員了 10/30 12:48
推 qpb852qpb742: 要我相信議員投球的建議，除非議員是黃平洋 10/30 12:48
推 lions402: 看啦啦隊真誠實XD 10/30 12:48
推 f22313467: 不太懂為啥一直找議員勘查 找個棒球員很難嗎 10/30 12:49
推 dan1984: 議員投球也是噗摟的嗎？ 10/30 12:49
→ Ailin: 台灣哪個室外球場沒有燈光問題啊？ 10/30 12:50
→ hcastray: 其實謹慎一些也好啦 當初新竹就是太不謹慎 10/30 12:51
推 JoeGibsonJr: 進場人數6000 10/30 12:51
→ a5687920: 黃瀞瑩是懂棒球嗎? 還炫光.. 10/30 12:52
推 jerry7668: 新竹也是一樣標準檢視就好了 10/30 12:53
噓 QBRoboT: 炫光？那桃園球場的陽光怎麼辦？？？ 10/30 12:53
推 teremy: 我覺得意見都還蠻平和的，看後續怎麼改善讓球場更好。 10/30 12:53
推 bwnzer: 找專家好嗎 10/30 12:54
→ jerry7668: 不過看議員黨籍不意外 10/30 12:54
推 achtungd: 反正甲組球隊試打很快就到了 坐等球員真實反應 10/30 12:54
→ jerry7668: 雙重標準就是日常 10/30 12:54
推 ericinttu: 第一排看球會被擋，但體育局卻說那是看啦啦隊的地方 10/30 12:55
→ ericinttu: 太懂了八 10/30 12:55
推 jjam: 簡單提一些意見還好吧 10/30 12:55
推 tsuyoshi2501: 連系隊都沒打過，就不要外行人充專家啦，測試賽給專 10/30 12:55
→ tsuyoshi2501: 業的來好嗎？ 10/30 12:55
推 f22313467: 世大運設備也是一堆議員狂嫌 結果選手都沒意見 10/30 12:55
推 jimmao02: 議員做正事也有人要抱怨，難怪養出一些不做事的 10/30 12:56
→ bbs0840738: 休息室就算了，議員是看得出投球有眩光？ 10/30 12:56
推 Yan963: 傻傻的 是他之後開球會眩光不舒服 沒球員的事 10/30 12:57
→ woody31317: 「那是看啦啦隊的地方」...XD 10/30 12:57
→ bbs0840738: 有閃光麻煩去配新眼鏡好嗎 10/30 12:57
→ ericinttu: 怕有第二個太陽糖出現八 心腸好 10/30 12:57
→ lilxwxrld: 「過去台灣球場都是室外，比較沒有燈光問題」是嗎…？ 10/30 12:58
→ bbs0840738: 「第一排看不到場內」「那是看啦啦隊的地方」XDD 10/30 12:58
推 Vram: 議員怎麼不撲一下草皮看會不會受傷，笑死 10/30 12:58
推 MeeToo: 體育局的回答真內行 給過 10/30 12:58
推 jjam: 那也不用視察了 反正不是棒球員不能評論 10/30 12:58
推 nbg23456: OB賽來測試看看？ 10/30 12:59
推 huangjyuan: 同意1樓 等球員打過再說 10/30 12:59
→ jjam: 最後肯定還是以球員的意見為主 10/30 13:00
→ hcastray: 其實多點意見很好啦 認真 10/30 13:00
推 ghostl40809: 正常流程啦 球員試打不是之後嗎@@ 10/30 13:00
推 daniel1344: 等球員打完比賽反饋再說啊 議員自己的感覺真的不重要 10/30 13:00
推 j19980412: 富邦都放假了找一個球員去試看看很難嗎議員是打過球喔 10/30 13:01
→ hcastray: 反正球員打過一次 有認真把回饋單看過做改善才是重點 10/30 13:01
→ ghostl40809: 而且如果連議員都弄懂 其他人就不必擔心了 10/30 13:01
→ druu: 真的該去內外野都撲一下 出一張嘴毫無意義 10/30 13:02
推 jjam: 是沒錯但這沒什麼好嘴的啊 就一個流程 10/30 13:02
→ hcastray: 其實也可以叫沒比賽的職棒隊去打 強度高更可以測出東西 10/30 13:02
→ crooked12377: 台灣球場的燈不是都偏暗嗎，有些燈還不會亮 10/30 13:03
→ adolph666: 議員沒有試試滑壘會不會受傷嗎 10/30 13:04
推 kawailee: 第一排是給大砲哥的神秘角度... 10/30 13:04
推 carwhat: 專業不是足球嗎 10/30 13:05
推 ghostl40809: 那位置不是髮香區 是腳香區吧 除非有特別喜好... 10/30 13:05
推 UD305: 笑死 這些議員別鬧了啦 10/30 13:06
→ alinwang: 等球員打完感想吧. 10/30 13:06
推 sugoi5566: 坐等甲組球員意見 10/30 13:06
推 daniel1344: 觀眾席第一排就真的是看啦啦隊的啊 就算視線不良好了 10/30 13:07
→ daniel1344: 那排別賣票就好了 根本不算什麼問題 10/30 13:07
推 justdoit: 是要等球員像新竹球場試打受傷才能給意見喔 10/30 13:07
推 kokoro1793: 那排最後應該會變成啦啦隊放東西或者休息用吧 10/30 13:08
推 tcc1210: 外行隨便投個球也能發表意見 真的小丑 10/30 13:08
推 hcastray: 新竹受傷的那個可不是試打喔要搞清楚 10/30 13:09
→ yankees733: 外行 10/30 13:09
推 maplesbox: 啊議員就負責審查的，拿錢辦事給個意見沒問題吧，又不 10/30 13:10
→ maplesbox: 是之後不會給球員上場測試，一堆刁民是在？ 10/30 13:10
推 Peternehc: 金控隊都休息了，帶去打一場也行啊 10/30 13:10
→ Peternehc: 話說…「那是看啦啦隊的地方」？XD 10/30 13:10
推 tuanlin: 得證議員比棒球員還閒 10/30 13:10
推 godtim: 等球員開箱比較準 10/30 13:11
推 w320230: 正常來說第一排也都是給女孩坐 10/30 13:12
推 satoranbo: 除了眩光的問題，都是不用球員就能看出來的問題吧？ 10/30 13:12
→ satoranbo: 高度不夠第一排看不到球難道也要球員來測？ 10/30 13:12
推 cooldidi500: 有蛋快蹭 新聞快發 不是每個人都有機會 10/30 13:14
→ qwas65166516: 還行拉 議員先測免得球員測了受傷 反正之後有試打 10/30 13:14
推 Nuey: 可能撞到頭的問題也是找個高個子去走一遍不就知道了== 10/30 13:15
推 Anakin: 休息室是多小190就會撞到頭 10/30 13:16
推 bread220: 光線刺眼是不會戴太陽眼鏡嗎XD 10/30 13:17
→ Yelnats28: 安全逃生問題也是不用球員來看 10/30 13:17
推 jaywang4: 室內高度這度你拿個尺去量就好了...連人都不用找 10/30 13:18
推 liusim: 有問題就提出是對的好嗎.....一片和諧也罵 提出問題也罵 10/30 13:21
→ liusim: 有疑慮就講 好過事後馬後砲 10/30 13:22
推 jyings0303: 所以誰會來打測試賽？ 10/30 13:23
推 diedieway: 一堆為反對而反對的推文，笑死人 10/30 13:25
推 ghostl40809: 11/14 台北興富發 新北市 全越運動 合作金庫 10/30 13:25
→ ghostl40809: 11/18 U23培訓隊 亞錦賽培訓隊 10/30 13:25
推 jyings0303: 謝謝g大分享 10/30 13:27
→ ghostl40809: 關鍵字 測試賽 10/30 13:28
噓 jexcel: 外行領導專業 球員講話再說 10/30 13:30
→ ghostl40809: 議員視察是他們的工作和責任啦 各黨派都去了 10/30 13:31
→ terry955048: 張志豪不是那個張志豪吧 10/30 13:31
→ ghostl40809: 之後球員測試賽是第二次debug 10/30 13:31
→ liusim: 外行領導專業.....這根本鄉民自介啊 有問題都提 測試賽的 10/30 13:31
→ liusim: 時候就可以加強檢測 10/30 13:32
→ ghostl40809: 有兩個政治類的張志豪 10/30 13:32
→ liusim: 18號索票也是 開放1.2萬人幹嘛？ 都去領導專業的嗎？ 10/30 13:32
噓 D1: 議員評棒球 別笑死 10/30 13:34
推 b54102: 簡7段跟許淑華 XDDD 10/30 13:35
推 cooldidi500: 球員記得 在大巨蛋打球不用戴帽子 記得帶太陽眼鏡 10/30 13:36
推 dg7158: 柯柯 難怪不建議打球 10/30 13:37
推 ig49999: 笑死 球員有球員的說法 議員去監督一下也不行喔 10/30 13:39
→ ig49999: 不然要跟新竹一樣打了出事再來馬後炮嗎 10/30 13:39
推 csticker: 議員監督很好啊 別像另外一個撲了才知道痛 10/30 13:40
推 ai86109: 看拉拉隊的地方 我笑死XD 10/30 13:42
推 dg7158: 是說議員現場勘查提出質疑很好啊，難不成要像新竹那樣？怎 10/30 13:44
→ dg7158: 麼會有人反應這麼激烈？還是說大巨蛋不能挑缺點？ 10/30 13:44
→ lsb021107: 第一排明明就是啦啦隊防守半局休息坐的地方 10/30 13:45
→ lsb021107: 不然你們以為啦啦隊會從頭站在台上站到結束嗎？ 10/30 13:46
推 love2233: 議員說的點其實也都不錯!但可以開放體育媒體嗎? 10/30 13:46
→ love2233: 有些體育媒體專業度不差 10/30 13:47
推 clivelan: 扣掉硬塞的視野不良座位，不知道還有沒有58000位 10/30 13:48
→ love2233: 像是國禎本身也待過職棒球隊!應該更能挑出問題 10/30 13:48
推 kurai: 還沒驗收的新竹棒球場就急著喊弊案，不知道多幾億蓋完的台 10/30 13:52
→ kurai: 北小巨蛋議員還不能檢討，要護航柯文哲的可以水準高一點嗎 10/30 13:52
推 kenro: 某些人就是來取款找碴的，但當然是希望越改越好 10/30 13:56
推 libitum: 原來評交通跟逃生道也要會打棒球喔 笑死 棒球員真猛 10/30 13:57
噓 muto0120: 好了啦，你是接球的人嗎？東京巨蛋白天屋頂也吃球啊， 10/30 13:58
→ muto0120: 所以東蛋也不用打中午了是嗎？球員都還沒反饋，一些自 10/30 13:58
→ muto0120: 以為懂的在蹭 10/30 13:58
推 ric3: 有些講的也沒錯 高度太矮這跟是不是棒球員來看沒關係 有啥 10/30 14:01
→ ric3: 不能說的 不要把事情都政治化了 10/30 14:01
推 foxey: 休息室高度不足應該很難改善了吧? 10/30 14:01
推 girafa: 照片看起來很讚耶 10/30 14:02
推 daniel1344: 說等球員測試賽的 大部分都是針對吃球跟眩光啊 10/30 14:02
→ daniel1344: 其他事項跟球員沒關係的 當然不用等啥測試賽 10/30 14:03
→ cooldidi500: 講自己專業的部分就好 連不是自己專業的東西也蝦講 10/30 14:05
推 koko5566: 那是看啦啦隊的地方XDDD 10/30 14:05
推 chungzu: 第一排是看啦啦隊的笑死 10/30 14:05
推 powernba: 體育局的內行喔www 10/30 14:06
推 strikes: 真假的可以塞到近6萬 難怪生那麼久 直接一步到位耶！ 10/30 14:10
→ enkidu0830: 球員比較準啦 10/30 14:16
推 aa1477888: 有人戴著太陽眼鏡都接不到高飛球了 10/30 14:27
推 JF88269521: 乾脆議員自己組隊下去打再提改善建議 10/30 14:28
→ aa1477888: 大巨蛋的蛋頂非常高 燈光吃球的機會其實很低 10/30 14:28
→ aa1477888: 休息室要190才會撞到頭 你真的有190也會閃一下 10/30 14:29
→ aa1477888: 菸頭就是還沒細清 台灣工人素質誰不知道 10/30 14:30
→ aa1477888: 真正有問題的大概就是那個加高的水泥舞台 10/30 14:30
→ aa1477888: 不過啦啦隊正前方第一二排理論上也不賣票 10/30 14:31
→ aa1477888: 這點不如讓各隊應援團實際去試試看 10/30 14:32
→ aa1477888: 就知道到底是不是假議題了 10/30 14:32
推 fakestar: 休息室是指裡面的 不是球場內的休息區 問題就是在靠近出 10/30 14:43
→ fakestar: 入口周圍橫樑只有190公分 其他還好 10/30 14:43
推 heyhimoly: 講的好像議員接過內野高飛球欸 10/30 14:44
→ nakayamayyt: 有人崩潰到大小巨蛋不分 10/30 14:52
→ jimmy885: 這不找專業球員試給議員試？ 10/30 14:52
→ nakayamayyt: 陳宥丞有打業餘壘球隊 應該是接過內野高飛球 10/30 14:53
→ darwincell: 學姐會不會是自己老花當眩光 10/30 14:56
推 a0920574181: 確定室外球場沒燈光問題，沒在看中職喔 10/30 14:56
→ hotrain13: 議員提出問題很正常的...最怕沒問題好嗎 10/30 14:56
→ zetafera: 學姊資深象迷喔 10/30 15:01
→ zetafera: 這舞台的確太高，還有我就是坐樂天D6的，誰說不賣票 10/30 15:02
推 abc33211: 休息室的問題，設計圖都沒攔到問題嗎 10/30 15:10
噓 arm370x: 收設計費的是在睡覺嗎 10/30 15:11
推 hotrain13: 這第一排太扯啦XD真的是為了看啦啦隊的位置 10/30 15:11
推 Klauhal: 第二排也差不多只能看拉拉隊 10/30 15:20
推 weijinsusu: 議員最好是根據球員的反應來要求並監督，再忍個半個 10/30 15:27
→ weijinsusu: 月吧 10/30 15:27
→ zetafera: 第三排也看不到什麼球 = = 10/30 15:28
→ nakayamayyt: 那個舞台大概是硬加上去的東西 如果照國外休息區上方 10/30 15:30
→ nakayamayyt: 鏤空低欄杆設計就不會那麼高 10/30 15:31
噓 PabloNeruda: 市長的球技應該屌打議員 10/30 15:33
推 weijinsusu: 就那幾排鎖住不賣票吧 10/30 15:36
推 u9161031: 明明就很正常的意見，怎麼有人在推文出張嘴，難道只有球 10/30 15:37
→ u9161031: 員才能表示意見？ 10/30 15:37
推 brady3213456: 議員出的那些意見也不是完全沒道理啊 10/30 15:48
→ takamiku: 怎麼會是讓藝員測試球場 職棒球員一堆邀請他們去不是更 10/30 15:49
→ takamiku: 準 10/30 15:49
推 takamiku: 球場熱區座位 第一排就是給啦啦隊坐的 第二排後才是炮哥 10/30 15:52
→ takamiku: 不過啦啦隊坐著根本看不到場內動態 要練習聽音效判斷跳 10/30 15:52
→ takamiku: 應援嗎 10/30 15:52
推 weijinsusu: 議員的意見不是應該是建立在正確的認知嗎？讓球員說了 10/30 16:04
→ weijinsusu: 再來監督，你覺得議員的意見跟球員的意見，官員會先處 10/30 16:04
→ weijinsusu: 理誰的意見？ 10/30 16:04
噓 chioio: 議員就只找到這些微不足道的小問題嗎 10/30 16:04
推 weijinsusu: 那何必試打那麼多場，照議員說的改就好，而且這是BOT 10/30 16:05
→ weijinsusu: 案，不是你想怎樣都可以要求 10/30 16:05
推 a1090236: 球技上的疑慮交給測試賽的球員們或場地專家提就好，議 10/30 16:09
→ a1090236: 員們專注法規好嗎？我是不相信屋頂的部分，大聯盟專家 10/30 16:09
→ a1090236: 來看沒給意見啦 10/30 16:09
推 jkl999: 室外球場比較沒有燈光問題，光看到這一句議員就可 10/30 16:14
→ jkl999: 以去吃x了，作秀做到這種程度 10/30 16:14
推 wyytw: 讓專業的來吧 10/30 16:17
推 cooldidi500: 昨天主審丟回傳球給蘭道爾 蘭也看不到球沒接到 桃園 10/30 16:18
→ cooldidi500: 是不是也要檢討 10/30 16:18
推 mstar: 如果沒打球就不能提意見，那你各位還在這討論什麼？ 散場啦 10/30 17:51
→ bj4j45: 找議員試球？？黑人問號 10/30 17:59
推 albert0526: 啦啦隊舞台好像是後來加建的 10/30 19:09
推 dragle: 高度夠不夠，逃生通道是否不足，這都有客觀標準，沒打棒球 10/30 22:59
→ dragle: 的人也能質疑吧 10/30 22:59
