推 wpd: 日本人真的很細心 這些台灣球場見怪不怪的 09/06 23:39
→ choobii: ZOZO真的很老舊 上次去外圍都生鏽了 很像鄉下沒人管的 09/06 23:39
→ choobii: 操場 09/06 23:39
推 nakayamayyt: 這樣就要蓋新的 應該來看台南桃園球場 09/06 23:41
推 Fitzwilliam: 也就是讓羅德球團從這些方案六選一？ 09/06 23:41
→ Fitzwilliam: 球迷當然覺得搬家蓋巨蛋一勞永逸，但不知道球團怎麼 09/06 23:42
→ Fitzwilliam: 打算 09/06 23:42
噓 Daniel1986: 新竹是直接用鏽化階梯 09/06 23:42
推 osvaldo4040: 要蓋蛋的話，羅德肯掏錢嗎？ 09/06 23:43
推 carlchang092: 650E是台幣嗎同樣室內球場ES CON Field好像便宜不少 09/06 23:43
→ carlchang092: 欸，雖然一個在首都圈一個在札幌外圍地區 09/06 23:43
這篇都是日幣喔！抱歉忘了補上。
推 Arodz: 秒選巨蛋☺ 09/06 23:44
推 nakayamayyt: 桃園球場外面那個一條條的裝飾也是生鏽充滿工業風 09/06 23:45
→ choobii: ES CON 那在北海道的荒郊野嶺 這個在東京旁邊 09/06 23:45
推 osvaldo4040: 火腿那個在蓋巨蛋前根本一片荒蕪，才會無償提供出去 09/06 23:46
→ osvaldo4040: 蓋球場順便進行開發，地點差太多了 09/06 23:46
推 snocia: 這篇整備代不含土地的錢 09/06 23:48
→ snocia: 所以如果地要自備的話千葉縣的地價…… 09/06 23:48
感謝提醒 我剛發現我圖片內土地費用寫錯 已更換成新圖 謝謝
→ jarrodqq896: 一個東京都會區 一個北海道鄉下 價格當然天差地遠 09/06 23:48
推 carlchang092: 我查到ES CON是600E日幣，這個要蓋巨蛋照原po的圖是 09/06 23:49
→ carlchang092: 2000E以上，地區差異會讓建設成本差到3倍甚至4倍喔 09/06 23:49
→ carlchang092: ，還是計畫規模不一樣 09/06 23:49
→ Yjizz: 哇!新址蓋一個馬上有機會成為火腿之後最新球場 09/06 23:50
推 Yjizz: 不管球團球迷一定是想新蓋的吧~但資金就是一個問題 09/06 23:52
→ Yjizz: 火腿那個不是還有給優惠 09/06 23:52
→ Fitzwilliam: 火腿那邊本來北廣島市提出要幫忙蓋鐵路車站，但被議 09/06 23:55
→ Fitzwilliam: 會否決了 09/06 23:55
推 seishin: 蓋新球場比較好 但地方難找…… 09/06 23:56
推 cobras638: 地方比較難找 09/06 23:59
推 zxc70227: 羅德場內觀眾席算蠻好坐，橫濱跟明治神宮才是悲劇。 09/07 00:00
推 Yjizz: 換地方一定報預算的 09/07 00:01
→ Yjizz: 爆 09/07 00:01
※ 編輯: aoisora24 (1.160.86.248 臺灣), 09/07/2023 00:04:34
推 pilor: 在這裡往天空打就對了 09/07 00:03
→ alex2426chen: 不過以他們家小氣的個性 高額的價格大概難說 09/07 00:15
→ osvaldo4040: 政府沒辦法全吞預算，要民間(羅德)出錢的話，我不覺 09/07 00:16
→ osvaldo4040: 得會去蓋新的XD 09/07 00:16
推 ChrisDavis: 東京的地跟北海道荒地價格差十倍都不是問題 09/07 00:17
推 FuYen: 計畫的地點是Messe停車場或幕張海濱公園 都是千葉縣的土地 09/07 00:19
推 wdnm3444: Zozo老闆千葉出身 印象中他也對新球場有想法 09/07 00:21
→ Tanjiro: 千葉也是有荒郊地吧 離東京最遠靠海那邊 09/07 00:24
推 NowQmmmmmmmm: 應該會蓋新球場一勞永逸市政府出地跟補助給球團蓋 09/07 00:38
推 Lawser1934: 反觀札幌 09/07 00:42
推 shlee: 感覺會蓋新的 說真的環境關係 海風帶鹽分問題無解 這個就 09/07 00:42
→ shlee: 無底洞沒幾年就要一直大修 09/07 00:42
→ shlee: 換個地方蓋新球場的問題就是錢 這點就看政府跟球團怎麼協 09/07 00:43
→ shlee: 調了 09/07 00:43
→ shlee: 光是土地費用跟北海道就差很多 成本會大幅增加 09/07 00:44
推 FuYen: 千葉市為了留住球團土地是最小的問題 事實上也已經有候選地 09/07 01:07
→ FuYen: 千葉市的財政困難才是真正的問題 市民不一定支持花費大筆 09/07 01:08
→ FuYen: 經費建設新球場 如果要建設高價的巨蛋勢必要引入民間資本 09/07 01:09
推 ddkkz2003: 可以問aeon要不要出一點 人家在那邊都出錢蓋車站了 09/07 01:12
推 NowQmmmmmmmm: 不過如果能蓋出像火腿新球場一樣的好帶動觀光跟周 09/07 01:13
→ NowQmmmmmmmm: 圍商機也很划算火腿新球場周圍沒比賽的時候平常日也 09/07 01:13
→ NowQmmmmmmmm: 有五千人以上去玩假日是萬人以上如果有球賽都五六萬 09/07 01:13
→ NowQmmmmmmmm: 人 09/07 01:13
推 pcfox: 幕張 YO 09/07 02:09
推 Antibody0409: 火腿新球場的效益還要觀察 畢竟是第一年 09/07 02:10
→ Antibody0409: 交通問題要等JR新站真的建起來才能真正解決 09/07 02:10
推 LewisRong: 臺南球場：這樣叫舊？ 09/07 03:07
推 james80351: 橫濱是真的覺得好窄 視野也不太好 09/07 05:28
推 hyde711034: 那邊空地還很多 09/07 05:30
推 a206471: 反觀札幌 09/07 06:27
推 b99202071: 確實該換了 09/07 06:29
→ Magicbears: 球場那個風真的可以考慮一下 09/07 07:00
推 JUNstudio: 羅德搬到千葉也三十多年了啊 09/07 07:05
推 closer76: 神宮的座位間距真的很窄，而且室內走道也窄。配合燈光， 09/07 08:13
→ closer76: 有滿滿的昭和風情。XD 09/07 08:13
推 kenro: 台南也是昭和風情啊 09/07 08:22
推 yimaymay: 幕張空地多交通方便，旁邊一堆商場，現在球場離車站遠 09/07 08:33
→ yimaymay: ，沒有屋頂夏天看球像被火烤，如果能搬走是最好 09/07 08:33
推 afa1919: 要蓋好一點民間要出資 不然市府就是修繕而已吧 09/07 10:06
