推 ltytw: 少1分打1一下： 07/19 10:43
推 ilovptt: 要比就要比同一個體系，例如google, ubereat，我自己的 07/19 10:43
→ ilovptt: 經驗是覺得差不多 07/19 10:43
推 sd2567: 沒有 中文圈會洗分 而且要分網站 07/19 10:44
推 Ttei: dlsite 4.4以下都不用太期待 07/19 10:44
推 SSIKLO: 五分就滿分了還普通而已，這麼嚴格的嗎 07/19 10:44
推 akway: 也有反過來的吧 日本評價還好 中國很糟 ex母雞卡 07/19 10:44
→ sd2567: 中文叫外送沒滿分的通常都有問題 07/19 10:44
推 thatblue: 以google map來說是你講的沒錯 其他地方我不確定 07/19 10:45
推 shadowblade: Steam你褒貶不一就代表有重大瑕疵了 07/19 10:46
推 chuckni: 日本給分嚴是很多地方能看到的，他們google給分也很中性 07/19 10:47
→ chuckni: ，但與其說分數低不如說食べログ同類型餐飲大家的評分都 07/19 10:47
→ chuckni: 很平均，那種特高或特低的才有問題 07/19 10:47
→ chuckni: 中國的問題是評價會洗 07/19 10:47
推 hoe1101: 日本人的好評是給3到4而已 07/19 10:47
→ hoe1101: 日本亞馬遜的家電你看看留言評論差不多就這樣，寫了一堆 07/19 10:48
→ hoe1101: 新的偏好，但分數不是3就是4 07/19 10:48
→ Nitricacid: 印象中有研究五分量表在台灣3分實際上是負面的意思 07/19 10:49
推 Xpwa563704ju: 我給滿分就是沒有缺點 07/19 10:49
推 zxc88585: 這就跟日本餐廳評論一樣3、4就已經很不錯，然後這不是 07/19 10:49
→ zxc88585: 中文圈，是台灣狀況，支那瘋狗稍微不合他們的意就負評 07/19 10:49
→ zxc88585: 轟炸 07/19 10:49
推 xsc: 5:買行銷充榜 4:具參考價值 3:底線 07/19 10:49
→ hoe1101: 寫了一堆心得 07/19 10:49
推 NovaWolf: 我自己看日版BW的經驗 評分4.4(含)以下的就是不太好的 07/19 10:50
推 aass173656: 同感，去日本玩時google 3-4也是很多店家，看評論也 07/19 10:51
→ NovaWolf: 作品了 台版BW沒有評分系統我也不好比較 不過這樣看來日 07/19 10:51
推 AdmiralAdudu: 老實說我評價也都是2,3起跳 很優秀會給4 要到5一定 07/19 10:51
→ AdmiralAdudu: 要有非常驚艷的過人之處我才肯給 但是我也知道這種 07/19 10:51
→ AdmiralAdudu: 打分標準會造成人家困擾 所以我索性就不打分了 07/19 10:51
→ sheo99: 亂講，台灣是4分以上算符合期待，五分是很喜歡的好吃 07/19 10:51
→ NovaWolf: 本也是趨向分數給偏高阿 07/19 10:51
→ aass173656: 都沒太糟，但台灣3分基本上不會考慮了，評論也都偏差 07/19 10:51
→ hoe1101: 但dlsite的評分就很台灣了 07/19 10:51
推 yuuirain: 日本google maps評分也是 07/19 10:51
推 inte629l: 日本感覺要給到滿點不容易 07/19 10:52
推 brian040818: 動畫瘋4分以下=X 3~4=X中X 07/19 10:52
推 hoe1101: 台灣的google評論我覺得4.1以下都不太妙 07/19 10:54
推 frozenmoon: 難怪上次去岡山，開google地圖看一堆評分3以上 未滿4 07/19 10:54
→ frozenmoon: 以台灣的想法去看，還以為這些都雷店 07/19 10:54
→ frozenmoon: 實際去以後，覺得也OK，至少也中間偏上 07/19 10:55
→ bladesinger: 並沒有，要看環境，dlsite 4分以下都是不及格 07/19 10:55
→ bladesinger: 真正的好作品至少要4.5以上，4.4的都要看性癖合不合 07/19 10:55
→ bladesinger: 才能忍受缺點了 07/19 10:55
→ zxc88585: 餐廳吧4以下我都覺得狗都不吃，但一些自助餐、便當店一 07/19 10:55
→ zxc88585: 般人根本懶得評價，會上去的要嘛是奧客要嘛真的遇到非 07/19 10:55
→ zxc88585: 常不爽的情況，自助餐大概3以上都行 07/19 10:55
→ storyo11413: 沒 這只是每個評分都有癖好 對日本人那評分很真實 07/19 10:56
推 ringtweety: 餐廳來說 可以去的 對日本來說大概就是3分了 07/19 10:56
推 dog377436: 中文圈感覺比較給面子 不是太好的通常也是打4以上 分數 07/19 10:56
→ dog377436: 都虛高了 07/19 10:56
→ bladesinger: 所以同樣是日文圈，google地圖跟dlsite也是兩種不同 07/19 10:57
→ storyo11413: 日本評分不高就市場賣相真的差 不用幻想賣得好 07/19 10:57
→ bladesinger: 的打分基礎，要看個別網站的使用者生態 07/19 10:57
→ dog377436: 普遍都虛高的情況下 看到低於4的都會懷疑是不是蠻糟糕 07/19 10:57
→ dog377436: 的 07/19 10:57
推 qweertyui891: 個人對三星的感想是只會去吃一次的店，如果會想再吃 07/19 10:57
→ qweertyui891: 一次自然給到四五星 07/19 10:57
→ ringtweety: 台灣3星就是給你一點面子的差評了 07/19 10:58
→ kinuhata: steam跟dlsite這種 會買的原本就是客群 評分自然會偏高 07/19 10:59
→ bladesinger: 然後你在什麼網站自然打分也會跟著那邊的標準跑，總 07/19 11:00
→ bladesinger: 不會再dlsite你對一個覺得可以的遊戲打3分 07/19 11:00
推 rufjvm12345: 台灣人比較願意給5分 所以那些低分真的是有它的問題 07/19 11:01
→ pyrolith: 畢竟是 07/19 11:01
→ pyrolith: 反觀 07/19 11:01
→ ringtweety: 打1~3(甚至4)在評價上 不會讓人感受到明顯差異 07/19 11:01
推 hcastray: 台灣5星制評鑑通常選3星就有可能是沒那麼明顯的不滿 07/19 11:01
推 chuckni: 台灣4-5分算是給的很大方了，有些5星好評的那種一看就是 07/19 11:01
→ chuckni: 有送禮的 07/19 11:01
推 Xpwa563704ju: 台灣店家低於3分就真的是糞店了 07/19 11:02
→ hcastray: 2星以下基本上就是有明顯的缺失 07/19 11:02
推 dickec35: google近年來日本人比較常打4~5分，可能打分習慣有改變 07/19 11:03
→ Alex13: 3可依好壞加減分,5是扣分制,你做好是應該,做不好被扣活該 07/19 11:03
→ chuckni: 印象來說我自己也是覺得好就直接4-5分，這應該是跟日本人 07/19 11:03
→ chuckni: 的評分文化有差的 07/19 11:03
推 hayate65536: 台灣沒4星都不用去吃了 07/19 11:03
→ ringtweety: 台灣 可以去的店就是五分 無傷大雅的缺點(可能多數好 07/19 11:04
→ Ricestone: 因為你不給五分他們就會開始問你為什麼不給五分 07/19 11:04
→ Tads: 有嗎 我一直以為5分制的3分是普通 07/19 11:05
→ ringtweety: 吃 但有幾道普通)可能也5分 但在日本可能就是3了 07/19 11:05
→ rick917: 台灣只要你店家沒做出什麼惹毛顧客的蠢事 分數通常還算高 07/19 11:05
推 a75091500: 日本是3是好 4是讚 5是神 07/19 11:06
推 lucky0417: 華人只有5星好評跟一星差評啊 不然你去看看google地圖 07/19 11:07
→ ringtweety: 台灣給店家3 就算不好了 至於1~3就看失望or生氣的程度 07/19 11:07
→ Minihil: 日本評價平均4分就很強了 台灣就直接看1分的理由就好 07/19 11:08
→ rick917: 但評論1星的內容還是會瞄一下 看是店家有問題或者是奧客 07/19 11:08
→ carllace: 台灣有些店家不給5分會覺得你是來惡意負評的 07/19 11:09
推 asdftuiou: 台灣5分代表有打卡送東西吧 07/19 11:10
→ carllace: 有些店家會5星好評送餐點 07/19 11:10
推 ThousandSnow: 不是看語言，是看網站。 07/19 11:11
推 kayliu945: uber4星以下駕駛差不多要掰了 07/19 11:11
→ no321: 台灣4以下就算普通偏差了 07/19 11:12
→ ThousandSnow: 日本google也是一堆直接給五星的 07/19 11:12
推 Augustus5: 台灣一堆店都會洗五星評價所以都不是很準 07/19 11:12
推 crash121: 台灣只要4星以上都算好店 沒有五星送禮的話 07/19 11:13
推 devilhades: 與其說日本嚴，不如說台灣跟中國的5星好評文化才莫名 07/19 11:14
→ devilhades: 其妙 07/19 11:14
→ scott032: 台灣沒有五星就代表有重大缺點了 07/19 11:15
→ ghostlywolf: 日本你看到有3.5~4分就可以很放心地進去了 07/19 11:16
推 bhmtkkk1234: 「好」的區間在4-5 07/19 11:16
推 BSpowerx: tabelog分數長那樣是因為他評分分很細，從味道環境價格 07/19 11:18
→ BSpowerx: 服務都可以分開評，這種情況你就不太會全都給滿分 07/19 11:18
→ tindy: 不就一堆人給太客氣 及格分就該給3 07/19 11:18
→ BSpowerx: 不然google地圖這種只能丟一個分數的也都隨便4.5以上 07/19 11:19
推 abadjoke: 並沒有 純粹中文圈五星評價給的很鄉愿或換小贈品的一堆 07/19 11:19
→ tindy: 通通給高分 你4.0還是4.2就沒啥鑑別度 07/19 11:19
推 kayliu945: 要我說台灣人也很嚴阿 點進留言：店員臉臭、態度不佳 07/19 11:20
推 OEC100: 台灣沒什麼大問題就5分，不一定要好吃 07/19 11:20
→ ringtweety: 台灣你可以看到給5分 但還是提到一些缺點的情況 07/19 11:21
推 james3510: 不就是起點的差別而已嗎 07/19 11:22
→ james3510: 一個從5分開始 一個從3分 07/19 11:22
推 s540421: 被滿分送禮物這種行銷手法弄成偏差行為啊，沒給滿分還會 07/19 11:24
→ s540421: 被質疑是不是找碴 呵呵 07/19 11:24
推 roger2623900: 台灣絕大部分都給很寬吧 給5分都能寫出不少缺點了 07/19 11:25
→ tindy: 很簡單啊 按分數排序 看排名有沒有大致符合內容 07/19 11:25
推 Jiajun0724: 中文評價只有1跟5而已 標準還特別低只要ok就是滿分 07/19 11:25
→ Jiajun0724: 哈哈 07/19 11:25
→ tindy: 有些漫畫網站按評分排序還有點參考價值 07/19 11:25
→ tindy: 列出來一堆4.X 沒啥聽過的東西就知道這排序廢了 07/19 11:26
推 lolicon: 一律先看負評 07/19 11:28
推 dog51485: 3分就是看完就算了的作品啊異世界一堆 07/19 11:32
推 OrzVSTO: 日本那樣才正常 07/19 11:32
推 willytp97121: 法米通的評分慣例先扣30分再看比較準 07/19 11:36
→ yulbin98: 以前待的公司，客戶滿意度沒有給100就會一直問，然後還 07/19 11:36
→ yulbin98: 得被檢討，打電話過去拜託改分數，根本笑死 07/19 11:36
→ spfy: 中國以前有陣子網購買家給負評還會被賣家騷擾... 07/19 11:37
推 kenzoro: 的確差蠻多的 07/19 11:37
→ spfy: 台灣就是會一直問 沒說的就是希望你給高分... 07/19 11:38
推 scotttomlee: 有感的是五一，無感是三分，畢竟又不是很糟，但也不 07/19 11:38
→ scotttomlee: 是好到給讚 07/19 11:38
推 roger2623900: 我是賣家肯定也騷擾你啊 別家全好評 自家一個負評 07/19 11:39
→ roger2623900: 就很刺眼了 07/19 11:39
推 kobed: 台灣分數都馬亂評 根本就沒啥鑑別度 07/19 11:40
推 asiakid: 網購平台更嚴重 打四分以下都會被店家當作負評 07/19 11:40
推 rockmanx52: 台灣的五分算跟美國學的吧？ 07/19 11:41
→ asiakid: 甚至不給五分以後就不做你生意的 07/19 11:41
推 efkfkp: 日本那樣比較正常1分就是1分的價值，54321就是五個階段， 07/19 11:41
→ efkfkp: 中文圈的五分制比較像3分制：5就是優4就是普3就是差，2跟1 07/19 11:42
→ efkfkp: 是用來噴垃圾發洩用的，評價不錯就會給到滿分了，這點上反 07/19 11:42
→ efkfkp: 而比日本人更客套。 07/19 11:42
推 shinobunodok: 日本的Google評分有3.多就是很好的店了 台灣這邊4 07/19 11:44
→ shinobunodok: 以下就有可能比較微妙 07/19 11:44
推 vivienne629: 認同，日本的評分3.多星都可以試試 07/19 11:45
推 Cishang: 8-9成5星都是用打五星送啥去洗的沒有價值 台灣就4星細分 07/19 11:45
→ shinobunodok: 我們這與其看評分 不如直接看最低 或是寫的像小作 07/19 11:45
→ shinobunodok: 文附一堆照片的 07/19 11:45
→ Cishang: 到3就有點危險 07/19 11:45
→ surivnoir: dlsite會刪負評 所以實際有參考度的區間縮到4~5之間 07/19 11:46
推 willytp97121: 這也算是一種內捲吧 當其他家都用手法弄出一堆五星 07/19 11:46
→ willytp97121: 好評 你不跟著做以後就變成你是特別差的那一個 07/19 11:46
→ shinobunodok: 不過說是想辦法弄五星 幾乎就都給五星送小東西 07/19 11:48
推 c24253994: 很簡單，日本人是扣分制 華人是加分制 07/19 11:51
→ efkfkp: 台灣餐廳google評價就完全不准啊，點開最高跟最低看有小作 07/19 11:51
→ efkfkp: 文的最準，一般人根本懶得寫一堆，所以文章長的不是怨氣很 07/19 11:51
→ efkfkp: 大不然就是真的很認真評價，還好google有具體星數分布圖， 07/19 11:51
→ efkfkp: 那種一長串沒幾個字的五星店一定要小心，先點開一星看有沒 07/19 11:51
→ efkfkp: 有噴店家在騙的XD 07/19 11:51
→ c24253994: 台灣洗評論真的誇張，拿顆燒賣水餃就想賄賂你，阿然後 07/19 11:53
→ c24253994: 就有很多人甘願被賄賂 07/19 11:53
推 digitai1: 台灣店家參考值看要先去掉該店家有沒有五星送肉盤 07/19 11:53
→ digitai1: 五星送麵那種凹評價的 沒有才能看星 低於4就不太行 07/19 11:54
→ kobed: 台灣也不少3星是在地名店 負評多是因為等太久或服務不好 07/19 11:54
→ digitai1: 哦對 還有很多台灣人不知道為啥評分都在買服務的 07/19 11:55
→ c24253994: 要賄賂人洗五顆心，至少要一次消費一次招待，或至少免 07/19 11:55
→ c24253994: 費晉升會員之類的，拿個小禮物就想要打發人 07/19 11:55
→ kobed: 台灣分數早就被玩壞了 07/19 11:55
→ digitai1: 老闆沒請太多人做的慢 沒笑容就給1星 07/19 11:55
推 qwert438: 台灣點開負評看問題是一直存在還是單一現象最準 可以接 07/19 11:55
→ qwert438: 受就去不能就跳過 07/19 11:55
→ digitai1: 要笑容跟極致服務去那種高級西餐店好不 07/19 11:55
推 gogolct: ubereats上面要4.7的才能點，4.6通常就有問題了 07/19 11:58
→ DazaiOsamu: 標準華人父母啊 07/19 12:00
推 yzvr: 符合預期給5分，那超乎預期要怎麼辦 07/19 12:01
推 auron4041: 所以我們的評分系統非常愚蠢啊 07/19 12:04
→ auron4041: 你看學校的分數可以出現B++這種東西 07/19 12:06
推 raincat29: 確實3分就是我不會推薦了 07/19 12:06
推 daidaidai02: 生活經驗給低分會被告 會被投訴媒體公審 07/19 12:14
推 sean0212: 在蝦皮買東西給3分基本上就是差評了 07/19 12:17
推 SAKIEr: 感覺中文圈 不是5就是1 日文有3以上都不錯XD 07/19 12:21
推 pttmybrother: 中文不給人五星店家都會問的 steam評論上對岸都噴 07/19 12:35
→ pttmybrother: 的超兇，負評都超氣XD 07/19 12:35
推 Cyc13: 如果四五分是不錯還好，那對超級好吃的就太不公平了 07/19 12:35
推 mamamia0419: 我自己就一星20分啊5星100，不過日本分數給的比叫嚴 07/19 12:36
→ mamamia0419: 格是真的，看google店家頻分有感 07/19 12:36
→ MyPetTankDie: 正常的評分本來就是那樣不是嗎，所以才說洗一星不行 07/19 12:38
→ MyPetTankDie: 啊，反而蓋過有價值的評價 07/19 12:38
→ MyPetTankDie: 。評分這東西也不用去幫他想什麼多少應該是多少，統 07/19 12:40
→ MyPetTankDie: 計學上一個社會的基準都是有個共識的，只是洗的絕對 07/19 12:40
→ MyPetTankDie: 就失真 07/19 12:40
推 al0w0l: 我也奇怪為什麼要5分開始扣，沒有考慮過超出期待 07/19 12:42
→ wcp59478: google只有負評內容值得參考 其他都沒啥用 07/19 12:43
→ wcp59478: 畢竟一堆洗評價的 07/19 12:43
推 Lupin97: 五星制/100分的評價對應，三顆星就60分還想多好 07/19 12:49
推 mushrimp5466: 台灣有些是服務分，就算好吃服務稍微不讓客人滿意也 07/19 12:49
→ mushrimp5466: 會被打低分 07/19 12:49
→ Lupin97: 我都四顆星上下調整 07/19 12:50
噓 wulouise: 兩邊的表都沒重疊標準怎麼比較 07/19 12:50
推 bladesaurus: 台灣 5買評論4有口碑3一般2重大問題 07/19 12:52
→ bladesaurus: 1那是什麼態度我感情被傷害了你要怎麼賠我 07/19 12:52
→ bladesaurus: 大guy4醬我的觀察加半島 07/19 12:53
推 MrJB: 是台灣評太高 又一大堆買分的詐片科科 07/19 12:55
→ owo0204: 因為中文圈少一分打一下 07/19 12:58
噓 LIN6627: 張飛打岳飛 07/19 12:59
推 godrong95: 台灣google map不到4分我都會抖一下 日本是3.5以上基 07/19 13:05
→ godrong95: 本都沒問題 07/19 13:05
推 chinobe: 台灣評價分數0意義 得點進去看詳細文字 07/19 13:07
噓 Cuchulainn: 沒有一百分就等於零分 虎爸虎媽型奧客 07/19 13:10
推 QoGIVoQ: 台灣沒被搞到幾乎就給五分了 07/19 13:14
→ z635066: 亞洲父母：你開店拿滿分是基礎 07/19 13:25
→ BOARAY: 日本評分起碼是真的 只是表面含蓄 07/19 13:30
推 gm3252: 食べログ 3分就很好吃了 07/19 13:34
→ gm3252: 台灣目前沒什麼評價可以參考，都被玩爛了 07/19 13:36
→ BOARAY: 好險我一般都評3星 難吃到不行才是1 07/19 13:39
推 cheng31507: 日本人評分是從三分開始加上去 中華圈都是習慣五分開 07/19 13:40
→ cheng31507: 始扣 而且很多店家都評分用洗的 07/19 13:40
→ xrdx: 中文圈一堆亂評分的，前幾天查google還看到有人一星原因是 07/19 13:44
→ xrdx: 店家當天沒開門害他吃不到所以給一星 07/19 13:44
推 EfiwymsiAros: 同一篇文章可以看到台灣人很好賄賂and台灣人一點小 07/19 13:46
→ EfiwymsiAros: 事就不爽 笑死 07/19 13:46
→ fantasystar: 自己沒品味牽拖到其他國家 07/19 13:49
推 LittleJade: 加分制和扣分制的差別吧，台灣會從滿分開始扣 07/19 13:50
→ LittleJade: 日本人會從中間分數上下浮動 07/19 13:50
